Versteld staan? … Ik was dezelfde toen ik dit nieuws las.
Gebeurt dat Kanoniek je huurt een ontwikkelaar in iOS, zoals het zegt in de vacature...
We zijn op zoek naar een ontwikkelaar om ons te helpen bij het bouwen van applicaties voor het iOS-platform. Onze ideale kandidaat zou al mobiele apps hebben geschreven en geleverd en is gepassioneerd over hun werk. Je zult "de iOS-persoon" zijn in een Linux-georiënteerd bedrijf
wees zelfvoorzienend, comfortabel met gedistribueerde werkomgevingen en in staat om de uitdagingen op uw platform verstandig aan te gaan. Je zou een sterke native ontwikkelaar kunnen zijn (Objective-C) of uitgebreide ervaring hebben met het ontwikkelen van mobiele webapplicaties met frameworks zoals PhoneGap of Titanium Appcelerator.
Wiens vertaling van de eerste alinea (zonder zo letterlijk te willen zijn) zou zijn:
We zijn op zoek naar een ontwikkelaar die applicaties bouwt voor het iOS-platform. Onze ideale kandidaat is iemand die al enkele applicaties heeft ontwikkeld en gepassioneerd is over hun werk. Jij kunt de "iOS-persoon" zijn die een op Linux gericht bedrijf nodig heeft.
U kunt de rest van de vereisten (contractdetails) lezen op de officiële pagina van de vacature: Werken bij Canonical (iOS person)
Maar eigenlijk zoeken ze iemand met ervaring in ontwikkeling voor iOS (1 jaar of meer ervaring in Doelstelling C), ervaring in JS y CSS, bereid om korte reizen te maken (een week of twee, misschien iets langer) voor ontwikkelingsbijeenkomsten of ontwikkelingsmarathons, spreekt vloeiend Engels (genoeg om e-mails te beantwoorden, deel te nemen aan IRC, etc.), ontwikkel je met respect voor de normen en begrijp je het belang hiervan, en meer 🙂
Wat denk je dat dit betekent? ...
Ik zie het heel duidelijk, Canonical wil de markt voor Apple-producten binnensluipen, daarom huurt het een iOS-ontwikkelaar in (Je hoeft geen wetenschapper te zijn om dit uit te zoeken, toch? haha). Het detail is ... specifiek wat en hoe ga je het doen?
- Misschien staat Ubuntu toe om als een applicatie op iOS te installeren, zoals u het vandaag op Windows kunt doen?
- Misschien om applicaties voor Ubuntu One op Apple-producten te verbeteren?
We zullen zien, want zoals altijd ... het nieuws van deze CIA vliegt, mogelijk komt er de komende maanden meer nieuws 😀
groeten
Ubuntu one-verbeteringen voor iOS en andere dat soort dingen.
Ubuntu One was precies wat ik wilde beantwoorden ... Ik denk dat Ubuntu iets geweldigs voorbereidt voor Ubuntu One.
dat is goed! .. het mobiele web groeit elke dag meer .. en gratis software wil die paden doordringen 😉
Dit is duidelijk, om meer te monopoliseren, om het systeem te kunnen sluiten en voor € 300 te verkopen zoals Windows.
Nu stelen ze niet alleen ideeën, maar willen ze ook werknemers weghalen bij andere bedrijven.
de dag dat canoniek optreedt om een prijs op ubuntu te zetten ... die dag sterft ubuntu en verdwijnt uit het vlak van vrije software, verdwijnt uit de linux-wereld en verdwijnt voor gebruikers…. de enige redding zou linux mint zijn, maar ik denk niet dat het lang zal duren zonder ubuntu linux mint kan niet leven .. tenzij het debian volgt en niet ubuntu.
Moed Ik denk dat ze willen dat ze hun systeem in de wereld van smartphones en tablests en programmeren op het mobiele web en dat soort dingen willen plaatsen 😉
Ze willen alles krijgen.
Maar ook als bedrijf wil het geld, hoewel ze een bedrijf kunnen zijn zonder de principes van GNU / Linux te schenden en zonder een waardeloos systeem te maken.
ajajajjaajjaajjajajaajajja wat een lach onzin opmerkingen alleen voor het aanvallen van volwassen ubuntu en beoordeel dingen alsjeblieft met verstand
bedankt
Misschien hebben ze hulp nodig om Unity aan te passen aan mobiel, zoals ze zeiden dat ze wilden doen, en zijn ze van mening dat Objective-C een goed platform is om mee te werken. Ook als het iemand is met ervaring in iOS beter, omdat ze al weten hoe ze moeten werken / ontwerpen in een mobiele interface.
De Ubuntu Eén ding lijkt ook mogelijk, en het is een van hun inkomsten, maar ik denk dat ze nog niet zo sterk op die service wedden ... Of toch? : S.