Intel is dat bedrijf dat samen met Microsoft een alliantie is aangegaan door velen Wintel genoemd om de pc-sector te domineren. En dat is hen gelukt, zoals duidelijk is, maar de laatste tijd loopt het op de klippen. Het lijkt erop dat hij zijn hoofd niet opheft en het ergste is nog niet gekomen. Het begon allemaal toen de eerste kwetsbaarheden in zijn chips, zoals Meltdown en Spectre, aan het licht kwamen. Maar dat was nog maar het begin...
Het imago van het bedrijf en het vertrouwen van veel van zijn partnersVooral degenen die hun Xeon-chips in servers en HPC gebruiken, waren niet erg blij met deze beveiligingsproblemen. Wat ze niet wisten, is dat het verre van het wantrouwen te verminderen, het was om door te gaan met het genereren van meer wantrouwen met een ware stroom van kwetsbaarheden die hun chips aantastten. Hoeveel zijn er al? De waarheid is dat ik niet eens zou weten hoe ik ze moest tellen.
Linus Torvalds had er zelf een paar zeer harde woorden voor Intel beweert dat ze letterlijk hebben verkocht «mierda«. Toen de storm van kwetsbaarheden voorbij leek te gaan (hoewel er van tijd tot tijd een nieuwe stortbui is met nieuwe kwetsbaarheden of die zijn afgeleid van de vorige die zijn gedetecteerd ...), kwam de AMD-nachtmerrie. Ik weet niet of je op de hoogte bent van CES 2020, maar Intel heeft niets interessants gepresenteerd, of heel weinig voor wat het gewend is. In plaats daarvan heeft AMD zichzelf in glorie gehuld met zijn nieuwigheden. Wie zou het een paar jaar geleden zeggen? Niemand had het zich kunnen voorstellen, zelfs niet de meest verstokte AMD-fan in zijn beste dromen.
Stillopen met de problemen die ze hebben met hun 10nm helpt ook niet, en elke keer dat ze loslaten chips met steeds hogere TPD. Hoe ver gaan ze om niet te verhelpen? 300W, 600W, ... Ze zullen letterlijk weerstandskachels verkopen die helemaal niet efficiënt zijn. Slechte zaken! Misschien zouden degenen die kritiek hadden op AMD, omdat het zijn fabrieken (GlobalFoundries) had afgestoten en zichzelf transformeerde in een fabless, nu moeten zwijgen. Het lijkt geen slecht idee te zijn geweest, waardoor je de vrijheid hebt om gieterijen te kiezen zoals je wilt, en de 7nm van TSMC krijgt die zo goed voor je werkt.
Meer Made in Intel-kwetsbaarheden
Dat gezegd hebbende, moet ik hieraan toevoegen dat niet alleen uw CPU's kwetsbaarheden hebben, maar ook andere systemen nemen het voortouw. Niets nieuws! U zult zich zeker herinneren wat er met Intel ME is gebeurd. En nu zijn ze hun grafische producten, zowel voor Windows als Linux, met sommige 6 kwetsbaarheden, waarvan één met een hoog risico. De andere hebben een laag risico, en vier hebben een gemiddeld risico.
Intel heeft snel patches voor hen uitgebracht, maar de getroffen systemen zijn al een tijdje blootgesteld. Bovendien blijven degenen die de patch nog niet hebben ontvangen kwetsbaar. Als u geïnteresseerd bent om te weten welke systemen zijn getroffenWelnu, er zou de 3e generatie Intel Core tot de 10e generatie zijn, dat wil zeggen, de huidige ook. Voor HPC zijn de Intel Xeon E3-familie v2 tot v6, en de E-2100 en 2-2000 getroffen. Ook de Intel Atom A-, E-, X- en Z-serie, evenals verschillende Celeron-modellen.
Intel heeft erop aangedrongen dat alle betrokken gebruikers dringend hun Intel Processor Graphics-stuurprogramma voor Windows en Linux i915-stuurprogramma. Maar het bedrijf waarschuwt dat er voor sommige chips geen volledige oplossing is. Dus je bent niet veilig als je op Ivy Bridge, Bay Trail en Haswell gebaseerde rigs hebt.
En om er een te plaatsen humor opmerking hierin is dat niet grappig: wel, nog een op de lijst... Terwijl ze zo doorgaan, zullen ze meer cijfers aan de CVE-nummers moeten toevoegen, omdat ze ze zelf zullen uitputten (Meltdown, Spectre, Foreshadow-NG, L1TF, Spoiler,…).
“In plaats daarvan heeft AMD zichzelf in glorie bedekt met zijn innovaties. Wie had dat een paar jaar geleden gedacht? Niemand had het zich kunnen voorstellen, zelfs niet de meest verstokte fan van AMD in zijn stoutste dromen.»
Daar had je het mis. Voor degenen onder ons die de voorkeur geven aan AMD boven Intel (toen ze me met die spijker oplichtten, noemden ze MMX, ik stuurde ze naar de hel en sindsdien ben ik blij met AMD) is het geen verrassing. AMD heeft al een geschiedenis van het af en toe profiteren van Intel. Dat ze het nog een keer zouden doen, was slechts een kwestie van tijd.
Hallo,
Aangezien AMD na de Fusion-ramp zat en zijn economie leed onder de aankoop van ATI, naast alle braindrain die het had... De waarheid is dat dit niet werd verwacht. Met een bijna minuscule investering in vergelijking met wat Intel in R&D investeert.
Als ze zijn geslaagd, is dat te danken aan het annuleren van veel projecten om zich alleen op zen te concentreren, het terugtrekken en beginnen te functioneren als een bedrijf dat 10 keer kleiner is dan het in werkelijkheid is, en door het voor elkaar te krijgen een aantal geweldige terug te halen (Jim Keller, Papermaster, Raja ,…). Een groot offer dat zijn vruchten heeft afgeworpen...
En toch was het bijna onmogelijk, behalve de Intel-problemen die hebben geholpen.
Ik herhaal, het was niet verwacht bij het vergelijken van de R&D-uitgaven van beide bedrijven.
Een groet.