Richard Matthew Stallman sprak gisteren met de gemeenschap om dat ondanks zijn ontslag aan te kondigen als voorzitter van de Free Software Foundation, hij is nog steeds de leider van het GNU-project. Het bericht van Stallman komt ongeveer aan twee weken nadat hij zijn functie bij CSAIL had verlaten, de onderzoeksafdeling voor kunstmatige intelligentie aan het Massachusetts Institute of Technology (MIT) en zijn functie als president van de Free Software Foundation (de organisatie die de vrije softwarebeweging en het GNU-project ondersteunt)
Daarna de Free Software Foundation (FSF) kondigde toen aan dat Richard Stallman ook de raad van bestuur van de stichting verliet, inclusief de functie van president die hij bekleedde. Het ontslag volgt op de opmerkingen van Stallman over Jeffrey Epstein.
Echter ondanks de nauwe banden tussen het GNU-project en de FSF, Stallman kondigde gisteren aan dat zijn ontslag uit het FSF-voorzitterschap hem er niet van weerhoudt om de leiding over het GNU-project voort te zetten.. Hij zei dat het GNU-project en de FSF niet identiek zijn.
Daarom is hij van plan voorop te blijven lopen.
"Op 16 september nam ik ontslag als FSF-voorzitter, maar het GNU-project en de FSF zijn niet hetzelfde. Ik leid nog steeds het GNU-project en ben van plan om op deze manier door te gaan", schreef Stallman in zijn e-mail.
Dat gezegd hebbende, moeten we onthouden dat sinds het begin van het schandaal jeffrey epstein, de opmerkingen van Stallman zijn niet geliefd bij de FSF, wat de reden is van zijn vertrek uit de raad van bestuur van de organisatie.
Stallman besprak de zaak van Marvin Minsky, een voormalig MIT-medewerker op het gebied van AI, beschuldigd van het seksueel misbruiken van een van de slachtoffers van Jeffrey Epstein. Volgens Stallman leek het slachtoffer van Epstein naar verluidt heel bereidwillig. Hij zette ook vraagtekens bij het gebruik van het woord verkrachting in dit geval.
Verschillen tussen het GNU-project en de Free Software Foundation?
GNU is een Unix-achtig besturingssysteem. evenals een grote verzameling computerprogramma's waaruit het systeem bestaat, ontwikkeld door en voor het GNU-project en gesponsord door de Free Software Foundation.
De ontwikkeling van GNU is een mogelijk project waarbij gebruik wordt gemaakt van een computer zonder software die uw vrijheid zou kunnen schenden.
Terwijl de Free Software Foundation (FSF) een organisatie is non-profitorganisatie wiens missie het is om open source te promoten. Hij verdedigt de rechten van alle softwaregebruikers en steunt de beweging voor vrije software.
Deze beweging pleit ervoor dat computergebruikers de vrijheid verkrijgen die gegarandeerd wordt door vrije software. Dit laatste geeft gebruikers controle. Niet-vrije software daarentegen plaatst gebruikers onder de macht van de ontwikkelaar.
Dit is waarom de FSF heeft Stallman verboden namens de organisatie te spreken.
“Samen met andere verwerpelijke opmerkingen die hij in de loop der jaren heeft geplaatst, vormen deze incidenten een gedragspatroon dat niet strookt met de doelstellingen van de vrije softwarebeweging. We roepen Stallman op om af te treden uit leiderschapsposities in onze beweging ”, zei de Software Freedom Conservancy maandag op haar website. De Software Freedom Conservancy hield niet van de opmerking van Richard Stallman over dergelijke gevoelige kwesties.
"We verwerpen elke associatie met een persoon wiens woorden en acties deze doelstellingen (de promotie van vrije software) ondermijnen.
We kijken ernaar uit om de FSF op dit gebied te zien werken en willen benadrukken dat het een onaanvaardbaar compromis zou zijn om Stallman een leidende positie te laten behouden. Wat nog belangrijker is, we kunnen niemand steunen, direct of indirect, die tolereert dat kwetsbare mensen in gevaar worden gebracht door het gedrag van roofdieren te rationaliseren", voegde de vereniging eraan toe.
Zal de Software Freedom Conservancy het feit tolereren dat Stallman het GNU-project blijft leiden?
De stichting heeft hier nog geen besluit over genomen, maar Stallman heeft in zijn e-mail laten weten niet van plan te zijn zich terug te trekken uit het project, hoewel ook andere mensen niet willen dat Stallman het project blijft leiden.
Te laat, ze hebben het al uit het GNU-project verwijderd
Nou, ik ben een nieuwkomer in deze wereld... Ik gebruik nog steeds Windows en begin mijn eerste stappen in Linux. Afgezien van deze inleiding, de gevolgen van sommige opmerkingen of vermeende opmerkingen of wat dan ook.
Sinds enige tijd zijn we zo dom geworden en willen we alles met zo'n fijngevoeligheid nemen, behalve dat we politiek correct zijn, dat het zelfs walgelijk is...
Wat hij ook heeft gezegd, als hij het heeft gezegd, is een mening waarvan ik denk dat dat niet betekent dat het buiten de context moet worden gehouden, wat is gedaan (zoals helaas tegenwoordig bijna altijd wordt gedaan). Ik ken hem niet persoonlijk, maar vanwege zijn carrière zie ik Stallman niet steunen (direct of indirect), of aanmoedigen of voeden, of iets dergelijks, misbruik, verkrachting of enig ander gedrag, meer dan wat dan ook, omdat het tegen zou gaan alles wat hij doet. Hij heeft zijn hele leven verdedigd ... Dat ze van de gelegenheid gebruik hebben gemaakt om uit de weg geruimd te willen worden omdat vrijheid heel goed op de lippen ligt, maar het lijkt erop dat ze bang zijn dat we het zullen uitoefenen ..., niet langer op computerniveau, maar als persoon ... We zijn op de verkeerde weg als samenleving en als beschaving