Microsoft toont al een paar jaar een zekere toewijding aan open source via meerdere projecten en beslissingen, waaronder het Linux-subsysteem op Windows, SQL Server op Linux, de open source-publicatie van een groot deel van het framework. NET, enz.
Richard Stallmann, initiatiefnemer van de vrije softwarebeweging en het GNU-project, was uitgenodigd om te spreken op het hoofdkantoor van Microsoft eerder deze maand. Deze informatie werd bevestigd door leidinggevenden van Microsoft.
Mark Russinovich, CTO van Microsoft Azure, zei in een tweet:
In het kader van ander open source software nieuws bezocht Richard Stallman gisteren de campus en gaf een lezing bij Microsoft Research ...
Richard Stallman geeft lezingen op de Microsoft-campus. Als het einde van de wereld vandaag komt, weet je waarom.
Meerdere mensen vroegen of er een opname was of transcriptie van zijn toespraak, maar. Richard Stallman probeerde de speculatie te beëindigen door een bericht te schrijven over wat hij zei tijdens dit evenement:
“Het is inmiddels algemeen bekend dat ik op 4 september 2019 een lezing gaf op de Microsoft-campus in Redmond. Ik was uitgenodigd en geaccepteerd. Het rapport van deze zaak heeft tot een aantal speculaties en geruchten geleid.
Er zijn mensen die denken dat Microsoft me heeft uitgenodigd om te spreken in de hoop om weg te komen van de zaak van vrije software.
In het verleden publiceerde Microsoft wat het "open source-bijdragen" noemde die niet bijdroegen aan de vrije wereld. (Dat zegt veel over het grote verschil tussen open source en de vrije softwarebeweging.) Als Microsoft echter terug wilde naar deze praktijk, hoefde het mij niet uit te nodigen.
Sommigen proberen mijn beslissing om daar te spreken te omschrijven als een goedkeuring van het huidige gedrag van Microsoft. Dit is natuurlijk absurd. Mijn afwijzing van niet-vrije Microsoft-software gaat door, evenals mijn afwijzing van andere niet-vrije software.
Ik denk dat sommige leidinggevenden bij Microsoft ethische kwesties met software serieus nemen.
Mogelijk zijn ze ook geïnteresseerd in enkele van de specifieke suggesties of verzoeken die ik heb ingediend. Ik begon met een lijst met acties die de vrije-softwaregemeenschap konden helpen, en die Microsoft kon buigen, voordat ik de vrije-softwarefilosofie op de gebruikelijke manier blootlegde.
Ik denk dat het voor Microsoft mogelijk is om sommige praktijken te veranderen op een manier die de vrije wereld op een praktische manier helpt, zelfs als ze ons niet wereldwijd ondersteunen.
Wat ik nu kan zeggen, is dat we de toekomstige acties van Microsoft moeten beoordelen op hun aard en effecten.
Deze pagina beschrijft enkele vijandige dingen die Microsoft heeft meegemaakt. We mogen ze niet vergeten, maar we mogen geen wrok koesteren over acties die jaren geleden zijn beëindigd. We zouden Microsoft in de toekomst moeten beoordelen voor wat het toen deed.
"De tijd zal ons leren of Microsoft substantiële activiteiten begint te doen die we goed kunnen beoordelen." Laten we dat op alle zorgvuldige manieren aanmoedigen.
Daarnaast gaf Richard Stallman verschillende suggesties aan Microsoft:
- Houd computers ontgrendelds (geen "veilige start" die de systemen beperkt die we kunnen gebruiken). Echt veilig opstarten betekent dat de gebruiker kan specificeren welk systeem op zijn computer kan draaien.
- Apparaatbeveiliging: geen achterdeurtjes in zijn embedded software. Dit geldt voor toetsenborden, camera's, schijven en USB-geheugenstations omdat deze vooraf geïnstalleerde computers en software bevatten die kunnen worden vervangen door een universele achterklep. Hackers doen dit door malware te installeren, die een geavanceerde aanhoudende dreiging wordt. Ik kan indien nodig meer zeggen.
- Moedig copylefting van applicaties aan en de bibliotheekcode of zelfs de systeem- en toolcode.
- Dat het web bruikbaar is als Javascript is uitgeschakeld.
- Implementeer een anoniem verkoopplatform op internet dat geen JavaScript vereist, met behulp van GNU Taler (taler.net).
- Ontgrendel de hardware-interface van producten zoals Hololens zodat we ze kunnen draaien zonder enige niet-vrije software. Zelfs als onze software jaren verouderd is, is het beter dan deze apparaten niet te kunnen gebruiken.
En nog een suggestie, die ik deed aan een vice-president, maar misschien niet in mijn toespraak: open source de Windows-broncode onder de GNU GPL.
bron: https://www.stallman.org