Het was in februari van dit jaar dat de eerste versie van Tanglu werd uitgebracht, een op Debian Testing gebaseerde distro (met wat meer up-to-date pakketten) ontwikkeld door Mathias Klumpp. Nu in december komt het uit deze tweede versie genaamd Bartholomea, die wordt geleverd met kernel 3.16, systemd 215, KDE 4.14.2 (waarbij SDDM KDM vervangt) en Apper met Appstream-ondersteuning, GNOME 3.14 en met twee andere afbeeldingen: Enerzijds Tanglu Core, om een Minimalistische Tanglu en geen grafische omgeving. Aan de andere kant een afbeelding voor Docker voor het geval je aan Docker wilt sleutelen. Ik laat je achter met deze twee schermafbeeldingen van hun versies voor KDE en GNOME.
Ik hoopte op dit project toen ik Debian gebruikte. Ik ben blij dat hij niet stierf, hoewel ze ongetwijfeld wat meer over demm (KaOS) zouden moeten leren. Ik begrijp niet hoe een enkele persoon in staat is om een up-to-date distributie te behouden, en Tanglu (bijvoorbeeld) komt met zulke late pakketten. .
Dit komt omdat ze pakketten stabiliseren die afkomstig zijn van Debian Testing en SID. Dus het duurt. Bovendien moeten de pakketten zelf de Debian-repo's bereiken en dat verlengt het ook.
Laat je een groot deel van de taken automatiseren? Super scripts?
... Het is mogelijk eh ..
Elav, de kritiek op bijgewerkte pakketten is ronduit dwaas ... Ik maak geen onderscheid dat nieuwe pakketten verbeteringen, bugfixes enz. Brengen. Maar altijd de nieuwste versie van iets gebruiken, Manjaro-, Arch- of KaOS-stijl is niet erg comfortabel.
Over het algemeen zijn er om twee redenen versies van pakketten die een X-versie van een andere nodig hebben en die problemen opleveren wanneer dit zich voordoet. De instabiliteit van ingekapselde testversies niet meegerekend.
Ik denk dat er een balans moet zijn in de versies ... dat wil zeggen, niet altijd de laatste hebben, maar ook niet in de tijd blijven.
Als voorbeeld van wat er is gezegd, zou ik Ubuntu kunnen noemen (maar het ontsnapt duidelijk aan de stabiliteit van veel dingen).
Je zou een bericht kunnen plaatsen over KaOS, je ervaring, de GTK + APP's en de rest van niet-linux-applicaties zoals Google Chrome, TeamViewer, enz.
Groeten!
Ik zie niets nieuws aan deze distro, zoveel verwachtingen dat er was en er gebeurt niets. Ik ga verder met Point Linux.
Wat ik niet begrijp, is hoe ze toestaan om iets te publiceren dat niet werkt, de iso-schijf werkt niet.
deze aanslagen zijn groot ...
Moorden ze je niet met lachen?
Als je een distro meerdere keren en uit verschillende bronnen downloadt en er is geen manier om het te laten werken, is het erg menselijk om woedend te zijn, vind je niet, studenten?
Lach niet zo veel ... en geef een oplossing als je die weet!
Ik denk dat het het beste is om ervoor te zorgen dat iets goed werkt, voordat je het openbaar maakt. Die distro in Gnome start niet op!