Ze verwijderen de «terugvalmodus» of «klassieke modus» in Gnome 3.8

De «fallback-modus«, Ook bekend als de sessie van«Klassiek GNOME«, Wordt niet langer opgenomen van GNOME 3.8, de volgende stabiele versie van GNOME. Gebruikers die computers gebruiken zonder grafische versnelling kunnen GNOME Shell gebruiken via lvmpijp, die al wordt ondersteund voor sommige versies.


De GNOME 3.8-functiespagina vermeldt enkele van de redenen achter de beslissing om de "fallback-modus" te verlaten, waarvan de belangrijkste lijkt dat deze zich "in onderhoudsmodus" bevindt, zonder enige nieuwe functies of actieve ontwikkeling gedurende een lange tijd. Andere redenen zijn:

  • bijna niemand stelt het op de proef
  • de aanwezigheid van de "fallback-modus" heeft een negatieve invloed op de kwaliteit van de GNOME 3-gebruikerservaring 
  • verschillende toepassingen, zoals Totem of Cheese, vereisen Clutter en kunnen niet werken zonder GL. Daarom werken ze niet in "terugvalmodus"
  • sommige architectuurwijzigingen vereisen extra werk om alles in de fallback-modus te laten werken, ook al biedt het geen volledige gebruikerservaring

Het laten vallen van de "fallback-modus" betekent niet alleen dat er geen klassieke GNOME-sessie meer zal zijn. Hiermee kunnen sommige GNOME-modules verdwijnen, zoals: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome en nm-applet.

Bovendien heeft deze beslissing invloed op Unity, LXDE en Xfce omdat ze gebruik maken van enkele reserveonderdelen zoals de GNOME configuratie daemon tray-iconen.

Maar niet alles is slecht, want het verwijderen van de "fallback mode" impliceert dat sommige modules zoals GNOME Control Center, GDM of Nautilus vereenvoudigd zouden kunnen worden.

Ubuntu-gebruikers hoeven zich momenteel geen zorgen te maken over deze wijzigingen, aangezien de volgende versie van Ubuntu -13.04 Ringtail Raring- grotendeels GNOME 3.6 zal blijven gebruiken en niet de nieuwste GNOME 3.8 die zonder de «fallback-modus zal komen ».

bron: WebUpd8


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Anoniem zei

    Het is moeilijk om mensen met kennis van dit specifieke onderwerp te vinden, maar het klinkt alsof je weet wat je zegt
    over! Bedankt
    Mijn pagina > lolitampegs

  2.   Luis zei

    fallback-modus was de beste van Gnome3

  3.   Jerome Navarro zei

    je moet MATE gebruiken !!

  4.   anoniem zei

    Het probleem zoals ze hebben gezegd, heeft niet alleen betrekking op Unity (ik twijfel er niet aan dat Canonical de middelen heeft, vooral in termen van geld, om Gnome kwijt te raken als ze dat willen), het probleem is dat dit ook van invloed is op LXDE en Xfce.

    Deze kabouter speelt altijd de ballen, ze zouden ze voor eens en voor altijd naar de hel moeten sturen, en dat is waar ze het verdienen om te zijn met hun steeds nuttelozer wordende speelgoedomgeving.

  5.   Jefferson Rauseo zei

    Ik denk niet dat er iets mis is met Gnome die zijn modules aanpast en zijn ideeën heroverweegt, het probleem is met de anderen die zich hebben ontwikkeld in verband met dit project, voor mij kan de Gnome-omgeving of een andere worden ontwikkeld, denkend aan het hele leven van andere omgevingen . En in ieder geval blijft de code van deze modules daar bestaan, wie ze verder wil ontwikkelen kan dat zonder problemen doen. Het lijkt mij een verstandige beslissing.

  6.   Laten we Linux gebruiken zei

    Interessant…

    Op 9 november 2012 21:00 schreef Disqus:

  7.   softfree zei

    Misschien op dit moment de belangrijkste
    Linux-distributies (commercieel + debian), ze zouden een eenvoudige en
    minimale grafische omgeving vergelijkbaar met (of een van) Xfce, Lxde of Razor-qt, zoals
    "Grafische kleinste gemene deler" (hoe leuk het was)

    Ik leg uit:

    -Hoewel de distro een andere standaardomgeving heeft (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity, enz.)

    -Dat brengt een minimum aan onderhoud, pakketten, ruimte in de iso, visuele integratie, ...

    -Biedt lage systeemvereisten (zonder extremen) en brede hardwarecompatibiliteit.

    -Om het maken van handleidingen en het maken van grafische scripts op het
    industrie (installatie en configuratie, als voorbeeld; ook handleidingen en
    cursussen voor niet-gevorderde gebruikers ...)

    Een dergelijke optie bij het invoeren van de login zou het "gevoel" van
    fragmentatie op Linux, en ik denk zelfs dat grafische omgevingen dat niet doen
    Ze zouden moeten worden belast met zaken als kabouter-fallback en geld verdienen aan middelen om vooruit te komen en te innoveren.

    Groeten

  8.   jamin fernandez zei

    Het laten vallen van de fallback-modus betekent niet alleen dat er geen klassieke GNOME-sessie meer zal zijn. Hiermee kunnen sommige GNOME-modules verdwijnen, zoals: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome en nm-applet »

    Het is precies alles wat Canonical gebruikt om zijn Eenheid tot leven te brengen ... Aan de andere kant is het goed dat ze al die dingen elimineren als Canonical echt toegewijd is aan het ontwikkelen van zijn eigen desktopomgeving en stopt met het gebruik van tools die zijn geleend van Gnome ... Ik heb altijd gezegd dat Gnome een RetHat-project is en steeds meer standaardiseren ze de omgeving, zodat niemand anders het gebruikt. En het lijkt mij correct, in de wereld van gratis software kan IEDEREEN zijn eigen ontwikkelen en ik weet dat Canonical kunnen het bereiken en hun eigen ontwerpen zonder een Gnome 🙂 te gebruiken