Wat is er nodig om te revalideren van distrohopping?
Na zo lang denk ik dat het antwoord is om niet de perfecte verspreiding te vinden, maar de verspreiding waarvan je de schurft lekker vindt, want zoals het gezegde luidt: "Schurft met plezier, het jeukt niet." Wat denk je?
Na zo lang vond ik de mijne. Ik realiseerde me dat ik net een heel jaar klaar was zonder van distro te wisselen. Een jaar met Calculate Linux. Een distro waar ik het eerder over heb gehad en die nu zo comfortabel is om te gebruiken dat ik geen noodzaak zag om van distro te veranderen.
Calculate is niets meer dan een Gentoo done and Out of the Box, bedoeld voor de intermediaire gebruiker die Portage wil gebruiken maar niet wil beginnen met het compileren van de kernel, grafische omgeving, etc. Het is gemaakt om als LiveDVD te worden gebruikt en wat er komt, wordt geïnstalleerd. Chromium, Libreoffice, KDE, wat de LiveDVD-omgeving was (er is ook XFCE en de rest is voor servers en enz.), Zelfs Skype dat eerst overbodig leek voor mij en daarna uiteindelijk gebruikte (het lijkt nog steeds overbodig dat het vooraf is geïnstalleerd) . Daarna was het een kwestie van een paar emerge-commando's leren, terwijl je ook een geweldige tool zoals eix had, om naar pakketten te zoeken en repositories bij te werken. Een ander geweldig hulpmiddel is de dispatch-conf om de configuratiebestanden bij te werken, na een emerge met –autounmask-write.
Met dit alles, wat is de schurft die niet jeukt? Het antwoord is de Chromium-update. Het verlaagt je ongeveer tweehonderd meg code en het kost me twee uur om alles te compileren (ik heb 8 processors). De rest duurt even. Dan is er misschien geen programma in de repositories dat in Arch, Debian, Ubuntu of Fedora staat, maar ik hoefde zelden een programma te installeren door het handmatig te compileren en niet via emerge.
Om lezers te zien. Heb je een soortgelijk verhaal waar je van schurft houdt en je van distro naar distro wilt springen? Ik zou je een screenshot laten zien, maar ik ben te lui om me om het uiterlijk te geven (dat wil zeggen dat mijn scherm lelijk is). Het scherm dat u ziet, is LiveDVD met Xfce.
Merk je een betere snelheid bij het zelf samenstellen van de programma's of is het niet significant?
Ik heb dezelfde vraag D:
Ik zou niet weten hoe ik u moet antwoorden, want mijn notitieboekje is een machine.
Ja, dat is te zien. Het is misschien niet enorm, maar het laat het zien, net zoals het meest opvallend het verbruik van hulpbronnen is.
Ik beantwoord je vraag @Miguelinux als Gentoo-gebruiker voor een tijdje:
Merk je een betere snelheid bij het zelf samenstellen van de programma's of is het niet significant?
Het antwoord is: Ja, dat is te zien, maar dat hangt sterk af van hoe u uw make.conf configureert en de USE's die u het systeem gaat activeren. Het eerste is een bestand waarmee je alles kunt configureren wat je nodig hebt om emerge zijn fantastische werk te laten doen: compileren, afhankelijkheden oplossen en elk pakket aanpassen aan je processor en behoeften.
In mijn specifieke geval zijn mijn compilatie-opties voor mijn eenvoudige Athlon X2:
CFLAGS = »- O2 -march = native -pipe -fomit-frame-pointer»
Dit betekent dat mijn pakketten alleen en specifiek voor mijn processor zijn gecompileerd (Native, wat in mijn geval K8-SSE3 is). Als je het naar een andere processor brengt waarvan de instructies anders zijn (bijv. Core Duo), kan het zijn dat je het binaire bestand dat ik heb gecompileerd niet kunt uitvoeren. De andere zijn opties om de compilatie een beetje te versnellen en de grootte van de uiteindelijke binaire bestanden te verkleinen, wat resulteert in minder ruimte die wordt ingenomen door het besturingssysteem en in een veel kortere laadtijd (van ms eigenlijk, hoewel het meer kan zijn afhankelijk van de configuratie van de binair). Dit deel kan echt veel magie doen, en degenen die gewend zijn aan het gebruik van Debian en zijn overgestapt op Archlinux zullen weten waar ik het over heb. Zoals u weet, is in Debian (32-bit) alles gecompileerd voor i386, wat een set instructies is die bijna 30 jaar oud is en duidelijk erg verouderd is, maar in Debian gebruiken ze het om compatibiliteitsredenen, omdat het het enige is gecompileerd in i686, de kernel en toch zijn er andere varianten zoals 486. In ArchLinux (32 bits) is dit anders, al zijn pakketten zijn gecompileerd voor i686, en dat is een van de redenen waarom velen die net bij Arch zijn aangekomen van Debian merken ze die enorme verandering in snelheid, niet alleen bij het opstarten van het besturingssysteem, maar ook in het reactieniveau in het algemeen.
De tweede is de USE's, die niets meer zijn dan trefwoorden waarmee u functies van de pakketten die u gaat installeren, kunt activeren of deactiveren. Dit is de "Gentoo magische optie", ik kan ervoor zorgen dat mijn systeem alleen bepaalde functies ondersteunt en andere negeert, waardoor de gecompileerde pakketten niet alleen veel lichter zijn dan die met al hun functies actief, maar ook meer draaien snel en verbruiken minder geheugen. In mijn geval zijn de GEBRUIKEN die ik actief heb degene die worden beschreven in de volgende link:
http://paste.desdelinux.net/5165
Daarmee heb ik al een systeem met ondersteuning voor ALSA, pulseaudio, vdpau, glamour, egl, firefox, dbus en ffmpeg. Het is definitief, een complete en functionele desktop, zowel op het web als in multimedia.
Tijdens het opstarten gedragen zowel Debian als Gentoo zich vrij gelijkaardig, OpenRC is een beetje langzamer (een op script gebaseerde boot), maar het verschil tussen opstarten is niet groter dan 5 seconden, en de waarheid is dat ik de parallellisatie van OpenRC niet heb getest. het zou de zaken een beetje sneller moeten maken, iets dat OpenRC zijn zoals het is een prestatie lijkt.
Verschillen tussen binaire bestanden?
Om een voorbeeld te geven, mijn binaire mpv-bestand is slechts 1,3 Mb, en die van Debian SID is 1,7 Mb, en Gentoo's kan vdpau-uitvoer gebruiken voor r600 zonder je systeem te bevriezen, niet alleen dat, maar het afspelen van een 1080p MKV-video doet normaal gesproken niet meer dan 20% met alle systeembelasting en verschillende programma's die tegelijkertijd worden uitgevoerd (Firefox met 9 tabbladen, SpaceFM, een paar urxvtc en verschillende demonen). Het is meer op het moment van schrijven dat mijn processorgebruik 6% is en alle reeds genoemde programma's uitvoert.
http://imgur.com/2OZNXoF
https://imgur.com/eugSDyU (MKV 1080p)
Lang mijn antwoord, maar ik denk dat ik vrij duidelijk ben geweest 😀
Groeten.
Ik ben nieuwsgierig naar Gentoo, een van de weinige die ik niet heb getest, ik heb rustig gezeten op Archlinux, ik maak me zorgen over de tijd om het optimale systeem te hebben, ik heb veel programma's geïnstalleerd. op een Core i5-2400 en 8 gb Ram om te zien of ik vrolijk ben ..
ps welke WM gebruik je?
@ Bitl0rd Ik gebruik geweldige wm.
Heel erg bedankt voor zo'n goed antwoord en niets uitgebreid als je geïnteresseerd bent en het wordt goed uitgelegd. Nou, ik blijf zitten met de compilatiebug, zo niet alle programma's die ik het meest gebruik.
Nu begin ik aan de vakantie dus het zou interessant zijn om een distro zo optimaal mogelijk te configureren zodat hij zo lang mogelijk op mijn laptop blijft staan, ik ben niet aan het distrohoppen maar ik vind het niet leuk om elke zes maanden opnieuw te moeten installeren dus een rollende release het zou heel mooi zijn ... Antergos-stijl.
Het antwoord is op zichzelf dubbelzinnig…! momenteel hebben processors kenmerken die uw commentaar op de prestaties van een programma dat op zichzelf is samengesteld of samengesteld door een ontwikkelteam met een algemeen doel, verzachten.
Ik denk dat het het dichtst in de buurt komt: "Het hangt ervan af"
Ik gebruik Gentoo op Powerpc's en hoewel de apparatuur meestal 9 jaar oud is, is het geen fundamentele factor voor mij ..! Ik ben in wezen op zoek naar flexibiliteit, waardoor ik een huidig programma kan laten draaien op een langdurig platform. !
Niet alle gebruikers zijn hetzelfde, sommigen hebben functies nodig die anderen niet hebben en ik denk dat dit het principe is dat u moet volgen als u een echt efficiënt systeem wilt hebben. Met andere woorden: "Voeg alleen toe wat je nodig hebt wanneer je het nodig hebt en onder de voorwaarden die je hebt"
Ja, veel, ik herinner me terug in de tijd van een duron 1800 die ik had, het verschil tussen het gebruik van (welke distro dan ook) zoals het kwam en het gecompileerd gebruiken, het was veel, al met de kernel was het alleen merkbaar. Nu, in bijvoorbeeld een fenom II 945 is het verschil echt van onschatbare waarde, aangezien het op zichzelf een krachtige CPU is, hetzelfde als de moderne core i5-7, dus voor mij is het niet gerechtvaardigd (tenzij je pc het vereist veel kracht) compileren als je een moderne en krachtige CPU hebt
Een goede distributie om op internet te kunnen surfen, digitale pers te lezen, te schrijven of naar goede muziek te luisteren, foto's of video's te bekijken, zou heel goed Debian, Ubuntu of zelfs Xubuntu kunnen zijn. En waarom niet LMDE in een van zijn versies? Als je nu een mooie of elegante distro wilt en die bovendien al het bovenstaande probleemloos doet, denk ik dat Manjaro Xfce in zijn nieuwste versie het beste zou zijn. Ik vind het geweldig om een paar goed gemaakte pictogrammen toe te voegen. Maar als, naast dit alles, een geavanceerde distributie vereist is volgens onze processor en grafische kaart, zou het het beste zijn om Arch, OpenSUSE of Arch Gnome-Shell te bereiken. . . Maar nee. . . Ik zoek en zoek, spring van de ene distributie naar de andere op zoek naar perfectie, totdat ik me uiteindelijk realiseer dat perfectie niet bestaat omdat degenen die de distributies doen, mensen zijn, zoals wij, gemaakt van vlees en bloed. Kortom, ze zijn ook niet perfect en ze proberen zelf perfectie te zoeken, maar ik herhaal: perfectie bestaat niet. Of als?
Nou, ik ben al een paar jaar in de wolken met LXLE. De reden is heel simpel: het kan op praktisch elke pc (desktop of laptop) worden geïnstalleerd, of het nu een oude Pentium 3 of een gloednieuwe i7 van de nieuwste generatie is, zonder enig probleem met stuurprogramma's. Van alle distro's die ik heb geprobeerd, is het de enige die me nooit problemen geeft.
Nadat het systeem is geïnstalleerd, kan al het andere worden gewijzigd. Dat is een van de grote troeven van GNU / Linux.
Afgezien daarvan, gebaseerd op Ubuntu, heeft het een enorme basis aan applicaties beschikbaar zonder te vechten met compilaties of met de verdomde Alien (geweldige tool, maar dat werkt wanneer je wilt) ... maar veel lichter dan dit, en zelfs dan Lubuntu met hetzelfde bureaublad.
Ik heb het al geïnstalleerd voor twee "windowseros" -gebruikers zonder enige technische kennis en ze zijn allebei verheugd.
Het is heel waar en dat gebeurt ook met besturingssystemen, er zijn mensen die erg comfortabel zijn met hun systeem, zelfs als het een gesloten bron is en dat komt omdat niet iedereen het leuk vindt of het nodig is om dingen aan hun systeem aan te passen en dat is het belangrijkste dat u bent comfortabel en vertrouwd met uw systeem, er is meer dan wat de concurrentie doet of niet
Ik heb er al bij andere gelegenheden op gereageerd, met gentoo-tests van april 2008 tot nu.
Onthouden waarom ik van distro veranderde voordat gentoo ... het is simpel, je wilt een bepaald pakket in binaire distributies en je sterft als je het niet kunt vinden of als het maar een anti-overstromingsversie is (hallo, debian).
Wanneer je kunt installeren wat je maar wilt met een paar commando's, zelfs als je moet wachten tot het is gecompileerd ... het heeft alles wat je nodig hebt ... helaas in het comfort van een binaire distro is dat onmogelijk.
Distrohoppen komt doordat je niet hebt wat je wilt, dan spring je naar een andere distro waar je hebt wat je zocht ... maar nu mis je wat je had met de vorige.
Groeten en blijf opduiken.
Sinds ik het uitmaakte met Mandrake, ben ik alleen bij Debian gebleven en tot nu toe heb ik het voor geen goud veranderd.
Nou, ik ben nog steeds op zoek naar de "Heilige Graal" ...
U zult het niet vinden .. !! Naar mijn mening, als je niet vastbesloten bent om bij een enkele distro te blijven en al je activiteiten binnen het ecosysteem van die distro te ontwikkelen, betwijfel ik ten zeerste of je tot de conclusie kunt komen dat er iets is dat volledig aan je behoeften voldoet. ! Misschien (en op een persoonlijke manier) heeft Gentoo me alle flexibiliteit gegeven die ik nodig heb om alles aan te pakken, van de meest complexe tot de eenvoudigste taken met volledige controle erover. !
Laten we eens kijken, laat me het uitleggen: tot voor kort, na anderhalf jaar gebruik, geloofde ik dat Manjaro Linux de remedie was voor mijn 'schurft' (in feite is het dat) en ik had besloten dat dit mijn belangrijkste distro zou zijn (ik heb gebruikte Debian, Ubuntu, Linux Mint, enz.), maar ik sta voor het probleem dat ik de repositories niet kan synchroniseren met PACMAN of AUR, aangezien ik in Cuba woon en via een 1k-modem die amper kan downloaden 56 3,5 Kb / sec gemiddeld is totaal onmogelijk. Hetzelfde gebeurt mij met andere interessante distro's zoals Arch, Gentoo, Fedora en zelfs de BSD. Ik kan dit probleem alleen met Debian / Ubuntu oplossen, omdat het hier gemakkelijker is om mirrors te vinden of de repo's van deze distributies te downloaden, maar het komt voor dat Debian / Ubuntu me al verveelt ... niet dat ik er iets mis mee vind, ik vind ze simpelweg niet langer een stimulans. En hier slinger ik heen en weer tussen Debian en Ubuntu, maar met een enorme ... "jeuk". * _ *
Ik heb Sabayón bijna 2 jaar gebruikt en ik heb mijn schurft gevonden, hoewel ik soms anderen probeer, maar alleen leef, voor nu ben ik tevreden met deze distro en ook zeer comfortabel, daarom begrijp ik veel wat je zegt !!! Proost
Mijn "stop met distrohoppen" was KaOS, dat zijn mijn schurft die ik leuk vind, in november vier ik er 2 jaar mee.
Ik ben gelukkig als boogschutter. Maar Gentoo verleidt me. Eens kijken of ik tijd vind ...
Na 15 jaar met GNU / Linux, als een intense gebruiker sinds 2006, en een felle distrohop, maar sinds 2011 de fout van een grillige Toshiba-laptop, en ook als een nerd-bankschroef (Distrowatch is bijna mijn spirituele gids), aan het begin van dit jaar kwam ik ter zake. Na het overwegen van een vestiging, na een lange tijd met Stella (een zeer complete CentOS desktop remix) te hebben doorgebracht, voelde ik dat ik meer nodig had, een innerlijke roeping.
En zo kwam ik op het moment dat ik een iso nam van een heilige distro, LA distro, die niet live is, die een complexe installatie lijkt te hebben (dezelfde als altijd), en waarvan de grafische omgevingen niet eens de minste wijziging hebben ... en met een pakketsysteem dat afhankelijkheden niet oplost.
SLACKWARE, ja, gnu / linux in zijn puurste vorm. Digitale liefde.
En ik moest leren omgaan met slackbuilds, sbopkg, Alien repositories, Slacky, enz ... Vervolgens om die zooo basale Xfce op te poetsen, zowel de console te gebruiken, tutorials te zoeken en te raadplegen, zelfs om meer te redeneren als het gaat om gebruik de commando's. En geloof het of niet, elke dag een uniek gevoel van geluk en rust voelen als ik mijn computer aanzette en Lilo's scherm, "Slackware Linux", zag. Slack is Linux, het is er trots op het te zijn, en het pretendeert niet meer te zijn. Noch zo veel vervelende updates, of extra programma's. Stabiliteit, veiligheid en vertrouwen dat alles werkt, want het werkt gewoon.
Maar op een dag ... een weekend ... verscheen er een mooi meisje genaamd Antergos, en het was een verleiding. Een verleiding die uiteindelijk de partitietabel van de schijf brak en een stoofpotje van partities en verloren gegevens creëerde. Zonder veel tijd of geduld ging ik er naar op zoek, de enige Debian, binnen enkele uren na het uitbrengen van zijn stabiele versie 8. 3 minuten en 92 ° C later werd het weggegooid.
En die nacht dacht ik aan haar, miste haar, droomde over haar. Ik realiseerde me dat hij de liefde van mijn leven is. De volgende dag vroeg ik zijn vergeving en ik zwoer voor altijd trouw.
Ik hou van, hou van en aanbid Slackware, geen enkele distro heeft zelfs maar in de buurt van zijn persoonlijkheid en kracht, zelfs niet de identificatie met zijn filosofie. Ik ben dol op Patrick Volkerding, een briljante geest, nederig en een beetje chagrijnig zoals Linus zelf. Aan Alien Bob die met zijn werk net dat beetje extra kwaliteit geeft aan zo'n meesterwerk van software engineering. En aan een geweldige gemeenschap van over de hele wereld, met buitengewoon trouwe en zorgzame mensen.
Dagelijks, na het opstarten, als ik inlog, terwijl ik startx draai, glimlach ik en voel ik me thuis.
Proost !.
slack maakt geen onderscheid (of patrick's grunt zo je wilt) tussen gratis en niet-vrije software.
FOUT! .. weggegooid!
De puurste en tegelijkertijd simpele liefde zit in een minimale debian ... het is onderdanig en je doet wat je wilt. Het komt alleen met een klein slipje aan.
Distrohopping Kubuntu 14.04 genas me, hoewel ik een terugval had bij het updaten naar 15.03: -B maar de waarheid is dat beide geweldig zijn.
Bedankt voor je artikel, het was erg interessant, maar ik zou graag willen weten of je Sabayon hebt geprobeerd, en zo ja, kun je ons vertellen waarom je Calculate leuker vindt dan Sabayon?
Het is een soortgelijk debat als Antergos vs Manjaro dat ik interessant vind.
En zoals je zegt, iedereen kiest de schurft die het minst jeukt, ik ben gewoon geïnteresseerd in de motivaties voor de uiteindelijke keuze tussen twee zeer vergelijkbare distributies.
Sabayon kan worden gebruikt als een gentoo, met als toevoeging dat je voorgecompileerde pakketten hebt die je die 2 uur aan chromiumcompilatie besparen, maar iets moet minder overtuigend zijn dan Calculate en ik zou het graag willen weten.
Natuurlijk heb ik sabayon 4 maanden 3 jaar geleden geprobeerd. Met sabayon heb ik geen problemen, behalve dat het veel meer kant-en-klaar is dan Calculate, en als er een versie van een programma is die stabiel lijkt in Gentoo, is het niet noodzakelijk in de sabayon-repos. Ik herinner me dat omdat ik ze in die periode om een recentere versie van qupzilla vroeg (in sabayon was er 1.1.8 en ik vroeg om 1.3.5) en ze brachten het omdat ik het ze vroeg.
Zoek een baan
+1
1 +!
Ik ben al genezen haha
En ook een technische / universitaire carrière (als dat niet genoeg voor je is, a @ hij @).
Zeker, een kind geneest je meer van distrohopping zelfs dan van werk of een goede vriendin.
=)
of het een remedie is, en afhankelijk van het werk totdat u stopt met het gebruik van de pc / laptop
haha, als het een bankschroef is die hij ons destijds allemaal gaf. en soms vallen we erop terug ...
Lieaaaaa !!! Dat werkt ook niet !!! Ik heb een huis, een man, een zoon, een baan ... en elke maand moet ik mezelf afranselen om niet van distro te veranderen !!!!
Ik moet absoluut naar DHA (Distrohopping Anonymous). ^ _ ^
Wauw @linuxgirl, maar je probleem is praktisch ernstig. : v
Ik zal nieuwsgierig zijn. Werk je met je pc? voor mij betekent het veranderen van mijn hoofddistro dat ik alle werkstations, databases opnieuw moet installeren, apache en SSL moet configureren (de configuratie varieert tussen distributies).
Op de laptop (dat is mijn noodautomaat) verander ik ook niet veel omdat ik lui ben om alles opnieuw te configureren.
En de waarheid, aangezien mijn omgeving nu echt gepersonaliseerd is (i3 + emacs + firefox + moc), brengen de veranderingen tussen distributies (en versies) weinig voor mij.
Soms probeer ik andere besturingssystemen zoals Haiku of Plan9 in VirtualBox.
Uitstekende distro, gewoon geweldig, krachtig, extreem stabiel. Zo erg zelfs dat ik het al 7 maanden gebruik zonder van plan te zijn te veranderen. Verbazingwekkend. Sterk aanbevolen.
Mish, goed om te horen van iemand die Calculate gebruikt.
Ik gebruik Funtoo, en het heeft nogal wat vorken ten opzichte van Gentoo. Ik dacht ooit om naar Calculate te gaan, maar ik heb nog steeds mijn twijfels, afgezien van het feit dat het me stoort om alles weer te migreren. In Funtoo is er bijvoorbeeld een eselect tool om bijvoorbeeld de vlaggen voor je processor te kiezen.
Wat me aan Funtoo stoort, heeft precies met de vorken te maken. Sommigen lopen achter; anderen waren geavanceerd, behalve dat ze geen goede ondersteuning hadden voor cross-compiling. Ik bedoel, het doet het, maar voor GCC moet ik mijn toevlucht nemen tot Gentoo ebuilds. Het is belangrijk voor mij als ik voor Arduino werk. Tot dusver is die kwestie opzij geschoven.
Het delen van uw ervaring wordt gewaardeerd.
Ik heb het een paar maanden gebruikt en daarna ben ik overgestapt naar Gentoo, voor twee dingen… een, je kunt systemd niet gebruiken in calculatielinux, de andere is dat het veel binaries gebruikt…. daarom installeer ik Funtoo xD.
Momenteel ben ik maanden aan het testen op Gentoo ... gisteren heb ik Arch verwijderd omdat dezelfde desktop als in Gentoo niet bij mij paste.
Ik moedig je aan om Gentoo te proberen….
Oesters 2 uur om Chromium te compileren met 8 Kernen ???? Nou, het kostte me een uur.
U kunt portage in ram mounten zodat het u niet in de weg zit dat de harde schijf bezig is.
Binaries Ik heb alleen firefox, libreoffice, icedtea, oracle jdk en thunderbird.
En chroom kostte me eigenlijk anderhalf uur.
Do 25 juni 22:30:31 2015 >>> www-client / chromium-43.0.2357.130
samenvoegingstijd: 1 uur, 32 minuten en 13 seconden.
Als je Berekenen gebruikt, zijn de paarse ebuilds binair en hebben er nogal wat ... Om geen binaire bestanden te hebben, moet je in een ander profiel zijn dan bereken.
salu2
@Brutico 8 juli 2015 6:29
Met 8 kernen en zo lang duren voor dat chroom?
Ik heb 8 cores (FX8350), maar ik gebruik alleen firefox, gemiddeld duurt het 9-11 minuten om te compileren en te installeren.
Ik heb 16G ram en ik heb een 10G ramschijf gemaakt voor het koppelpunt van de tijdelijke emerge / var / tmp / portage
Dus ik heb in mijn / etc / fstab
none / var / tmp / portage tmpfs nr_inodes = 1M, size = 10240M 0 0
$ genlop -t firefox | tail -n3
Di 7 juli 15:59:48 2015 >>> www-client / firefox-39.0
samenvoegingstijd: 11 minuten en 19 seconden.
Daarmee speelt hij het album niet meer voor de compilatietemperaturen… het vliegt letterlijk.
Ik heb dezelfde processor ... en het duurt 10 minuten. Het is het chroom, het duurt ongeveer 50 minuten.
Het is de magie van compileren in RAM-geheugen 😀
Ik denk dat ik met Archlinux ben gaan distro-shoppen, het is de distro waar ik de meeste tijd aan heb besteed en waarvoor ik het meest dankbaar ben omdat ik veel heb geleerd. Ik moet een Gentoo installeren om verder te leren, maar mijn laptop is niet krachtig genoeg om tijd te verspillen met compileren.
Nu met de laptop van het bedrijf besloot ik Fedora te proberen en het is een distro die ik erg leuk vond, vooral in de beveiligingssectie vind ik het erg interessant. Het is een distro waar ik veel van leer en die concepten kunnen in andere dingen worden toegepast.
De waarheid is dat je me hebt gestoken om het te proberen, en ik vind het niet leuk. Ik koos voor de KDE-smaak, maar ik gebruik HDMI-geluid via NVIDIA-graphics en soms start ik en is alles perfect, en soms detecteert het het geluid niet.
En dat irriteert me enorm. Ik denk dat ik terug ga naar mijn lieve antergos, waar alleen het instellen van de audio geen problemen meer geeft
Bent u niet de eigenaar van verschillende humoristische berichten van debian en bent u voor systemd?
«Wij zijn tegen systemd. Op dit moment gebruiken we udev, omdat het geen afhankelijkheden van systemd vereist. Alexander Tratsevskiy (berekenen).
Ik zal OpenRC gebruiken in Calculate (echt superieur, draagbaar, platformonafhankelijk en parallel), maar ik zal propaganda maken voor de mob om systemd te gebruiken. Doe wat ik zeg, maar niet wat ik doe.
Uitstekende observatie
"Doe wat ik zeg, niet wat ik doe" typisch gezegde, toevluchtsoord van mensen die niet authentiek zijn.
Meh, ik was echt niet naar veel op zoek.
Mijn pc is een HP compact small from factor, een waardeloze oude pc, maar hij draaide altijd met winxp en het leverde niet veel problemen op, ik weet niet meer hoe en wanneer ik naar linux ben overgestapt.
Ik heb een paar distro's geprobeerd, linux mint (ik vond het niet leuk), lubuntu, open suse. Ik wilde het proberen, maar ik had problemen met de installatie en ik gaf het tussen het snikken door op. Ik heb Ubuntu geprobeerd en ik huilde nog meer toen ik DIE SHIT APP LAUNCHER zag die KANKER EN DIARREE GEEFT. Dus uiteindelijk heb ik Xubuntu geprobeerd, en ik ben er nog steeds mee bezig. De waarheid is dat ik heel gelukkig ben, maar omdat ik op een dag verslaafd was aan videogames, zette ik Windows weer aan. Het blijkt dat ik Windows 7 64-bit op de pc heb gezet en in eerste instantie ging het prima, maar het begon te vertragen. Toen wilde ik overstappen naar winxp en de installatie was mislukt. Ik had een hele slechte tijd toen ik Win XP probeerde op te starten desde linux, maar ik moest Windows emuleren om Windows op te starten. Omdat het blijkbaar een ei kost om xp op te starten desde linux hoewel dat wel kan met 7 8 enzovoort.
Huilend en huilend .. xD uiteindelijk slaagde ik erin om een versie genaamd windows wolf 3 op te starten, wat een shit vol fouten bleek te zijn, daarna heb ik er originele xp op gezet, en oh nee, een virus ... ik had vergat zijn bestaan na het gebruik van linux xD, dus uiteindelijk zei ik tegen mezelf ... fuck games, ik ga terug naar linux.
Ik heb makulu geprobeerd, omdat xfce-desktop past bij mijn kleine pc-rotzooi, het is licht, maar niet zo lelijk als lfce
Ik realiseerde me dat hoewel mijn processor 64-bit is, mijn pc te waardeloos is om 64-bit distro's te draaien, dus ik heb makulu op beide versies gezet en merkte een groot verschil op ... maar helaas was het nog steeds langzamer dan met mijn geliefde Xubuntu .
Kortom, je moet een distro gebruiken die je pc net zo gelukkig maakt als je XD.
En Xubuntu is voor mij perfect, hoewel ik graag andere distro's zou willen gebruiken (ik heb ubuntu studio geprobeerd en ik denk dat het Xubuntu is met applicaties, punt uit), er is geen die beter werkt dan xubuntu op mijn pc, omdat het een beetje beperkt is en hiermee gaat het van Wonderful. Ik raad het echt iedereen aan, misschien is het een beetje voor de hand liggend dat je andere distro's wilt gebruiken met een krachtigere pc, maar ik denk dat deze distro perfect in staat is om veel dingen zonder problemen te doen en dat je hem ook kunt verbeteren via codecs, plug-ins en anderen
De waarheid is dat ik veel distro's heb geprobeerd, misschien wel de meest bekende als ubuntu, dat mijn laptop het op dat moment nooit kon laden, lnuxmint wat geweldig was met KDE, maar ik was nieuwsgierig naar fedora en had veel interessante dingen, maar ik miste mijn linuxmint toen ik terugkeerde naar linuxmint Ik zei het. Let wel, ik heb niets geleerd, dus om het een beetje te verknoeien besloot ik Debian te testen met KDE tot het punt dat ik vandaag 3 jaar later alleen debian met gnome heb op mijn nieuwe laptop, wat voor mij een monsterlijke kern is i7 8GB ram 1TB HDD en 256 VRAM genoeg om libreoffice calc, QGIS te werken, facebook en empathie te checken om te chatten en ik speel regnum.
En de waarheid is dat ik niet zoveel gebruik maak van de 8GB RAM van mijn laptop als ik gebruik in 1GB met QGIS en Regnum tegelijkertijd.