Algemene resolutie van het DEBIAN-project: diversiteit van het init-systeem

Omdat het al het domein is van ons allemaal die het leven in de wereld maken «Software Libre», specifiek op het gebied van gebruik van «Distribuciones (Distros) GNU/Linux», is er een controverse tussen welke weg ze beter kunnen inslaan op het niveau van «Sistemas de Inicio (Init)». En hoewel, soms neigt het gevecht zich ertussenin te centreren «Systemd» y «SysV Init», de waarheid is dat er veel concurrenten zijn in deze race.

Thema dat kan worden versterkt, enkele van de vele lezen eerdere artikelen op de blog over deze kwestie, zoals het artikel genaamd "Systemd versus Sysvinit. En Systemd-shim?". Wat ons artikel betreft, zullen we het nu hebben over de toekomst Algemene resolutie dat wordt besproken in de topiclijsten van de «Proyecto DEBIAN» en wordt onderworpen aan de zijne «Sistema de Votación», over hoe de grote «Distro Madre DEBIAN» moet de «Diversidad» bestaande op de «Sistemas de Inicio».

Het belangrijkste van deze stroom Algemene resolutie waarover wordt gedebatteerd, is dat het radicaal kan veranderen het panorama of de regels van het huidige gevecht op dit gebied, dat wil zeggen, wat wordt besloten, zal de manier waarop het volgende werkt radicaal veranderen of diepgaand markeren Distros generatie «DEBIAN GNU/Linux», en mogelijk veel van de anderen die momenteel in de ecosysteem van «Distribuciones GNU/Linux».

Eerste versie van Algemene resolutie

Het begon allemaal met een eerste versie van Algemene resolutie blootgesteld op het onderwerp door de hand van Sam Hartmann, op 7 november 2019, die kan worden verkend en de volledige evolutionaire draad van het voorstel kan worden gelezen via de volgende link: debian-stemming nov 2019 via thread.

Daarin de kwestie van «Sistemas de Inicio» bestaande, onder de studie van 3 (drie) alternatieven om te overwegen welke zijn:

1. Herken de diversiteit van bestaande startsystemen: Om de uitvoering van alle bestaande scripts op DEBIAN te bereiken, en dus op een verplichte manier de nodige startscripts te verstrekken.
2. Blijf bij Systemd bij het bestuderen van de implementatie van bestaande alternatieven: Om door te gaan met de gezamenlijke ontwikkeling van DEBIAN en Systemd als het geprefereerde startup-systeem, zonder afbreuk te doen aan het gebruik van alternatieve startup-systemen, waarbij als voorbeeld wordt gegeven wat werd uitgevoerd onder de Elogind-project.
3. Sterk blijven met Systemd zonder de Boot System-diversiteit een prioriteit te houden: Om niet veel tijd of moeite te investeren in het zoeken naar een coëxistentie tussen de meerdere alternatieven en Systemd op Debian.

Onder de vele discussies of meningen voorafgaand aan dit voorstel van Algemene resolutie van Sam Hartman, hetzelfde, gemaakt in augustus onder de naam Bits van de DPL en russisch. Wat we aanbevelen om later te lezen als aanvullende lezing.

Algemene resolutie van het DEBIAN-project

Momenteel, en na het lange debat dat sindsdien is gevoerd 7 november 2019 tot 22 november 2019, gelukzaligheid Algemene resolutie wordt gevonden, volgens Sam Hartmann, in de volgende status:

• Titel van het huidige voorstel: Is de diversiteit van Startup Systems belangrijk?
• Algemene inhoud van het huidige voorstel: Het bevat nu de beschrijving van de huidige situatie, dat wil zeggen, het officiële standpunt van het DEBIAN-project over Startup Systems, de bestaande diversiteit ervan en het gebruik van Systemd-faciliteiten. Duidelijk maken dat dit officiële standpunt in de loop van de tijd kan evolueren en dat het kan worden goedgekeurd zonder de noodzaak om toevlucht te nemen tot toekomstige algemene resoluties.
• Belangrijke aandachtspunten: In geval van goedkeuring van het voorstel, moet DEBIAN GNU / Linux in staat zijn om andere Boot Systemen te draaien dan Systemd. Ofwel in de vorm van coëxistentie of afzonderlijk, dat wil zeggen als enkele of dubbele opstartsystemen binnen dezelfde gecompileerde Distro.

Moeilijkheden bij goedkeuring

geluk Algemene resolutie ziet volgens sommigen die bij de ontwikkeling ervan betrokken zijn, het feit dat er zijn Andere ontwikkelaars «Sistemas de Inicio» die de wens missen om functies van systemd, zelfs zo ver gaan om te beweren dat deze kenmerken in de eerste plaats niet zouden moeten bestaan, aangezien ze maken systemd, een zwaar, controlerend en invasief programma.

En dat is een heel belangrijke vraag, aangezien er momenteel veel zijn «Aplicaciones DEBIAN» gebruik functies of componenten van systemd, en om het gedeeltelijk of volledig te vervangen zonder de Ecosysteem van «Aplicaciones DEBIAN» die afhankelijk zijn van systemd, het is noodzakelijk dat de anderen «Sistemas de Inicio» die behoeften oplossen, of dat toepassingen die behoefte oplossen systemd.

En citeren russisch, die aangaf dat dit de vraag is die de «Proyecto DEBIAN» je moet antwoorden:

Wat zal Debian's beleid zijn ten aanzien van software die functies vereist die specifiek zijn voor Systemd? Er zou een specifieke subset van Systemd-functies moeten zijn waarop DEBIAN-software kan vertrouwen, met het idee dat alternatieve opstartsystemen uiteindelijk implementaties van die functies zullen krijgen.

Ten slotte is het goed zo veel om meer te weten over het «Sistema de Votación» binnen de «Proyecto DEBIAN», voor wat klikbaar is hier, hoe u op de hoogte kunt blijven van de laatste gebeurtenissen van genoemde stemming over de diversiteit van de «Sistemas de Inicio» klikken hier.

Conclusie

Dit is belangrijk Algemene resolutie met zijn 3 (drie) initiële voorstellen geschreven door Sam Hartmann, dat het tot nu toe al 5 goed gedefinieerde voorstellen heeft om het belang van af te wegen de diversiteit van Startup Systems entre los «Desarrolladores de DEBIAN», zou kunnen leiden, zoals we in het begin al zeiden, tot belangrijke veranderingen in de meeste van de «Distros GNU/Linux» bestaande.

Hoewel onmiddellijk, voor het geval het wordt geaccepteerd door de «Desarrolladores de DEBIAN», hierdoor kunnen ze zich meer concentreren op het maken van het beste «Distro Madre DEBIAN» meer compatibel en functioneel zijn met bestaande alternatieven voor systemd, en moge verzachten de sterke dominantie of controle van systemd over bijna alle belangrijkste functies van de «Sistema Operativo».

Of anders, sta toe «Desarrolladores de DEBIAN» Volg je verenigde inspanningen op Systemd en dat beëindigt of verzacht de lange strijd en discussies over het onderwerp. De tijd zal het ingeslagen pad bevestigen.

Zonder het feit te negeren, dat in het geval u besluit om naar de bodem te gaan en alleen met systemd, dit zou ervoor zorgen dat anderen vroeg of laat verdwijnen «Distros GNU/Linux» die op de een of andere manier afhankelijk zijn van de «Distro Madre DEBIAN» en dat ze geen grote teams van ontwikkelaars hebben die de hieruit afgeleide veranderingen ondersteunen Algemene resolutie.

Tussen gezegd «Distros GNU/Linux» die geheel of gedeeltelijk kunnen worden beïnvloed, zijn favorieten van de «Comunidad de Software Libre y GNU/Linux» als «Devuan» y «MX-Linux».

En voor meer informatie, aarzel dan niet om er een te bezoeken Online bibliotheek als OpenLibra y jedit om te lezen boeken (pdf's) over dit onderwerp of anderen kennisgebieden. Voor nu, als je dit leuk vond «publicación», stop niet met het delen met anderen, in jouw Favoriete websites, kanalen, groepen of gemeenschappen van sociale netwerken, bij voorkeur gratis en open als Mastodont, of veilig en privé zoals Telegram.

Of bezoek gewoon onze homepage op DesdeLinux of word lid van het officiële kanaal Telegram van DesdeLinux om deze of andere interessante publicaties op te lezen en erop te stemmen «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» en andere onderwerpen die verband houden met «Informática y la Computación», En de «Actualidad tecnológica».