In een onverwachte wending, Kopen Google Reviews heeft aangekondigd dat op 26 januari 2016, Google Code zo simpel zal overlijden. Het project dat probeerde te concurreren met giganten zoals GitHub blijkbaar is het niet duurzaam en beetje bij beetje lijken de beperkingen beetje bij beetje te verdwijnen.
De eerste verandering die veel gebruikers zullen zien (en sommige zien al wat ik begrijp) is dat nieuwe projecten niet langer kunnen worden geüpload en dat de inhoud die tot nu toe is gehost, beschikbaar zal zijn in de modus Alleen-lezen.
Op het moment dat we in Cuba genoten van de opening van veel van de Google-services, besloten ze Google Code te sluiten, maar we hebben nog een paar alternatieven. Laten we er een paar bekijken.
GitHub
Misschien is het systeem van smeden meest bekend en populair, maar naar mijn mening niet de beste vanwege de beperkte mogelijkheden. Het belangrijkste nadeel van Github is dat we wel moeten betalen om privérepository's te hebben prijzen ze zijn voor velen niet zo overdreven. Aan de andere kant biedt het ons 1 GB aan ruimte voor elk project, evenals een Wiki en een website voor elk van hen.
Een ander voordeel dat GitHub ons biedt, zijn de grafieken om te zien hoe ontwikkelaars werken in hun repositories en forks van de projecten, functionaliteiten alsof het een sociaal netwerk is, en het is een uitstekende tool om samen te werken. Gebruik het raamwerk Ruby on Rails.
BitBucket
Van alle sites voor het vervalsen is dit mijn favoriet en het is geschreven in Python. De functionaliteiten en verbeteringen Bitbucket zijn er veel, maar het heeft twee kenmerken die mijn leven hebben opgelost:
- We kunnen doen duwen y trek over https (voor degenen met gesloten git-poorten op hun ISP's).
- We kunnen openbare, privé- en gedeelde opslagplaatsen hebben zonder ook maar een cent te betalen GIT o kwikmiddel.
Natuurlijk biedt het ook bedrijfsplannen en andere tools voor Atlassian (het bedrijf achter het project, en anderen zoals HipChat) om een zeer compleet samenwerkingsplatform te creëren.
Betoverend
Nog een uitstekende service die onlangs is afgenomen door GitLab dus het stopt in mei van dit jaar.
Hoe dan ook, het heeft de keerzijde dat als een project of repository meer dan 500 MB / maand overschrijdt, of significant groter is dan het gemiddelde bandbreedtegebruik van andere gebruikers of klanten, Gitorious.org zich het recht voorbehoudt om het account te deactiveren of te beperken , project of repository totdat de eigenaar van dat account het bandbreedteverbruik kan verminderen.
GitLab
GitLab is misschien wel het meest aantrekkelijke alternatief voor mij na BitBucket. Zijn eigenaardigheid is de optie om zijn platform te downloaden Open source om het op onze eigen server te installeren.
In GitLab kunnen we meer dan 100000 projecten maken, groepen die afhankelijk zijn van verschillende repositories en vanwege de interface en het uiterlijk degene is die het meest lijkt op GitHub. GitLab omvat git-repositorybeheer, codebeoordelingen, issue tracker, wiki en nog veel meer.
Uiteraard kunt u ermee samenwerken, de activiteit van andere projecten of mensen bekijken en het kan worden geïntegreerd met veel tools zoals Slack, HipChat, LDAP, JIRA, Jenkins, vele soorten haken (hooks) en een volledige API. Hoewel het een gemeenschapsgedeelte heeft, biedt het natuurlijk ook verschillende plannen voor bedrijven.
SourceForge
Er valt niet veel te zeggen over deze service, het is een van de oudste, hoewel het de laatste tijd betrokken was bij een aantal controversiële kwesties vanwege de manier waarop ze geld verdienen, genaamd DevShare, een software om inkomsten te genereren door het invoegen van adware. (adware) in de installatieprogramma's van de gehoste projecten die ervoor kiezen om aan het programma deel te nemen.
Launchpad
Een andere die geen introductie behoeft in de wereld van GNU / Linux, maar die in tegenstelling tot de rest meer wordt gebruikt om softwareprojecten te hosten. Het is ontwikkeld en wordt onderhouden door Canonical Ltd.
Het bestaat uit verschillende onderdelen:
- Code: een broncode-hostingsite die gebruikmaakt van het Bazaar-versiebeheersysteem.
- bugs: een bugvolgsysteem om bugs in verschillende distributies en producten te rapporteren.
- blauwdrukken: een volgsysteem voor specificaties en nieuwe features.
- Vertalingen: een site om applicaties in meerdere talen te vertalen.
- Antwoorden: een community-helpsite.
- Sojoez: een hulpmiddel om een klein deel van het onderhoud van de distributies te dragen. Het omvat het buildsysteem, pakketonderhoud en het publiceren van bestanden.
Een van de belangrijkste negatieve dingen die Launchpad voor veel gebruikers heeft, is dat het gebruikt Bazaar als versiebeheer.
GNU Savannah
Misschien is een die niet zo populair of schattig is GNU Savannah, dat volgens Wikipedia een project is van de Free Software Foundation dat diensten aanbiedt van CVS, GNU arch, SVN, Git, Mercurial, Bazaar, mailinglijsten, webhosting, hosting bestand en bug volgen. Savannah draait Savane, dat is gebaseerd op dezelfde software die wordt gebruikt door de SourceForge-portal.
De Savannah-website is onderverdeeld in twee domeinen: savannah.gnu.org voor officiële GNU-projectsoftware en savannah.nongnu.org voor alle gratis niet-projectsoftware. In tegenstelling tot SourceForge, concentreert Savannah zich op het hosten van volledig vrije softwareprojecten, dat wil zeggen vrij van niet-vrije componenten, zoals Flash; en hiervoor is het erg strikt in zijn publicatiebeleid, om ervoor te zorgen dat alleen gratis software wordt gehost.
Bij het registreren van een project moeten projectmedewerkers specificeren welke vrije softwarelicentie het gebruikt.
Conclusies
Zoals u kunt zien, hebben we meer dan één dienst waaraan we onze projecten kunnen besteden door te spelen met de financiële mogelijkheden van elk. Het sluiten van Google Code heeft me als een emmer koud water geraakt (zoals het gebeurde toen ze Google Reader sloten) en het is mogelijk dat als gevolg hiervan andere alternatieven voor deze service beginnen te verschijnen.
Als je het mij vraagt, is de beste keuze tussen Bitbucket en Gitlab, vooral dat laatste omdat we gemakkelijk een VPS kunnen kopen en onze eigen versiebeheerserver kunnen opzetten. De keuze is aan jou 😉
Jammer voor degenen die projecten in Google Code hadden, kan me niet schelen, ik was al gewend aan de vervelende 403-poster. Dat is een fout. Uw klant heeft geen toestemming om een URL op te halen, voor de alternatieven die u publiceert, is degene die ik het meest gebruik GitHub en Bitbucket, meer Github dan het andere alternatief, nu twijfel ik dat Google geen ander alternatief heeft geprojecteerd dat ze hebben hun mouw? ??.
groeten
Google gebruikte alleen gratis software als display, maar nu het zijn doelstellingen heeft bereikt, heeft het deze niet nodig.
Hoewel Github niet de beste is als het het meest wordt gebruikt, kan ik me dat voorstellen vanwege de sociale focus.
Het is trouwens Google Code.
Ik hou echt van BitBucket. Het heeft een zeer goede interface en uitstekende documentatie. Ik heb ook Gitlab gebruikt, ik heb het in mijn werk en ik raad het aan. Ik heb nooit begrepen waarom iemand Google Code zou willen gebruiken.
Ik koos toen voor Google Code omdat de interface heel, heel simpel was ... het was alle eenvoud van Google-dingen ... vergeleken met SourceForge, dat destijds en nu een zeer barokke website is en overladen met dingen.
Er is er een die GitLab heet en het motto is "Better than GitHub" om verschillende redenen, zoals:
- U kunt privé-repo's aanmaken.
- Nog een gebruik in het configuratiescherm van de repo
- ..
Het wordt al vermeld in de post.
Naar mijn bescheiden mening is de beste en enige optie …… ..dat klopt, heren: GITHUB
waarom?
OMDAT IK HET LEUK VIND !!!
Amen
Ze hoeven alleen maar te zeggen dat ze de Google-code sluiten ten gunste van Google +
Ik gebruik lokale gitlab en het past bij mij, iets consumenten omdat het is gemaakt in Ruby- en Unicorn-processen, eet RAM en CPU, maar ik kan niet klagen, ik heb een product op github-niveau gehost op mijn LAN.
Ik hou niet van Bitbucket omdat het een Atlassiaans hobbyproject is en het laat zien dat ze er niet veel aandacht aan besteden, aan de andere kant zijn Github en Gitlab de raison d'être van hun respectievelijke bedrijven.
Savanne van het GNU-project heeft ook toegewijde ontwikkelaars.
Goede compilatie van alternatieven, maar hoe zit het met codeplex?
GitLab en Savanne lijken mij de beste opties. Maar Google Code bezorgt me meer medelijden, want juist verschillende interessante projecten zijn uitgekomen zoals de 64-bit port van NSIS.