Amazon sluit zich ook aan bij de FLoC-blokkade

Al bij verschillende gelegenheden we hebben gesproken over FloC (het systeem dat zogenaamd advertentiecookies in Chrome vervangt) hier op de blog en het heeft veel gegeven om over te praten Verschillende advertentiebedrijven en gerenommeerde ontwikkelaars en merken in de wereld van technologie hebben hun onenigheid geuit over de introductie van dit systeem in Chrome.

Ermee privacy pleitbezorgersechter, ze luiden de alarmbel over wat zij zien als nog slechtere technologie, en Chromium-gebaseerde browserleveranciers zoals Brave en Vivaldi zetten zich in om FLoC in al zijn vormen te bestrijden.

Dat is het geval met GitHub die enkele weken geleden zijn standpunt over FloC bekendmaakte en Floc-tracking uitschakelde bij het implementeren van een HTTP-header op alle GitHub-paginasites.

Omdat GitHub gebruikers informeerde over het toevoegen van een HTTP-header die FLoC op het codehostingplatform zou blokkeren. Zowel de HTTP-header voor github.com als het alternatieve domein github.io retourneren de header "Permissions-Policy: interest-cohort = ()". Wat de gemiddelde gebruiker betreft, wordt de FLoC-tracking van Google geblokkeerd op elke website of webpagina die op deze twee domeinen wordt gehost.

En nu heeft Amazon ook de beslissing genomen om FloC . te blokkerenaangezien de meeste Amazon-eigendommen, waaronder Amazon, WholeFoods en Zappos, het FLoC-volgsysteem van Google blokkeren om waardevolle gegevens te verzamelen die de producten weerspiegelen die zijn doorzocht op de e-commercesites van Amazon, op basis van websitecode die is geanalyseerd door technologie-experts.

"Deze beslissing houdt rechtstreeks verband met de poging van Google om een ​​alternatief te bieden voor de cookies van derden", zegt Amanda Martin, vice-president van corporate partnerships bij het digitale bureau Goodway Group.

Volgens experts die de broncode van Amazon-sites hebben bestudeerd, heeft de grote retailer code toegevoegd aan zijn digitale eigenschappen om te voorkomen dat FLoC bezoekers volgt met de Chrome-browser.

Terwijl WholeFoods.com en Woot.com aan het begin van de week bijvoorbeeld geen code hadden opgenomen om FLoC te blokkeren, ontdekten ze donderdag dat deze sites een code hadden die het Google-systeem vertelde de activiteiten van hun bezoekers niet op te nemen. om identificatiegegevens te rapporteren of toe te wijzen.

Echter er is een waarschuwing over FLoC-blokkering op pagina's van Whole Foods. Terwijl andere Amazon-domeinen die hier worden genoemd en die FLoC blokkeren, dit doen met behulp van de door Google aanbevolen benadering van het verzenden van een responsheader vanaf HTML-pagina's, gebruikt de Whole Foods-blokkering een tactiek die een afmeldingsheader verzendt voor verzoeken om Amazon-scan.

En het is noodzakelijk om er rekening mee te houden dat Amazon ontwikkelt niet alleen een online winkelbedrijf, maar ook een advertentiebedrijf, waarin Google en Facebook momenteel een groot aandeel hebben in de digitale advertentiemarkt, maar de advertentieactiviteiten van Amazon zouden ook snel groeien.

Verwacht wordt dat Amazon in de toekomst zijn eigen advertentie-ID's zal ontwikkelen. en probeert de tools van het demand-side platform (DSP) te verbeteren zonder tussenkomst van Google. De beslissing om FLoC te blokkeren is niet alleen een direct voordeel, maar ook een competitieve beslissing.

Si bien Het lijkt misschien voor de hand liggend dat Amazon elk Google-initiatief wil beëindigen, heeft het bedrijf veel redenen om het succes van FLoC te belemmeren. Simpel gezegd, het is niet in het belang van Amazon om buitenstaanders zoals Google of andere advertentietechnologiebedrijven te laten profiteren van uw waardevolle kopersgegevens.

Zonder de Amazon-bezoekers met de verzamelde gegevens, FLoC van Google kan in het nadeel zijnzei een ambtenaar van het agentschap op voorwaarde van anonimiteit.

Als Amazon ervoor had gekozen om FLoC niet te blokkeren, had het bedrijf Google kunnen helpen door toe te staan:

"Dramatisch verbeterde resultaten van bepaalde aankopen van FLoC in de markt", aldus de directeur. De beweringen van Google over de prestaties van de methode zijn al onder de loep genomen.

bron: https://digiday.com


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.