Misschien was het probleem (met de oplossing) dat ik je hieronder breng voor sommige gebruikers duidelijk, of ze wisten het, maar ik kwam er net achter en daarom deel ik het met je voor het geval iemand zich in dezelfde situatie bevond.
Het probleem is dat sinds ik KDE viel me altijd op dat de gelijkmaker van Amarok was uitgeschakeld. Zoals ik over het algemeen altijd heb gebruikt ClementineNou, ik had er pas gisteren op gelet dat ik er last van kreeg.
KDE gebruikt een framework voor audio- en video-apparaten genaamd telefoon, en wanneer we installeren ArchLinux met KDE, het vraagt ons altijd welke engine we voor dat framework moeten gebruiken.
Standaard komt fonon-vlc en helaas laat die motor het niet toe Amarok gebruik equalizer. De oplossing? Nou, het is duidelijk: Installeer phonon-gstreamer.
$ sudo pacman -S phonon-gstreamer
Bij Debian het zou moeten zijn:
$ sudo aptitude install phonon-backend-gstreamer
Bij het installeren van dit pakket in Debian met KDE4.8, kreeg het automatisch GStreamer als standaard engine in Systeemvoorkeuren »Multimedia» Phonon »Engine.
Maar in het geval van ArchLinux met KDE4.11.2 Ik moest het handmatig standaard instellen Systeemvoorkeuren »Multimedia» Audio- en videovoorkeuren »Engine, log uit en log opnieuw in.
Vanaf dat moment Amarok Ik heb een Audio Analyzer, effecten van Vervagen en natuurlijk de mogelijkheid om de Equalizer.
Ik laat een kleine video achter die ik heb gemaakt met drie redenen: Ten eerste om de groepen te testen Vimeo voor het project @10inDesdeLinux. Ten tweede, om te zien hoe het werkt. Ten derde, om te zien hoe de video's er op dit platform uitzien, zodat alle ideeën, suggesties of kritiek welkom zijn 😛
Jammer dat de phonon vlc nog steeds geen opties ondersteunt zoals de updater in Amarok, ik vind het jammer omdat het een hogere geluidskwaliteit biedt dan gstreamer.
Nou, ik zou niet weten hoe ik de geluidskwaliteit moet vergelijken .. Hoe weet je dat?
Welnu, het komt omdat de VLC-fonon de filters en verbeteringen gebruikt die ook in de VLC-speler worden aangetroffen, waarmee hij audio van hogere kwaliteit kan afspelen, zoals bluray-bronnen.
Om ze op te merken, is het natuurlijk niet altijd voldoende met de gewone luidsprekers voor pc of ingebouwde laptops die mp3 afspelen met 96 kbps.
Een ander verhaal is wanneer je een high-mid-range geluidskaart (goede DAC + versterker) en luidsprekers of een monitorhoofdtelefoon hebt om formaten zoals FLAC of ALAC, of zelfs CD, af te spelen.
Hier is een vergelijkingstabel.
http://community.kde.org/Phonon/FeatureMatrix
Mmm interessant .. Bedankt voor de informatie, is dat ik in dit van de audio helemaal neofiet ben.
vlc-gstreamer is een onderwerp dat meerdere keren is besproken, zoals kde-gnome. Gstreamer neemt om juridische redenen geen bluray (en anderen met patenten) op, dus verkopen ze vloeiend. De Gstreamer-gemeenschap is veel groter, ze ondersteunen verschillende projecten en hebben enige interactie met fluendo in de wijn-crossover-stijl. Het is raar dat de pagina die je noemde zegt dat het alleen voor linux is, maar wikipedia zegt: “Ontworpen om platformonafhankelijk te zijn, is bekend dat het werkt op Linux (x86, PowerPC en ARM), Solaris (Intel en SPARC)…. enzovoort". Hoe de audio wordt gehoord is ook een subjectieve en zelfreferentiële kwestie, ik neem liever andere parameters.
Nou, ik denk niet dat ik subjectief was in mijn opmerking, ik legde uit dat ik mezelf baseer op het vermogen van elk om bestanden van hogere kwaliteit te reproduceren, met behulp van de bitrate als een parameter, de filters (om ruis, normalisaties en andere dingen te verminderen ), dit alles kan in cijfers worden weergegeven, dus het is niet iets subjectiefs.
We kunnen hetzelfde zien in elk multimediaformaat dat verschillende compressieniveaus heeft volgens de formaten.
Een RAW-bestand ondersteunt een hogere kwaliteit dan een JPG, en hoewel het niet altijd kan worden opgemerkt, is het belangrijk dat deze extra capaciteit aanwezig is, zodat deze wanneer nodig kan worden gebruikt.
De rest is een aparte kwestie.
En zoals je zegt, het is een vraag die lijkt op KDE-Gnome.
Waarbij, als subjectieve kwesties buiten beschouwing worden gelaten, zoals uiterlijk of gebruiksgemak, KDE bovenaan staat, zo modulair is en extra dingen heeft die Gnome niet heeft.
Ik heb net je opmerking gelezen, ik wist niets van gstreamer fluendo! het verschil voor mp3 is verschrikkelijk, het bereikt de bas goed en het vrije deel is in debian. Ik voeg pulseaudio toe aan aparte kanalen in de windows 7-stijl, al heb ik gelezen dat je met kde meestal niet zo goed met elkaar overweg kunt. Misschien is dat waarom het trio KDE, vlc en alsa
Ik zou zeggen dat andersom, gstreamer + pulseaudio, een onoverwinnelijk stel. Maar audio is zo'n subjectief gebied, dus: S.
Als je met Beats Audio naar muziek gaat luisteren, raak je snel gewend aan overtollige hoge en lage tonen. Aan de andere kant, als je de BeyerDynamic gebruikt, zul je jezelf kunnen verrassen in combinatie met een professionele geluidskaart, van de fantastische audiokwaliteit die deze heeft.
Hoe dan ook, iedereen went aan elke muziekstijl en hoe ze ernaar luisteren.
Bedankt Elav. Je doet altijd onderzoek en geeft
oplossingen. Uitstekende bijdrage.
Graag gedaan, er zal altijd wel iemand zijn die dezelfde twijfels heeft als ik 😉
Bedankt voor de gegevens Elav, nu begrijp ik waarom in sommige KDE-distributies de audio niet goed werkt voor mij in bepaalde toepassingen.
Groeten 😀
Interessant. Bovendien klinkt mijn geluidskaart met Amarok misschien "een beetje beter". Eens kijken of ik mijn video upload op Vimeo over een tutorial die ik kan doen (zodra ik mijn webcam en de bijbehorende microfoon natuurlijk heb gekocht).
Oh, en trouwens, ik wist niet dat dat jouw stem was.
Het is niet mijn stem, ik heb er filters en effecten op gezet zodat het niet wordt herkend en toegevoegd aan de NSA U_U-database
LOL! Even dacht ik dat je stem erg hoog was. Hoe dan ook, aangezien ik tenminste weet hoe ik mijn stem moet maken, denk ik niet dat ze die herkennen.
Ja ..., de NSA is erg geïnteresseerd in wat de terroristische elav doet XD
Welnu, het gerucht gaat dat hun servers die ze gingen gebruiken, waren verbrand (ik denk het niet).
ahh, elav; Draait u debian stable (voor kde 4.8)? A gaf me een paar hele grote problemen op een netbook. Kwin kruipt. De graphics zijn de klassieke informatie op deze netbooks. Jammer want ik wilde een stabiel systeem, nu ga ik testen om te zien wat er gebeurt. Vriendelijke groeten.
Misschien zijn het stuurprogramma-problemen. In mijn geval heb ik Debian Wheezy op mijn HP DC5570-computer uit 2006 geïnstalleerd, ik heb niet veel problemen gehad met de grafische weergave.
Ja, ik heb een Debian Stable op mijn werkcomputer en KDE werkt perfect voor mij.
We staan gelijk. KDE 4.8.4 werkt geweldig voor mij op Debian Wheezy.
Ik heb KDE vaak gebruikt en heb dit nooit gezien, het is zoals mijn baas zegt dat dingen gemakkelijk zijn voor degenen die ze kennen xD
Ik heb Amarok ooit gebruikt, maar heb deze functionaliteit eerlijk gezegd nog nooit gezien .__.