Schakel Baloo uit in KDE 4.13: We laten u zien hoe u dit kunt bereiken

Zoals velen weten, van KDE4.13 is vervangen Nepomuk door een nieuwe indexer genaamd Baloo, en natuurlijk veranderen de opties een beetje bij het deactiveren ervan.

Veel gebruikers hebben problemen gehad met het overmatig gebruik van CPU door Baloo, maar het is niet mijn geval. Zelfs, ik moet zeggen dat de zoekresultaten in Dolfijn ze verschijnen nu veel sneller. Maar goed, als u niet een van die gebruikers bent die Semantic Desktop gebruikt, is dit artikel iets voor u, aangezien we u alle bekende manieren laten zien om Schakel Baloo uit.

Schakel Baloo grafisch uit

Voor nu, wanneer we toegang hebben tot het Systeemvoorkeuren »Desktop Search we vinden zoiets als dit:

Baloo-voorkeuren

Zoals u kunt zien, is er geen optie meer om Desktop Search uit te schakelen, dus moeten we onze toevlucht nemen tot andere alternatieven. Blijkbaar de beste manier om dit nu te voorkomen Baloo run, of in ieder geval niets indexeren, is door onze / Home op de uitgesloten locaties.

Schakel Baloo uit

Schakel Baloo uit met andere methoden

Het feit dat we onze lokale map uitsluiten van de mappen waar Baloo gaat indexeren, is dit misschien niet de oplossing en om de een of andere reden is het CPU-verbruik nog steeds hoog. Daarom kunnen we onze toevlucht nemen tot alternatieve methoden, zoals die hieronder worden weergegeven.

De eerste alternatieve methode zou zijn om te voorkomen dat Baloo start, dus hiervoor openen we een terminal en plaatsen:

$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig

Een andere methode, misschien minder aanbevolen, is om het volgende uit te voeren:

sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor

en vervolgens:

sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner

Hiermee zou meer dan genoeg moeten zijn om uit te schakelen Baloo of in ieder geval voorkomen dat het de CPU gebruikt door onze bestanden te indexeren. Natuurlijk herhaal ik dat het mij in mijn geval niet is overkomen en dat de zoekopdrachten (of liever de resultaten) erg snel zijn. Meer informatie over Baloo.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Josh zei

    Goede tip, in mijn geval heb ik geen problemen gehad.
    Ik wil overigens vragen: maakt Baloo gebruik van Akonadi? Omdat ik ze altijd had uitgeschakeld (Akonadi en Nepomuk) en nu heb ik alleen maar baloe rennen.

    1.    Antoni zei

      Kijk naar de KDE UserBase-wiki: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions

      Hoewel je alles beter kunt lezen.

    2.    Antoni zei

      Kijk naar de KDE UserBase-wiki:
      http://userbase.kde.org/Nepomuk

  2.   Antoni zei

    In de bijgevoegde link zeggen ze dat er een grafische optie zal zijn voor KDE 4.13.1

    Nepomuk - Baloo (Desktop Search) Overgang en ontbrekende gebruikersinformatie
    http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2

    PD:
    Heel goed deze blog! 😉

  3.   Yoyo zei

    In KaOS zonder problemen.

    De problemen die in sommige distributies optreden, denk ik dat het komt door de manier waarop het is verpakt.

    I denk.

    1.    aiolia zei

      Hetzelfde in mijn geval Kaos werkt perfect met baloo ...

  4.   vuurkoud zei

    Nou, ik heb het momenteel niet bijgewerkt, vanwege tijdgebrek, maar ik zal het later doen en wat er gebeurt, als alles werkt zoals het hoort zonder problemen, maar zo niet, dan heb je de oplossing al gepubliceerd, bedankt

  5.   dag zei

    Ik las dat sommige distributies nepomuk niet volledig hebben vervangen, ze hebben een aantal functies uitgeschakeld en naast baloo laten draaien.
    Ik heb ook kaos en baloo werkt zonder problemen.

  6.   eliotime3000 zei

    Welnu, Baloo uitschakelen is gemakkelijker dan dezelfde Modus Operandi te doen met Neponuk (die in KDE-versie 4.8.4 gewoon huilde).

    Hoe dan ook, is het een optioneel onderdeel in KDE-Meta 4.13?

  7.   irvandoval zei

    De waarheid is dat Baloo zich erg discreet heeft gedragen op mijn Kubuntu 14.04 64 bit, er is momenteel geen reden om het uit te schakelen 🙂

  8.   Gadeth zei

    Ik heb Kubuntu 14.04 geïnstalleerd en in het begin was alles geweldig, maar toen gaf "Baloo" problemen met overconsumptie van geheugen, CPU en schijfactiviteit van meer dan 50 tot 60%. Ik heb een moderne, krachtige computer, maar het leverde me problemen op. Blijkbaar gebeurt dit wanneer de computer zeer grote bestanden heeft die groter zijn dan 10 GB, zoals virtuele machines, vooral wanneer er meerdere zijn, en bij grote torrent-downloads wordt deze constant gescand.

  9.   NauTiluS zei

    Ik heb ook het ergste geleden van dit nieuwe zoekconcept.

    Nou, ik ging op zoek naar een oplossing op de 2e dag van het updaten van KDE en ik vond deze manier om het te deactiveren.
    U moet dit bestand openen dat verborgen is in uw homedirectory .kde4 / share / config / baloorc

    Vervolgens worden deze regels aan het bestand toegevoegd:
    [Basis instellingen]
    Indexing-Enabled = false

    Sluit een deel van de desktop af en zeg vaarwel tegen het onevenredige verbruik door dit programma.

    Groeten.

  10.   Xavier zei

    Hallo, in mijn geval zie ik de noodzaak niet om het te deactiveren, de waarheid is dat het heel goed werkt. Baloe verbruikt me veel minder dan Nepomuk, nauwelijks merkbaar ... Voorlopig laat ik het draaien.

    Groeten!

    1.    Xavier zei

      Ik was het vergeten, ik gebruik Kubuntu 14.10. Ja nu…. Proost! ^^

  11.   msx zei

    Beste @elav: Weet je nog dat je vroeger je geliefde Debian + Xfce draaide en ik het speelde vanaf mijn Arch + KDE? Kijk hoe de tijden zijn veranderd dat je vandaag een gelukkige gebruiker bent van precies dat systeem en die omgeving en ik voel me meer dan op mijn gemak bij Xfce ... liever, bij Xubuntu 😀
    Natuurlijk blijf ik ChakraOS gebruiken op de winkelmachine en op mijn NAS, maar nadat ik het een beetje heb aangeraakt, lijkt het me dat Xubuntu 14.04 alles is wat ik nodig heb: minimalistisch zonder de bruikbaarheid te verliezen, twee jaar lang ondersteund en met de lelijke PPA's zorg ik ervoor dat van hebben nieuwe apps.

    Het leven is een omelet, mijn vriend!

    1.    levendig zei

      HAHAHAHA .. ik kan het niet geloven ... O_O maar ik ga je niet prikken .. als je het goed doet, ben ik blij, uiteindelijk heeft de rat zijn charme .. 😀

      1.    eliotime3000 zei

        Daar heb je gelijk in, @elav. Om de waarheid te zeggen, XFCE heeft als een handschoen gewerkt op mijn netbook.

    2.    eliotime3000 zei

      Laat me je vertellen dat KDE geweldig is. Ik heb het al meer dan 10 maanden op mijn desktop-pc en laat me je vertellen dat, hoewel ik de laatste keer dat ik KDE on the fly probeerde, het was toen ik Mandrake op mijn oude pc installeerde en ik verrast was door de evolutie die KDE heeft gehad, en die veranderingen die hij ontving waren voorgoed.

      Ook heb ik al vooruitgang geboekt in termen van het omhullen van mijn KDE-desktop door het de stijl van eOS te geven in combinatie met OpenSUSE.

      PS: KDE 4.12 presteerde beter dan GNOME 3.10 in termen van prestaties en verbruik van hardwarebronnen, en op Arch lijkt het op GNOME 2.

  12.   schaduw zei

    In Chakra staat het nog niet in de stabiele opslagplaats. Ik gebruik het op Arch (ja, ik viel terug, hopeloos) en ik sta versteld van zijn buitengewone prestaties. In mijn persoonlijke ervaring is het de snelste indexeerder die ik heb geprobeerd. Wat betreft het verbruik van hulpbronnen, ik zie het ook perfect. Ongetwijfeld een enorme verbetering ten opzichte van Nepomuk.

    1.    x11tete11x zei

      is in Testing !, kom naar de donkere kant xD

      1.    schaduw zei

        Hehe, ik durf het niet, ik hou van de stabiele Chakra-opslagplaats 🙂

        In de dagen dat ik Baloo in Arch heb getest, ben ik onder de indruk van zijn snelheid, dat is waar. Het zal Chakra bereiken, er is geen haast van mijn kant. En als ik erover nadenk: Baloo heeft 1 seconde nodig om x bestand te vinden, Nepomuk duurt 4 seconden ... Echt, kan ik niet nog 3 seconden wachten? We leven ondergedompeld in zinloze haast ... 😉

  13.   het zijn zei

    eindelijk was kubuntu niet wat ik had verwacht. Ik hoopte dat sommige programma's die zich hadden misdragen in fedora op kubuntu lts perfect waren… en het kwam er andersom uit. met de laatste fedora-updates avidemux, bijvoorbeeld, die in het begin wat fouten veroorzaakte, werkt het wonderwel terwijl het in kubuntu werkt, naast het gebruik van een vrij late versie, genereert het fouten en leest het sommige bestanden niet goed.

    om nog maar te zwijgen van baloo. Sommigen zeggen dat het perfect werkt, anderen niet, degenen die zeggen dat het niet goed werkt, zeggen dat ze grote bestanden hebben, terwijl degenen die zonder problemen draaien dat detail niet vermelden. Ik heb erg grote bestanden en veel en baloo ging het slecht. Ik moest het bijna onmiddellijk uitschakelen.

    dus terug naar fedoriet, geen XD meer

  14.   snikken zei

    Het is de eerste versie van kde die ik niet hoef uit te schakelen…. Ik weet niet eens dat het werkt. Het lijkt erop dat de naamswijziging met meer verrassingen kwam :).

  15.   didaz zei

    Mooi zo…
    Het lijkt erop dat er meer moet worden gedaan.
    Dit is een link van een van de KDE-ontwikkelaars->
    http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434

  16.   Andres Garcia zei

    het artikel is verouderd zoals het is voor een oudere versie van kde