Meten van de economische waarde van open source. Een enquête en een voorlopige analyse
Enkele dagen geleden de Linux Foundation publiceert een rapport waarin hij vertelt over de redenen voor adoptie door bedrijven en ontwikkelaars om een deel van hun werk of infrastructuur afhankelijk te maken van de Open source.
open source-technologieën ze zijn grotendeels gratis te gebruiken, waardoor ze moeilijk te waarderen zijn In economische termen. Hoewel de redenen om bij te dragen aan open source uitgebreid zijn bestudeerd, hebben de redenen voor het adopteren van open source en de waarde van die adoptie minder aandacht gekregen.
Professor Henry Chesbrough, pionier op het gebied van open innovatie een onderzoek uitgevoerd om de economische waarde te meten van open source, kijkend naar waar en in welke mate bedrijven de vruchten plukken van het gebruik van open source.
Bij het samenstellen van de resultaten van dit onderzoek, De Linux Foundation heeft een rapport gepubliceerd waarin de voordelen worden onderzocht waargenomen economie van open source software, waaronder kostenbesparingen, snellere ontwikkeling, open standaarden, en
De resultaten laten zien dat open source inderdaad waardevol is, niet alleen op zichzelf, maar ook in relatie tot alternatieve technologieën die bedrijven zouden kunnen gebruiken in plaats van open source. De gepercipieerde waarde varieert echter van bedrijf tot bedrijf, en deze verschillen komen waarschijnlijk voort uit de praktijken van bedrijven die vrije software gebruiken, met name of ze uitgebreide ervaring hebben met het gebruik ervan en in welke mate ze actief bijdragen aan open source-initiatieven.
Veel organisaties in de steekproef werken al meer dan 20 jaar met OSS. Een aanzienlijk aantal is echter pas in de afgelopen vijf jaar met de OSS gaan werken. Daarom omvatte de steekproef bedrijven waarvan de ervaring met vrije software aanzienlijk varieerde.
Deze variatie verklaart waarschijnlijk enkele van de verschillen in de gepercipieerde waarde van open source software in de steekproef: “In een vervolgvraag (vraag 14) had 19% van de respondenten een open source programmabureau (OSPO) opgericht om de OSS. gebruik en naleving van OSS-licentie-instellingen, terwijl 81% geen OSPO had aangemaakt.”
Professor Henry Chesbrough merkte dat op kosten zijn een belangrijk gepercipieerd voordeel van de open source, niet iedereen vindt het goedkoper. Maar zelfs degenen die geloven dat "open source meer kost", beweren dat de voordelen van open source opwegen tegen de kosten. Het belangrijkste voordeel? beschikbaarheid. Met andere woorden: snelheid van ontwikkeling.
In gegevens van een nieuw onderzoek van de Linux Foundation naar de economische waarde van open source, komt het verlagen van de kosten in verband met open source naar voren als de belangrijkste drijfveer voor open source-adoptie:
De kosten zijn niet het enige voordeel, natuurlijk. Het benadrukt ook de snelheid van ontwikkeling en de relatieve onafhankelijkheid van softwareleveranciers. Maar de kosten zijn het belangrijkste voordeel dat tegenwoordig door bedrijven wordt genoemd voor hun acceptatie van open source.
Ondanks enkele van de aan de orde gestelde problemen, zoals beveiliging (die steeds beter wordt dankzij leveranciers zoals Chainguard en industriële consortia zoals de Open Source Security Foundation) en ondanks de kosten van open source, zeggen zelfs degenen die denken dat open source duurder is, alternatieve eigenaren zeggen hun voordelen opwegen tegen die kosten
Tijdens het uitvoeren van het onderzoek voor de Linux Foundation vroeg hij naar deze ogenschijnlijk contra-intuïtieve bevinding.
“Als je denkt [open source is duurder, waarom gebruik je het dan nog? vroeg een respondent. Uw antwoord ? "De code is beschikbaar." Wat het betekent: “Als we de code zelf zouden bouwen, zou het even duren. Het is misschien goedkoper voor ons om het te doen,
Voor deze respondent en anderen zoals hij is open source misschien duurder, maar levert het toch tijdsvoordeel op. Tijd is voor de meeste bedrijven en de meeste ontwikkelaars veel belangrijker dan kosten, want voor elk uur dat een ontwikkelaar besteedt aan het ongedifferentieerde gezwoeg van het herschrijven van code die open source-functionaliteit dupliceert, is er niets dat niet innoveert.
Op basis van onderzoeksgegevens verwachten bedrijven dat de voordelen van het gebruik van open source zullen toenemen in verhouding tot de kosten. Slechts 16% denkt dat de kosten sneller groeien dan de baten.
Dat is ook interessant, maar niet verrassend hoe meer bedrijven open source gebruiken en eraan bijdragen, hoe groter de kans dat ze voordelen ontdekken en zie je weg voorbij de kosten. Zoals Chesbrough zei: "je leert meer van jarenlange ervaring en wordt beter in het beheersen van kosten." Hij vervolgde: "Maar je wordt waarschijnlijk ook een beetje strategischer in de manier waarop je het gebruikt om de ruimte waarin je concurreert te leiden en vorm te geven."
Dit betekent dat we waarschijnlijk zullen zien dat bedrijven in de loop van de tijd veel strategischer worden naarmate ze overstappen van eenvoudige gebruikers van de software naar mede-makers ervan.
Eindelijk als u er meer over wilt weten, kunt u de details bekijken In de volgende link.