Enige tijd geleden Ik heb ze laten zien hoe ze onze mappen kunnen beschermen en de inhoud ervan cryptbewaarder, een applicatie die we kunnen vinden in de repositories van onze favoriete distributies.
Bij Arch Linux, cryptbewaarder is binnen AUR, en hoewel ik het kan installeren, had ik geen zin om toe te voegen yaourt of gebruik makepkg. Dus ik dacht: cryptbewaarder Het moet een front-end zijn van een andere applicatie. En inderdaad, cryptbewaarder is een verbeterd front voor encfs (Ik eet goed hij merkte op het moment dat de gebruiker mxs).
Waarom verbeterd? Omdat cryptbewaarder toont / verbergt de map waarin we onze inhoud opslaan, die encfs maakt geen. Maar we kunnen het heel gemakkelijk doen.
EncFS gebruiken
Voor dit voorbeeld ga ik ervan uit dat we al een gecodeerde map hebben. Er staat bijvoorbeeld meestal een punt voor de naam .Privaat.
Laten we nu zeggen dat ik toegang wil tot de .Private-map. Het eerste is om te installeren encfs.
$ sudo pacman -S encfs
Als we de gecodeerde map met onze gebruiker willen mounten (en niet met sudo), moeten we het pakket installeren zekering en in het geval van Debian, voeg onze gebruiker toe aan die groep:
$ sudo pacman -S fuse
Vreemd genoeg met Arch Linux Ik hoefde mijn gebruiker niet aan de groep toe te voegen zekeringIn feite is er niet zo'n groep. o_O
Om de .Private-map weer te geven, moeten we een lege map maken om .Private erin te "mounten". Laten we zeggen dat we de map Privé hebben (zonder de punt vooraan). Dus voeren we uit:
$ encfs /home/usuario/.Privado/ /home/usuario/Privado/
Om het vervolgens te demonteren, hoeven we alleen maar te zetten:
$ fusermount -u /home/usuario/Privado/
En dat is het. Maar aangezien we intelligente gebruikers zijn, zullen we er 2 creëren alias in het bestand .bashrc die de map voor ons zal maken, uitvoeren encfs en later Dolfijn, nautilus of onze favoriete bestandsbeheerder.
alias activar='mkdir /home/usuario/Privado && encfs /home/usuario/.Privado /home/usuario/Privado && dolphin'
en om het te verwijderen:
alias desactivar='fusermount -u /home/usuario/Privado/ && rm -R /home/usuario/Privado'
Zoals je kunt zien heb ik de aliassen gebruikt activar y desactivar maar je gebruikt wat je maar wilt ...
Heel goed, ik schreef onlangs over het versleutelen van bestanden met openssl, vooral voor back-ups: ik laat het hier achter voor het geval het iemand nuttig kan zijn: hoe je bestanden versleutelt met openssl
Ik had er al eerder op gereageerd, maar ik gebruik het voor hetzelfde eCryptf's. Het is al geïntegreerd met de Linux-kernel, dus het is alleen een kwestie van de gebruikersruimtetools installeren vanuit de repositories (# pacman -S ecryptfs-utils) en klaar. In al het andere werkt het hetzelfde als EncFs. Je kunt zelfs de gecodeerde mappen synchroniseren met Dropbox en elke keer dat je iets wijzigt, wordt alleen het gewijzigde bestand gesynchroniseerd en niet de hele map zoals bij andere alternatieven. En na maanden van constante updates (ik ga er een jaar lang gebruik van maken, als ik het nog niet heb gedaan) heeft het me nooit het minste probleem opgeleverd. Een wonder.
Hallo,
Bedankt voor je bijdrage. Ik was dit cijfer aan het testen met behulp van de Arch-pagina waarnaar je linkt. Aan het einde van deze pagina staat een verwijzing naar een programma: ecryptfs-simple. Ik keek naar de pagina van dit programma en aan het begin plaatste de auteur deze tekst:
"Waarschuwing
Ik ben gegevens kwijtgeraakt met eCryptFS en kan het niet langer aanbevelen. Voor zover ik weet, is dit niet te wijten aan ecryptfs-simple. Alle codering en decodering wordt afgehandeld door eCryptFS, en gegevensverlies als gevolg van resulterende invoer- / uitvoerfouten, alleen al met eCryptFS, is online in overvloed aanwezig.
Dit kan te wijten zijn aan een veelvoorkomende gebruikersfout, maar het is niettemin een te groot risico voor belangrijke gegevens. Ik ben teruggeschakeld naar het gebruik van EncFS voor mijn gegevens. "
Aan het einde zegt het dat het teruggaat naar EncFS.
Met het oog hierop verlaat ik ecryptfs en blijf ik EncFS gebruiken.
Proost,
Ik denk dat de titel niet overeenkomt met de inhoud van het bericht: "Bescherm uw gegevens met encfs" en hieronder, het enige dat wordt uitgelegd, is hoe u een eerder gecodeerde map kunt tonen ... Alleen als opbouwende kritiek van een trouwe lezer.
Instemmen
Ik heb die gebruikt, maar ik heb een wachtwoord van 50 tekens van dit type ingevoerd:% $ H = 2ls1Ñ34日本 @ ~… ..
, Heb ik per ongeluk mijn sleutelhanger verwijderd en heb ik geen toegang meer tot die bestanden.
Wow, jammer ... Dat is het probleem met het plaatsen van zulke complexe wachtwoorden, dat we plotseling vergeten (of in dit geval wordt de sleutelhanger verwijderd) en de bestanden vergeten.
Ik heb het een tijdje geleden gebruikt, maar ik was teleurgesteld