Versie is vrijgegeven 1.6.1 de Kaneel, die als doel heeft om enkele fouten uit de vorige release te polijsten en te corrigeren, en om nieuwe functionaliteiten toe te voegen.
Enkele van de veranderingen in Cinnamon 1.6.1:
- Bijgewerkte vertalingen
- Landvlaggen worden toegevoegd in de toetsenbordapplet
- Songbird-ondersteuning toegevoegd in de geluidsapplet
- Opgelost: Beheercategorie afwezig in app-menu
- Opgelost: wazige pixels in Alt-Tab-voorbeeld
- Opgelost: de werkruimte verwijderd tijdens het bewerken van hun namen.
- Opgelost: de applet Scroll in vensterlijst brengt alle vensters naar de actieve werkruimte
- Opgelost: panelen zichtbaar in volledig scherm met Firefox
- Prestatieverbetering: Network Manager-applet verbruikt minder CPU-gebruik
- Prestatieverbetering: Agenda-applet verbruikt minder CPU-gebruik
Veranderingen in Muffin 1.1.1:
- Opgelost: problemen met de menubalk met alle Java-programma's
Veranderingen in Nemo 1.0.2:
- De Dropbox-extensie is nu stabiel
- De Fileroller-extensie is nu stabiel
- Configureerbare eenheden (standaard decimaal, evenals duur decimaal, binair en lang binair)
- Opgelost: gebruik Nautilus-stijl om het bureaublad weer te geven wanneer het thema niet wordt ondersteund door Nemo
Blijkbaar zijn de repositories nog niet bijgewerkt, zoals die overeenkomt met LMDE. Ik denk dat we tussen vandaag en morgen kunnen updaten 😀
!!!!! ONGELOOFLIJK !!!!! Laten we hopen dat het snel aankomt bij Tuquito Linux Guaraní
Hmm interessant ...
Laten we hopen dat het LMDE-ding waar is, want toen ze 1.6 uitbrachten, was er helemaal niets.
http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Debian
het is omdat het in de romeo-repositories is geplaatst (onstabiel)
Het is goed dat ze de onvolkomenheden van kaneel zo snel oppoetsen, in dit tempo denk ik dat het voor velen een meer dan haalbare optie zal worden.
Ohhhhh… Ik heb zojuist Cinnamon 1.6.1 bijgewerkt, het lijkt erop dat ze niet alle pakketten hebben geplaatst, er is iets gebeurd. Ik verloor de hele Cinnamon-desktop op ubuntu 12.04. De 1.6.0 was relatief goed…. Hoe plaats ik het terug? Ahhhh hij de-installeerde veel dingen en vertelde me dat ik een volledige distro-update moest doen !!! grrrr….
Kaneel overtuigde me niet helemaal, misschien zou het beter zijn om op mat te blijven wedden.
Nou, ik moest kaneel opnieuw installeren en alles lijkt in orde, maar ik zie de taalvlag niet.
Hallo goed, hoe kan ik installeren in LM 13 Cinnamon?, Of updaten,
groeten
Omdat ik al vulgair een "dis-potricate" van kaneel 1.6 werd genoemd omdat ik er kritiek op had zonder het te testen, iets dat me nu verbaast omdat veel van de tekortkomingen van versie 1.5.2 niet waren opgelost in 1.6, en ondanks het feit dat er sprak over het spectaculaire aantal van 800 bugs; maar deze keer kom ik met mijn huiswerk.
Er is iets dat Cinnamon niet heeft gecorrigeerd sinds de versie 1.1.2 en het is de traagheid van de lancering van het menu, zelfs de Windows-startknop is wendbaarder, ik weet niet of Clem dat als normaal beschouwt, maar soms voelde ik me niet teleurgesteld niet zorg ervoor dat u correct hebt geklikt. Misschien is het omdat ik het in Fedora heb gebruikt (ik zeg ironisch genoeg). Lang geleden verloor ik het vertrouwen in linuxmint-projecten, in hun uitbarsting van motivatie voor hun succes in distrowatch, nu zijn ze ingestort vanwege het aantal fronten dat ze open hebben staan en dat ze niet effectief kunnen dienen. In Cuba zouden ze hebben gezegd: wie veel dekt, knijpt weinig.
De andere, sommige extensies of appels zijn niet goed verzorgd, zoals het geval is met Coverflow Alt-Tab dat ik in Fedora niet heb kunnen laten werken, het zal zijn omdat het voor versie 1.4.1 is, hoewel ze beweer ook dat het werkte voor versie 1.5.2 in Fedora, dit kon ik op dat moment niet verifiëren. Ik hoop dat iemand meer geluk heeft gehad dan ik.
Muffin werkt soms vreemd, soms startte het bijvoorbeeld een applicatie en leek het correct actief in de windows-list, maar het werd niet weergegeven op het scherm, dus ik moest het minimaliseren vanuit de windows-list zelf en het dan maximaliseren. Voor al deze mensen weet ik niet meer wat ik deed, maar in een van zijn uitbarstingen begon hij zich secondenlang onstabiel te gedragen, en ik had geen andere keuze dan de kaneel opnieuw te starten.
Ahhh dat is een andere, wees voorzichtig met het veel herstarten van de Cinnamon, die erg gevoelig is, hij wordt pop en forceert een herstart, en dit als ik me herinner hoe het was, was ik het 'grijze' thema aan het bewerken dat standaard wordt geleverd (door de manier, afkomstig van LinuxMint zou het artwork moeten worden verbeterd). En laat het niet gezegd worden dat ik de garnaal in de css heb gezet dat toen ik herstartte alles perfect was en precies zoals ik het had bewerkt. Pijadas. Gelukkig was Trasmission het belangrijkste dat hij op dat moment deed.
Stap om meer te kraken, ik heb maar één stelregel, de GUI's zijn gericht om het gebruik van de machine voor de gebruiker te vergemakkelijken, niet om moeilijkheden toe te voegen, veel van de problemen die ik heb genoemd voor veel gebruikers zijn zeker niet al te ernstig of hebben een gemakkelijke oplossing, maar het is dat een groot deel van de stervelingen er niet bij betrokken hoeft te raken. De andere, ik ben het zat om defecte projecten te krijgen die onmiddellijke correctie nodig hebben. GNU / Linux-projecten moeten altijd kwaliteit en betrouwbaarheid inspireren. Blijkbaar zal ik me moeten wijden aan het gooien van de kaarten, want in de andere post van cinnamon 1.6 had ik al een voorgevoel dat er iets zou kunnen gebeuren. En ik zeg niet dat de lanceringen onberispelijk moeten zijn, ze moeten altijd latere correcties aanbrengen die typerend zijn voor situaties die niet in de tests worden overwogen, maar het is dat die uitbarstingen als gevolg van voortdurende lanceringen om altijd een trending onderwerp te zijn, het vertrouwen van gebruikers kunnen ondermijnen en zonder het vertrouwen van de gebruiker naar de prullenbak zullen de uren die door de ontwikkelaars zijn besteed, zijn en zullen ze niet meer kunnen worden hersteld.
Natuurlijk zijn er problemen, de desktop is in ontwikkeling, als hij dezelfde functionaliteiten heeft die we hadden in de oude kabouter, neem ik aan dat ze de problemen serieuzer beginnen te nemen, die er al een paar hebben verwijderd en er zijn natuurlijk meer missend. Om het bureaublad sneller te laten zijn, moeten de applets vooraf in het ram-geheugen worden geladen en vervolgens alleen worden weergegeven. Het menu is een zeer uitgebreide code die dynamisch moet worden gelezen, onthoud dat het gebaseerd is op java-script, dus het is niet voorgecompileerd en in het geval van het menu is het veel code, vandaar de vertraging. De waarheid is dat je niet dezelfde reactiesnelheid kunt verwachten van een voorgecompileerde code (laten we zeggen geschreven in C ++) die een Java-scriptcode kan geven. Het is het gemak van wijzigingen op de desktop, in plaats van een trage respons, althans voorlopig. In Windows-gadgets (ook gebaseerd op java-script) verdwenen voor Windows 8, denk ik om drie belangrijke redenen. De ene verspilt veel geheugen, twee veroorzaken vaak beveiligingsproblemen en drie zijn traag. Merk op dat wanneer je er veel hebt, de tijd die het laden nodig heeft. Omdat ze allebei zijn gebaseerd op java-script, hebben ze in principe dezelfde problemen. Ik verwacht niet veel meer, hoewel ik denk dat efficiëntie en bugs in de loop van de tijd kunnen worden verbeterd. In Cuba zou ik je hebben verteld, wie niet bereid is om iets anders te doen, zal nooit iets beters hebben ... Groeten ...
Ik ben het volledig met je eens over de applets of extensies, het aangenomen formaat is op zichzelf nogal twijfelachtig, in feite gebruik ik in gnome-shell de minimum vanwege het vertragingseffect bij het opstarten. Op het eerste gezicht kan het een paar seconden duren, maar in de berekening die ik maak, het effect met betrekking tot de systeembelasting of gnome-shell-vanilla, krijg ik zeer ongunstige verklaringen over het gebruik ervan. Als ik er iets aan zou willen, is het in feite om een hulpprogramma te hebben waarmee de laadtijden van de extensies kunnen worden besteld. Wat betreft veiligheid ben ik blij dat wij ook de mening delen, dit punt is echt cruciaal.
Maar en ik geef een voorbeeld, de AxeMenu-extensie van gnome-shell heeft ook iets meer dan 1600 regels in js (de css-code en vertalingen niet meegerekend), natuurlijk lijkt het kaneelmenu mij veel complexer (hoewel ik heb er nooit echt naar gekeken), maar ik sta erop dat de reactietijd betreurenswaardig is. Als er een score zou worden gemaakt van de responstijden van de menu's van de meerdere omgevingen (zonder onderscheid van OS), zou die van kaneel naar de staart gaan. Ik was een van de eerste kaneelliefhebbers en ik ken hem sinds 1.1.2 (als het geheugen me goed dient) en dit menu-item sleept sindsdien aan het slepen, en dat stoort me, dat ze werken aan add-ons die nauwelijks bruikbaar zijn terwijl belangrijke onderdelen voor later worden bewaard. En ik zeg, ik ben niet geïnteresseerd in de duizenden onzin die worden toegevoegd, ik ben geen fanboy of Apple of applets of Minority Report, ik wil gewoon een menu dat doet wat het wordt verteld op het moment dat het wordt verteld, want voor dat * **** het beter is om de «Activiteiten» te herstellen. Soms lijkt het me dat deze projecten enthousiast zijn over wat hun echte functie is, serieus, het is misschien comfortabeler om de applicaties vanaf de terminal te starten dan vanuit het kaneelmenu.
Laten we eens kijken, met betrekking tot Cuba, hehe, ik wil een beter alternatief dan kabouterschelp, en destijds was het idee van kaneel verleidelijk omdat ik dacht dat het de kabouter een beetje aandacht zou geven over waar ze heen moesten, maar het is zo dat met de snelheid waarmee kaneel gaat, het idee wordt versterkt dat het met zijn gebreken een betere kabouterschelp is. Naar mijn mening moet Cinnamon er rekening mee houden dat deze releases met een duidelijk doel van "kijken naar looks" (hey, ik ben hier, luister naar me) het kunnen laten zinken. Groeten.
Hmm, van wat ik zie wat je het meest dwarszit, is het bastaardmenu ... Nou, heb je de menu's van derden die op de website staan al geprobeerd, erg vergelijkbaar met die van windows7? De waarheid is dat sinds ik een X6 heb, ik de vertraging niet voel, maar ik neem aan dat als het in andere hardware wordt gevoeld. Ik heb ook een mini die ik nauwelijks gebruik en omdat hij een smallere schermresolutie heeft, ziet het menu erop er goed uit. Dus ik moest het menu wijzigen en, overigens, sommige dingen uit het nieuwe menu in het Spaans vertalen, zodat het de mappen zou openen, aangezien ik ze in het Engels zocht. Als je wilt, geef ik je het eindresultaat en probeer het of probeer het origineel en als je het leuk vindt, geef ik je het mijne dat al in het Spaans is vertaald, stuur me je e-mail als je geïnteresseerd bent. Een begroeting.
Cinnamon 1.6 bevindt zich in de Romeo-repositories, het kan nog steeds fouten bevatten of defecten hebben. Hoewel de kritiek klopt, laat ze ze corrigeren en dan bekritiseren we ze met meer fundament.
Vandaag is de definitieve versie 1.4.
Thema's, applets en extensies worden nog steeds gemigreerd naar versie 1.6.
Dat is voor Linux Mint, in de Fedora-repos bevindt zich de nieuwste stabiele versie, momenteel nog steeds 1.6.0. Dat die van Linux Mint een conservatiever beleid hebben met betrekking tot hun eigen projecten, lijkt mij iets dat ze van Fedora ook moeten zoeken en niet gek worden door vergiftigde theekopjes te drinken.
Ik stel me voor dat het wat betreft versiebeheer in Romeo blijft, omdat in theorie 1.6 even stabiel zou moeten zijn als 1.4, tenzij 1.4 een LTS is (nu de term zo populair is, om te zien of ze het over 5 jaar behouden), anders zouden ze nogal hypocriet zijn in het distribueren van software die ze als onstabiel beschouwen alsof het stabiel is. Het goede nieuws is dat Cinnamon net zo eenvoudig te installeren is als te verwijderen.
Wat betreft applets, laat het me niet weten, ze hebben zelf die weg gekozen, het is slecht om een deel van het werk in derden te laten. Dit is zowel voor kaneel als voor Gnome-shell. Als alles een enkele georganiseerde eenheid was, zouden deze versies moeten worden vrijgegeven met al hun functionaliteiten gemigreerd. Alles heeft een prijs.
Ik heb muffin 1,1,1, Nemo 1.0.2 en kaneel 1.6.0…. Mmmm, waarom zet je het niet allemaal tegelijk ??? !!! Ik had een puinhoop, dat ik kaneel en muffin opnieuw op de poot moest installeren om het kaneel-bureaublad te herstellen ...
Ashhh, muffin 1.1.1, nemo 1.0.2 en cinnamon 1.6.0, kwamen ze niet allemaal samen ??? Waarom zet je ze niet allemaal, waar is kaneel 1.6.1? Ik heb er een zooitje van gemaakt, het lijkt erop dat hierdoor ...
Mmmm… Het lijkt erop dat ik erg wanhopig ben, hahaha de kaneel 1.6.1 is er al, en het menu is tenminste twee keer zo snel als de vorige versie… Dat is goed !!! Laten we het proberen !!!
😛 zeer goede info xD ik heb het al bijgewerkt in mijn distro manjaro linux kaneel lol ik heb het gisteren bijgewerkt lol en kaneel is beter dan de vorige versie die enorm vaak crashte lol
Interessant 🙂
Om Cinnamon 1 met 1.6.1 klik in openSUSE te installeren, kun je dit artikel raadplegen: http://guiadelcamaleon.blogspot.com.es/2012/09/como-instalar-cinnamon-16-en-opensuse.html.
Een groet.
Clem zei in een opmerking dat hij openstaat voor samenwerking met compiz-ontwikkelaars !!!! Laten we, als ze dat willen, onze krachten bundelen om erom te vragen en misschien hebben we die ongelooflijke effecten terug ...