Uit de hand van de altijd oplettende en up-to-date Yoyo308 We krijgen het nieuws (van wie nog meer?) Over de lancering van de eerste stabiele ISO die overeenkomt met het huidige jaar van KAOS.
Volgens de officiële opmerking:
Onder de updates vindt u KDE4.12.1, nieuw mkinitcpio y kmod… Een andere belangrijke groep is de nieuwe Xorg, met versie 1.15, y mesa met versie 10.0.2. Er zijn nieuwe opties aan deze groep toegevoegd, waaronder dri3proto, libxshmfence en presentproto.
Visueel is de grootste verandering in deze ISO de opname van homerun-kicker als het standaard opstartprogramma. verder octopussen (de Pakketbeheerder) is gecompileerd in Qt5 en de optie om de bestanden te tonen die bij alle pakketten horen, niet alleen degene die zijn geïnstalleerd, is toegevoegd.
Zie voor meer informatie over deze ISO de release-opmerkingen en de downloadpagina.
Dit is de volgende distributie die ik in mijn vizier heb, zodra ik mijn bandbreedte verbeter, om de pakketten rechtstreeks van internet te kunnen downloaden.
Nog een die weggaat?
Voordat je iets in de comments zegt (omdat ik het zie aankomen, vooral van KZKG ^ Gaara), ook al KAOS het is een door één persoon onderhouden distributie, althans voor zover ik begrijp, denk ik niet dat er redenen zijn voor een aangekondigd overlijden.
Volgens bedrijf Yoyo, de ontwikkelaar van KAOS je hebt alles onder controle en geoptimaliseerd, tot het punt dat je niet hoeft te sterven door gebrek aan onderhoud of een vergelijkbare situatie.
Ik leg in ieder geval mijn handen niet op het vuur, de tijd zal uitwijzen of deze distributie duurt of niet.
KAOS is uitsluitend gericht op KDE SC, hoewel er in hun repositories de meeste "populaire" pakketten zijn, zoals Firefox, Thunderbird, LibreOffice... etc.
Meer informatie hierover in deze link.
Interessant is het concept dat het alleen de pakketten zal hebben die het best door de gemeenschap worden overwogen. De ontwikkelaar is een zeer hardwerkende en zeer attente persoon. Vraag tete wat ze ervan vindt 🙂
Elav, jij die een leraar bent, kun je me vertellen hoe ik het in KDE doe om het functiepictogram te elimineren dat in de rechterbovenhoek verschijnt, vergelijkbaar met een voettekst. Ik vind het niet leuk, het stoort me. Dank je.
Nou Pablo, evenals "verwijderen" Ik weet niet of het kan, maar wat je kunt doen is het verplaatsen en verbergen, bijvoorbeeld achter het paneel. Om dit te doen, moet u Plasma Graphics "Unlocked" hebben.
hoe goed het zou zijn als Anke, Ikey ..... verenigd waren in een distro (wat moeilijk denk ik)
vanwege de sterke persoonlijkheid van velen van hen, die willen opvallen …….
dat afgezien van qt VS gtk, pacman VS apt VS yum ……., desktops… ..
of samenwerken aan een meer globaal project, zou alles sneller gaan
in ieder geval ….
Ik probeer kaos nu bijna twee maanden en ik raad het niet aan: het is erg saai. Alles is snel, zonder fouten, het heeft de mogelijkheid om de pakketten en stuurprogramma's met pacman te installeren, evenals alles super bijgewerkt. Waarom wil je zoiets? gewoon om van de computer te genieten of hem productief te maken? Ik gebruik daar geen linux voor.
Nu serieus, het is de beste die ik tot nu toe heb gehad. De installatie duurt niet langer dan 15 minuten wanneer een Ubuntu of Debian me meer dan een half uur kost. Ik gebruik het octopi-installatieprogramma nauwelijks, dus ik kan geen commentaar geven. Het updaten en installeren van programma's gaat erg snel omdat de repository klein is. En niets faalt. De opstarttijd is veel lager dan bij arch + kde en het systeem voelt lichter en responsiever aan. Vervolgens wordt elke vraag of elk verzoek dat op het forum wordt gedaan, beantwoord door Anke, de ontwikkelaar.
Sommige, maar moet hebben: het bevat geen 32-bits pakketten omdat wijn en skype niet mogelijk zijn om ze te gebruiken. En evenzo is er alleen de kde-desktop, hoewel er meer gtk-programma's zijn.
Ik denk dat kaos een rolmodel gaat creëren in linux als alternatief voor wat sommigen wildgroei of te veel keuze noemen. Concentreer u op een desktop, een architectuur en een reeks essentiële programma's om een perfect getest en geoptimaliseerd roll-release-systeem te hebben.
Helaas zijn mijn familie en ik afhankelijk van skype en voorlopig kan het niet mijn enige distro zijn, dus blijf ik een stabiele debian in kde onderhouden, die op dit moment ook prima werkt.
Ik denk hetzelfde en ik heb het ook gebruikt, het kwam net uit (september 2013 denk ik) en nu heb ik het weer verlaagd om de 2014.01 te testen, maar het gaat door met de problemen die ik in het begin had.
- De Windows-partitie verschijnt niet in GRUB, ik moest iets soortgelijks doen als wat ik deed met OpenSUSE om het weer te laten verschijnen en te kunnen kiezen met welk systeem ik zou opstarten.
- De klok wordt bij elke herstart gedesynchroniseerd en moet handmatig worden geconfigureerd, en deconfigureert op zijn beurt de Windows-klok.
- Calligra is erg groen, ze moeten LibreOffice verlaten, dat is tenminste degene die het beste werkt met documenten van MSOffice.
- Er zijn programma's die alleen in .deb te vinden zijn en KaOS gebruikt pacman.
- Ik heb ook Skype en Wine nodig voor die programma's die nog niet gelijkwaardig zijn in GNU / Linux
Ik wens het beste voor de ontwikkelaar en Yoyo, die de belangrijkste medewerker en animator is, maar voorlopig ben ik bij Netrunner 13.12, dat soepel verloopt.
mmm, is dat probleem niet opgelost door zo te doen?
sudo pacman -S os-prober
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
hallo
Dit was de enige distro, die me geen problemen gaf met de 1080-video op youtube. Ik heb verschillende desktops geprobeerd met 32-bits systemen, met kernel pae en had veel problemen.
Op zoek naar deze distro en presenteerde niet de problemen die de anderen hadden. Wees voorzichtig, ik heb Ubuntu 14.04 (ik gebruik het sinds 2006) op een krachtigere laptop en het is perfect.
Het mist veel pakketten naar mijn smaak, hoewel het moet worden erkend dat veel pakketten die ze aanbieden zelfs vóór Arch worden bijgewerkt. Heeft iemand die het heeft geïnstalleerd geprobeerd AUR te plaatsen zonder dat het in stukken springt, zoals gebeurde met Chakra?
Hoe dan ook, om het te proberen om te zien hoe het is.
Ik heb (Aur) geïnstalleerd en het gaat goed. Het enige dat ontbreekt, zijn enkele afhankelijkheden, 32 bit denk ik.
Voor zover Anke wist, is ze een meisje ... linux-girl power.
Deze distro is uitstekend, ik heb hem geïnstalleerd om te testen als een tweede besturingssysteem, en sinds ik hem gebruik heeft hij geen enkele fout veroorzaakt en hij wordt constant bijgewerkt, kde vliegt in kaos.
Het ontbreken van 32-bits apps houdt me weg van deze distro.
Toen ik het in november installeerde, was het gewoon om het te testen. Op dat moment gebruikte ik Manjaro XFCE en een Debian Testing op een andere partitie. Zodra ik het had geïnstalleerd, vond ik het geweldig. De vloeiendheid van KDE was ongelooflijk, het kostte minder middelen dan XFCE in Manjaro. Hij verplaatste snel de anderen, die er nog zijn, maar ik ga gewoon naar binnen om ze bij te werken, omdat ik het werken in KaOS onmiddellijk mis (mijn Windows XP elke dag op het werk is marteling, zoals nu). Hoewel het een kwestie van smaak is, is het de enige distro die ik heb geïnstalleerd dat ik het artwork helemaal niet heb aangeraakt, het enige wat ik doe is de conky toevoegen en het paneel er bovenop leggen.
Voor al het bovenstaande raakte ik volledig betrokken bij KaOS die de leiding nam over de vertaling van zijn website, het installatieprogramma, de installatiehandleiding en anderen (dit is de eerste keer dat ik aan een project heb meegewerkt).
Ik raad het natuurlijk aan. Maar eerst raad ik aan om hun homepage te lezen, over en veelgestelde vragen, om te weten of KaOS echt iets voor jou is (of niet). Als je de doelstellingen van KaOS en zijn eigenaardigheden leest en begrijpt, denk ik niet dat je het later wilt verwijderen.
Groeten.
Wat kan ik zeggen, op dit moment ben ik erg op mijn gemak met de nerd, maar ik vind KaOS erg leuk, misschien is het erg 'underground', maar het heeft een ik weet niet wat, wat me het meest vertraagt, zoals ze al zeiden, is de kwestie van applicaties 32-bit, ik sluit de mogelijkheid niet uit om de hele multilib-toolchain zelf te houden of te wachten op de programma's die ik gebruik om 64-bit-versies uit te brengen, of xD-bundels te maken (bijvoorbeeld steam, teamviewer) en ik denk dat er nog een was.
Voor de rest hou ik van: v, het idee is erg goed dat ik je een gratis gtk-basis geef en met KDE, je later "doet wat je wilt" zo graag dat ik mijn eigen gtk-compatibiliteitsrepository had (ik brak mijn hoofd totdat het appmenu-gtk xD werkt haha)
Ik heb je al gelezen met je hoofdpijn xD
Omdat Kaos van plan is om in de toekomst afscheid te nemen van de Linux-kernel voor Illumos, heeft zijn ontwikkelaar dan een specifieke reden gezegd?