Canonical corrigeert ... opnieuw met 32-bits!

32 en 64 bit chip-tekening

Canonical heeft dat aangekondigd ondersteuning voor 32-bits in Ubuntu verwijderd, waardoor uw distributie alleen 64-bits ondersteuning heeft. Maar gezien de problemen die het zou kunnen opleveren voor gaming en de kritiek die het heeft gekregen, is het nu teruggedraaid en zal de ondersteuning voor 32-bits worden verwijderd. Al vanuit het Wine-project kondigden ze aan dat er serieuze problemen zouden kunnen zijn bij het intrekken van ondersteuning voor 32-bits software bij het uitvoeren van bepaalde software, en het lijkt erop dat ze hebben heroverwogen ...

Ubuntu 19.10 heeft 32-bits ondersteuningCanonical wil uw systeem voor deze beslissing niet in gevaar brengen. Als het dat had gedaan, zou het zich tegen een groot deel van de gebruikers en ook tegen de ontwikkelaars hebben gekeerd. En dit zou ook van invloed zijn op andere van Ubuntu afgeleide distributies. Ze waren zelf verantwoordelijk voor de communicatie: «Dankzij de enorme hoeveelheid feedback dit weekend van gamers en Ubuntu Studio- en Wine-gemeenschappen, zullen we ons plan wijzigen en Ubuntu 19.10 en 20.04 LTS bouwen met 32-bits i386-pakketten.".

Dus voorlopig dat zal in de nabije toekomst niet gebeuren. Dit geeft u meer tijd om al die software die nog steeds afhankelijk is van 32-bits te elimineren, te vervangen of een andere oplossing te vinden. We hebben al gezien hoe andere projecten de beslissing nemen om de 32-bits versie te verlaten, zoals de Linux-kernel, zoals Linus Torvalds in 2012 aankondigde. Maar de pakketten zijn iets anders en er zijn nog een paar valkuilen die moeten worden overwonnen voordat deze volledig worden verwijderd ...

El 32-bits software is meestal niet hoger dan 1%, maar sommige projecten zoals Wine, Steam, enz., zijn afhankelijk van bepaalde 32-bits pakketten of bibliotheken die, als ze worden verwijderd, onbruikbaar worden. Pakketten verouderd houden is niet prettig, maar het is ook niet dat anderen stoppen met werken. Dus ik beschouw deze beslissing als gedeeltelijk correct. Maar persoonlijk ben ik geen fan van het bewaren van oude "dingen" ... De x86 ISA heeft bijvoorbeeld veel nadruk gelegd op achterwaartse compatibiliteit en nu zijn het een heleboel van meer dan 1300 instructies, waarvan vele absurd en nutteloos. En iets soortgelijks kan gebeuren in de software ...


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.