Het nieuws dat ik heb voor alle liefhebbers van deze Red Hat RHEL-kloondistributie is dat de definitieve versie is nu beschikbaar.
Wat brengt Centos 7 ons?
Deze versie bevat, zoals bekend, Kernel 3.10, Gnome 3.8.4 of KDE 4.10 en de standaard bestandsbeheerder is XFS hoewel het natuurlijk kan worden gebruikt EXT4 o btrf's hoewel ik XFS volledig aanbeveel vanwege zijn onberispelijke prestaties. Ook voor desktopliefhebbers MATEdeze is beschikbaar in de EPE-repositoryL :).
We zagen de andere functies goed met de aantekeningen die ik een maand geleden van RHEL 7 aankondigde. Dus zonder verder oponthoud laat ik hier de directe links naar Spanje:
Om de md5- of sha256-sommen te controleren, laat ik het bijbehorende bestand achter:
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/md5sum.txt
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/sha256sum.txt
Groetjes jongens en vergeet niet te zeggen dat ik het jullie geef voordat het officieel op de website staat 🙂 :).
Kan iemand kort uitleggen wat de md5 is?
Met md5sum controleer je de afbeeldingen .. Kom op, als je de schijven correct hebt gedownload ..
Gebruik:
md5sum /ruta_de_la_imagen/CentOS-7.0-1406-x86_64-GnomeLive.iso
Het resultaat van de som zal verschijnen en het moet overeenkomen.
Na twee dagen verscheen de post .. Ik heb zojuist een handleiding gemaakt van wat ik moet doen na het installeren:
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Sorry Petercheco, we hadden geen tijd gehad om het te beoordelen. 🙁
Hoi Elav,
Bedankt voor je antwoord en je hoeft je niet te verontschuldigen: D. Ik ben alleen een beetje teleurgesteld door het feit dat ik zulk belangrijk nieuws als dit wil publiceren en het is niet naar buiten gekomen. Maar ach, het is logisch dat je niet 24 uur wacht om te zien of iemand iets plaatst .. Het is volkomen begrijpelijk: D. Ik groet jullie allemaal, jullie hebben een spectaculaire post 🙂
Goed, wacht nu op de post: "Wat te doen na het installeren van CentOs"
Hahaha…. serieus, goed, om te proberen voor mijn server….
kun je de livecd gebruiken? er zijn 32 bts bedankt
Die van Red Hat hebben besloten om 32 bit buiten beschouwing te laten, ze hebben alleen een 64 bit versie, en hoewel er tussen sommige ontwikkelaars discussie is over het maken van een 32 bit versie van CentOS, is er nog niets duidelijk gemaakt.
Uitstekend artikel, maar ik denk dat je bestandssysteem verward hebt met bestandsbeheer als je het over XFS hebt.
Het zou kunnen zijn ... Mijn excuses 😀
Ik heb altijd een vraag gehad met deze distro, is het mogelijk om deze op de desktop te gebruiken of is het alleen voor servers?
omdat ik heb gelezen dat het erg goed is. het is uit nieuwsgierigheid.
Dank u.
Je kunt het natuurlijk op desktop gebruiken; het is alleen dat het er niet zo voor is ontworpen als andere distributies en de bediening kan iets gecompliceerder zijn dan bijvoorbeeld Ubuntu.
Zonder problemen heb ik CentOS 6 een tijdje als mijn dagelijkse systeem gebruikt, behalve enkele pakketten die niet in de repositories stonden en die niet konden worden gecompileerd omdat de versies van de bibliotheken wat laat waren.
Wat betreft CentOS 7 (ook bekend als RHEL 7), het is in feite Fedora 19, dat nog steeds officieel wordt ondersteund door Fedora, totdat Fedora 21 uitkomt.
Je kunt het natuurlijk gebruiken en in Taringa een bericht achterlaten over hoe je het kunt configureren om voor dat doel te worden gebruikt 😀
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Bedankt voor de antwoorden.
Groeten.
GNOME 3.8.4? Nee, dank u wel. Ik kan beter bij XFCE blijven.
En komt CentOS 7 trouwens met de Classic Shell die in RHEL komt? Omdat ik de indruk krijg dat CentOS 7 is gebaseerd op de RC van RHEL 7.
Het beste van deze release is dat Red Hat er al zijn officiële backport aan heeft gewijd voor het geval je extra functies wilt toevoegen aan het RHEL-kloonkind.
Ik bid dat je het grafische installatieprogramma van Anaconda lichter hebt gemaakt, want ik heb het de andere keer geprobeerd en het startte niet op videokaarten kleiner dan 96 MB.
Hallo eliotime3000,
Ik verzeker je dat het de moeite waard is om Gnome te gebruiken vanaf versie 3.8, aangezien de wijziging die het heeft aangebracht meer dan spectaculair is. Ik gebruik KDE of XFCE sinds ik Debian met zijn Gnome-Shell 3.4 nog aan het testen heb geprobeerd en ik haatte het. Nu gebruik ik het twee maanden achter elkaar zonder enig probleem en het is de snelste en meest productieve desktop die er onder Linux bestaat .. Serieus ...
CentOS begint inderdaad standaard met Gnome-classic, maar vanuit de GDM kun je de Gnome-Shell selecteren aangezien Gnome-classic is gebouwd op basis van plug-ins bovenop Gnome-Shell.Gnome-Shell is veel comfortabeler voor mij.
CentOS is niet gebaseerd op RHEL RC maar op de uiteindelijke RHEL die alle broncode compileert. Gezien het feit dat Red Hat CentOS sponsorde, duurde het geen maand voordat het verscheen, wat volgens mij heel goed nieuws is in vergelijking met RHEL 6 / CentOS 6.
Je hebt ook een CentOS-7-live-KDE beschikbaar als je Gnome niet leuk vindt .. Ik raad je aan het te proberen .. 🙂
Laten we eens kijken hoe de GNOME Classic-Shell het zal doen, want de waarheid is dat de GNOME 3 Shell niet eens paste bij de toetsenbordcombinaties.
U kunt ook de Cinnamon 2.0.14- of Mate 1.8-desktop gebruiken die beschikbaar is in de EPEL-repository 😀
Wat is er met Slackware gebeurd, Petercheco?
Nou, Slackware is een hele goede distro, maar ik had genoeg van zoveel compilatie .. CentOS is een perfecte distro en alles wat met Red Hat te maken heeft is tegenwoordig standaard .. 😀
Goed. Slackware-opslagplaatsen ze zijn ook beschikbaar in kant-en-klare binaries (die Gentoo je niet geeft).
Maak je geen zorgen, ik haat het ook om de gezegende pakketten te moeten compileren (vandaar mijn wrok over Slackbuilds).
Ik zei het je, Chromium compileren gedurende drie en een half uur op mijn laptop omdat het niet grappig is: D .. Wat ik nodig heb is om de software vanaf nu beschikbaar te hebben en dat de repository die het aanbiedt veilig is .. De Salix of Slackel-repo's, ze lijken mij niet zo. RHEL / CentOS zijn iets anders dan een standaard in de linux-wereld :).
En hetzelfde gebeurt met Gentoo en in deze zorg met USEs.
Het is beter om BIN te gebruiken.
k1kin Het is niet zo dat het binaire bestand beter is, in feite vind ik het erg comfortabel om het hele systeem te laten compileren, omdat je de reikwijdte kent en op een bepaalde manier ben je je er meer bewust van. Waar het erg goed is, is op computers met weinig middelen. Je compileert het tot een krachtige, en er zou niet veel probleem moeten zijn.
Toch is Sabayon blijkbaar een optie die het bekijken waard is.
Ik raad aan te wachten tot Stella 7 uitkomt, het is een kloon van CentOS maar gericht op de desktop
Hé jongens, excuseer me even om jullie de schuld te geven ... Heeft iemand hetzelfde probleem gehad als ik om de muis te laten werken op de LiveCD?
Ik had hetzelfde probleem met CentOS6 en Stella, ik nam aan dat het een kernelprobleem was en ik wachtte op de volgende versie omdat ik lui was om een netinstallatie met het toetsenbord uit te voeren, maar ... hetzelfde overkomt mij. Het is grappig, want in Fedora werkt het voor mij, in OpenSUSE werkt het voor mij, in andere RPM werkt het voor mij, om nog maar te zwijgen van de Debian en Arch wereld.
Ik heb over het probleem gelezen, maar het lijkt me geen snelle oplossing te bieden, aangezien mijn moederbord in principe geen IOMMU heeft. Kan iemand me een kabel geven?
@petercheco Ik denk dat het handig zou zijn om te benadrukken dat wat er in de EPEL-repo voor Centos 7 staat nog steeds in bèta is, ik bedoel, voor het geval je wordt overladen met een reeks scheldwoorden als er iets kapot gaat, hehe.
Hallo en bedankt voor je reactie .. In feite is de repo nog in bèta, maar in minder dan een week zal het als compleet (definitief) worden beschouwd .. De jongens van Fedora zijn bezig met het migreren van een aantal pakketten (er zijn er minder dan 100 over). Het zijn pakketten die niet belangrijk zijn en die heel, heel, heel weinig worden gebruikt .. Degene die ze gebruikt, weet dat ze nog niet beschikbaar zijn :).
Weet iemand waar ze worden gebeld en waar ik het bureaubladthema en de pictogrammen in de afbeeldingen voor dezelfde distributie krijg?
Als je het thema en de pictogrammen in mijn gids bedoelt, zijn het Numix-thema- en Numix-cirkelpictogrammen
Te downloaden vanaf http://numixproject.org/
Ik zou graag willen weten welke u aanbeveelt, welke van deze opties mij helpt om het op een virtuele machine te laten starten, aangezien ik er een heb gedownload en een foutmelding krijg, heb ik deze niet van deze pagina gedownload. Het zou optimaal zijn als ze mij zouden antwoorden 😀