Compiz is dood?

Compiz is een compositietoepassing van bureau voor Linux. Dit betekent dat het veel visuele aantrekkingskracht op de desktop heeft. Het is gebaseerd op OpenGL en je hebt een hardware relatief krachtig om het te kunnen uitvoeren, zowel qua processors als grafische kaarten.

Helaas maken verschillende factoren eerlijk gezegd dat dit project, dat tegenwoordig een van de meest populaire was, is uitdoving.


Compiz was een van de eerste compositievensterbeheerders voor Linux. Het maakt gebruik van hardwareversnelde 3D-graphics om verbluffende effecten te creëren, met een verbazingwekkende snelheid, en biedt gebruikers een ongelooflijke bruikbaarheid. De afgelopen tijd heeft het Compiz-project tal van veranderingen ondergaan. Deze veranderingen hebben voor wat verwarring gezorgd in de gemeenschap. Laten we ter verduidelijking eens kijken wat er precies is gebeurd ...

  1. Compiz is geboren.
  2. Beryl, een andere vensterbeheerder voor composities, begon zijn leven als een vork van Compiz.
  3. Na een jaar fuseert Beryl opnieuw met Compiz en creëert Compiz Fusion. Op dit moment waren Compiz en Compiz Fusion verschillende projecten met hun eigen doelen.
  4. Rond het vierde kwartaal van 2008 werden twee afzonderlijke vestigingen van Compiz opgericht: Compiz ++ en NOMAD. Compiz ++ wilde de compositie- en OpenGL-lagen scheiden van de vensterbeheerder. NOMAD was gericht op de prestaties van Compiz op afstand.
  5. In februari 2009 werden Compiz, Compiz Fusion ++, Nomad en Compiz samengevoegd tot één project onder de naam Compiz.

Jack Wallen wees er in een recent artikel op dat er momenteel maar één Linux-distributie is die nog steeds Compiz gebruikt: Ubuntu. Vroeger werd het gebruikt door Fedora, Gentoo, openSUSE, GNOME en vele andere Linux-distributies.

Compiz heeft al enige tijd veel van zijn relevantie verloren. De belangrijkste persoon die verantwoordelijk is voor de ontwikkeling ervan, heeft lang geleden op zijn blog aangekondigd dat hij met het project is gestopt en dat nieuws zich bij anderen heeft aangesloten waarin we hebben gezien hoeveel distributies zijn gestopt met het gebruik van Compiz. In die mate dat er zelfs geruchten gaan dat Ubuntu en Unity uiteindelijk Mutter gebruiken - de compositievensterbeheerder van GNOME 3 - in plaats van Compiz, wat de laatste in een zeer slechte situatie zou brengen.

Ondanks de visuele aantrekkingskracht van Compiz, plaatst het de Linux-desktop niet langer op de voorgrond. Waarom? Het belangrijkste voordeel van Linux is dat het kan worden geïnstalleerd op een "oud" systeem met "minimale" specificaties, en Compiz werkt niet op die systemen. Houd er ook rekening mee dat Linux voornamelijk op servers is ontwikkeld en dat de opdrachtregel in die situaties het meest wordt gebruikt. Compiz heeft in die gevallen ook geen echte functie.

De gewone desktopgebruiker geeft ook niet zoveel om visuele aantrekkingskracht, zolang ze hun werk maar snel en gemakkelijk kunnen doen. Het maakt niet uit of u Linux of Windows gebruikt. Aero is ook niet erg populair bij Windows-gebruikers, omdat maar weinigen de hardware hebben die het kan uitvoeren. Apple is anders, aangezien Apple zowel hardware als software bestuurt en beide compatibel maakt.

Dit zijn moeilijke tijden voor een project dat onze bureaus gedurende meerdere jaren heeft getransformeerd. Wat zal er met hem gebeuren?


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Anoniem zei

    Hmm, ik ben het er niet mee eens als je zegt dat de gewone gebruiker niet geeft om het visuele aspect, wat er gebeurt is dat compiz niet compatibel is met gnome 3, je moet het uitschakelen om compiz te laten werken ... maar als je gelijk hebt, heb je betere hardware nodig en wat gebruikers uiteindelijk willen is een goede prestatie met een goed uiterlijk zonder dat je je hardware hoeft bij te werken met elke versie van je favoriete distro ... anders vallen we naar Windows 🙂

  2.   David Salazar zei

    Wat een geweldige tijd met Compiz, ik herinner me de eerste keer dat ik het installeerde en ik maakte indruk op mijn vrienden met de effecten ervan.

  3.   patch zei

    Nou, als ik een Windowsero-vriend heb, laat ik ze compiz zien en het blijft x_X, hopelijk gaat compiz niet dood met een vriend, we wilden compiz in mint 12 installeren en het kostte ons wat meer werk

  4.   Cyb3rTux zei

    Het XGL-project op basis van opengl werd geboren met novell linux, hoewel het afhankelijk was van videogeheugen, werkte het perfect met 64 MB met eigen stuurprogramma's van Nvidia, Ati en Intel waren wat kort, dus je kon de grafische weergave ook configureren met directe of indirecte versnelling door van xorg en gdm2 hebben we het over tijden van opensuse 10.1 .., ubuntu 7, debian 4-5 en langzame processors en ide-schijven voor de mogelijkheid van normale gebruikers, maar beryl, esmarald, compiz-fusion faciliteerde de effecten. Elke ubuntu 9.4 evolueerde perfect, debian 6 perfect, maar gdm3 kwam uit met een tablet-run en alles werd erger op de desktop, de bruikbaarheid van de parallelle werkgebieden, de gdm2-thema's, enz., Stelde me teleur. maar het was bedoeld om de beveiliging van xorg en gdm te verbeteren. Tegenwoordig in de dagen van kalilinux 2.0 is er geen desktop die het gat van gdm2 vult: (… en compiz heeft nieuwe enthousiaste ontwikkelaars nodig 🙂 Groeten….