Beste alternatieve Icon Packs voor Linux

Vals:
1) In de echte wereld is er geen 'essentiële component' in een besturingssysteem en als dat wel het geval was, is er geen reden om te denken dat het de kernel zou zijn.
De kernel is 'het belangrijkste in het leven', maar voor religieuze fanatici van de kernel is het in werkelijkheid nog een element, vervangbaar en dat niemand zou missen, in die mate dat het 99% van de gebruikers niet kan schelen hoe het wordt gebeld je kernel en niets merkt op of het is veranderd of niet, terwijl dit voor Linux het centrum van zijn cultus is.
Alleen de pit is nutteloos, behalve de massa en fetisjfantasieën van de ergste soort fanatici, de tuxlibanux.

2) De voornaam, die dezelfde mapnomenclatuur volgt, plaatst de kernel in het besturingssysteem, dat wil zeggen, het is perfect in overeenstemming met de realiteit, omdat de GNU-omgeving de kernel omgeeft, NIET andersom.
De tweede zet beide gelijk, als twee bijlagen.
Degene die door kernelfanaten wordt gebruikt, plaatst de kernel als het centrum van het heelal of het heelal zelf en al het andere dat niet bestaat en niet op de kaart staat, dat wil zeggen totaal onnauwkeurig, arrogant en ondankbaar.

3) Er zijn sekten. In feite is dat Linux. Maar het grappige is dat die tuxlibanux de FSF als zondebok hebben en ze GELOVEN dat ze 'niet' de echte fans zijn.

4) Daarom vermijd ik nu alles wat naar Linux ruikt (wat overigens meestal slechte software is), en het is niet slecht voor me geworden. Maar van tijd tot tijd geef ik andere kansen. Maar ik vind altijd hetzelfde.

5) En als we het over sekten hebben, kijk wie er over demonen spreekt (die ons willen bezitten en de schuld hebben van al het slechte en anderen).

6) Stallman wil zijn filosofie NIET opleggen, noch wil hij overstappen op OpenSource omdat hij voor en voor FreeSoftware spreekt, niet voor OpenSource.
In feite is het de OpenSource die werd geboren door degenen die naar hun zin wilden veranderen (en in feite veranderden) in Vrije Software.

7) Linux zal zich nauwelijks van GNU kunnen bevrijden, want dan blijven ze achter met zijn spawn van ... niets, een nutteloze kernel. En als dat zo is, is het blijven behoren tot en afhankelijk zijn van iets anders.
Dat is het karma dat je moet leven om iets onvolledigs te verafgoden en niet alleen te werken.
Hoewel het Apple-fans zijn, hebben ze de verdienste gehad sommigen te verafgoden die het talent en de technische capaciteit hadden om een ​​completere klus te klaren en vooral de gebruiker dienen en niet andersom.

@ pandev92
Ik ben niet erg duidelijk waarom u het over licenties hebt.

Het punt is dat Linux afhankelijk is van en veel dingen nodig heeft en de tuxlibanux die hun ogen al willen bedekken, hebben het ook nodig om hun Linux te gebruiken omdat het alleen niet functioneel of bruikbaar is.

En als we het over licenties hebben, vergeet u er enkele die ze ook gebruiken en nodig hebben, de gesloten licenties van de hoop CloseSource-software die ze gebruiken en dat zonder Linux niet werkt of zelfs nog erger. Ze nemen het OpenSource-verhaal niet langer serieus, zelfs niet in hun eigen huis.