De laatste 5 jaar van enkele grote distributies

Hoewel de titel nogal selectief klinkt, heeft onze vriend Juan Carlos Ortiz de volgende distro's beschouwd als die in deze afgelopen 5 jaar hebben een hoofdrol in de GNU / Linux-wereld, niet alleen vanwege hun populariteit, maar ook omdat ze zwaargewichten waren (of waren) die beetje bij beetje de wereld van de pinguïn veranderden. De volgorde van de distributies is louter willekeurig, het is niet bedoeld als een rangorde van posities, laat staan ​​om het ene systeem boven het andere te plaatsen.

Ubuntu

2007: Ubuntu 7.04 Feisty Fawn uitgebracht, de eerste met native Aziatische taalondersteuning, en 7.10 Gutsy Gibbon. Ubuntu wint InfoWorld Bossie Award voor beste open source client-besturingssysteem; zijn populariteit neemt toe in de GNU / Linux-wereld en begint op te vallen als de snelst groeiende wereld.

2008: Ubuntu 8.04 Hardy Heron (LTS) en 8.10 Intrepid Ibex uitgebracht. PCWorld beoordeelt Ubuntu als "de beste Linux-distributie die tegenwoordig beschikbaar is"

2009: Lancering van Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalop die ext4 toevoegt als bestandssysteem voor installatie en ondersteuning van ARM-processors, en 9.10 Karmic Koala, waarmee het Ubuntu Software Center wordt gelanceerd, waarmee alle pakketten centraler kunnen worden beheerd. Deze versies zullen het aantal Ubuntu-gebruikers vergroten, waardoor het veel dichter bij de positie van de meest populaire distributie komt en 13 miljoen actieve gebruikers heeft met een hogere groeisnelheid dan welke andere distributie dan ook. Google onthult dat meer dan 20.000 medewerkers een licht aangepaste versie van Ubuntu gebruiken in hun dagelijkse werk. De Nationale Gendarmerie van Italië bespaart 70% van het IT-budget door 5000 werkstations over te schakelen naar Ubuntu; in Macedonië leverde het ministerie van Onderwijs en Wetenschap meer dan 180.000 computers met Ubuntu aan scholen.

2010: Release van Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LTS), dat de opstarttijden wilde verkorten, het Software Center opnieuw wilde ontwerpen en de algehele systeemstabiliteit wilde verbeteren. Bovendien is het installatieprogramma aanzienlijk verbeterd door dia's toe te voegen. De 10.10 release Maveric Meerkat voegde btrfs toe aan de bestandssystemen en loste enkele bruikbaarheidsproblemen en bugs op in Unity, maar het zou nog lang duren voordat de gemeenschap aan het gebruik ervan zou wennen. De kantoorsuite van OpenOffice is gewijzigd in LibreOffice.

2011: Ubuntu 11.04 Natty Narwhal en 11.10 Oneiric Ocelote uitgebracht. Unity is toegevoegd als de standaard GUI-omgeving en vervangt GNOME, wat een aanzienlijke uittocht van gebruikers veroorzaakt. De opname van applicaties die zijn gebouwd in Qt en de centralisatie van de configuratie van Qt en GTK wordt aangekondigd. Verschillende versies zijn verwijderd, waardoor alleen de naam 'Ubuntu' overblijft voor gebruik op alle soorten computers en 'Ubuntu Server' voor gebruik op servers. Ubuntu-integratie op alle soorten tablets, televisies, telefoons en andere apparaten is aangekondigd voor versie 14.04 (april 2014). Het aantal gebruikers volgens Cannonical is ongeveer 20 miljoen. Toch verliest Ubuntu voor het eerst in jaren de eerste plaats in de Distrowatch-ranglijst aan Linux Mint. Ubuntu Server stijgt naar de vierde plaats onder de meest gebruikte Linux-distributies voor servers.

2012: Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (LTS) uitgebracht. Ubuntu TV wordt gepresenteerd op CES, waardoor het beheer van inhoud en diensten op televisie mogelijk is. Aangekondigd 'Ubuntu voor Android' waarmee u de Ubuntu-desktop vanaf elke Android-smartphone kunt uitvoeren. Controverse over het UEFI-systeem geïmplementeerd door Microsoft voor Windows 8, Cannonical besluit om zijn eigen sleutel als alternatief te maken, wat de afkeuring van de FSF waard is. Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal-ontwikkeling begint met de beschikbaarheid van de eerste Alpha-versies.

Analyse: Zonder twijfel is Ubuntu de maximale referentie geweest voor de groei van de GNU / Linux-wereld. Met niets om Windows te benijden, is een groot deel van de migratie van oude Redmond OS-gebruikers zonder tussenpersonen door de Cannonical-distro gegaan en de groei in de loop der jaren is ook een weerspiegeling van het feit dat steeds meer gebruikers worden aangemoedigd om te weten dat Linux ook een wereld die aan uw behoeften kan voldoen.

In de loop van de tijd is Ubuntu verbeterd door hardware-ondersteuning toe te voegen, tools te creëren die het beheer vergemakkelijken, de graphics te polijsten, zijn markt uit te breiden naar andere sectoren, en een krachtige en grote gemeenschap te creëren. Misschien is de grote mislukking ervan gekomen met de implementatie van Unity, een omgeving die in het begin velen overrompelde met verschillende bugs en die de "uittocht" veroorzaakte ten gunste van andere alternatieven. Andere gebruikers hebben een voorliefde voor Unity of hebben de grafische omgeving veranderd.

Wat kunt u in de toekomst verwachten? De uitbreiding naar andere markten die Cannonical van plan is voor zijn distributie, zou de balans wel eens kunnen veranderen om Ubuntu weer de favoriet te maken, hoewel het vandaag al een groot aantal gebruikers heeft. Dit alles hangt af van de evaluatie van de effecten die elke genomen beslissing zal hebben en van de steun van uw gemeenschap.

Linux Mint

2007: Uitgave van versies 2.2 "Bianca", 3.0 "Cassandra", 3.1 "Celena" en 4.0 "Daryna", waarvan de laatste voor het eerst KDE toevoegt als een alternatief voor GNOME met al zijn pakketten, evenals verschillende belangrijke tools zoals mintUpdate en mintDesktop en definieert een desktop die vanaf nu de Mint-standaard zou zijn, waarbij wordt gokt op gebruikersvriendelijkheid. Cassandra voegt de beroemde "kubus" -effecten toe om tussen bureaus te roteren.

2008: Lancering van versie 5 "Elyssa" en 6 "Felicia". Het ontwikkeltempo wordt gewijzigd in twee releases per jaar, net als Ubuntu, de basisdistributie van Linux Mint. Elyssa was de eerste die meerdere talen toevoegde, x86_64-architecturen ondersteunde en omdat het LTS was, zou het jarenlang de meest gebruikte versie in de gemeenschap zijn.

2009: Lancering van versies 7 "Gloria" en 8 "Helena". Gloria introduceert ondersteuning voor ext4 en belangrijke wijzigingen in het artwork, wat enorm zou helpen om zich te onderscheiden van Ubuntu en een gebruiksvriendelijkere distro te presenteren. Helena introduceert opmerkelijke verbeteringen aan GDM mintUpdate, mintInstall, mintUpload, mintBachup en de Software Manager, tools die met het verstrijken van de tijd de sterke punten zouden zijn bij elke lancering. Grub2 en OEM-versie zijn ook toegevoegd

2010: Lancering van versie 9 "Isadora" LTS en 10 "Julia". De uitgave van LMDE 201012 is gemaakt, een voortschrijdende uitgave gebaseerd op Debian Linux Mint die 100% compatibel is met Debian maar niet met de hoofduitgave van Mint. Het aantal gebruikers van andere distributies neemt op grote schaal toe, Mint begint aan populariteit te winnen. De lancering van versies met alternatieve desktops voor GNOME, zoals KDE, XFCE of Fluxbox, is officieel aangekondigd (hoewel er voorheen "community" -versies van deze omgevingen waren)

2011: Uitgave van versie 11 "Katya", die aanvankelijk werd bedreigd door de uitgave van GNOME 3; Er wordt besloten om GNOME 2 te blijven gebruiken, maar er wordt dringend op aangedrongen om een ​​alternatief te vinden dat het mogelijk maakt zijn kenmerken te behouden. OpenOffice is vervangen door LibreOffice. Uiteindelijk blijkt Katya een van de meest succesvolle distributies in de geschiedenis van Mint te zijn, een succes dat niet kon worden overtroffen door zijn opvolger. Versie 5 Elyssa komt aan het einde van haar leven als LTS. Aan het einde van het jaar wordt 12 "Lisa" uitgebracht, die MATE toevoegt als een grafische omgeving om GNOME 3 te vervangen. Lancering van LMDE 201104 en 201109. Het Linux Mint-ontwikkelteam lanceert officieel Cinnamon, een vork van GNOME 2 die ook zou worden beschikbaar voor andere distributies zoals onder andere Fedora, Ubuntu, OpenSUSE of CentOS. Linux Mint vervangt Ubuntu in Distrowatch's persoonlijke pageview-ranglijst, wat getuigt van de toenemende populariteit van Mint; het is de eerste keer in jaren dat Ubuntu de eerste plaats heeft verloren

2012: Lancering van versie 13 "Maya" en LMDE 201204. In samenwerking met CompuLab wordt MintBox gelanceerd, een kleine computer die even groot is als een modem en die Linux Mint als besturingssysteem bevat. Maya neemt MDM op en vervangt GDM als login-manager; Een maand na de lancering wordt het door verschillende organisaties beschreven als "een van de best georganiseerde en functionele distributies in de GNU / Linux-wereld". De ontwikkeling van versie 14 staat gepland, momenteel zonder codenaam en gebaseerd op de volgende Ubuntu 12.10 release

Analyse: Linux Mint is een goed voorbeeld van hoe een distro kan uitgroeien van een van de "heap" naar de top van de meest populaire distributies, zonder te vergeten dat Mint in het begin gewoon een webpagina was! Het zijn echt 5 vruchtbare jaren geweest voor een relatief jonge distro, waarvan de eerste release Ada, versie 1.0 in 2006 was. Sommigen zullen zeggen dat de huidige status van Mint het gevolg is van de migratie van gebruikers van Ubuntu als gevolg van de afwijzing van Unty, dit is niet helemaal waar, aangezien het afbreuk zou doen aan Mint.

Gebruikers hebben Mint al een paar jaar benadrukt vanwege de opname van multimedia- en java-codecs, de onberispelijke LiveCD, de reeks eigen tools en ook een grafische omgeving die altijd gericht is geweest op gebruiksgemak. In het begin gebruikte ik GNOME, en toen de derde versie van deze omgeving eenmaal was uitgebracht, werd besloten om Cinnamon en MATE te behouden, twee forks die het mogelijk maken om op een bepaalde manier de essentie van GNOME in de tweede versie te behouden. Al deze beslissingen zijn vooral succesvol geweest omdat de ontwikkelaars ervoor zorgen dat ze een goede communicatie met hun gebruikers hebben, wat altijd een pluspunt is.

In de toekomst zou Mint zijn basisregel moeten volgen: houd zijn distributie eenvoudig en krachtig en houd zijn gebruikers tevreden. Dit is wat zijn huidige positie waard is, en hoewel het niet zo snel groeit als Ubuntu, heeft de ontwikkeling van zijn distributie niets om jaloers op te zijn voor het Cannonical-systeem.

Red Hat Enterprise Linux (RHEL)

2007: Versie 5 vrijgegeven Jim Whitehurst benoemd tot president en CEO van Red Hat; Matthew Szulik blijft president van Red Hat. Voor het vierde jaar op rij wordt Red Hat uitgeroepen tot meest vertrouwde softwareleverancier. RHEL 5.1 is uitgebracht

2008: RHEL 5 wint goud als product van het jaar van SearchEnterpriseLinux.com in de categorie Linux Server Distributions vanwege zijn leiderschap op het gebied van virtualisatie. Red Hat is opgenomen in de Forbes-lijst van de 25 snelst groeiende technologiebedrijven. Channel Insider noemt Red Hat Enterprise Linux-product van het jaar 2008. RHEL 5.2-release

2009: RHEL 5.3 uitgebracht. RHEL 5.4 is uitgebracht, waarin voor het eerst kernel-gebaseerde virtuele machine (KVM) virtualisatietechnologie samen met Xen virtualisatietechnologie is geïntegreerd. Voor het eerst kunnen RHEL en Windows samen worden geïmplementeerd via virtualisatie, als host of als gast, met volledige ondersteuning van beide bedrijven.

2010: Release van versie 6, die meedenkt over een toekomst waarin diensten gecentraliseerd zijn in de cloud. Met de Red Hat Cloud Access-tool kan elke gebruiker zijn RHEL-abonnementen eenvoudig en gemakkelijk uitbreiden naar de Cloud.

2011: Lancering van versies 6.1 en 6.2, het bereiken van virtualisatierecords en compatibiliteit met commerciële SAP-producten. 2.5 miljoen RHEL-abonnementen bereikt

2012: Red Hat kondigt aan dat het de ondersteuning van RHEL 5 en 6 zal verlengen van 7 naar 10 jaar. De controverse over het UEFI-systeem geïmplementeerd door Microsoft voor Windows 8, Red Hat en Cannonical nemen andere beslissingen.

Analyse: Red Hat's positie op de computermarkt is gewoon indrukwekkend, maar verre van hoogmoedig en monopolistisch zoals Microsoft, verdient Red Hat deze kwalificatie door de zeer hoge kwaliteit van zijn producten en de ondersteuning die het aan zijn klanten biedt. We kunnen ons niet eens alle kwaliteitscertificaten en records voorstellen die dit bedrijf bezit, en nog minder het aantal klanten dat het heeft (om maar NASA en IBM te noemen is genoeg voor ons). Degenen onder ons die RHEL nooit gebruiken, hebben misschien een vluchtig idee van Alles wat het vertegenwoordigt, maar verre van enige twijfel is het een distributie van immense kwaliteit met persoonlijke ondersteuning, integratie met andere accessoireproducten en een systeem van de beste in de Linux-wereld.

Misschien wel de grootste groei van RHEL zien we in het zakelijke deel, aangezien het op dit gebied is waar beveiliging en robuustheid het meest noodzakelijk zijn. De desktopindustrie groeit misschien niet met grote sprongen, maar Red Hat zal RHEL zeker blijven voorzien van zijn voortdurende ontwikkeling.

Fedora

2007: Met de release van Fedora 7 "Moonshine", worden de Core en Extras repositories samengevoegd, toegevoegd aan een nieuwe tool om hun pakketten te beheren. Versie 8 "Werewolf" wordt uitgebracht in november, waarmee nieuwe features worden toegevoegd zoals de opname van Iced Tea, Codec Buddy en Pulse Audio; Fedora wordt de eerste distributie die Pulse Audio standaard heeft ingeschakeld.

2008: Fedora 9 "Sulphur" biedt geweldige functies en gemeenschapsverbeteringen. Fedora 10 «Cambridge» brengt als belangrijkste kenmerk de Plymouth bootloader, ter vervanging van RHGB (Red Hat Graphical Boot)

2009: Versie 11 "Leonidas" brengt belangrijke verbeteringen aan het opstarten en afsluiten van het systeem (20 seconden opstarten tot gebruikersinvoer), ondersteuning voor vingerafdrukverificatie, yum- en packagekit-verbeteringen en ondersteuning voor ext4-bestandssystemen. Fedora 12 "Constantine" voegt een grote update toe aan grub die het mogelijk maakt dat ext4 partities herkend worden, hoewel deze ondersteuning eerder inbegrepen was, heeft grub een kleine ext2 / ext3 partitie aangemaakt bij het installeren van het systeem. Er is ook volledige ondersteuning voor Aziatische talen toegevoegd.

2010: Fedora 13 "Goddard" integreert een RPM-update die het pakketbeheer verbetert tot 30%, 3D-verbeteringen voor Nvidia-kaarten. Versie 14 "Laughlin" wordt voor het eerst uitgebracht in de Amazon EC2-cloud, een functie die nog steeds wordt onderhouden door de huidige versies, inclusief updates voor veel ontwikkelingspakketten en systeembibliotheken.

2011: De uitgave van Fedora 15 "Lovelock" bevat het grootste aantal verbeteringen in vele jaren, waardoor het een enorme toename in gebruikersaantallen en uitstekende mediaclassificaties heeft opgeleverd. Gratis Office is inbegrepen ter vervanging van Open Office, virtualisatietools, update van grafische omgevingen inclusief XFCE en LXDE, verbeteringen in het systeembestandssysteem en snelheid. Fedora 16 "Verne" voegt tools toe om in de cloud te werken, updates voor grub 2 en HAL is verwijderd, update tools voor ontwikkeling en update de kernel naar 3.1.0. Een webservice genaamd "Ask Fedora" wordt gelanceerd die dient als een portaal om vragen en twijfels van de gemeenschap te centraliseren en die door de gebruikers zelf kan worden beantwoord.

2012: De nieuwste versie die is uitgebracht is "Beefy Miracle" 17, met functies zoals kernel 3.4.1, GNOME 3.4, KDE 4.8, verbeteringen in Network Managaer, compatibiliteit met touchscreens en vervanging van iptable door firewalld. De versies die nog steeds worden ondersteund zijn 16-17; Fedora 18 "Spherical Cow" zal naar verwachting in november van dit jaar worden uitgebracht

Analyse: Fedora's motto is “Vrijheid. Vriendschap. Features ”, en voldoet zeker aan deze uitgangspunten. Gebaseerd op de broncode die door Red Hat wordt geleverd, voorziet Fedora in een gemeenschapsbesturingssysteem waarmee we kunnen genieten van de deugden van gratis software, in contact kunnen komen met een grote en prettige gemeenschap en veel tools beschikbaar hebben om het gebruik van onze pc te vergemakkelijken.

Misschien is de groei van Fedora niet zo snel geëxplodeerd als bij andere distributies, maar de groei stopt nooit, het blijft verbeteren met elke release en blijft, na 9 jaar geschiedenis, een plaats innemen tussen de belangrijkste distributies in de GNU-wereld. / Linux. Een van de punten die het meest bekritiseerd worden door gebruikers van andere distributies is de zeer korte ondersteuningscyclus die aan elke versie wordt gegeven en enkele wijzigingen die aan het bestandssysteem worden gegeven tussen de ene release en de andere, hoewel dit verschillende keren is gebeurd om de systeemcompatibiliteit en het beheer te verbeteren. .

Mijn mening is dat Fedora geboren is om te blijven: omdat het een gemeenschapsproject is en de mogelijkheid biedt om te kiezen tussen verschillende spins, indelingen en desktops, is het zeker dat de groei steeds groter zal zijn. In de loop van de jaren zal het het succes blijven hebben dat het in de loop der jaren heeft opgebouwd.

Mandriva

2007: Mandriva 2007 (dat eigenlijk eind 2006 werd uitgebracht) trekt een golf van nieuwe gebruikers aan, waardoor de populariteit toeneemt, en bevat nieuwe functies zoals USB-distributie-indelingen (Mandriva Flash) en LiveCD. Versie 2007.1 is de eerste "lente", die de ontwikkelingscyclus verandert in 6 maanden; Compiz en Beryl, MandrivaUpdate, MandrivaOnline en DrakRPM zijn inbegrepen. Mandriva 2008.0 voegt een nieuwe Windows / Linux-migratietool toe: transfugedrake.

2008: Versie 2008.1 verbetert deze ondersteuning door de migratie vanuit Windows Vista te vergemakkelijken. De uitgave 2009.0 voegt meer hardwareondersteuning en diepere integratie met KDE en LXDE toe. Deze en de volgende werden door de gemeenschap verkozen tot de beste historische versies.

2009: Mandriva 2009.1 voegt ondersteuning voor ext4 en nieuwe Speedbot-technologie toe. De 2010-versie, Adelie genaamd, zit vol verbeteringen en veranderingen: meer veiligheid, compatibiliteit met meer grafische omgevingen, het gastaccount is toegevoegd, betere integratie met de Linux Mobile-versie, verbeteringen in URPM en urpmi.

2010: De release van versie 2010.1 ("Farman") brengt geen significante verbeteringen, alleen de pakketupdate. De ontwikkelingscyclus wordt afgebroken en gaat terug naar 1 jaar, waarbij de distro wordt gestopt en alleen updates worden vrijgegeven. De geruchten over de verkoop van Mandriva brengen het werk van haar werknemers (voornamelijk gevestigd in Brazilië en Frankrijk) in gevaar en werpt de gemeenschap in een wolk van onzekerheid; de situatie kalmeert met de komst van nieuwe investeerders. Sommige ontwikkelaars splitsen zich op en beginnen Mageia te ontwikkelen naast gebruikers die zich zorgen maken over de toekomst van zijn voorganger.

2011: De eerste RC van versie 2011.0 ("Hydrogen") herstelt hoop voor Mandriva, en de laatste versie brengt nieuwe componenten waaronder MandrivaSync opvalt, een service om gegevens te synchroniseren. Aan het einde van het jaar bevindt het bedrijf zich in een ernstige economische situatie, waarin investeerders dreigen financiële steun in te trekken als er geen oplossing wordt gevonden en een mogelijk faillissement of verkoop aan de hoogste bieder op de loer ligt.

2012: Na verschillende "ultimatums" door investeerders wordt het faillissement uitgesteld; sommige ex-ontwikkelaars sluiten zich aan bij de ontwikkeling van een nieuwe vork van Mandriva, ROSA Marathon 2012. Ondanks het nieuwe licht nemen sommige werknemers ontslag als gevolg van het overlijden van Edge-IT, een dochteronderneming waar veel van de ontwikkelaars in dienst waren. De herkapitalisatie van Mandriva wordt goedgekeurd, er wordt een stichting opgericht en de ontwikkeling wordt overgedragen aan de gemeenschap. De "Tech Preview" van de 2012-versie wordt gelanceerd, genaamd "Bernie Lomax". De stichting lanceert een open online enquête om de nieuwe naam van de distributie te kiezen.

Analyse: Mandriva's innovatie als een krachtige, functionele en gebruiksvriendelijke distro leek achter te blijven, en niet juist vanwege de vermindering van de kwaliteit, maar omdat de focus lijkt te liggen op de problemen waarmee het werd geconfronteerd en waarmee het nog steeds wordt geconfronteerd. Jaren geleden werd het erkend als een onbetwiste een van de top 10 van beste Linux-distributies; vandaag lijkt het op drift te zijn in een zee van veranderende golven. Mandriva wist hoe te innoveren als het ging om hardware-ondersteuning, en een groot deel van zijn aantrekkingskracht ligt in het hebben van een goed geplande distro, met een breed scala aan software en tools en een robuustheid die totaal in strijd is met zijn financiële situatie.

Overdracht van ontwikkeling aan de gemeenschap zou de situatie wel eens kunnen verbeteren. Tijdens hun turbulente periodes migreerden veel gebruikers echter naar andere distributies op zoek naar continuïteit van de ontwikkeling, en het herstellen ervan zal geen gemakkelijke taak zijn gezien de goede alternatieven die er tegenwoordig zijn. Voorlopig zal dit jaar proberen de glorie van de versies 2009 en 2009.1 te herstellen, misschien wel de hoogste punten in de geschiedenis van Mandriva. Of dit wordt bereikt, hangt af van hoe de gemeenschap is georganiseerd met de nieuwe stichting en van de vraag of de instabiliteit rond deze prachtige verspreiding kan worden gecorrigeerd.

Mageia

2010: In oktober kondigde een groep ex-Mandriva-ontwikkelaars en enkele gebruikers de oprichting van de Mageia-stichting aan, op hetzelfde moment dat het nieuws over de liquidatie van Edge-IT werd aangekondigd. De nieuwe groep kondigde de oprichting aan van de distro met dezelfde naam en beweerde dat "ze niet afhankelijk wilden zijn van economische fluctuaties of strategische bewegingen zonder uitleg van het bedrijf." Er wordt een solide model van gemeenschapswerk en ontwikkeling gedefinieerd.

2011- Mageia 2011 wordt uitgebracht in juni 1, met ongebruikelijke downloadnummers voor een newbie-distro. Je bouwt een sterke community op en krijgt veel feedback van gebruikers. Er wordt een ontwikkelingscyclus van 9 maanden vastgesteld met 18 maanden ondersteuning voor elke versie

2012: er zijn verschillende alfa- en bètaversies van de tweede versie uitgebracht. Nadat Mandriva de controle heeft teruggegeven aan de gemeenschap, wordt Mageia zijn hulp aangeboden en de geruchten gaan dat er een samenwerkingsproject kan komen. De Mageia-ontwikkelaars wijzen de uitnodiging af en een paar dagen later wordt Mageia 2 definitief gelanceerd, wat meer stabiliteit biedt en meer dan 10.000 pakketten in de repositories bevat. De plannen voor Mageia 3 worden uiteengezet.

AnalyseOndanks dat ze slechts 3 jaar geschiedenis heeft, heeft Mageia zijn plaats op deze lijst verdiend. Vooral vanwege de commotie die het veroorzaakte door de "onmiddellijke" opvolger van Mandriva te zijn in tijden dat de distro in gevaar was vanwege verschillende problemen. Om uit dat conflict te blijven, concentreerde de Mageia Foundation zich op het ontwikkelen van haar eigen systeem dat volledig open zou staan ​​voor de gemeenschap, wat Mandriva paradoxaal genoeg zou doen om te overleven.

Mageia is een erg goede distributie. De tweede versie corrigeerde verschillende problemen die de eerstgeborene had, en vergrootte ook de lijst met software in zijn repositories en het aanbod van ondersteunde hardware; Hoewel het niet de enige grafische omgeving is die beschikbaar is, past KDE perfect bij Mageia, wat een aangenamere gebruikerservaring biedt.

Alles wijst erop dat Mageia nieuwe gebruikers zal blijven aantrekken en zich zal concentreren op het verder verbeteren van de distributie, die, ondanks dat ze niet perfect was, Mandriva's slechte moment goed gebruikte om het aantal gebruikers exponentieel te vergroten.

OpenSUSE

2007: Release in oktober van versie 10.3 gericht op de herziening van het downloadpakket (ondersteuning voor 1-Click Install), juridische ondersteuning voor Fluendo MP3 en verbeteringen in laadtijden.

2008: Versie 11.0 begint verschillende downloadopties en verschillende desktops toe te voegen; er zijn verbeteringen aangebracht in termen van systeemsnelheid. OpenSUSE 11.1 is beschikbaar aan het einde van het jaar, waarna releases zouden worden uitgesteld en er een periode zou komen waarin alleen updates zouden worden vrijgegeven.

2009: In november wordt eindelijk versie 11.2 gepubliceerd, die belangrijke verbeteringen toevoegt, zoals ondersteuning voor ext4 en PowerPC, KDE als de belangrijkste grafische omgeving, waardoor GNOME optioneel blijft, de mogelijkheid om te downloaden via het netwerk (een bestand van 150 MB waarmee het rest van installatiebestanden via internet).

2010: OpenSUSE 11.3 is uitgebracht in juli, het was een erg populaire versie onder gebruikers en het is een van de hoogst gewaardeerde versies op computergebied. Netbook-compatibiliteit verbeterd, 2 lichtgewicht desktopomgevingen toegevoegd (Meego op OpenSUSE en KDE's Plasma Netbook Workspace), experimentele ondersteuning voor btrfs en JFS, ondersteuning voor mobiele apparaten, toevoeging van server- en ontwikkeltools, update van de 4 grafische omgevingen (KDE, GNOME, XFCE, LXDE), plus een nieuwe Education-versie.

2011: Release van versie 11.4, met pakketupdates en kleine verbeteringen, en versie 12.1, die niet het succes behaalde van zijn voorganger. Verbeteringen in de laatste versie omvatten de vervanging van Open Office door Libre Office, KDE Plasma op KDE, WebYaST en OwnCloud voor netwerkbeheer en het oppoetsen van de YaST GUI op KDE.

2012: De release van versie 12.2 is vertraagd en veroorzaakt ongenoegen bij de gemeenschap. Desondanks neemt het aantal downloads van versie 12.1 toe, het aantal pakketten in de repositories neemt toe. De RC van 12.2 is momenteel beschikbaar

Analyse: Als OpenSUSE-gebruiker heb ik zowel de deugden als de gebreken van deze distributie gezien en vandaag vind ik mezelf met een compleet en gebruiksvriendelijk systeem om te gebruiken. Desondanks zijn de kleine struikelblokken die plaatsvinden een indicatie dat de ontwikkeling lijkt te zijn vastgelopen, hoewel dit niet helemaal waar is.

OpenSUSE heeft zeker een respectvolle positie verworven in de GNU / Linux-wereld voor het presenteren van een onberispelijke ontwikkeling weerspiegeld in een veilig en robuust systeem zonder de bruikbaarheid te verwaarlozen of te polijsten met de grafische omgeving, en dit was een van de redenen waarom het zoveel gebruikers heeft aangetrokken. Door veel alternatieven voor gebruik te presenteren via de verschillende lanceringsformaten, verschillende desktops, de Factory- en Tumbleweed-takken en zelfs SUSE Studio, heeft de gebruiker alle mogelijkheden om zijn distributie op te bouwen zoals hij het beste wil. Deze vrijheid van gebruik, die in de meeste distributies niet wordt gezien, stimuleert de dagelijkse groei van zijn gebruikers.


Samengevat: hoewel het nooit de hoofddistributie is geweest, heeft OpenSUSE altijd voorop gestaan ​​en is het een ander voorbeeld van het succes en de kracht die de GNU / Linux-wereld ons geeft.