De staat van de GNU / Linux Multimedia-distributies

La muziekproductie onder GNU / Linux het is een relatief "nieuwe" wereld. Zelfs als je in luiers zit, is het raadzaam om het eens te proberen als je gewend bent om onder GNU / Linux te werken, aangezien er veel tools zijn die ervoor kunnen zorgen dat je geen "dual-boot" wilt hebben om je muziek op te nemen.

Laten we bij het begin beginnen, mijn vrienden. Het is erg leuk om te praten over latencies, plug-ins en effecten, maar het eerste is om te weten wat we kunnen doen. We zouden grofweg moeten weten dat ja, je kunt muziek opnemen onder Linux, ook dat nee, het hoeft niet moeilijker te zijn dan in andere systemen en dat het kan, we hebben misschien minder tools. Toch: ja, ze zijn genoeg.


Nu gaan we naar de problemen ("alles zit in je hoofd ..."): veel Linux-gebruikers zijn van nature escapisten. Het is een onderwerp dat we hebben besproken in de Hispasonic Linux-forums. Gezien de verscheidenheid aan programma's en vooral de beschikbare distributies, hebben we de neiging om verspreid te zijn, om tijd te besteden aan het testen van distributies zonder ons zorgen te maken over het werken met hen. Iedereen die een beetje van deze wereld af weet, zal je aanraden degene te kiezen die je het meest belt (ik raad aan afhankelijk van de grafische omgeving en het basissysteem) en ermee aan de slag te gaan.

Aan het einde van dit bericht zal ik je vertellen over 5 distro's waarmee ik de afgelopen 2 jaar heb doorgebracht. Zij zijn degenen die zich hebben verzet tegen het verstrijken van de tijd, de tijden van Musix of Studio64 (die beloofden om te worden hernoemd naar OpenDAW en niemand weet er iets van), die nu achterhaald zijn. Denk niet dat het wonderbaarlijke oplossingen zullen zijn, want het enige dat ze mogelijk maken, is een goede standaardkeuze van software en een bepaalde configuratie (min of meer triviaal, afhankelijk van het geval) zodat uw systeem voorbereid is om te werken met een lage latentie audio.

En hier moeten we even stoppen. AvLinux heeft de nieuwste versie 6 uitgebracht, en die is er. Volgens Glen MacArthur, de onderhouder ervan, doen de mensen van Debian het goed met mediarepository's en is de reden voor het bestaan ​​van een specifieke op Debian gebaseerde distro al van korte duur. Misschien is dit een heel kleine sector om meer distro's uit te brengen, misschien zullen niet alle bestaande distributies over een paar jaar doorgaan ...

We kunnen blijven raden of aan het werk gaan. Gespecialiseerde distributies zijn prima, maar als we niet begrijpen wat ze doen, hebben ze allemaal een kans om ons fouten te geven. Ze zijn erg goed om te leren, maar op het moment dat je ze begrijpt, zul je begrijpen dat er geen hopeloze verschillen tussen hen zijn (in feite zijn de meeste overlevende gebaseerd op Ubuntu en gebruiken ze de KXStudio-repositories). Om deze reden zal mijn volgende bericht gaan over het voorbereiden van een Ubuntu 12.10 om met audio te werken, en dus niet om ons team te vullen met software die we niet gaan gebruiken.

Tenslotte, aarzel niet om de distro te gebruiken die je het leukst vindt, met je favoriete grafische omgeving, aangezien dit de mooiste kwaliteit is van onze Linux-systemen. Dat de meeste van deze distributies Ubuntu's zijn, betekent niet dat Rui, ontwikkelaar van Qtractor en QjackCTL geen OpenSUSE gebruikt. 😉

Muziek opnemen op Linux

In professionele omgevingen staat het succes van propriëtaire systemen buiten kijf, met geweldige hardwareondersteuning van alle kwaliteiten en prijzen en een monsterlijke reeks software, zowel commercieel als gratis.

Net als op andere gebieden heeft Linux geen eigen "killer-apps", maar geloof me als ik je vertel dat er genoeg materiaal is om aan onze demo's te werken en zelfs professionele resultaten te behalen. Zoals in de meeste gevallen is het eindresultaat in handen van de kunstenaar, en dit is het die gebruik moet maken van de beschikbare tools om er het maximale uit te halen.

Houd in gedachten dat je veel tijd zult moeten besteden aan studeren, en geloof me nog een keer als ik je vertel dat degene die je verzekert dat ze Logic of Cubase in één dag hebben geleerd, liegt. De JACK-audioserver gaat je vragen om te begrijpen wat er in de apparatuur gebeurt, ik zal het niet ontkennen, en je zult je moeten aanpassen aan een unieke en soms ruige werkstroom, maar dat biedt hele goede momenten en zekere voordeel.

Stel de apparatuur in

Een kritiek punt is de configuratie van de JACK-audioserver. Veel nieuwkomers vertrekken op dit punt, maar het is perfect te redden als we stoppen om zorgvuldig te lezen en te begrijpen, en nog meer als we niet aarzelen om te vragen wat nodig is (in Hispasonic hebben Pablo_F en bedrijf altijd een antwoord). Als we eenmaal begrijpen wat we doen, kunnen we een of twee dozijn gelijktijdige tracks mixen op een relatief bescheiden computer, en met een "nieuwe" Ubuntu geïnstalleerd.

Dit betekent niet dat hoe beter hardware, hoe meer mogelijkheden. In het bijzonder is het de moeite waard om fabrikanten te onthouden die irritant zijn ten opzichte van Linux, zoals VIA (heel gebruikelijk in firewire-adapters) of het gebruik van huishoudelijk 'speelgoed' zoals het merk SoundBlaster vermijden (hoewel ik mijn X-Fi laat werken, zowel PCI als USB, zonder groot probleem). Verschillende audio-interfaces worden ons aanbevolen op de Ardor-pagina, evenals op de projectpagina's ALSA y FFADO (respectievelijk voor PCI / USB- en Firewire-apparaten). De uiteindelijke beslissing is natuurlijk van de gebruiker, zijn zak en zijn claims. Ik gebruik een Behringher van € 20 die geen Windows x64-stuurprogramma's heeft, maar hij trekt wel aan op mijn Ubuntu 12.10.

Om dit punt te beëindigen, raden we u aan de documentatie die beschikbaar is op JACK (semicorchux Hij legde het heel goed uit, en de handleidingen voor AvLinux, Ardor en Qtractor stoppen er nogal wat mee). Logischerwijs zal ik er in toekomstige berichten ook over praten.

Software

Mijn vorige bewering over het ontbreken van audio-killer-apps voor Linux is mogelijk onjuist, omdat je een aantal stukjes software zult ontdekken waar je zonder kunt.

Ardor is een zeer complete DAW, en MIDI-ondersteuning is zojuist aangekomen in de onlangs uitgebrachte versie 3. Als dit overdreven is, heb je Qtractor die, ondanks dat hij in beta-staat is, zowel zeer compleet als eenvoudig is. Ten slotte is OpenOctave een veelbelovend project dat ondanks zijn jeugd de hik wegneemt.

Voor de compositie van nummers met synthesizers en virtuele instrumenten kunnen we puur MIDI-sequencers toevoegen, zoals Rosegarden of Muse (dat laatste was voor mij veel gemakkelijker). Als we elektronische muziek willen maken, kan LMMS veel dingen doen ondanks zijn "onschuldige" uiterlijk.

Op het gebied van het apart behandelen van audiotracks zouden we kunnen spreken van de bekende Audacity, maar nu is de wedstrijd (niet GPL) gearriveerd in de vorm van OcenAudio, een applicatie met veel "eye-candy".

Als je snaarmuzikanten bent en / of van effecten houdt, dan is Guitarix een uitstekende virtuele versterker (en erg sappig door er IR-bestanden aan toe te voegen), terwijl Rakarrack (veel lelijker) zeer succesvolle effecten heeft.

Als het op mixen aankomt, lijkt het van niet, maar we hebben veel (en zeer goede) plug-ins beschikbaar: er zijn er veel in LADSPA-formaat die, hoewel ze geen mooie GUI hebben, ons helpen om ons op ons oor te concentreren. Aan de andere kant zijn het krachtige Kalf of de Invada aangenamer om naar te kijken.

Om drums te sequencen zonder onszelf ingewikkeld te maken met MIDI-tracks (of om deze te spelen) hebben we Hydrogen Drum Machine, de beste gratis drummachine. Het biedt een goede selectie van drumkits die u kunt downloaden van de bibliotheekmanager van het programma (en u kunt zelfs uw eigen geluiden toevoegen).

Om te eindigen met de audiotoepassingen, zullen we nota nemen van degene die het proces zullen vereenvoudigen: Cadence of Klaudia van het KxStudio-project, Ladish om programma's en verbindingen te automatiseren, QjackCTL om JACK van buiten de host te beheren, enz ... moet ik de synthesizers toevoegen (nog een wereld meer, maar waarin ik amper in mijn neus heb gestoken, dus het blijft voor een andere inzending).

Ik denk van wel, we zullen dit later allemaal behandelen. Bewaar voorlopig de namen ... Hier is een minimale lijst van de software die je in deze distributies zult vinden, het is aan jou om degene te kiezen die je het leukst vindt:

  • Digitale audiostations (DAW): Ardor 3, Qtractor, OpenOctave.
  • MIDI-sequencers: Rosegarden, Muse, Linux Multimedia Studio (LMMS).
  • Audio-editors: Audacity, Ocenaudio.
  • Effecten: Guitarix, Rakarrak.
  • Plug-ins: Invada, Calf, Caps, LinuxDSP (commercieel), Steve Harris Plugins ...
  • Waterstoftrommelmachine.
  • Anderen: KXstudio-projecten, Ladish / gladish, QjackCTL, Qsynth, JAMin ...
  • Video- en 3D-modellering: Avidemux, Cinelerra, KdenLive, LiVES, OpenShot, Blender.

Distro's

avLinux 6

http://www.bandshed.net/AVLinux.html

Op Debian Squeeze gebaseerde distro met LXDE-omgeving. Het bevat een uitstekende gebruikershandleiding van 55 pagina's, verschillende installatiescripts, IR-bestanden voor luidsprekersimulatie en zelfs onze eigen Hydrogen-drumkit. Het biedt ook ondersteuning voor wine-vst en demo's van de LinuxDSP-plug-ins.

Ondanks het "overleden" teken van het project, zou het de distro zijn waarmee ik zou beginnen als ik een stabiel werkstation zou willen gebruiken en meteen aan het werk zou gaan. Lichtgewicht en boordevol software, ik bewaar het nog steeds op de testopstelling om met de audioprogramma's te spelen als ik de laptop "breek". Als u geen last heeft van "versionitis", kan het een paar jaar duren.

Kxstudio 12.04.1

http://kxstudio.sourceforge.net/

Nieuwste LTS-versie van Ubuntu tot nu toe, met KDE-omgeving. In 32 en 64 bit versies.

Ik ga het feit overslaan dat het slechts 15 minuten duurde om te installeren vanaf LiveUSB (maar ik laat het hier achter). FalkTK is een van degenen die niet voor niets de meeste opslagplaatsen voor multimedia-distributies biedt. Bovendien stelt KxStudio ons in staat om de tools te testen die door dit project zijn gemaakt, zoals de eerder genoemde Cadence / Klaudia, die verschillende configuratietaken en uitvoeringstaken vergemakkelijken van de programma's die we gewoonlijk gebruiken om audio op te nemen of te mixen.

Tangostudio 1.2

http://tangostudio.tuxfamily.org/es

Ubuntu 10.04 met Gnome 2.3 ("natuurlijk"), in 32- of 64bit-versies. Het is een distro gebaseerd op de meest stabiele versies van de programma's die beschikbaar zijn voor multimediaproductie, inclusief zelfs meer binnen de stabiele en onstabiele repositories. Hun gretigheid en gehechtheid voor de stabiliteit van 10.04 is zodanig dat het de 2.6.32-kernel met lage latentie bevat, waardoor kernels 3.0.0 of 2.6.33 uit de repository kunnen worden geïnstalleerd.

Ubuntu Studio

http://ubuntustudio.org/

Ubuntu met XFCE lichte grafische omgeving (in feite vloog het letterlijk op de computer waarop ik het testte). In versies 12.04 (LTS) en 12.10, 32 of 64 bit. Onder de standaard meegeleverde software is er een zeer goede compilatie van veelgebruikte gratis tools voor multimediaproductie. Voor sommigen is het misschien een afkorting, maar er is het beste van het beste (en je kunt altijd installeren wat je mist). Het bevat Audacity 2.0 met alle extra's ingeschakeld en de beroemde Ultracoustic Kit (nogal dubieuze licentie) voor Hydrogen Drum Machine.

Dream Studio-eenheid 12.04.2

http://sourceforge.net/projects/dreamstudio/

Ubuntu met toepassingen voor het maken van multimedia, in 32- of 64-bits versies en met speciale .iso voor Ivy Bridge. Het bevat aangepaste interfaces voor Cinelerra of Ardor.

Samen met AvLinux en KxStudio is het een typische distro met een groot aantal voorgeïnstalleerde programma's.

Samenvattend ... we hebben een zeer stabiele Debian / Lxde en vol met programma's, Ubuntu / KDE en Ubuntu / Unity met talloze, terwijl we aan de andere kant een Ubuntu / XFCE hebben met net genoeg en een Ubuntu / Gnome2 zeer liefhebber van stabiliteit maar enigszins verouderd. Van de projecten die momenteel lopen, is er niet zo veel variatie.

Aan de andere kant is dit Linux en is alles van toepassing op de basisdistro en de grafische omgeving die we het leukst vinden, dus laten we stoppen met het verspillen van onze tijd aan praten over fragmentatie terwijl we items lezen die zoiets niet specificeren en laten we naar werk.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Bryan Rodriguez zei

    Ik zou graag willen dat u er een aanbeveelt voor i686-architecturen. Ik gebruik Fedora en ik wil iets voor audio-opname.

  2.   Alfred Santana zei

    Je hebt Fedora Design Suite verlaten.

  3.   Bryan Rodriguez zei

    Dit werkt voor audio-opname.

  4.   matias gonua zei

    Zeer goede post.

  5.   David Gonzalez zei

    Ubuntu (hoewel het moeilijk voor mij is om het toe te geven) faalt de laatste tijd meer dan een pellet shotgun, het crasht als het gaat om het herstellen van de vering en soms blokkeert het het afspelen van flash, Musix wordt stopgezet, Ubuntu Studio heeft niet een erg goede proef in mijn mond (het zou een kwestie zijn van 13.04 proberen om te zien) maar gezien de x'D-basis denk ik dat Tango Studio niet goed werkte voor mij en nog minder Dream Studio die het geluid niet bevat en ook niet de wifi.
    Kortom, jammer dat er zoveel distributies zijn en ze geven allemaal aan de ene of de andere kant problemen, het spijt me te moeten zeggen dat er voor muzikale compositie niets beter is dan OSX en garageband of een die professioneler is, deze Linux voor geluid het is chaos (jackd, pulseaudio) vind een fatsoenlijke geluidsbank (je moet een voor een zoeken) enz
    Ik hoop dat ik niet terug hoef naar OSX
    groeten

  6.   Malayat zei

    heel goed artikel, ik zou distro's toevoegen zoals puredyne (http://puredyne.org) of dynebol (http://www.dynebolic.org), de laatste gebaseerd op archLinux maar zonder eigendomsrechten (geautoriseerd door FSF 🙂)

  7.   Gaius baltar zei

    Ik ken Dynebolic, het probleem is dat ze niet zo goed rapporteren over de status van de pakketten en het ziet er wat verouderd uit, dus ik ben er nooit nieuwsgierig naar geweest. De pagina is erg goed, maar in feite zeggen ze dat deze op Debian is gebaseerd. Je zou het moeten downloaden en testen als het nu op ArchLinux is gebaseerd, dat zou interessant zijn. 😀

  8.   Rafaël GCG zei

    Zeer goede post.
    Hartelijk dank!
    Ik kijk naar je!

  9.   Gaius baltar zei

    Bedankt Rafa! 😀 Ik zal proberen goed te zijn !!!!

  10.   John zei

    Download Dyne: bolic van GNU, en hoewel het een beetje verouderd lijkt, is het genoeg om naar een van de nieuwe updates te zoeken. VERSLEUTELD IN DE E-MAIL HINT BROWSER.

    1.    DwLinuxero zei

      Maar DyneBolic heeft WindowMaker goed, wat een simpele interface toch? X?
      Ondersteunt Broadcom wifi? Of de Brother DCPJ-140w-printer? (het is multifunctioneel)
      groeten

  11.   Gaius baltar zei

    en er zijn dingen in de inktpot ... maar goed, voordat ik het verpest, kan ik het beter achterlaten voor een andere inzending. xDD

  12.   Leeuw zei

    Ole je guevos, macho !!!!! Goede post

  13.   Laten we Linux gebruiken zei

    Haha!

  14.   innerlijke link zei

    Het meest actuele dat ik heb gelezen!

    1.    nacho20u zei

      De meest actuele? Musix wordt niet stopgezet

  15.   carlos zei

    Ik denk dat ik tango studio-versie debian mis, het geldt voor de RC 2, gebaseerd op debian wheezy 7.5, het gaat verdomd geweldig op mijn laptop, met matte desktop 1.4-omgeving, alles snel, alles vloeiend als zijde en de robuustheid van Debian

  16.   dwmaquero zei

    Serieus, MacOSX is vooral dat, er zijn geen problemen met de pulse & jackd sound servers, je hebt maar ÉÉN programma nodig en niet 3 om met de Midi (Garageband) te werken, vergelijk het met Rosegarden die een interface heeft zoals van de vorige eeuw , je hebt Jackd + Qsynth + Rosegarden nodig en bovendien is de kwaliteit van Fluidsynth's SF2 niet eens in de buurt van Garageband en zijn prachtige instrumenten, geen grap, naast de hoofdpijn van het configureren van Jackd en het samen hebben met pulsaudio, heb ik probeerde iets te doen in 2 jaar en ik heb niets dan hoofdpijn gekregen, daarom moest ik terug naar OSX om te voorkomen dat ik 6 buisjes aspirine moest kopen omdat mijn USB-geluidskaart verdwijnt (met alle GNU / Linux-distributies) bij opschorting, of de jackd stort in als je eindelijk op een CHAOS drukt

    1.    levendig zei

      We zijn het daarmee eens, maar onthoud dat Mac, of liever OSX, is ontwikkeld voor een specifieke hardware, en niet voor iets dat op de markt bestaat. Het is erg moeilijk om iets te laten werken in alle apparaten die worden vervaardigd, vooral wanneer je vaak moet reverse-engineeren om te weten hoe ze werken.