Hallo allemaal, vandaag kom ik jullie vertellen over de ervaring van wat mijn volledige terugkeer is naar de distributie die ik al enkele jaren gebruik en die altijd al mijn respect heeft gehad: Debian. Als u iets wilt lezen dat verband houdt met de controverse van systemd, Devuan, of het ontslag van enkele van zijn ontwikkelaars, kunt u beter op het logo van klikken DesdeLinux en iets anders lezen. Ik ga de gebruikerservaring eenvoudig en duidelijk vertellen dat dit versie 8 zal zijn Debian, bij naam "Jessie'.
Voor degenen onder u die niet op de hoogte zijn, het team Debian bevroor de tak die het November 5. Vanaf dat moment komt er niets nieuws binnen en worden alleen bugs opgelost voor de nieuwe release. Als u deze versie wilt installeren (volledig voorbereid op wanneer Jessie wees stabiel, je kunt het vanaf hier doen: Jessie-installatieprogramma)
Dus hieronder geef ik een aantal dingen aan die, vanuit het oogpunt van een gewone gebruiker, het vermelden waard zijn.
Installatie
De versie van het installatieprogramma die momenteel in de afbeeldingen van Debian is beta 2, van waaruit u de drukfouten op dezelfde website. Het belangrijkste gevonden verschil met andere installaties is de acceptatie van de sleutel van mijn wifi-netwerk, dit keer kan ik de installatie uitvoeren zonder dat de laptop op de router is aangesloten.
Het tweede verschil is de mogelijkheid om de desktopomgeving te kiezen, indien nodig, binnen dezelfde installatie. In andere versies van het installatieprogramma moest u duidelijk zijn over de desktopomgeving die u wilde selecteren voordat u het installatieproces startte. Dit is niet langer het geval en zodra de harde schijf is gepartitioneerd en het basissysteem is geïnstalleerd, wordt het menu weergegeven met alle opties die we beschikbaar hebben om te installeren (webserver, afdruksysteem, enz.). Binnen "Desktop-omgeving" worden de meest populaire getoond. In mijn geval heb ik gekozen voor Stuurman in plaats van Xfce om een actievere ontwikkeling te hebben, iets matig lichts te willen en om diep van binnen een gebruiker te zijn die mist Gnome 2.
Afbeelding afkomstig van: https://blog.sleeplessbeastie.eu/2014/10/17/debian-jessie-and-a-little-change-during-installation-process/
We zien een eenvoudiger installatieprogramma dat mogelijke fouten voorkomt voor nieuwe gebruikers die dit niet gewend zijn Debian.
Na installatie
Noodzakelijke vermelding voor gebruikers van Stuurman is de standaardinstallatie die dat wel doet Debian. Installeer standaard het pakket mate-desktop-omgeving die de volledig functionele omgeving installeert, vergelijkbaar met hoe deze standaard wordt geleverd Stuurman.
We kunnen echter een terminal openen en installeren:
sudo apt install mate-desktop-environment-extras
wat installeert sommige hulpprogramma's als de optie "Open terminal hier" in Doos, iets dat ik persoonlijk erg handig vind.
Een ander ding dat we als "ingewikkeld" zouden kunnen aanwijzen, is de installatie van printers. Stuurman het levert geen hulpprogramma op om printers te beheren (of ik heb het tenminste niet op mijn systeem gezien). Maar CUPS, het ongelooflijke afdruksysteem, wordt standaard geïnstalleerd. Dus ik heb een printer opgezet HP zonder enig probleem de stappen van de wiki van Debian. In principe moet u vanuit uw voorkeursbrowser het volgende pad invoeren: http: // localhost: 631. De interface van CUPS maakt een snelle installatie mogelijk die iedereen kan doen.
Zodra dit is gebeurd, kunnen we nu de pakketten installeren die we het leukst vinden. Ik ga niet in op de installatie van applicaties, omdat ik denk dat het iets heel subjectiefs is en het onmogelijk is om aan ieders smaak te voldoen. Ik zal gewoon zeggen dat ik momenteel zonder kan flash (aangezien het het niet standaard installeert) en het is een genot om zonder te navigeren.
Systeemprestaties
Eenmaal geïnstalleerd en met de standaardconfiguratie (een reis terug in de tijd voor liefhebbers van Gnome 2), begint het systeem met een aantal geweldige 250-300 Mb RAM, wat een percentage vertegenwoordigt van 6.75% -8.1% op mijn systeem (3.7 Gb). Vrij goed binnen het typische verbruik van een standaarddistributie.
In eerdere installaties van Debian, Had ik gemerkt dat het geluid niet goed was ingesteld. De volumes werden niet correct aangepast, het geluid kon niet worden hersteld als het volume werd verlaagd, enz. Ik weet echter niet of vanwege Stuurman, naar het nieuwe pit of wat, dit probleem doet zich niet meer voor in mijn systeem. Het volume herinnert zich onafhankelijk tussen dat van de koptelefoon en dat van de luidsprekers. Perfect in dit opzicht.
Het systeem beheert perfect hybride grafische afbeeldingen (door het ATI) En het geluid. Evenals de fans van de graphics, enz. Dus ik kan zeggen dat het team van Debian hij heeft veel werk verzet.
Mate gebruiken op Debian
Met betrekking tot het dagelijks gebruik van Stuurman, versie 1.8.1, waarin wordt gezegd dat, hoewel het nog een lange weg te gaan heeft en bugs te repareren, het een zeer goede gebruikerservaring biedt voor degenen onder ons die het leuk vonden Gnome 2. Maar laten we daar niet stoppen, want vandaag is er veel meer. De ontwikkeling van Stuurman het is gemaakt met gebruikers in gedachten, op een traditionele, zelfstandige desktop. We staan er nog steeds in GTK 2, hoewel het de bedoeling is om naar GTK 3 in versie 1.12. Als we kijken naar de roadmap, vinden we ondersteuning voor Wayland ook in versie 1.12.
Uw applicaties presteren dagelijks uitstekend. Speciale vermelding voor Atril (kijker van PDF) die bestanden van meer dan 100 vellen zeer vloeiend verwerkt, iets wat niet is gebeurd bewijzen en Xubuntu o Linux Mint met Kaneel. Aan de andere kant werken de rest van Mate's eigen applicaties correct, omdat ze afkomstig zijn van de equivalenten in Gnome 2 en verbeterd door het ontwikkelingsteam van Stuurman.
Over het algemeen denk ik dat de omgeving licht en heel aanvoelt. Stuurman het is een bureau dat doet wat het moet, zonder franje of excessen. Omdat een foto meer zegt dan duizend woorden, laat ik je een beeld achter van hoe het mooi kan zijn.
Conclusies
Ten slotte moet worden gezegd dat deze versie van Debian belooft geweldig te zijn voor voetgangers. We hebben Mate 1.8.1, KDE 4.14.X, Kabouter-Shell 3.14.2, Xfce 4.10 y Cinnamon 2.2. Dat wil zeggen, vrij recente desktops en in zeer volwassen versies.
Verbeteringen in Debian zeer gewaardeerd. Over het algemeen brengen ze een grote distributie met zich mee Debian, moeder van vele anderen. Vanaf hier moedig ik je aan om versie 8 te proberen wanneer het stabiel wordt, omdat ik denk dat het niemand zal teleurstellen. Als iemand erg ongeduldig is, kun je het nu proberen, ook al heeft het het label van het testen van. Ik heb deze branche altijd gebruikt en heb nooit problemen gehad. Gegarandeerde stabiliteit.
Hoewel het waar is dat we het over hebben Debian, dit is van toepassing op het hele ecosysteem. De verbeteringen komen in hun eigen tempo, maar ze komen en ze doen het heel goed. Verbeteringen in de kernel, stabiliteit in grafische omgevingen, applicaties, etc. Meestal GNU / Linux Het vordert in een goed tempo en we moeten alle mensen feliciteren die dit mogelijk hebben gemaakt.
Zonder iets anders toe te voegen, hoop ik dat dit schrijven u heeft gediend.
Zo goed, bedankt voor het delen. 😉
Het is geweldig om te zien hoeveel vooruitgang Debian in de loop van de tijd boekt.
De waarheid is dat het veel is verbeterd op gebruikersniveau. Gisteren heb ik een Debian Jessie + KDE-metgezel geïnstalleerd en het is ook erg goed voor thuisgebruikers.
groeten
Zeer goede recensie; in Debian-desktopomgevingen presteren over het algemeen beter omdat ze meer geoptimaliseerd zijn. Hetzelfde geldt voor Arch, Gentoo, Slackware of een andere distro die op zoek is naar eenvoud.
"We zitten nog steeds in GTK 2, hoewel het de bedoeling is om over te stappen naar GTK 3 in versie 1.12"
Eigenlijk zal GTK3-ondersteuning worden toegevoegd, de hoofdontwikkelaar van MATE merkte in een interview op dat hij niet van plan is GTK2 te verlaten, het zal beide samen hebben, zelfs als het een spaghetti is - ik vind dit niet zo leuk.
Groeten.
Bedankt voor de verduidelijking. Ik dacht dat ze de omgeving naar GTK3 zouden migreren. Nou, we zullen zien hoe het evolueert. Momenteel is versie 1.8.1 van Debian 8 erg goed en bruikbaar.
groeten
Heel goed.
Ik gebruik Debian testing kde al een tijdje. Het werkt erg goed, het heeft alleen wat problemen (bugs) met sommige programma's zoals amarok, clementine, java. Maar ik zie dat ze worden gecorrigeerd.
Een tijdje daarvoor was ik aan het vergelijken welke distro ik ga installeren. De concurrenten waren: openSUSE, Arch, Gentoo of Slackware. Van alles heeft Debian een voordeel op verschillende gebieden, zoals: aantal pakketten, stabiliteit, ondersteuning, "een rollende versie (testen)", enz ...
Het enige dat Debian mij in de steek laat, is de integratie van gtk2 / gtk3 met qt-pakketten in Xfce. En ik heb het zelfs geprobeerd met qt4-qtconfig of soortgelijke en ik kan de afschuwelijke thema's die het in de qt-programma's installeert niet veranderen.
Dit was eerder mijn bureaublad:
http://k41.kn3.net/taringa/7/3/3/4/2/0//kik1n/5DD.jpg?8436
http://k34.kn3.net/taringa/7/3/3/4/2/0//kik1n/473.jpg?741
Ja, als dat is gecorrigeerd, keer ik op dit moment terug naar Debian xfce 😀
Groeten 😀
Vriend, geef me je conky, want ik vond het geweldig !! XD
http://www.mediafire.com/download/oi5560fbqgeoifo/Conky0001.tar.gz
Groeten 😀
Het overkomt mij ook in Mate met VLC. Het moet een ontbrekend pakket zijn. Ik zal het vandaag onderzoeken om te zien of ik iets duidelijk krijg en het hier plaatsen.
Groeten!
Sorry, ik denk dat het libgnomeui installeert.
Het is duidelijk hoe u dit kunt oplossen:
sudo apt-get install qt4-qtconfig
Vervolgens open je het programma, bijvoorbeeld vanuit de terminal: qtconfig, of vanuit Voorkeuren. U zult zien dat er een sectie is met de GUI-stijl in: Desktop-instellingen. U hoeft het alleen maar te wijzigen in: GTK +
Vervolgens Bestand -> Opslaan.
Dit herstelt het uiterlijk van de Qt-toepassingen.
KDE? Hoe heb je de titel in het applicatiemenu gezet? Ik heb geprobeerd dat ik het kon.
Ah nee, niets te zien, het was XFCE 🙁
xD
ahh het gaat niet over systemd praten dus ik ben niet geïnteresseerd !!!!!! XDDDD
Het artikel was erg goed, ik wist niet wat de bedoeling was om Mate naar gtk3 te porten, ik weet ook niet of een dergelijke wijziging zo nodig is. voor mij is het echte probleem dat gnome veel meer programma's meebrengt dan mate of lxde of xfce, zoals een videospeler, een e-mail, een cd-recorder, enz. enz. En het kan niet zo zijn dat als ik zing over het installeren van totem of evolutiom, het me vraagt om een halve kabouter te installeren, dat wil zeggen, als ik mate of xfce of lxde installeer, is dat omdat ik geen kabouter wil gebruiken (de hetzelfde voor kde-programma's.)
Ik denk dat de debian-mensen hun best moeten doen en het probleem met afhankelijkheden moeten bekijken.
Ik denk dat elke omgeving voor je huis veegt. Ze willen dat je hun software gebruikt voor de hele "gebruikerservaring". Het lijkt mij ook niet verkeerd dat ze dat proberen. Als u sommige software niet wilt gebruiken, installeert u gewoon een andere en gebruikt u de laatste.
Ik ben daar een beetje een maniak van, maar hé, hoe kun je het doen, hahaha
Uitstekend! Bedankt voor het delen
Bedankt voor het lezen!
Groeten!
hallo.
Om van stabiel naar testen te gaan, is het zo gemakkelijk om in de source.list te veranderen wat Wheezy zegt tegen jessie / stable om te testen, of moet je iets anders doen? Wat een goede tutorial om dit te doen, raden ze aan.
In principe moet u de repositories naar testing of jessie verwijzen. Maar ik raad altijd aan om een schone installatie van de gewenste branch te doen, aangezien deze experimenten meestal een probleem opleveren.
Hoe dan ook, als u het op eigen verantwoordelijkheid wilt doen, nadat u de repositories naar jessie / testing hebt gewezen eenvoudigweg: apt-get update && apt-get X, waarbij X kan zijn: safe-upgrade, dist-upgrade, upgrade, full- upgrade, afhankelijk van de mate van update die u wilt.
Hoewel ik van mijn kant raad aan te wachten tot versie 8 stabiel is of, als je erg ongeduldig bent, opnieuw te installeren met de test-iso.
Groeten!
Het is ongelooflijk, ik hoop dat ze in toekomstige versies de optie voor PPA's zullen integreren, zodat het heel gemakkelijk zou zijn om onze favoriete software voor het laatst te hebben zonder in te boeten aan stabiliteit
momenteel bestaat debian-backports, maar het is niet zo veelzijdig als PPA's
Ik denk niet dat ze zoiets als een PPA integreren, aangezien Debian zich niet specifiek richt op normale gebruikers zoals Ubuntu of Linux Mint. Ik denk ook dat PPA's over het algemeen veel worden misbruikt en dat er behoefte is aan de nieuwste versies van de programma's. Het is prima om niet het laatste nieuws te hebben, zolang het goed met je gaat. Ik heb vrienden die Debian 7 gebruiken dat twee jaar geleden uitkwam en het past perfect bij hen van dag tot dag.
Groeten!
Iets dat ik mis in Mate vs Xfce of Cinnamon zijn de echte transparanties. Dat wil zeggen, als u een terminal met transparantie opent in XFCE of Cinnamon, kunt u echt zien wat eronder staat, een venster of het bureaublad met zijn pictogrammen. In Mate zie je alleen de afbeelding die is ingesteld als de bureaubladachtergrond, zelfs als je vensters of pictogrammen onder de terminal met transparantie hebt, zal deze niet worden gezien. Misschien zal het voor sommigen onzin lijken, maar het is erg praktisch om in het bovenste venster iets te typen dat je in een ander venster hebt zonder meer ruimte toe te voegen of vensters aan te passen. Het gebruik van Guake, Tilda of soortgelijke terminals is een echte sleur.
In mate-desktop kun je xfce4-terminal installeren.
Het zijn niet de terminals zelf, het gaat meer om hoe de grafische omgeving de transparanten beheert. Toch heb ik het geïnstalleerd en getest om uw advies niet op te geven, precies zoals ik dacht dat het hetzelfde effect zou hebben. Misschien is er een Compiz-functie die deze functie verbetert en mogelijk maakt, is iemand dit tegengekomen?
Met vriendelijke groet,
David.
Gebruik je de mate-configuratie met restjes ??????, ik denk dat in gnome 2 wat je zegt gebeurde toen je restjes geactiveerd had
Ik zal alleen maar zeggen dat ik momenteel zonder Flash kan leven (omdat het het standaard niet installeert) en het is een genot om zonder Flash te navigeren.
Als je hetzelfde blijft zeggen op de dag dat je een video op Pornhub, Xvideos of Redtube wilt bekijken zonder Flash te gebruiken.
Ik weet niet of het ironisch is of niet. Maar ik denk dat:
1. Het kijken naar porno lijkt geen sterke reden om flash te gebruiken.
2. Niet iedereen houdt van porno.
3. Ervan uitgaande dat je het leuk vindt en niet zonder kunt, kun je het altijd downloaden en rustig bekijken op je VLC, totem, Parole, etc.
Zoals alles is het een kwestie van prioriteiten. Het lijkt mij echter dat, aangezien Adobe, voor zover ik begrijp, Flash niet langer voor Linux maakt, gebruikers het niet meer zouden moeten gaan gebruiken.
groeten
1. Voor mij is het een dwingende reden, want in tegenstelling tot YouTube zijn er tot nu toe geen relevante pornovideosites die volledig in HTML5 werken, maar daar ben je.
2. Alleen aseksuelen en eunuchen houden er niet van. Wilt u niet een van hen zijn?
3. Het is een plug, ik zeg het niet vanwege het extraheren van de link om het bestand te downloaden (die op de sites die ik vaak kan heel gemakkelijk worden verkregen, maar er zijn andere waar het goed verborgen, gecodeerd en / of een streaming voor die RTMP-puinhoop) maar omdat ik mijn harde schijf niet met porno wil vullen (ik heb al genoeg voor als ik lang het internet kwijtraak, bedankt maar nee bedankt).
4. Hierin geef ik je de reden, ik heb zojuist het einde van de ondersteuning voor Flash in Linux bevestigd, het lijkt erop dat het enige dat tot nu toe kan worden gedaan, is:
* Gebruik de Chrome-plug-in in Firefox. Ik denk dat dit de meest praktische oplossing is, maar ik heb geen zin om Chrome alleen voor die smerige Pepper te hebben geïnstalleerd. Als in plaats daarvan een pakket uitkomt om de plug-in onafhankelijk te installeren, kan ik dit heroverwegen.
* Beproef uw geluk met Gnash of Lichtpark (Weet iemand hoe ze presteren op die sites?) Hoewel Gnash dood lijkt te zijn (laatste update: 15 februari 2012).
* Wacht tot Mozilla een stabiele en functionele versie heeft van shumway (Misschien over nog eens 5 of 10 jaar, want het enige dat het momenteel ondersteunt, zijn enkele animaties en basisdingen).
* Blijkbaar verschillende van deze sites HTML5 gebruiken in hun mobiele versies dus het zou voldoende moeten zijn om de useragent te veranderen (ik laat dit liever als laatste redmiddel, aangezien mobiele versies ervan altijd erg beperkt leken voor mij).
Zoals je je kunt voorstellen, blijf ik bij de Adoba Flash totdat ik genoeg zeg of er alternatieven zijn die aan de taak voldoen (wat het eerst gebeurt), hoewel het ideaal een speler zou zijn waarin je een link naar een videosite doorgeeft en dat automatisch afspelen (laat u indien mogelijk ook de kwaliteit selecteren).
Ik weet niet wanneer u mijn mening als argumenten hebt opgevat in een debat dat ik nooit van plan was te beginnen. Ik druk een persoonlijke realiteit uit en niets anders. Stap om door te gaan met dit gesprek, aangezien het niets bijdraagt aan het bericht. In mijn systeem zal ik installeren wat ik wil, zoals jij installeert wat je maar wilt op het jouwe. Ik denk echter dat zinnen / insinuaties zoals:
2. Alleen aseksuelen en eunuchen houden er niet van. Wilt u niet een van hen zijn?
ze zijn totaal niet op hun plaats. Het lijkt mij niet juist om mensen te beoordelen die je niet kent, laat staan voor een onzin als porno consumeren.
Een begroeting! 😉
Heel goed, voor kleine schermen raad ik aan om mate-netbook te installeren, een applet voor het paneel die de titelbalk van de applicaties verbergt en waarmee je ruimte kunt besparen.
Ik heb mate geïnstalleerd op een eeepc701 met 512 ram en het werkt prima
Ik kende deze applet niet. Het kan ook interessant zijn voor grote schermen waar iets meer ruimte nodig is.
Bedankt voor het delen!
Enkele recensies ... omdat ik debian al een hele tijd onafgebroken gebruik ...
Het probleem dat u had met het geluid, was waarschijnlijk te wijten aan het installeren van pulseaudio. Kijk of je het nu hebt geïnstalleerd, hopelijk niet.
Het verbruik van TU mate-desktop is erg hoog ... ik weet niet waarom, maar een schone installatie van mate is meestal niet groter dan 160 of 180 mb. in debian. Ik gebruik xfce en het is ongeveer 130 mb opstart (misschien heb je het genomen na het installeren van wat software).
Alle hp printergebruikers hebben de pakketten hplip en hplip-gui beschikbaar in de repo's. Gewoon door het te installeren, hoeft u niet eens de browser te gebruiken. Hoewel de methode die u noemt correct is, is het nog eenvoudiger om dit pakket te installeren.
Helemaal eens met de lessenaar, degene die ik gebruik in xfce .. evince heeft een gtk3-gezicht en xpdfview moet zonder ondersteuning zijn omdat het zo traag is (ik mis het wonder van okular).
Iets aan te bevelen is mupdf.
Ik raad je aan om sid zonder angst te gebruiken, wat erg stabiel blijkt te zijn, maar niemand raadt het aan omdat het niet in de mode is zoals kaos, manjaro of antegros. (de mainstream, god red me en bewaar me)
groeten uit het zuiden.
Goedemorgen!
Heel erg bedankt voor het advies.
1. Wat pulseaudio betreft, ik heb het geïnstalleerd. Het moet dus iets anders zijn. Misschien een verbetering in de standaardconfiguratie van Debian of misschien iets dat verband houdt met hybride grafische afbeeldingen en audio-uitgangskanalen. Het punt is dat het op wonderbaarlijke wijze is opgelost en nu gaat het perfect.
2. Het verbruik is na installatie van alle software die ik gebruik. Het kan daardoor hoog zijn. De afbeelding is gemaakt na het installeren van mate-extra's, dus het kan ook daar invloed op hebben.
3. Ik had geen idee van hplip, hahaha. Heel goed advies. Toch heb ik van de gelegenheid gebruik gemaakt om CUPS een beetje aan te raken, wat erg goede software is en zelden recht doet.
4. In mijn geval gooit evince niets weg met grote bestanden zoals boeken of handleidingen. Lessenaar is gewoon perfect. Ik zal hoe dan ook naar mupdf kijken.
5. Over het gebruik van sid heb ik er vaak over nagedacht, maar elke keer ben ik stabieler in de zin dat ik iets functioneels probeer te hebben en dat nooit faalt. Als Jessie stabiel wordt, denk ik zelfs niet dat ik ga testen. Ik laat het bij Jessie totdat ik kan.
Groeten en nogmaals hartelijk dank voor het advies!
Dat debian-testen stabiliteit biedt, garandeert dat het niet ...
Elke ervaring om te delen? Of is het gewoon een gratis bevestiging?
Groeten!
Welnu, serieuze problemen met het beheer van het distro-pakket na een update, dat wil zeggen, kort nadat de nieuwe versie uitkomt, en dat is wanneer ik meer onstabiel test.
Typisch voor dit soort distro's, zoals de rollende ...
Ik ben het er niet mee eens. Ja, een rollend release-effect kan het systeem breken, maar in Debian Testing is het het meest stabiele dat ik ooit heb gezien. En niet alleen dat, het configureert zichzelf, ik bedoel, ik hoef niet in elke update te duiken. Ik heb ook geen serieuze problemen met applicaties, als een of andere bug, maar ze zijn klein.
Laten we eens kijken, misschien is het het meest stabiele dat je ooit hebt gehad, maar ik ben het niet eens met de zin die de auteur "gegarandeerde stabiliteit" noemt, omdat het niet zo is. Testen zoals andere rollen kunnen ook mislukken in een update en het is wat dit type distro's heeft, meer is er niet.
Ik zeg dit omdat het mij overkwam. Toen jessie werd uitgebracht, raadden debian-gebruikers me aan om ten minste 2 of 3 maanden in de piep te blijven voordat ik de sprong naar jessie maakte voor stabiliteitsproblemen. Ik wilde het zelf proberen en een Anderhalve maand heb ik de sprong naar het testen gemaakt en na 3 of 4 updates voila een serieuze mislukking met de administratie van het pakket die niet kan worden opgelost. Ze vertelden me dat de eerste maanden van het testen er veel nieuwe updates zijn en dat dat tot fouten leidt en dat is het ook. Het is niet iets dat mij alleen overkomt, als verschillende het mij zouden aanbevelen, zal het ergens voor zijn en ik heb het zelf gecontroleerd.
Na enkele maanden uitkomen, zijn de fouten bij het updaten misschien meer verminderd. Ik weet niet waarom ik het heb verlaten, ik heb niet veel vertrouwen in rollende distro's, hoewel testen niet puur en hard is, maar het mislukt ook.
Ik werk het liefst op een wat stabielere basis, opensuse of een lts zijn betere opties voor mij.
Raar, want ik ben in een piepende ademhaling (testen) geweest en ben overgestapt op Jessie (testen) (ik bedoel, in Debian ben ik altijd aan het testen geweest). En krijg geen stabiliteitsproblemen.
Ik begrijp wat je bedoelt. Ik was een openSUSE tumbleweed-fanboy en op een dag stierf mijn systeem. Maar probeer nu terug te gaan naar Debian-testen, en naar mijn smaak is het de meest stabiele naast kde.
Nu is het omdat het bevroren is, maar op dat moment faalde het me zoals ik al zei en daarom vertrouw ik geen rollende distro's of iets dergelijks.
Uitstekende post, de nieuwsgierigheidsfout kwam bij me binnen. Ik heb mama al een hele tijd niet meer gebruikt en ik ging met een van haar dochters xD, maar nu geef ik haar vuur
Bedankt en groeten.
Ik vind Debian leuk, maar ik heb het gevoel dat Debian Wheezy beter is geweest dan wat er in Jessie wordt gedragen, de waarheid is dat de ontwikkeling van Wheezy erg lang was, maar als ik Jessy meerdere keren met Gnome 3 installeerde, zou het bevriezen en donderen. Dus ik ben nog steeds op Wheezy, ik hoop dat het veel meer Jessie-verbeteringen heeft, zodat ik het zonder problemen kan gebruiken.
Hallo, ik heb zojuist Debian Jessie op mijn notebook geïnstalleerd en wanneer ik de printer wil installeren via Instellingen> Printers, vind ik een bord met de tekst: "De afdruksysteemservice lijkt niet beschikbaar" en ik heb de "+" uitgeschakeld om voeg een printer toe, probeer het te installeren vanaf CUPS, maar wanneer u de browser opent en naar http://localhost:631/printers Mozilla vertelt me dat het geen verbinding kan maken !! Ik heb geprobeerd CUPS per console te installeren, denkend dat het niet zou worden geïnstalleerd en het geeft me een afhankelijkheidsfout die aptitude niet kan oplossen, enig advies? suggesties? Aan de andere kant wilde ik ook iets zeggen over de verandering in GDEBI in Jessie, ik gebruik wheezy al bijna 1 jaar met problemen maar zeer tevreden over de prestaties en stabiliteit, maar toen ik een .deb installeerde, kreeg ik de mogelijkheid om de installatie nu vanaf een console (binnen de grafische omgeving) te volgen als alles goed gaat, installeer zonder problemen maar als er een conflict is, gooit het een bord dat zegt: «Er is een onverwachte fout opgetreden in de transactie, heb je meer informatie in het gedetailleerde rapport ???? Waar is in godsnaam het gedetailleerde rapport? Iemand om mij te begeleiden is welkom !! Bij voorbaat dank, groeten uit Argentinië, Cordoba