DuckDuckGo CEO Gabriel Weinberg aangekondigd de op Twitter dat DuckDuckGo nu sites downgradet vermoedelijk geassocieerd met Russische desinformatie als reactie op de invasie van Oekraïne door het Kremlin, maar sommige critici zeggen dat de verandering neerkomt op censuur.
Weinberg gaf geen verdere details over dit besluit of hoe het downgraden van zoekmachine-sites zal werken, maar zijn tweet komt meer dan een week nadat de Europese Unie had aangekondigd dat het de "Kremlin-mediamachine" aanviel voor het verspreiden van propaganda die de Russische invasie van Oekraïne rechtvaardigde.
"Net als zoveel anderen walg ik van de Russische invasie van Oekraïne en de gigantische humanitaire crisis die het blijft veroorzaken", schreef hij in de tweet, die de hashtag StandWithUkraine bevatte. "Bij DuckDuckGo hebben we zoekupdates geïmplementeerd die sites die verband houden met Russische desinformatie downgraden"
Sindsdien de internetindustrie heeft gereageerd door de toegang tot door de Russische staat gesponsorde media te blokkeren, zoals RT en Sputnik News, voor gebruikers in de EU. Bovendien plaatste Twitter waarschuwingslabels op tweets met betrekking tot Russische staatsmedia (merk op dat Google News in 2017 besloot RT en Sputnik News te blokkeren wegens vermeende verspreiding van propaganda).
Dat gezegd hebbende, Het besluit van DuckDuckGo is verre van unaniem, aangezien op Twitter sommige gebruikers de verwijdering vergeleken met censuur. Anderen verwezen naar DuckDuckGo's toewijding aan 'onpartijdig onderzoek'.
Je hebt toch die magische 'verkeerde informatiezoeker'? Weet je zeker dat je alleen nepnieuws downgradet? Ik weet zeker dat het precies zo zal zijn. En ik weet zeker dat je het in de toekomst niet tegen iemand anders zult gebruiken. MDR”, schreef een andere gebruiker.
Op Twitter, Weinberg was er snel bij om de beslissing te verdedigen., en zei dat het nodig was om relevante zoekresultaten te geven in plaats van verkeerde informatie:
“Het belang van DuckDuckGo is privacy. Het belang van de zoekmachine is om meer relevante content te tonen in plaats van minder relevante content, en dat blijven we doen”.
“Zoekmachines proberen per definitie meer relevante content hoger te ranken en minder relevante content lager. Dat is geen censuur, het is relevantie voor de zoekresultaten", twitterde Weinberg in reactie op een gebruiker. Een ander antwoordde: "Maar het lijkt alsof JIJ beslist wat relevant is en dat is een probleem."
Op Twitter legde DuckDuckGo-software-engineer Shane Osbourne ook uit waar het bedrijf naar verwijst als het praat over onpartijdige zoekresultaten:
"Iedereen krijgt dezelfde resultaten, de resultaten zijn niet gebaseerd op wat, als ze betrekking hebben op uw persoonlijke informatie", zei hij.
DuckDuckGo heeft de volgende verklaring verzonden met betrekking tot zijn besluit om sites te downgraden die naar verluidt in verband worden gebracht met Russische desinformatie*:
“Het belangrijkste doel van een zoekmachine is om toegang te bieden tot specifieke informatie. Desinformatiesites die opzettelijk valse informatie verspreiden om mensen opzettelijk te misleiden, zijn direct tegen dit hulpprogramma. Huidige voorbeelden zijn door de Russische staat gesponsorde mediasites zoals RT en Sputnik.
Het is belangrijk op te merken dat downgraden iets anders is dan censureren. We gebruiken het feit dat deze sites deelnemen aan actieve desinformatiecampagnes gewoon als een rangschikkingssignaal dat de inhoud die ze produceren van lagere kwaliteit is, net zoals er signalen zijn van spamsites en andere inhoud van lagere kwaliteit. Naast deze aanpak blijven we voor nieuwswaardige onderwerpen betrouwbare media-aandacht en betrouwbare "instant antwoorden" bovenaan onze zoekresultaten benadrukken, waar ze het meest worden gezien en aangeklikt. We denken ook aan andere soorten interventies.”
ook Opgemerkt moet worden dat een andere van de acties die ik heb ondernomen DuckDuckGoIs dat heeft zijn omgang met . "gepauzeerd" Russische zoekmachine Yandex voor de oorlog in Oekraïne.
Tot slot, als u er meer over wilt weten, kunt u de details raadplegen in de draad van het gesprek op Twitter. op deze link.
Het zorgwekkende is dat iemand kan beslissen wat anderen als waarheid kunnen beschouwen. Ik ben oud genoeg om te beslissen wat ik als waarheid moet beschouwen en wat niet. Het verbergen van een versie van de werkelijkheid is duidelijk en eenvoudig CENSUUR.
Welkom in 1984!!
Toen ik het werk van George Orwell 20 jaar geleden las, vond ik het buitengewoon paranoïde… Ik heb nooit geloofd dat het Ministerie van Waarheid niet iedereen aan het lachen kon maken… en het blijkt dat we het hier al hebben…. mijn moeder die op ons wacht.
Merk op dat Firefox 98.0.1 Yandex en Mail.ru als zoekmachines heeft verwijderd...
Enorm teleurstellend wat Duckduckgo doet. Het ergste van alles is dat het Russische nieuwssites ervan beschuldigt "gesponsord te worden door de Russische staat", alsof de andere media volledig niet ondersteund en onafhankelijk zijn.
Niemand heeft het molopoly van de waarheid, NIEMAND.
Beschamend voor een site die de steun van de Free Community wilde hebben.
Russische desinformatie? Definieer Russische desinformatie. Misschien alle informatie die we moeten verspreiden? Ga je gang dat ik tegen elke oorlog ben, om welke reden dan ook. Ik ben van mening dat het doden van andere mensen het grootste falen is van mensen als een zogenaamd intelligente en rationele soort. De software moet vrij, onbevooroordeeld en onpartijdig zijn ten aanzien van politieke problemen. Om conflicten op te lossen hebben we politici, hoewel sommigen van hen zich inzetten om ze te creëren voor hun eigen voordeel en dat van hun vrienden. Deze Duckduckgo-manoeuvre maakt me duidelijk dat hij niet zo privé en vrij is als hij zegt dat hij is. Misschien is het omdat hun servers zich in de VS bevinden en ze gehoorzaamheid en onderwerping verschuldigd zijn. Als ze het hierin doen, kan niemand me garanderen dat ze het in de rest niet zullen doen.
Zowel dit geval van Duckduckgo als Mozilla die zoekmachines zoals Yandex uitschakelt, heeft het vermoeden doen toenemen dat ze niet zijn wat ze zeggen dat ze zijn. Als ze zo bezorgd zijn over oorlogen, moeten ze ook sancties opleggen aan een land dat zich de afgelopen zestig jaar heeft toegelegd op het bombarderen van soevereine landen, het uitvinden van massavernietigingswapens, het verarmen van landen waarvan de regeringen niet naar hun zin zijn, het sanctioneren en verdrinken van economieën in landen van iedereen... Ja, we kennen allemaal het land waar ik het over heb. Juist naar dat land waarvan wapenfabrieken, energie-, gas- en landbouwbedrijven brute winsten maken uit deze oorlog. Wat een toeval toch?
Ik neem afscheid van Duckduckgo, zoals andere gebruikers hebben opgemerkt, we zijn te oud om de "betrouwbare" informatiebronnen te vergelijken, alle media gaan naar huis of in het voordeel van iemand; alsof de westerse media de informatie niet hebben verzadigt en vervormd in overeenstemming met de interesse van sommigen, plaatst de handige censuur hen alleen maar op het doelwit van kritiek en duidt ze een aureool van totalitarisme vermomd als democratie aan, die breder en zichtbaarder wordt door de algemene openbaar.
Hallo startpagina.
Wat een grote teleurstelling bleek DuckDuckGo te zijn, ik heb het als mijn belangrijkste zoekmachine in de overtuiging dat het totaal onpartijdig was en het blijkt dat het al heel lang informatie over Oekraïne en Rusland lekt. Ik deed de test met dezelfde zoekopdrachten op Brave en ik kreeg die resultaten die mijn "vertrouwde zoekmachine" voor mij verborgen hield.
Dag duckduckgo, ik ga met de concurrentie mee