Hallo, dit is mijn eerste bericht en helaas is het, althans voor mij en ik denk voor de hele SL-gemeenschap, om droevig nieuws te geven.
Zaterdag kwam ik erachter dat het project niet meer ontwikkeld zal worden. De waarheid is dat het nieuws me de afgelopen jaren het grootste verdriet heeft bezorgd. Ik weet het, verschillende zullen zeggen dat er veel distro's zijn om het te vervangen, maar geen enkele geeft me hetzelfde als UtutoXS.
Niet lang geleden ben ik begonnen met de SL. Slechts een paar jaar. EN UtutoXS het staat bijna vanaf het begin op mijn laptop. Het was bij haar dat ik echt het voorrecht begreep om me vrij te voelen, de mogelijkheid om te kiezen en de verplichting om te leren het te behouden.
Het was niet gemakkelijk vanwege mijn kleine kennis, maar ik had de hulp van de ontwikkelaars en de hele SL-gemeenschap die elke dag bijdraagt om meer vooruitgang te boeken op het gebied van gelijke kansen.
Ging met UtutoXS dat ik me de zin van die grote sovjet eigen kon maken die zei: VRIJHEID IS HET BEWUSTZIJN VAN DE BEHOEFTE.
UtutoXS Het was mijn behoefte, ik slaag erin vandaag iets meer te weten te komen en die kennis terug te kunnen geven aan degenen die het nodig hebben. Omdat het niet van mij is, is het een product van iedereen en is het van iedereen.
Bedankt voor alles wat je ons hebt gegeven. Vooral voor Daniel en Luciano die mij het meest hebben geholpen, maar zonder de rest te vergeten, die ook verantwoordelijk zijn voor het maken van het project tot wat het is.
Het is mijn wens dat het alleen een tot ziens is.
Sorry voor dit bericht dat eigenlijk mijn catharsis is, maar ik denk dat het een belangrijk onderdeel van de gemeenschap was.
Een schande. Gelukkig hebben we andere distro's zoals Parabola of Trisquel voor de meest puristen.
Of Musix die terugkomt
http://musixdistro.wordpress.com/2013/11/01/musix-gnulinux-3-0-rc2-liberado/
Wat ik niet begrijp is dat alle gratis distributies er zo lelijk uit moeten zien ...
Arch, standaard is het lelijk en niemand klaagt.
Arch heeft in het algemeen geen thema, die musix heeft een vreselijk thema dat ze erop hebben gezet.
Toch zijn voor velen de TTY-interface en de RatPoison-interface de lelijkste interfaces van allemaal.
Voor velen niet ..., voor sommigen misschien 0,05% van de wereldgebruikers.
Arch is niet gratis
Parabola GNU / Linux-Libre, ja.
Hallo pandev92, wat je zegt is gedeeltelijk waar, maar UtutoXS was niet zo lelijk toen het werd geïnstalleerd. De algemene alle desktops kwamen ongewijzigd, behalve de standaard die een mix is van gnome en kde.
Bedankt voor de reactie.
Ik klaag ook dat de distro's lelijke thema's hebben, de pictogrammen van de kaboutergod zijn walgelijk, maar het is niet onze schuld dat we programmeurs zijn met weinig decoratieve creativiteit van de UU, we zorgen ervoor dat het werkt en de ontwerpers zorgen ervoor dat het er goed uitziet, hoewel je zou moeten leer een beetje van beide zodat dingen niet zo weggegooid worden xD
Vreselijk nieuws illukki ... ik laat een traan vallen!
Ik kan het niet geloven. 🙁
Ik weet niet of ik het een probleem moet noemen, maar er is een totaal gebrek aan esthetische criteria die veel voorkomen in het SL-ecosysteem. En niet alleen dat, er is ook een gebrek aan creativiteit als het gaat om het benoemen van software en duidelijke voorbeelden zijn de excessen in het gebruik van medeklinkers, afhankelijk van de omgeving, zoals G, K en Q.
Trisquel is helemaal niet lelijk.
Ik installeer TRISQUEL op netbooks… .. het werkt erg goed, het is compatibel met oude pc's.
Dat is waar, ik hou van hoe het nieuw is geïnstalleerd. Bedankt voor de reactie.
openSuse met Kde, Ubuntu met Unity, Fedora Gnome Shell en Lxde afgestemd Ugly? goed in smaken breken genres.
Hij bedoelde dat 100% gratis distro's er lelijk uitzien. Degenen die je hebt genoemd, zijn niet 100% gratis.
Salu2
Evenzo zullen degenen die door de FSF worden gesponsord altijd de distro's van respect zijn voor het adopteren van de FSF-filosofie.
Jammer, ik zou het ook nooit kunnen testen, omdat de iso-downloadrepository hyper traag was.
Kleine correctie:
De uitdrukking "Vrijheid is het besef van noodzaak" is van Hegel. Engels stelde het samen in zijn boek Anti-Dürhing.
Hallo Diazepan, vreemd dat ik het las in het imperialisme van het kapitalisme van Lenin. Maar aangezien ik het niet heb om te bevestigen, accepteer ik de correctie.
Bedankt voor de reactie.
Lenin, die grote democraat !! (ironische modus uitgeschakeld)
Nou, in de politiek denken we niet allemaal hetzelfde, hoewel ik uit alle ophef niet weet of de twee uitersten bedoeld zijn voor mensen die alleen voor voedsel werken.
En wat is uw ideaal van democratie? De VS? het Spaans?
Lenins idee van democratie moest worden opgebouwd in arbeidersraden (sovjets), beginnend bij de werkcentra, fabrieken, werkplaatsen, zodat het proletariaat het de facto kon uitoefenen, door uit hen vertegenwoordigers te kiezen, die arbeiders waren zoals zij , en op elk moment herroepbaar. Een ander heel ander ding is de bureaucratische reus die later de USSR werd, en natuurlijk de grootheidswaanzin die de media van onze "vrije wereld" ons sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog hebben verteld.
Mijn idee van democratie is er een waarin alle ideologieën worden aanvaard, punt uit, en noch Cuba, noch Venezuela, noch de Sovjet-Unie, noch Oost-Duitsland, noch het hele apparaat van Oost-Europa, zijn ooit een voorbeeld van democratie geweest. Het communisme lijkt tenslotte veel op Hitlers nationaal-socialisme.
Ik wilde het gewoon proberen, Gentoo gebruiken.
Hallo, ik zal het gebruiken zolang ik kan en dan komt Gentoo.
Bedankt voor de reactie.
Gentoo ziet er naar mijn mening uit als een semi-register voor mij, dus je moet alles compileren.
Weet iemand welke kennis je nodig hebt om als onderhouder bij te dragen
Het is jammer, maar zo is het leven niet, distro's gaan distro's komen.
Groeten.
Helaas waar. Bedankt voor de reactie.
Moge dit afscheid ons dienen, om ons ervan bewust te worden hoe moeilijk het is voor programmeurs om een Linux-distributie te onderhouden.
Daarom moeten onze hulp en medewerking altijd in ons denken zijn en als we kritiek leveren, denk dan dat hierachter iemand zit die zijn tijd altruïstisch besteedt, en dat als hij soms wat geld wil krijgen, dat ten goede zal komen aan u kunt aan de slag.
Ik ben het niet meer met je eens.
1 +!
Als je een project niet kunt onderhouden, kun je er maar beter niet aan beginnen, je moet weten hoe je kunt anticiperen op wat je capaciteiten, tijd en doelstellingen zijn.
Voor persoonlijke projecten zou het van toepassing zijn, maar gratis projecten zijn daarboven, vanwege het open en gemeenschappelijke karakter kan iedereen het weer oppakken.
Ik ben het met Jvare eens omdat ik denk dat het punt dat hij in zijn opmerking wil maken, is ons eraan te herinneren dat er veel gemeenheid is onder gebruikers van gratis systemen, tot het punt dat we met afschuw vervuld zijn als we de knop 'doneren' zien (ik dacht dat het gratis was! Ik vertrek) en we vergeten de enorme inspanning die het kost om iets als een distro te onderhouden.
Er is dezelfde gemeenheid als in elk ander systeem, gebruikers zijn mensen, net als OSX- of Windows-gebruikers, dus je zult dezelfde reacties vinden.
Ik heb niet gezegd dat die er niet waren in andere systemen, hoewel ik er niet zo zeker van ben dat ik dezelfde reactie zal vinden, om mee te beginnen omdat eigen projecten die overleven op basis van donaties minimaal zijn, en mensen die gewend zijn aan eigen software meer met het idee van betaal of gebruik het gekraakt, en elk van deze twee gevallen erkent de inspanningen van de ontwikkelaar.
"En ik herhaal, wanneer je een project start, moet je weten hoe je kritiek moet accepteren, of het nu gratis is of niet, er verandert niets." Dat heb je niet eerder gezegd, maar ja, ik ben het er helemaal mee eens, accepteer de kritiek en neem het aan van wie het afkomstig is.
En ik herhaal, wanneer je een project start, moet je weten hoe je kritiek moet accepteren, of het nu gratis is of niet, er verandert niets.
Kritiek wordt alleen geuit om de tekortkomingen te verbeteren, als niet aan deze voorwaarde wordt voldaan, wordt het een belediging.
Er zijn te veel distributies in gratis software…. Als gratis software wil slagen, moet het zich richten op het maken van programma's die compatibel zijn met desktops en die voorzien in de basisbehoeften van gemiddelde gebruikers.
We hebben nodig: een functionele video-editor en -convertor, LibreOffice moet gepolijst worden, Inskcape en Gimp moeten verbeteren.
en natuurlijk moeten andere programma's verbeteren
Dat is waar. Als deze aspecten niet verbeteren, zal ik altijd aan mijn partitie gebonden zijn met Windows Vista + CorelDraw, Adobe Creative Suite en andere propriëtaire tools.
Pus 8 maanden geleden kreeg ik een pc en begon ik te leren programmeren en mijn debian is alleen met repos main en ik heb niets gemist ik heb al een videogame gemaakt (met c ++, sdl, inkscape (wat het net is)) wat geen probleem is, maar de motor en afbeeldingen en alles behalve muziek ben ik, ik moet gewoon weten hoe ik een webpagina moet maken en deze moet uploaden. Die gratis software is de reostia en je weet het niet eens.
Nou, ik werk meer met videobewerking en grafisch ontwerp. Met Inkscape en GIMP tot nu toe ben ik niet gewend geraakt aan hun tools.
Ik wil het gratis, zoals ik al zei, en ik wil het nu.
Wauw ... ik heb het lang geleden geprobeerd in VirtualBox, en het is jammer, onder andere omdat het de eerste 100% gratis distro was, maar hey, we hebben meer 100% gratis distro's zoals trisquel en parabola (ik heb de laatstgenoemde al geruime tijd en ik zou het sterk aanbevelen).
Een groet.
Maar is het zo nodig dat er tweehonderdduizend verdelingen zijn die steeds minder verschillen? Ututuo, een gratis en Argentijnse distributie, punt uit.
Die manie die non-conformisten hebben. Ga maar door met LFS.
«UtutoXS was mijn behoefte, ik kan vandaag iets meer weten en die kennis teruggeven aan degenen die het nodig hebben. Omdat het niet van mij is, is het een product van iedereen en is het van iedereen. "
Je hebt het gevoel van mij, broeder, en het is echt jammer om verder te gaan en die mooie herinneringen te bewaren.
Bedankt voor de opmerking. Als ze me goede herinneringen achterlaat (zelfs die waarin ik de reputatie had »# $% omdat ik haar niet XD kon laten lopen). Vriendelijke groeten.
Maar heeft iemand ooit ututo! Gebruikt? Ik dacht dat het alleen werd gebruikt door de fundamentalist Diego O. die ook liet zien dat hij meer geïnteresseerd was in politiek dan in GNU / LINUX.
Hoe dan ook, de keren dat ik ututo testte, vond ik het zwaar, peeeeeesaaaadaaaa, vol opgeblazen en dat het niets bijdroeg aan mijn lieve Gentoo, aangezien ik mijn installatie zo gratis kan maken als ik wil.
Een onbeduidende distro die niets achterliet en die niemand zal missen op een paar mensen na.
Hallo LaPosta; Ik gebruik UtutoXS en de waarheid is dat waarvoor het is gemaakt, werkt zoals het hoort. Het is duidelijk niet te vergelijken met Gentoo, maar het maakt het wel toegankelijker, aangezien het mij vele pogingen kostte om Gentoo op mijn computer te installeren.
Bedankt voor de reactie. Vriendelijke groeten.
Nogmaals hallo, voor degenen die geïnteresseerd zijn, mensen ontmoeten elkaar al om het project voort te zetten. We zullen zien wat er gebeurt.
Meer info hier:
http://www.mdzol.com/seccion/hackers/ (sorry maar ik wist niet hoe ik de link moest plaatsen)
Groeten.
Jammer dat we nog steeds Debian 🙂 hebben
Ik gebruik Debian.
Spijtig verlies voor de SL
Groeten!
Ututo, de eerste 100% gratis GNU / Linux in de geschiedenis ... snuif ... RIP ...
Als een schande. Evenzo begon een groep mensen te verhuizen om het project te volgen. We zullen moeten wachten op de ongewenste RIP.
Bedankt voor de reactie en voor je links. Vriendelijke groeten.
Weten over een gevallen kameraad is altijd triest, net als veel andere distro's, of ze nu pioniers of afgeleide producten zijn, 'natuurlijke selectie' zal op hen worden toegepast en alleen hun erfelijke code die past bij hun context zal 'overleven', eren en glorieus voor wat het is betekent UTUTO, omdat elke stap die onder Linux wordt gezet een stap is die de gemeenschap bewandelt.
Ik heb het nooit geprobeerd, blijkbaar is het een gratis distro gebaseerd op gentoo ...
Toch zullen hoogstwaarschijnlijk mensen die van de distro houden, vork maken, iets vergelijkbaars met wat er is gebeurd met kabouter 2 ...
SIIII, er wordt al iets in elkaar gezet. 😉
Bedankt voor de opmerking. Vriendelijke groeten.
Wat een slecht nieuws uu
PS: Bent u dezelfde persoon met identi?
Dezelfde jurk en schoenen.
Bedankt voor de reactie.
Het is jammer dat een van de baanbrekende distributies van de echt gratis SL niet meer bestaat, maar eraan komt. Hoewel de mensen van Parabola niet alleen goed zijn in het maken van een gratis en avant-gardistisch besturingssysteem, maar ook zo compleet. Op een dag zullen de 100% GRATIS distributies hun krachten moeten bundelen. En als de iconen van de meeste distributies lelijk en verouderd zijn. Er zijn zoveel schattige pictogrammen en ze staan allemaal erop de lelijke standaardinstellingen te gebruiken. Een ander probleem is het probleem van sommige, zoals greybird die schitteren voor uitmuntendheid of de vergeten aurora die ondanks de kracht van die gtk-engine deze niet hebben geport naar gtk3. Maar Unico is een geweldige vervanger. Gnome-mensen zouden Faenza nu moeten vervangen door hun standaardpictogrammen. Zelfs de elementaire zijn mooier dan de grijze en ongepolijste kabouters.
De standaardaanwijzers van KDE zijn uitstekend, een van de weinige goede standaarddingen aan die desktop. Ze hebben genoeg variatie voor elke omgeving. Een ander punt is dat de standaardconfiguratie van elk bureaublad in elke distro enigszins onesthetisch is. Het kost niets om de Wallpaper te veranderen; de iconen; de hoogtepunten; de configuratie van de panelen die de identiteit van de distro weerspiegelen.
Droevig nieuws, ik word er ook echt verdrietig van
Ik hoopte oprecht dat deze distro dit einde had. Het gebrek aan onderhouders en een zeer onopvallend beleid zorgden ervoor dat deze distro onderging in een bijna niet-bestaande gemeenschap