Een hele goede dag voor al mijn broeders in de Vrije Software- en Gnu/Linux-gemeenschap.
Misschien weten maar weinigen het, maar ik ben het Venezolano en vandaag kwam ik erachter via de sociale netwerken van de beschikbaarheid van de eerste alfa van Canaima 4 onder de codenaam "kerepakupai". We moeten onthouden dat, Canaima gebruikt Debian als basisdistro in zijn stabiele tak, daarom werd verwacht dat de eerste alfa snel licht zou zien.
Voor degenen die het niet weten, zal ik in het kort zeggen dat, Canaima is een Venezolaanse metadistributie Zoals ik al eerder zei, neemt het Debian als basis en voegt het verschillende applicaties toe die in ons land zijn gemaakt. Deze verdeling komt voort uit de behoefte van de Venezolaanse staat om een volledige migratie van hun instellingen aan Vrije Software.
Enkele van de nieuwigheden die Canaima 4 heeft in deze Alpha-versie, zoals ze ons vertellen in de distributie-mailinglijst, zijn:
- — Gnome Desktop 3.4.
- –Linux-kernel 3.2.0
- –X.org-vensterserver 7.7.
- –Kantoorsuite LibreOffice 4.0.1.
- –Cunaguaro webbrowser 22.0 (gebaseerd op Iceweasel).
- –Guácharo Mail Client 17.0.5 (gebaseerd op Icedove).
- –GIMP 2.8 programma voor beeldmanipulatie.
- –Inkscape 0.48 vector grafische editor.
- –Python 2.7/3.2 taal.
- –Perl-taal 5.14.
Ik laat je de link achter waar je de volledige lanceringsnotitie kunt vinden, evenals wat meer informatie hier
Nu ontbreken de links, toch? Daar gaan ze...
Dat is alles, ik zeg vaarwel en roep iedereen op die kan en wat vrije tijd heeft om deze versie uit te proberen en bugs te "ontdekken" die ze kunnen melden hier.
Opmerkingen over politiek in 3….2….1….
Hopelijk zijn er geen D:
Canaima roept dit thema op, omdat het onder de politieke sluier ontstaat
Alle dingen die betrekking hebben op collectieve beslissingen zijn politiek.
Vierde programma, ik denk dat we het hebben samengesteld uit nationale distro's... doe je mee?
Ik installeer dat niet eens!!!
Het is alfa... Ik hoop dat het daarom is.
Nee dat is het niet.
Het is niet de moeite waard om in te gaan op waarom, maar hier in deze blog hebben ze commentaar geleverd op een Chinese kantoorsuite en mijn mening daarover is hetzelfde.
Ik geef er de voorkeur aan om het zo groot te laten om verwarring te voorkomen.
De reacties zijn volledig gratis en open en Canaima is een thema dat om verschillende redenen Flame kan worden, ik gebruik het niet direct omdat het helemaal niets interessants lijkt te bieden, ik denk niet dat het me meer of meer maakt minder Venezolaans om het te gebruiken, laat staan ik. Ik voel me met haar geïdentificeerd, ik heb het gevoel dat ze veel nodig heeft om echt te worden wat ze beweert te zijn, maar ze willen meer in hun mond stoppen dan ze kunnen kauwen en slikken, zegt de waarheid, maar het is niet slecht voor dit soort projecten om op de een of andere manier iets te leren
Idem
Giskard, gebruik ook geen kleding of apparaten want het is allemaal gemaakt in China.
Persoonlijk geef ik er de voorkeur aan om geen distro's te installeren die rechtstreeks door een overheid worden ondersteund, ik ben meer van gemeenschappen die geen affiniteit hebben of betrokken zijn bij enige vorm van overheid.
Daarom voel ik me zo op mijn gemak bij Debian 😀
Het wordt gepromoot door de overheid, maar de ontwikkeling ervan is grotendeels de taak van de Venezolaanse gemeenschap. In feite worden er altijd gemeenschapsactiviteiten uitgevoerd om het gebruik ervan buiten het openbaar bestuur te bevorderen. Wees voorzichtig, ik steun de Venezolaanse regering helemaal niet, maar ik heb het gevoel dat Canaima van mij is, dus zelfs als ik Debian gebruik, ben ik me bewust van de ontwikkeling ervan.
Ik ben het met je eens!
Ik ben momenteel SolydX aan het testen en het gaat redelijk goed. Afgezien van een "te veel open bestanden"-fout die erg vervelend is (maar ik heb al gezien hoe ik het moet oplossen) is het mijn bedoeling om volledig naar Debian te gaan en afgeleiden achter te laten.
Debian regeert!!
Ik ook, naast het feit dat de Launchpad-repo's gewijd aan Ubuntu LTS meer gericht zijn op stabiele versies van Debian (hoewel hun dagen helaas geteld zijn door Cannonical).
Het moet zo zijn dat Windows of hoe ze het ook noemen niet wordt ondersteund door een binnenvallende regering en ik verzet me tegen de rest…..
Eens kijken... Ik wil niet ingaan op de politieke kwestie, maar het is onvermijdelijk. Canaima is een distributie die het migratieproces van de Venezolaanse regering ondersteunt, het is waar, maar dat betekent niet dat het om deze reden "verborgen dingen" bevat om boete te doen voor zijn gebruikers of iets dergelijks.
Ik had de mogelijkheid om eerdere versies te proberen en ik moet zeggen dat ik het erg leuk vond. Niet alleen omdat ze gebaseerd waren op Debian, maar ook omdat ze behoorlijk geoptimaliseerd waren en hun eigen artwork en applicatievork hadden.
Ik vind het helemaal niet zo erg.
Zeker, zo is het. De distributie is nog steeds gratis, als er "spionnen" waren, zouden we er al achter zijn gekomen. Het is dat politiek, hoewel het sociaal is, een grens moet hebben in termen van technologie. Het is een goede distro en deze nieuwe versie ziet er erg goed uit.
Ik ook niet, maar om eerlijk te zijn, gebruiken velen het liever niet vanwege de overdreven politiek gerichte filosofie en veel distro's vermijden chauvinisme. In de rest van de kwaliteiten die het heeft, zijn ze geweldig, maar ik geef de voorkeur aan Debian omdat het de GNU/Linux-distro is die het beste bij mijn behoeften paste en zijn ongelooflijke veelzijdigheid en stabiliteit in vergelijking met zijn derivaten zoals Ubuntu (inclusief LTS) en derivaten.
Ik zou graag willen dat Tencent QQ en Kingston Office Linux bereiken (ik verwijs naar de internationale versie, omdat de lokale versies al intensief worden gebruikt) en dat ze in ieder geval weten hoe ze de leegte moeten vullen die Microsoft heeft achtergelaten met de dood van Windows Live Messenger en het totale gebrek aan interesse om het Office Open XML-bestandssysteem volledig vrij te maken (tot nu toe heb ik nog steeds te maken met de slechte weergave die LibreOffice me geeft met dat formaat van bestanden die zijn bewerkt in MS Office 2k7, 2k10 en hoger).
Nou, ik heb mijn twijfels over de noodzaak van deze distro's... maar ach, het was grappig toen ik gnome 2 had, omdat het een thema had en zo, ik had het al een tijdje gebruikt, en ik kom uit Spanje , maar nu met gnome 3 zie ik de noodzaak er niet van in, er gaat weinig veranderen, behalve de namen van de applicaties...
lokale ontwikkeling en technologische onafhankelijkheid
Gisteren heb ik het geprobeerd en heb ik de eerste bugs al gemeld. Ik ga de gemeenschap steunen waar ik kan. Veel Venezolanen voelen zich behoorlijk geïdentificeerd met deze distributie voor alle zandkorrels die we eraan hebben bijgedragen en voor verschillende projecten die eruit zijn voortgekomen, zoals "Canaima Educativo" ( http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 ) die al op bijna alle scholen en middelbare scholen in het hele land is geïmplementeerd (dit is een van de weinige dingen waarin ik deze regering heb gesteund).
Ik raad je aan het te proberen.
gebruik gnome 3 shell pure of klassieke stijl?
«...voegt verschillende toepassingen toe die in ons land zijn uitgevoerd». Ik ben geïnteresseerd om te weten wat ze zijn... Waar ze voor worden gebruikt en of ze me misschien interesseren in mijn werk... Ik ben geen Venezolaan, maar je moet altijd openstaan voor nieuwe programma's en manieren van werken. Bij voorbaat bedankt.
voor je werk? in feite voegt het niets toe dat andere distro's niet hebben, sorry maar geen xD
Turpial is bijvoorbeeld 100% Venezolaans.
maar het helpt de productiviteit niet veel, en ik hou van turpial, het verdient alle applaus omdat het maar door één persoon wordt gedragen
Vervang dus deze chauvinistische versie van Debian door Turpial. Bovendien is het beter afgesteld dan Canaima.
Denk je niet dat ze een klein vooroordeel hebben?
Het wordt gewaardeerd dat regeringen overbodige uitgaven zoals propriëtaire software laten varen en gratis tools beginnen te gebruiken. Ik heb het eerder geprobeerd en, zoals Elav al opmerkt, is er geen vermoeden van "spionageprogramma's".
Overigens hebben de regeringen van China en Venezuela er weinig mee te maken.
Het is voor niemand een geheim dat ik om vele redenen geen goede vriend van Canaima ben. Ik kan zelfs goed spreken omdat ik een lid van de CNTI en onderhouder van de Canaima-servers (repo's en zo) ken en ermee praat...
Nou, ten eerste, Gnome Shell is nog steeds aan, we zullen zien, ze zijn in een tirade over of ze het moeten opnemen en een breekpunt creëren met de gebruikers (ze doen open bruikbaarheidstests met VIT-machines), Mate of Cinnamon... Persoonlijk had ik tijdens mijn ontmoeting met hem de luxe om KDE aan te bevelen om duizenden redenen, waaronder dat ze een mobiele distro willen maken voor telefoons en tablets, vooral de nieuwste, hoewel ik het persoonlijk zie als niet zeer levensvatbaar met GTK-technologie.
Ze willen KDE niet gebruiken omdat het specifiek geen toegankelijkheidsopties zoals Orca heeft, maar ik denk dat als ze echt een verschil willen maken, ze moeten beginnen met het ontwikkelen van een qt-app voor toegankelijkheid om te integreren in andere projecten en kunnen zeggen dat er thuis echt dingen gedaan worden.
Dit is een delicaat punt, want hoewel er "eigen" dingen zijn, zeg ik echt dat ze niet thuis worden gemaakt, ze worden "thuis gevorkt", aangezien cunaguaro en guacharo eenvoudige gemaskerde vorken van ijswezel en ijsduif zijn, en dat Het doet pijn wie pijn doet, het is waar. Als er eigen dingen zijn zoals het Python-installatieprogramma (ik heb aan de code gesleuteld), het ontwikkelhulpprogramma-installatieprogramma (wat echt nutteloos is, ik blijf bij de terminal voor die dingen) turpial (nul klachten ermee), front- prompt eindigt als canaima-zaad om smaken te creëren, enz ...
Nu ga ik later min of meer mijn eigen artikel schrijven, maar tegen november na het evenement dat ik heb gepland en ik hoop dat ik enkele leden van de CNTI bij me heb om deze kwestie beter te kunnen bespreken, omdat ik het gevoel heb dat Canaima is nog steeds niet wat het beweert te zijn, gaat niet vooruit zoals het zou moeten en in feite bestaat gemeenschapswerk op veel gebieden bijna niet, bijna al het werk wordt gepromoot door de overheid en helaas zie ik Canaima als een zondebok om dat te zeggen we zijn "technologisch soeverein" en politiseren wat voor mij niet-politiseerbaar is, de SL...
Mijn mening en anekdotes kunnen worden uitgebreid met alinea's en alinea's, maar min of meer mijn idee blijft, dit is een zeer delicaat onderwerp voor mij xD
Eerlijk gezegd ben ik het met veel van wat je zegt eens. Hoewel het ook waar is dat degenen onder ons die GNU/LINUX op een bepaalde manier beheren soms niet genoeg bijdragen hebben geleverd aan de distro. Ik heb bijvoorbeeld vrienden die veel weten over programmeren of ontwerpen in GNU/LINUX-systemen en nooit de minste interesse hebben getoond om de distro te helpen.
Ik realiseer NANO dat u ook Venezolaans bent, en ik ben het met u eens dat de regering probeert te politiseren wat niet hoort, maar we moeten Canaima ook meer van ons maken. Nano, daar ben ik het in veel dingen mee eens: Canaima is goed, maar mist. Dat feit valt niet te ontkennen.
Het grappige is dat ik een tegenstander ben van Canaima, maar ik heb goede banden met degenen die het onderhouden xD... dus ik ben me altijd zeer bewust van wat er gebeurt, zeker vanwege mijn gretigheid om veel met de LUG's te rotzooien . Kortom, misschien ontwikkel ik zelf mijn thesis onder Canaima, of... ik weet het niet, het hangt ervan af of ze me de infrastructuur geven om het te beheren, maar ik sta erop dat Canaima gepromoot moet worden buiten GTK, een Er moet een project worden gestart voor het creëren van een echt toegankelijkheidssysteem in KDE-QT, omdat het iets is waar de hele verdomde wereld, elke distributie, van zou profiteren en dat zou een geweldige stap voorwaarts en een echte homespun zijn...
Wat betreft distro's voor telefoons en tablets, vind je het wiel opnieuw uit? Bij God, activeer Plasma en FF-OS en dat is het, schijt de hond, ik ken een van de enige twee Mozzila REP's in Venezuela en er kunnen zoveel dingen worden gedaan, maar niets, ook al wordt Canaima "van ons" gefinancierd door de overheid en beslissingen worden vaak op basis daarvan genomen.
Het lijkt mij niet dat GTK het grootste probleem is, ik geloof oprecht dat er binnen Canaima veel ernstiger problemen zijn (politisering, gebrek aan ontwikkelingsmotivatie, bureaucratie...) dan QT of GTK. Ik denk dat we daar verschillen. Maar ik ben het wel eens met veel van de dingen die je zegt. Ter verduidelijking: ik heb nooit willen suggereren dat ik me meer Venezolaans voel omdat ik me bewust ben van Canaima.
Ik verwijs veel naar mijn gebied, dat directe ontwikkeling is en dat er zeker meer moet worden opgelost, maar er is minder dat in die zin kan worden gedaan, daarom zeg ik dat de gemeenschap meer een illusie is dan een realiteit
Er is geen Orca, maar KDE heeft Jovie... en ik betwijfel ten zeerste of er geen tool van dit type beschikbaar is.
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
Er is toegankelijkheid, maar ik denk dat er veel werk zou moeten worden verzet bij de ontwikkeling ervan, maar ik heb echt het gevoel dat KDE een betere manier is voor canaima, de tests die werden uitgevoerd met gebruikers brachten resultaten uit waaruit bleek dat ze verloren waren gegaan in MATE en Shell , Ik heb het gevoel dat ze met KDE vele stappen vooruit kunnen zetten en met razor-qt een lichte versie kunnen maken; Ik sta op QT, niet omdat ik een fanboy ben, maar vanwege het aantal mogelijkheden dat het biedt voor de toekomst
Het valt nogal op dat je geen vriend van Canaima bent, je hebt het wel 20 keer gezegd. XD
Het lijkt mij dat het steunen van deze distributie niets te maken heeft met het steunen van de Venezolaanse regering, het zijn twee totaal verschillende dingen (hoewel ze niet exclusief hoeven te zijn). Ik sta volledig achter dit type project dat uit Latijns-Amerika is geboren in een poging om onze aanwezigheid in de wereld van software te vergroten. Ik ben Argentijn en hier ontwikkelen we ook onze eigen distributie genaamd Huayra die wordt gebruikt in de pc's die de overheid levert aan het middenniveau leerlingen bij het verlaten van de school. Ik zou graag meer van dit soort dingen zien en natuurlijk ga ik Canaima zonder twijfel proberen. Als iemand geïnteresseerd is, laat ik de link naar de Huayra-distro die in Argentinië is ontwikkeld achter.
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Beste Kerameki: Wist je dat er sinds 15 een team van 2010 mensen aan het werk is om Huayra te ontwikkelen? Met andere woorden: het maken van een Debian-kunstwerk, gebruikmakend van wat Tuquito en Lihuen (onder andere) eerder deden, duurt 3 jaar... en 15 mensen. En een groot deel van de inhoud is afkomstig van Educ.ar, dat in het jaar 2000 is gestart met de steun van een Argentijnse miljonair die in Londen woont! Ik vond Lihuen (UNLP) leuker omdat er studenten waren die leerden achter de ontwikkeling, of Tuquito, dat gratis was voor de staat.
Bedankt voor de Hayra-link, ik ben op zoek naar een distro met een Latijns-Amerikaanse identiteit, en die heeft een klassieke desktop.
Groetjes aan iedereen .
Gegroet iedereen, ik laat 2 links achter om iets meer te weten te komen over dit onderwerp van vrije software en politiek. Ik zou je aanraden om te lezen over CopyFarLeft en je te verdiepen in de fundamentele pijlers van vrije software, de links: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 … Ik hoop dat je ze met een open geest leest.
Er is een weg!!! Debian
Sterker nog, ik gebruik het al heel lang (hoewel ik soms profiteer van de tijden waarin ik commentaar geef vanaf de Windows-computers die het instituut waar ik studeer heeft).
Ik kan niet over Canaima praten omdat ik het niet ken. Toch begrijp ik niet goed hoe een migratieproject voor gratis software zoveel twijfels kan oproepen.
Dat gebeurt in Spanje niet eens. In die zin feliciteer ik de Venezolaanse regering.
Groeten.
Ik denk hetzelfde
Oh wauw… Canaima met Gnome Shell 3.4 hahahahahahaha…
Ik zal een paar "kameraden" zien zeggen (ik begrijp deze shit niet) AHAHAHAHAHAHAHAHAHA
????
Oké, het was guacjafa, ik hoop echt dat de distro een grote vlucht zal nemen... hier in ons land is vrije softwarecultuur dringend nodig 🙂
Weet iemand hoe ze het logo naast het menu hebben gezet?
Geen idee, maar dat is wat Debian zou moeten doen om meer gebruikers aan te trekken.
Amen XD
Er is een extensie genaamd "activiteitenconfigurator" waar je die wijzigingen kunt aanbrengen (zet er een pictogram op, plaats iets anders in plaats van "Activiteiten", menuscheidingen ...), eenmaal geïnstalleerd kun je het wijzigen vanaf dezelfde gnome-extensiepagina:
extensions.gnome.org/extension/358/activities-configurator/
Bedankt 🙂 (hopen dat het laadt)
Van Iceweasel heb ik het kunnen installeren, bedankt!
Kennen we Cylon Linux uit Sri Lanka?
Hallo allemaal, ik kom ook uit Venezuela en ja, ik gebruik canaima. grotendeels te wijten aan het hebben van een vit-computer thuis, en zoals nano zegt dat het zijn voor- en nadelen heeft, aan de goede kant is canaima stabiel, snel als een goede zoon van debian en de presentatie is zelfs mooi, vooral in de nieuwste versie (die Ik vind het leuk omdat ubuntu in dat deel lelijk is). Een ander ding is dat er mensen in Venezuela zijn die je kunnen helpen als je nieuw bent en je je niet alleen voelt tegenover de wereld (er is hulp in linux wereldwijd, maar zoiets spreek en versta je niet XD).
Wat is er mis mee? Nou, om te beginnen gaan de ontwikkelingen langzaam en ik denk dat alleen de overheid sterke steun geeft, (nou ja, sterk is soms alleen getuigenis), en dat ze alleen niet altijd het nieuwste zouden moeten hebben. Ik heb ook kritiek gehad op de mensen van de CNTI met betrekking tot het gebruik van KDE vanwege de mogelijkheden ervan en ik deel de kritiek op nano, omdat wat hij voorstelt iets logischs is.
Conclusie? Het is de moeite waard om het hierboven te gebruiken als je pro-regering of oppositie bent, vooral als je een vit hebt, het is niet de enige in Venezuela (in FLISOL zag ik er nog een van de UCV). En als Venezolanen zouden we haar meer moeten steunen, wie wegneemt en op een dag zal groot zijn onder de groten, de hoop is niet verloren, vind je niet?
vrienden die verontwaardigd zijn omdat canaima een project is van de Bolivariaanse regering van Venezuela, het zou gratis software moeten zijn en we kunnen het aanpassen aan onze behoeften en wat de distro biedt, voor degenen die niet willen dat het gepolitiseerd wordt, denk ik ze zouden het concept van politiek moeten bestuderen en dat als de beslissing door politici is genomen, het niet zal stoppen om politiek gebruikt te worden, is iets wat volgens mij super logisch is, degenen die van KDE houden en vrij willen zijn van achterdocht als fidel weet wat je typt in canaima gebruik probeer bij te dragen en samen te werken met projecten zoals venenux, om een Venezolaanse te noemen, ik steun verdere ontwikkeling voor degenen die al kennis hebben en degenen die willen leren met beurzen, cursussen en alles wat mogelijk is, ik vraag degenen die lijden omdat canaima erbij hoort aan de regering in welke eeuw de particuliere industrie zelfs een gratis softwareproject in Venezuela zou zijn begonnen als het de bedoeling was het te bestrijden, omdat het hun geen dividend kan uitkeren en het vrije kennis promoot. aan de heren die dol zijn op het gerucht dat ze me vertelden, laat me luisteren, wat er wordt gezegd, ik zie de realiteit in feite lijkt de educatieve inhoud me erg goed mijn kritiek die ze al weten is de grote omvang van hun repositories, constructief kritiek zou degene moeten zijn die de forums en andere canaima-sites zou moeten ondermijnen, niet de politieke frustraties van de opiniemakers. We zijn allemaal Venezolanen. Het gaat erom te zien wie waardeert wat Venezolaans is en wie eraan werkt om het te verbeteren!
Sinds ik meer dan 10 jaar geleden betrokken ben geweest bij dit vrije software-gedoe, is een van de centrale doelstellingen van alle stappen altijd geweest om regeringen zover te krijgen dat het een staatsbeleid wordt. Nu blijkt dat het je stoort dat de Venezolaanse regering de SL "politiseert"? Je kunt beter zeggen dat je de politieke kleur van de Venezolaanse regering niet mooi vindt, want daar heb je natuurlijk het recht toe. Maar om te spreken van de "politisering" van de SL is absurd. Integendeel, het aannemen, promoten en ontwikkelen ervan is een beleid, en als het een land is dat erbij betrokken raakt, welkom. Ik wou dat er meer waren.