|
Hier zijn de resultaten van onze laatste poll op problemen met het verspreiden van gratis software. Ik moet toegeven dat ik werd getroffen door de positie van sommige antwoorden.
Dankzij de meer dan 1500 kiezers! :of) |
uitslagen
- Gebrek aan verspreiding in de massamedia: 223 stemmen (14.78%)
- Brede verspreiding van piraterij: 193 stemmen (12.79%)
- Gebrek aan wetgeving om gratis software te helpen verspreiden en beschermen: 182 stemmen (12.06%)
- Er zijn weinig uitgezonden evenementen: 178 stemmen (11.8%)
- Er zijn maar weinig organisaties die het woord verspreiden: 150 stemmen (9.94%)
- Gebrek aan staatsprogramma's met betrekking tot vrije software: 148 stemmen (9.81%)
- Gebrek aan mensen die zich inzetten voor vrije software: 145 stemmen (9.61%)
- Gebrek aan opleiding: 136 stemmen (9.01%)
- Geldgebrek om activiteiten te organiseren: 67 stemmen (4.44%)
- Mensen denken dat er andere, meer ernstige problemen zijn (armoede, werkloosheid enz.): 57 stemmen (3.78%)
- Overige: 30 stemmen (1.99%)
Korte opmerking
Met betrekking tot de gebrek aan diffusie in de massamedia is dit iets dat is vooral waar in Spaanstalige landen. In de Verenigde Staten en Engeland zijn er bijvoorbeeld verschillende commercials van Red Hat, Canonical en zelfs de Linux Foundation. We moeten ervoor zorgen dat het niet alleen in het Engels is, toch? We kunnen natuurlijk ook onze eigen "spots" maken en deze uitzenden: iemand met kennis van audio- en videobewerking? 😉
Het punt dat echter het meest mijn aandacht trok, is dat 2 van de 5 redenen De belangrijkste redenen waarom we denken dat er meer problemen zijn bij het verspreiden van gratis software houden rechtstreeks verband met het gebrek aan openbaar beleid.
Dit baart me zorgen omdat, hoewel dit waar is, openbaar beleid niet uit het niets wordt geboren: we moeten druk uitoefenen, verspreiden, onze leiders opleiden, de kwestie op de agenda zetten, enz. Voorafgaand hieraan is het noodzakelijk om geconsolideerde organisaties of pressiegroepen op te richten. Daarom zeg ik dat het mijn aandacht trok dat het gebrek aan organisaties die het probleem verspreiden en het gebrek aan mensen die zich inzetten voor vrije software op de 6e en 7e plaats staan. Laten we niet verwachten dat cambio is van boven.
Ten slotte deel ik de mening van Aliana: misschien de belangrijkste reden Dat Linux niet populair wordt, is simpelweg dat computers waarop GNU / Linux vooraf is geïnstalleerd (of zonder besturingssysteem) niet massaal worden verkocht. Zolang we kopers (en bedrijven en openbare instellingen) blijven FORCEREN om de PC met een eigen besturingssysteem dat vooraf is geïnstalleerdLinux zal minder populair blijven.
De vraag van een miljoen dollar is: hoe kunnen we dat bereiken? Door een wet? Boycot u de "Microsoft-belasting"? Mensen opleiden? Leveranciers onder druk zetten door te vragen of ze pc's hebben zonder vooraf geïnstalleerde besturingssystemen? Sluiten deze elkaar allemaal uit?
Laat uw mening achter en doe mee aan het debat ...
Precies! Zeer goede reactie!
Knuffel! Paul.
In mijn land is het de mentaliteit van de mensen xD
Heel interessant wat je voorstelt. Ik kan je alleen vertellen dat meer dan de "fout" van Linux, het gebrek aan compatibiliteit de "fout" is van de hardwareontwikkelaars die de specificaties van hun producten niet vrijgeven.
Ik stel voor dat je dit artikel leest, het zal je zeker interesseren: http://usemoslinux.blogspot.com/2011/05/re-cuando-la-palabra-libre-en-software.html
Een dikke knuffel en bedankt voor je reactie !! Paul.
Ik denk zeker dat het grootste probleem ligt in het creëren van overheidsbeleid en ten tweede door de Microsoft-maffia met betrekking tot fabrikanten. Ik ben het eens met de auteur van deze blog, we mogen geen verandering van de overheid verwachten, we handhaven de overheid, noch hopen we dat alle bedrijven radicaal veranderen, we dwingen ons recht en onze verantwoordelijkheid af als consumenten omdat de bedrijven van ons afhankelijk zijn, dus ze moeten zich aanpassen aan de markt en niet andersom.