Maak uw bureau vrij met Fedora.
Fedora is een besturingssysteem voor alledaags gebruik, gekenmerkt door snel, stabiel en krachtig. Het is gebouwd door een gemeenschap van vrienden over de hele planeet. Het is volledig gratis en gratis, zowel om het te gebruiken, te delen als om te weten hoe het werkt.
ik arriveer Fedora 19, nu om het in zijn versie te proberen KDE.
Onder zijn nieuwigheden:
- KDE4.10
- Verbeterde interface in het Anaconda-installatieprogramma
- GCC 4.8
- GNOME 3.8
- Betere ondersteuning voor 3D-printen
- Ruby 2.0
- Java 8 (OpenJDK8)
- TPM 4.11
- PHP 5.5
- BINDEN 10
Fedora 19 komt aan met kernel 3.9.5-301.fc19, maar na de update krijg je het kernelkernel 3.9.8-300.fc19.
Tijdens het installatieproces worden enkele verbeteringen opgemerkt. Maar het ziet er nog steeds groen uit, het kost tijd om enkele mini-bugs op te lossen.
Kies een taal.
In dit menu kunt u uw partities kiezen, toetsenbordindeling;
Voer de root-wachtwoorden in, zoals gebruikersnaam, wachtwoord en machtigingen.
In KDE.
Eenmaal in uw nieuwe installatie van Fedora 19, we ontmoetten KDE4.10.4.
De snelheid en vloeibaarheid van KDE-toepassingen wordt soms zwaar, maar in GTK worden ze licht gewaardeerd.
Zijn invoer varieert van 400 MB tot 500 MB, zijn prestaties met Firefox (meer dan 5 tabbladen), Gimp, Tuxguitar, Netbeans, Clementine (spelen), VLC (een film afspelen), bereiken 2.5 GB en zijn zeer vloeiend.
YUM en DNF.
Yum, de standaard pakketbeheerder voor Fedora in versie 3.4.3 en DNF, de alternatieve pakketbeheerder voor Fedora 0.3.8.
DNF is een vork van Yum in bètastatus zou ik zeggen, dat ik echt geen nieuws zie, alleen dat het minder commando's heeft en het ziet er netjes uit bij het uitvoeren van:
dnf search
Als we YUM en DNF vergelijken, zijn er weinig verschillen en als ze worden opgemerkt, zijn ze minimaal. Als DNF eenmaal is geproefd, laat het ons geen slechte smaak in onze mond achter, maar Yum is beter en completer.
Bestuurdersdetector
Externe monitor, printer, audio: Na installatie worden ze probleemloos automatisch gedetecteerd.
Ati-video: In dit geval moet ik de eigen stuurprogramma's installeren.
1) Update systeem:
su yum update -y
2) Installeer de ATI-stuurprogramma's:
yum installeren -y akmod-katalysator xorg-x11-drv-katalysator xorg-x11-drv-katalysator-libs
3) Herstart.
4) Om te controleren of de stuurprogramma's werken:
glxinfo | grep -i "\ (render \ | opengl \)"
Na het installeren van Fedora 19 in .pdf
Fedup gebruiken.
Ik heb het niet kunnen gebruiken, maar dit is de eenvoudigste gids.
fedup --network 19
- Wacht tot het alle pakketten heeft gedownload en start het systeem opnieuw op.
- Ze zullen zien in het menu «UPGRADE FEDUP» dat ze het selecteren en wachten tot het klaar is.
- Start het systeem opnieuw op.
Conclusies
Fedora 19 is een geweldige vooruitgang voor degenen onder ons die de vorige versie hebben gebruikt, maar het heeft nog een lange weg te gaan. Vergeleken bij openSUSE 12.3 y TumbleweedIk blijf bij de laatste, vriendelijker zijn en het rollende release-effect. Fedora, Ik zou graag een versie willen met een langere ondersteuningstijd of Rolling, hiermee zou je oog in oog staan openSUSE.
Goede recensie om zo te zeggen, zonder twijfel een van de beste "Releases" van dit project: D!
PS: Momenteel keek ik uit naar deze versie, en Gnome 3.8 is super gaaf en vliegt op mijn i5 met 8 GB RAM!.
Tot nu toe geen probleem.
Groeten!
Ja, sorry voor iedereen die dit bericht heeft gelezen.
De recensie is erg slecht, vergeleken met het vorige werk en dat ik dol ben op de rpm-distro's.
Sorry.
Je hebt duidelijk gemaakt dat het een kleine recensie is, en je had de wil om het te doen. Nee sorry man, dat is prima. Jammer dat je KDE hebt gebruikt… ..hahahaha. Hoe gaat het morgen als ik de spin kan proberen.
Bedankt, maar het is niet wat ik wilde voor fedora.
Nou, kde in fedora, ik zie het zwaar in vergelijking met andere distro's, ik had niet veel verwacht, fedora is gespecialiseerd in gtk.
Maar het heeft meer pakketten in de fusion rpm-repo's, meer actueel en stabiel.
Je kunt Fedora beter proberen op een andere desktop zoals kaneel.
Waar ik wel over klaag is de ondersteuningstijd, 9 maanden zie ik het erg kort. Een alternatieve LTS- of RR-opslagplaats, zoals openSUSE, zou van pas kunnen komen.
Ik wil ook de Mate + Compiz Spin proberen, om te zien hoe het gaat. Trouwens, ik waarschuw je, als je denkt dat je door het installeren van Gnome-Classic een exacte kopie van Gnome 2.x voor je hebt, vergeet het maar, het is niets meer dan Gnome-Shell met extensies. Als je nu van "halve exemplaren" houdt, ga je gang.
Saluods
Nou, de waarheid is dat ik de KDE van Fedora leuk vond, ik heb de 18 nog niet gemigreerd naar 19 maar in updates is 4.10.4 al en ik doe wonderen.
En wat betreft stabiliteit, het is niet te vergelijken met Wheezy maar veel beter dan Kubuntu, ik blijf zeggen dat die van Kubuntu allemaal moeten worden overgedragen aan het Debian Qt / KDE-team, dat Ubuntu-basis een belemmering is.
Nou, op dit moment ben ik bij Archlinux + KDE .. Ik zal je erover vertellen.
@dhunter Ik raad aan dat openSUSE tumbleweed erg goed is.
@elav Archlinux + KDE is altijd uitstekend, het probleem is de stabiliteit in updates.
Ik heb nooit begrepen hoe updates werken in fedora, is het dat de nieuwste software wordt geïnstalleerd zodra deze beschikbaar is zoals in een rollende release, of werkt het zoals Ubuntu, met alleen beveiligingsupdates en bijna nooit nieuwe versies van de software?
Het hangt ervan af, in het algemeen neigt het in dat opzicht tot meer "risico's" dan Ubuntu. Soms wordt de desktopomgeving zelfs bijgewerkt. Pakketten zoals bijvoorbeeld Transmission (op zijn zachtst gezegd) worden meestal up-to-date gehouden tot de laatste stabiele versie. Maar het is ook geen Rolling Release zoals Archlinux dat kan zijn. Het is daar de helft.
En met betrekking tot nieuwe versies van de kernel, het wordt handmatig gedownload vanuit de repos zoals in arch, je moet het compileren vanuit 0 zoals in ubuntu, of is het anders?
Tegenwoordig is de beste distributie met KDE zonder twijfel Chakra. Hij geeft Fedora duizend beurten in termen van integratie en pakketten voor deze omgeving.
Hoewel bij het configureren van een server en andere meer complexe taken, Fedora tools en configuraties gewaardeerd worden.
Voor desktopgebruikers die KDE willen, zou ik deze distributie niet aanbevelen, behalve in speciale gevallen. Ik gebruik bijvoorbeeld Fedora met KDE op een Macbook Pro omdat de batterij langer meegaat en het werkt met bijna alle hardware (minus een paar dingen).
Groeten!
Laten we Rosa Linux niet vergeten .. hehe .. (niet in Troll-modus)
Ik heb het geprobeerd ... heel langzaam ... ik heb liever Kubuntu 13.04 ... het is een raket !!!
Het zou interessant zijn als ze de recensie ook met Gnome zouden doen.
Hier heb je een "flyby" met Gnome:
http://www.com-sl.org/fedora-19-schrodingers-cat-ya-esta-entre-nosotros-el-gato-esta-vivo.html
groeten
Hoe ik Fedora leuk vind: D .. Het maakt niet uit of het met KDE of XFCE 😀 is
Ja, maar ik zal wachten tot RHEL 7 uitkomt om problemen met repo's, kernel panics met de VIA-chipset en dat soort dingen te voorkomen.
Hallo vrienden, de vraag is deze: ik heb Fedora 17 op mijn desktopcomputer geïnstalleerd en ik wil upgraden naar Fedora 19, ik heb de afbeelding al op dvd. Hoe doe ik het? Ik zie nergens de optie (zoals eerder) om een eerdere versie van Fedora bij te werken.
Om te upgraden naar Fedora 19 moet je fedup van Fedora 17 zelf gebruiken, zoals het artikel zegt, in een root console, na het installeren van het fedup pakket: "fedup –network 19".
Ik zit in dezelfde situatie en zal updaten wanneer ik bijna geen ondersteuning meer heb (weken).
Als een ding dat ik nog nooit leuk vond aan Fedora, RPM is, heb ik slechte ervaringen met dit pakketsysteem (ik heb OpenSuse, CentOS en Fedora gebruikt). Een ander ding dat ik niet leuk vind aan fedora is het constante probleem met VIA + nouveau-stuurprogramma's (mijn oude pc is gebaseerd op de VIAP4M890-chipset), ik heb een GeForce 8400 GS-kaart en sinds ik versie 11 heb geprobeerd, nooit Ik heb het kunnen installeren en het goed laten werken in de grafische sectie, zelfs soms start de LiveCD niet eens vanwege de kernel panic.
begin met de nomodeset-parameter in de kernel, na het installeren van Fedora installeer je de NVIDIA-driver.
Ik heb het al geprobeerd, met de nomodeset noacpi nolapic noapic-opties, en het werkt nog steeds niet voor mij. Ik heb geen Fedora op mijn machine kunnen testen sinds de dagen van Fedora Core 5.
Ik ken dat gevoel bro, ik had ook een P4M900 + Nvidia 8600 GT moederbord. Vanaf Fedora 15 kon ik het installeren, maar in de eerste keer duurde het slechts ongeveer 5-10 minuten en het was aangevinkt, ik had geen tijd om de nvidia-stuurprogramma's te installeren. Ik heb het gedeeltelijk opgelost door de videokaart te verwijderen, maar die chipset is traag voor KDE en Gnome 3 opstarten in fallback. Naast het feit dat ubuntu zwaar werd, werd de arme pc uiteindelijk ontmanteld.
Het is een gek ding, ik kan me voorstellen dat het probleem moet zijn met de ondersteuning die de Fedora-kernel geeft aan die chipset, die overigens niet de beste ter wereld is, maar dat is geen reden om niet te kunnen genieten van de distro, Ik heb op dezelfde machine geprobeerd, Debian (huidige distro), Arch (KDE, GNOME, XFCE, Openbox en Awesome), Sabayon (het gaf me dezelfde Fedora-rol maar met nomodeset en noacpi werkt de installatie zonder rollen), kortom , I Het is een slecht gevoel dat zo'n gerenommeerde distro al zo lang zo'n "bug" heeft en ze het niet hebben opgelost. : /
En heb je de bug al gemeld? Want hoe zullen ze het anders weten? Als je dat deed, geef me dan de link waarmee je de verantwoordelijke ontwikkelaars kunt bereiken.
Aan de andere kant kun je de kernel altijd zelf compileren, het is heel eenvoudig om te doen.
Groeten.
De bug is al sinds 2009 gemeld
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=533667
En er zijn nogal wat andere die lijken op mijn geval:
http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=145233
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=538911
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=543664
En wat de kernel betreft, ik weet dat het gemakkelijk is om het te doen, maar doe het vanaf een installatieprompt, integreer het in de distro en installeer het dan.
Gelukkig had ik met Debian Squeeze dat probleem niet met de VIA-chipset met geïntegreerde video S3 (behalve de kleuren).
Voor de kernel ... probeer een 3.2 kernel en voila. Rapporteer de bug op kernel.org, zijn bugzilla, iemand zal zeker antwoorden.
Die moeder heeft een VIA-chipset, die vanaf het begin ... ik nodig je uit om een wifi-kaart in een pci te steken, met een atheros-chipset en laten we eens kijken wat er gebeurt ... hij blijft hangen ... de atheros hadden een patch moeten uitbrengen .
Het is een problematische chipset, maar het zou interessant zijn om te zien of het je overkomt met Fedora of met alle Linux-distro's, aangezien een kernel een kernel is ... en dat is niet langer een Fedora-probleem, maar je zou het moeten verheffen tot stroomopwaarts, kernel.org, in feite heb ik een probleem met Intel gemeld en zij hebben het opgelost (die van kernel.org).
Het zou leuk zijn als je de bug tenminste rapporteert, zodat Fedora de zaak aan kernel.org kan melden en het probleem kan oplossen.
Van nu af aan vertel ik je dat de SIS- of VIA-geïntegreerde boards walgelijk zijn hoe ze werken in Linux, dat is historisch ... het is niet een kwestie van de distro zelf.
"Debian (huidige distro), Arch (KDE, GNOME, XFCE, Openbox en Awesome), Sabayon (het gaf me dezelfde Fedora-rol maar met nomodeset en noacpi gaat de installatie zonder rollen)"
Het is een kernelkwestie, niet Fedora. En als je met nomodeset en noacpi gaat, zijn het 2 bugs, de VIA-videokaart die klote is, en dat is een probleem dat niet veel in de kernel blijft, want kom op ... vandaag zijn ze allemaal ati, nvidia, intel meestal zijn die tijden van drietand, S3 en oude dingen voorbij.
De tweede, noacpi, is ook de chipset, en misschien lost u het met een BIOS-update op.
Als je wilt, zoals Duits zegt, meld het dan en we helpen je een handje met het onderwerp.
SINDS VERSIE 18 HEB IK HET GEÏNSTALLEERD EN DE INTERFACE HEEL VEEL IN LOKALE MODUS VERBETERD; MAAR IK KAN NIET VINDEN HOE DE VERSCHILLENDE SERVERS (APACHE, MYSQL, ENZ.) TE CONFIGUREREN DIE IN ELK LINUX ZEER EENVOUDIG WAS, ZE HADEN EEN INGANG MET DE GENOEMDE CONFIGURE SERVER EN BIJ HET BINNEN VAN DE SERVICES IS ER GEEN WAAR "PALOMEAR" OM UW DIENST TE STARTEN VOOR DE TIJD OM DERGELIJKE DIENSTEN TE BEGINNEN EN IK HEB NIET MEER BEOORDELING
hier zie je het licht
http://www.if-not-true-then-false.com/2010/lamp-linux-apache-mysql-php-on-fedora-centos-red-hat-rhel/
Sorry dat ik dit hier vraag, maar ik heb gegoogeld en geen antwoord gevonden. Ik heb een laptop met een core i5 ivy bridge met igp hd4000 en een speciale amd graphics, het probleem is dat het de 2 graphics detecteert volgens lspci maar alleen de intel gebruikt.
Wat ik wil is dat je de amd gebruikt met de gratis stuurprogramma's (zodat het niet zoveel batterij gebruikt), maar ik weet niet hoe, als iemand me kan vertellen hoe ik het zou waarderen
groeten.
PS: ik gebruik Fedora 19.
Broer ga naar het forum, plaats een bericht en vraag 🙂 http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=1568 in dat bericht vroeg iemand hetzelfde als jij, maar amd ... voordat het ATI was denk ik ... nou voeg meer info toe en zeker zal iemand je helpen, groeten.
heel erg bedankt!
de amd met de gratis stuurprogramma's gebruikt meer batterij dan de intel.
Je herinnert me eraan dat een kennis van mij Ubuntu heeft geüpgraded en de hele video verkeerd was geconfigureerd, waarbij het NVIDIA-stuurprogramma werd vervangen door het nutteloze Noveau.
Dit is misschien wel de beste versie van Fedora tot nu toe, hoewel ik versie 14 het leukst vond.
In mijn geval heb ik het op mijn computer geprobeerd, maar het geeft me problemen met de grafische weergave, de weinige ondersteuningstijd is een van de dingen die minpunten hebben voor deze distro.
Om deze reden blijf ik bij Rosa Fresh, wat de beste is.
Ja meneer, de beste Linux-distro met Gnome 2.x was Fedora 14, zelfs dan eerdere Fedora's.
Ik las de meter en stopte met lezen.
Ik heb Linux From Scratch bekeken en heb je niet gelezen.
Oeps! Hoe geweldig, ik kan niet slapen ...
Rosa Fresh R1 duurde een week ... erg traag om te starten en begon te crashen; Ik keerde terug naar Kubuntu 13.04 die als een raket gaat !!!
Hoe zal fedora 19 zijn, wie heeft het goedgekeurd?
Ik heb het geïnstalleerd. Probeer het, het werkt geweldig.
Ik heb het geprobeerd met XFCE en ik vond het niet leuk 🙁
ja, het installatieprogramma (ik denk dat het Anaconda heet) is uitstekend, heel netjes en gemakkelijk te gebruiken 😀
Ik hou echt van Fedora, maar ik ben ermee gestopt vanwege de AMD Privative Drives
Ik heb het vanaf de eerste dag met Gnome geïnstalleerd en ga als je de verandering voelt in vergelijking met versie 18, losser, sneller, stabieler, het gaf me geen enkele fout en ik heb al veel pakketten geïnstalleerd en bijgewerkt. Het enige dat ik nog steeds voel als het enige zwakke punt is Anaconda, het is nog steeds omslachtig met de partities, vanaf dat moment majestueus zoals verwacht en zonder enig probleem de hele dag door te werken.
Het goede aan Fedora: meer intuïtief Anaconda-installatieprogramma in zijn grafische modus (ik zeg niet hetzelfde over zijn consolemodus); programma's per dag en GNOME 3.8 met de Classic Shell om de gewoonte niet te verliezen (hoewel ik Mate verkies voor een betere lichtheidservaring).
Het slechte: het Anaonda-installatieprogramma met grafische modus verbruikt veel video (96 MB) vergeleken met het grafische Debian-installatieprogramma; Het bevindt zich in een limbo met rollende release (niet zo vlijmscherp als Arch en niet zo stil als Ubuntu Release of Debian Testing); alleen bedoeld voor thuisgebruik (wacht tot RHEL / CentOS 7 uitkomt als je een "gestabiliseerde" versie van Fedora wilt gebruiken).
Blijkbaar is deze versie een verbetering ten opzichte van de Fedora 18 die ik eerder heb geprobeerd en ik vond het niet leuk omdat het niet de klassieke GNOME 3.8-shell had.
Ik heb Fedora getest met Cinnamon, LXDE of Mate, ze vliegen gewoon!
Groeten!
IK KAN HET NIET INSTALLEREN, ik blijf een beetje verder dan de opname 4 van het artikel, maar het laat me niet de partitie kiezen (aangezien ik 3so-windos voor werk heb, ubuntu en nog een linux-paticion om distro's te experimenteren met open OPEM SUSE was een chaos, windos verdween uit het startmenu en ik moest alles zelf installeren, ik probeerde ANTERGOSY THE SAME. Nu heb ik linux mint) het fedora-installatieprogramma was anders voordat ik je vertel waarom ik het een tijdje heb geprobeerd en in staat was om het te installeren, kan ik nu niet verkeerd doen ... een beetje hulp pot avor?
Ik had veel moeite om Fedora 19 te installeren (wat betreft het kiezen van de te gebruiken partities), het was erg moeilijk voor mij haha maar uiteindelijk slaagde ik erin om Fedora 19 te installeren met Gnome Shell 3.8 en het gaat erg soepel en zonder eventuele problemen, ik denk dat het de moeite waard was om het te installeren.
Het enige dat, denk ik, zou moeten veranderen of verbeteren, is het installatieprogramma vanaf dat moment is alles in orde.
Off topic: Weet jij hoe je het SHA1-probleem oplost dat CentOS genereert als ik de ISO brand? Omdat een kennis van mij de twee CentOS 6.4-dvd's heeft gebrand en het SHA1-bestand blijkbaar beschadigd is geraakt en de installatie niet kan voortzetten.
1e - Download uw isos met behulp van wget op deze manier per terminal zonder root te zijn:
32 bit:
wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso
64 bit:
wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso
2e MD5-test met het k3b-opnameprogramma:
32 bit:
a6049df141579169b217cbb625da4c6d CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
0825241d7255aef22d0775f9a7df49fb CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso
64 bit:
0128cfc7c86072b13ee80dd013e0e5d7 CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
b3ad334225511b7d3625a86b7b70d062 CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso
3e Als de sommen samenvallen, kunt u zonder problemen sparen met k3b. Ik raad alleen k3b aan, omdat de vuurpot in veel gevallen fouten produceerde tijdens het opnemen.
groeten
Snelle downloadlinks in Latijns-Amerika:
Argentinië:
32 beetjes
wget http://centos.xfree.com.ar/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
wget http://centos.xfree.com.ar/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso
64 beetjes
wget http://centos.xfree.com.ar/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
wget http://centos.xfree.com.ar/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso
Brasil:
32 beetjes
wget http://mirror.globo.com/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
wget http://centos.xfree.com.ar/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso
64 beetjes
wget http://mirror.globo.com/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
wget http://mirror.globo.com/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso
Mexico:
32 beetjes
wget http://centos.webxcreen.org/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
wget http://centos.webxcreen.org/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso
64 beetjes
wget http://centos.webxcreen.org/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
wget http://centos.webxcreen.org/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso
Chili:
kijk naar mijn bericht hierboven 😀
Ik kon het niet installeren, ik weet niet wat er is gebeurd, maar het grafische installatieprogramma stond me niet toe de onderste knoppen te zien ... Ik ging terug naar Kubuntu, wat me nooit een probleem geeft om te installeren en onmiddellijk te werken.
haaay fedora ... mijn eeuwige liefde voor fedora, het was altijd mijn favoriete distro, sinds voorheen met de fedora core en zelfs Red Hat Linux, maar die versie 18 was een fiasco ik kan het zeggen, ik heb zojuist de versie 19 fedora Mate gedownload , omdat de Fedora versie 14 de laatste was die met kabouter 2 kwam, heb ik het geprobeerd en het is een massa, een schoonheid, hehehe wat herinneringen ... maar ik ben nog steeds hier in Xubuntu, laten we kijken of ik durf te installeren ( Ik denk het wel) groeten!
Het probleem dat bij mij opkomt, is dat ik, in tegenstelling tot het vorige installatieprogramma, nu niet meer dan één desktopomgeving kan installeren in eerste instantie vanaf de dvd. Toen ik daarvoor koos, als ik dat wilde, Gnome, Xfce of Lxde of alle vier samen. Maar nu al Nee, of in ieder geval niet, ik zou het niet kunnen. Is er een manier?
omdat het een fedorist is, is het sinds versie 18 een heel gedoe om te installeren
Omdat hij Redhatrista en Fedorista was, was Fedora 18 slecht, slecht. Maar dat gebeurt met deze distributie en alle andere.
Maar Fedora 19 is anders, het is geweldig. Een juweeltje: het loopt niet, het vliegt.
En Anaconda werkt nu als een zonnetje. Nooit was een distro zo snel en eenvoudig te installeren.
Oké, Fedora-team !!
Ik heb Fedora alleen leren kennen met versie 18 helaas, maar nu ik schrijf sinds 19, word ik oprecht verliefd, ik heb geen fouten gehad, met de bijgewerkte machine, geïnstalleerde applicaties, de hele dag actief, snel, licht, stabiel, gratis, het kan niet perfecter zijn.
Het geeft me problemen met de uefi, het installatieprogramma geeft me een foutmelding wanneer ik de bootloader wil installeren, ik heb het opgelost door versie 18 te installeren en het bij te werken met fedup, alles leek perfect te werken totdat ik het update gaf en nu lukt het niet startmarkering "er wordt een starttaak uitgevoerd voor NetworkManager" zoals bij Sendmail, wanneer het klaar is met zijn werk, vertelt het me dat het is mislukt en blijft het in "het doelwit grafische interface bereikt", ik weet niet wat ik moet doen 🙁. Tot dusver heb ik het niet kunnen oplossen.
wat is het root-wachtwoord om dat allemaal te kunnen doen
Ik wil Daleee leren kennen
Ik had Fedora 18 geïnstalleerd en had wat kleine hardwareherkenningsproblemen, en gnome3 was erg traag. Ik heb fedora 19 geïnstalleerd en alles is overwonnen. Er wordt een lager gebruik van hardwarebronnen waargenomen en de gebruikssnelheid is toegenomen. Om rekening te houden met het primaire installatieprogramma in fedora Anaconda, laat het veel te wensen over op het gebied van schijfinstallatiebeheer. Weinig aanpasbaar.
Fedora is het aanbevelen waard in de basisversie van gnome 3
Hallo vriend, bedankt voor je bijdrage, maar ik heb een klein probleempje, toen ik Fedora 19 met kde installeerde op mijn laptop lenovo g480 met Intel core i3 64bits, het eerste dat ik moest updaten en ik had de kernel 3.9.5-301.fc19 .x86_64 en nu Het heeft een andere kernel die de helderheid van het scherm niet regelt, in de / sys / class / backlight map heb ik acpi0_video en intel_backlight en het is al super geverifieerd dat ik alleen de intel_backlight nodig heb om de helderheid te regelen, en wanneer ik de laptop start, moet ik kiezen De eerste kernel die ik niet nodig heb en de tweede optie is de kernel 3.9.5-301.fc19.x86_64 en ik kies de tweede kernel, vertel me dat er een manier is om acpi0_video te verwijderen of zet de tweede kernel in de eerste volgorde, bedankt voor je hulp
Hallo, om werkredenen moest ik me aansluiten bij de wereld van centos / redhat / fedora, wat ik altijd gebruikte was ubnutu of debian, en dan heeft het probleem van de repo's in deze distro me een baan gekost, de manier om ze toe te voegen aan welke het bronnenlijst van ubuntu zou zijn, en ze een spiegel zou maken om ze lokaal te hebben als er geen internet is, er een forum, web of wat de uitleg ook is