Wat wordt beloofd is een schuld en hier ben ik zo blij met mezelf FreeBSD met XFCE. Degenen die me hebben gelezen weten dat ik het afgelopen jaar nogal wat veranderingen heb aangebracht in termen van Linux-distributies en het is echt moeilijk om een "lady distro" te vinden, aangezien het lijkt alsof de Linux-wereld aan het veranderen is.
Er is steeds meer diversificatie en dat zorgt ervoor dat een ontwikkelaar of sysadmin van de ene distro naar de andere overgaat en denkt dat het in een nieuwe beter zal zijn dan in de vorige.
De Linux-gemeenschap is niet langer verenigd zoals voorheen.
Daarom heb ik maanden besteed aan het zoeken, graven en testen van de belangrijkste distro's, aangezien ik nooit geïnteresseerd was in een distro gebaseerd op "En" of een "Fork" distro van een andere, aangezien dit nooit ergens toe leidt.
Nadat ik op deze informatie heb gewezen, breng ik je vandaag de configuratie van een echte distro ... Het gaat natuurlijk niet langer over Linux maar over de familie die boven Linux staat. We hebben het over de BSD-familie. En hiermee hebben we het al over Unix ... Ja, Unix.
Wat is FreeBSD?
FreeBSD is Unix.
FreeBSD is een geavanceerd besturingssysteem voor arm, armel, i386, ia64, mips, mipsel, sparc64, pc98, powerpc, powerpc64, ps3, x86_64 en xbox-architecturen. Afgezien hiervan heeft het de omgevingen AfterStep, Awesome, Blackbox, Enlightenment, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker en Xfce in zijn repositories. FreeBSD is een afgeleide van BSD, de versie van UNIX® ontwikkeld aan de University of California, Berkeley.
FreeBSD is niet alleen een kernel zoals Linux, maar het is een compleet besturingssysteem, waardoor het een zeer goede interoperabiliteit tussen het systeem en applicaties bereikt. Dit draagt bij aan de algehele stabiliteit en efficiëntie van het systeem.
FreeBSD biedt krachtige netwerkcommunicatie, prestatie, beveiliging en compatibiliteitsfuncties die nog ontbreken in andere besturingssystemen, inclusief de meest bekende commercials zoals RHEL van Red Hat of SLES van SUSE (Novell). FreeBSD kan Linux-applicaties draaien, terwijl Linux geen BSD-applicaties kan draaien.
Bounce-buffering Het gaat om de beperking in de ISA-architectuur van de pc's die de directe toegang tot geheugen in de eerste 16 megabytes beperkt. Resultaat: systemen groter dan 16 megabyte werken efficiënter met DMA-randapparatuur op de ISA-bus.
Un buffer Cache set virtueel geheugen en bestandssysteem past continu de hoeveelheid geheugen aan die wordt gebruikt door programma's en de schijfcache. Resultaat: Programma's krijgen uitstekend geheugenbeheer en hoge prestaties bij schijftoegang, waardoor de systeembeheerder niet meer hoeft te werken met het aanpassen van de cachegrootte.
Compatibiliteitsmodules die de uitvoering van programma's van andere besturingssystemen op FreeBSD mogelijk maken, inclusief programma's voor Linux, SCO, NetBSD en BSDI. Resultaat: gebruikers hoeven voor sommige van de ondersteunde systemen reeds gecompileerde programma's niet opnieuw te compileren en hebben toegang tot programma's zoals de BSDI-extensies voor Microsoft FrontPage Server of WordPerfect voor SCO en Linux.
Dynamisch geladen kernelmodules die toegang geven tot nieuwe bestandssystemen, netwerkprotocollen of binaire emulators tijdens runtime zonder de noodzaak om een nieuwe kernel te genereren Resultaat: er kan tijd worden bespaard en externe ontwikkelaars kunnen subsystemen aanbieden compleet als kernelmodules zonder de noodzaak voor distributie van broncode of complexe installatieprocedures.
Gedeelde bibliotheken verkleinen de omvang van programma's, waardoor schijfruimte en geheugen worden bespaard. FreeBSD gebruikt een geavanceerd gedeeld bibliotheeksysteem dat veel van de voordelen van ELF biedt, waarbij de huidige versie ELF-compatibiliteit biedt met Linux en native FreeBSD-programma's.
Het heeft meer dan 22000 native pakketten (BSD binaries) + de applicaties die u nodig heeft onder Linux, dus de lijst met toepassingen die het kan uitvoeren, wordt langer dan die van Debian, CentOS, Arch, Ubuntu, Fedora of openSUSE om een voorbeeld te geven.
Sommige afbeeldingen van mijn systeem mogen niet ontbreken:
Zonder meer rollen gaan we naar wat we gaan.
Waar kan ik het downloaden?
Als we het op een USB nodig hebben in plaats van op de cd:
Update van FreeBSD-systeem en poorten:
portsnap fetch extract cd / usr / ports / ports-mgmt / portmaster maak installatie schoon pkg pkg upgrade portmaster -a
Nano-installatie:
pkg install nano
Synaptics Touchpad-installatie als u een notebook hebt:
nano /boot/loader.conf hw.psm.synaptics_support = "1"
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
Xorg installatie:
pkg install xorg nano /etc/rc.conf hald_enable = "YES" dbus_enable = "YES"
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
service hald start service dbus start
XFCE-installatie:
pkg install xfce
In de / home-map van de niet-rootgebruiker maken we een bestand aan met de volgende inhoud:
nano .xinitrc exec / usr / local / bin / startxfce4
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
Nu kun je je omgeving draaien met het commando: startx
We zijn nog steeds geïnstalleerd ...
pkg installeren xfce4-screenshooter-plugin xfce4-batterij-plugin xfce4-volumed xfce4-power-manager xfce4-mount-plugin xfce4-mixer xfce4-datetime-plugin xfce4-xkb-plugin xdg-user-dirs sysctl kern.ipc.shm = allow_record_ipc.shm = 1 nano /etc/sysctl.conf kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Installatie van basistoepassing:
pkg install chromium pkg install htop wget mc pkg install icedtea-web mkdir -p / usr / local / share / chromium / plugins ln -s /usr/local/lib/IcedTeaPlugin.so / usr / local / share / chromium / plugins /
Installeer linux + flash-ondersteuning:
nano / etc / fstab linproc / compat / linux / proc linprocfs rw 0 0
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
/boot/loader.conf linux_load = "JA"
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
pkg install nspluginwrapper
Voer als normale gebruiker uit:
nspluginwrapper -v -a -i
cd / usr / ports / www / linux-f10-flashplugin11 maak de installatie schoon ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so / usr / local / lib / browser_plugins / cd / usr / home / YOUR_USER / .mozilla / plugins ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so libflashplayer.so
Webcaminstallatie als u een notebook heeft:
pkg install webcamd cuse4bsd-kmod nano /etc/rc.conf webcamd_enable = "YES"
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
nano /boot/loader.conf cuse4bsd_load = "YES"
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
Virtualbox installatie:
pkg install virtualbox-ose nano /boot/loader.conf vboxdrv_load = "ja"
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
nano /etc/rc.conf vboxnet_enable = "JA"
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
nano /etc/devfs.conf # Virtualbox netwerktoegang eigen vboxnetctl root: vboxusers perm vboxnetctl 0660
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
pw usermod TU_USUARIO -G vboxusers
Installatie van bekers (printerstuurprogramma's):
pkg install cups pkg install foomatic-filters nano /etc/rc.conf lpd_enable = "NO" cupsd_enable = "YES"
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
pw usermod root -G cups pw usermod YOUR_USER -G cups
Ondersteuning voor het mounten van USB-bestanden op FreeBSD:
pkg installeer thunar-vfs zekering fuse-utils pkg installeer fusefs-ntfs fusefs-ext4 zekering nano /boot/loader.conf fuse_load = "JA" nano / etc / fstab proc / proc procfs rw 0 0 fdesc / dev / fd fdescfs rw 0 0
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
nano /etc/sysctl.conf vfs.usermount = 1
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
pw usermod YOU_USER -G wiel pw usermod YOU_USER -G operator nano /etc/devfs.conf perm / dev / acd0 0666 perm / dev / acd1 0666 perm / dev / cd0 0666 perm / dev / cd1 0666 perm / dev / da0 0666 perm / dev / da1 0666 perm / dev / da2 0666 perm / dev / da3 0666 perm / dev / da4 0666 perm / dev / da5 0666 perm / dev / pass0 0666 perm / dev / xpt0 0666 perm / dev / uscanner0 0666 perm / dev / video0 0666 perm / dev / tuner0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / demux0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / dvr 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / frontend0 0666
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
nano /etc/devfs.rules [devfsrules_common = 7] pad toevoegen 'ad [0-9] *' modus 666 pad toevoegen 'ada [0-9] *' modus 666 pad toevoegen 'da [0-9] *' modus 666 pad toevoegen 'acd [0-9] *' modus 666 pad toevoegen 'cd [0-9] *' modus 666 pad toevoegen 'mmcsd [0-9] *' modus 666 pad toevoegen 'pass [0-9] * 'mode 666 pad toevoegen' xpt [0-9] * 'modus 666 pad toevoegen' ugen [0-9] * 'modus 666 pad toevoegen' usbctl 'modus 666 pad toevoegen' usb / * 'modus 666 pad toevoegen' lpt [ 0-9] * 'modus 666 pad toevoegen' ulpt [0-9] * 'modus 666 pad toevoegen' unlpt [0-9] * 'modus 666 pad toevoegen' fd [0-9] * 'modus 666 pad toevoegen' uscan [0-9] * 'modus 666 pad toevoegen' video [0-9] * 'modus 666 pad toevoegen' tuner [0-9] * 'modus 666 pad toevoegen' dvb / * 'modus 666 pad toevoegen' cx88 * 'mode 0660 pad toevoegen' cx23885 * 'mode 0660 pad toevoegen' iicdev * 'mode 0660 pad toevoegen' uvisor [0-9] * 'mode 0660
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
nano /etc/rc.conf devfs_system_ruleset = "devfsrules_common"
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
Installatie van de rest van nuttige applicaties
pkg installeren vlc libreoffice xarchiver rar unrar p7zip filezilla epdfview gimp xfburn ristretto gtk-murrine-engine
Verander de taal in het Spaans op FreeBSD:
In de lokale map van de gebruikers (merk op dat het in / usr / home / YOUR_USER staat en niet in / home zoals in Linux):
nano .login_conf me :: charset = ISO-8859-15 :: lang = en_US.ISO8859-15 :: tc = standaard:
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
nano .profile LANG = en_ES.ISO8859-15; export LANG MM_CHARSET = ISO-8859-15; exporteer MM_CHARSET
We sparen met CTRL + O en sluiten af met CTRL + X.
nano .xinitrc LANG = en_ES.ISO8859-15; export LANG instelling LANG en_ES.ISO8859-15
Maak persoonlijke mappen op het huis van de gebruiker in FreeBSD:
Draai als normale gebruiker (niet root):
xdg-user-dirs-update
En klaar vrienden ... Hiermee heb je al een zeer goed voorbereid systeem :). Tijdens het opstarten loggen ze in met hun gebruiker en voeren de omgeving uit met het commando startx.
Ik hoop dat je geniet van je nieuwe besturingssysteem en vergeet niet om commentaar te geven.
Bedankt voor het artikel. Ik zou je willen aanmoedigen om dit prachtige besturingssysteem te gebruiken, dat echte juweeltjes heeft (zowel verborgen als niet), en dankzij het huidige binaire verpakkingssysteem (pkg) is het een waar genoegen om het te onderhouden.
In ieder geval nodig ik je uit, als onderdeel van Core FreeBSD-ES, om deel te nemen aan de FreeBSD-ES-lijst:
https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd
Ik merk dat het een nogal rigide lijst is als het om netiquette gaat, maar daarbuiten proberen we zo goed mogelijk te helpen.
Een prettige dag 😉
TooManySecrets
Heel erg bedankt Manuel,
Ik ben erg blij dat je mijn artikel leuk vindt. Ik heb me al geregistreerd :).
Trouwens, als je het behang deelt, zou het een geweldig detail zijn! 😀
Hier is @Tito
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Neuken!! Wat hebben ze me opgewonden om het te proberen .. Trouwens, welke versie van KDE is beschikbaar om te installeren?
Elav, je vindt Arch zo leuk, ik denk dat je het best wel leuk zult vinden.
KDE is 4.14.2 en Gnome 3.14.2 (als ik het me goed herinner).
http://www.freshports.org/x11/kde4
In de aangegeven richting kun je naar de pakketten kijken, terwijl je hem vangt en niet de truc om pakketten te zoeken via "pkg" of de ports.
Dank voor het topje 😀
Een vraag Hoe is het OSS-geluidssysteem geëvolueerd? Is het compatibel met USB-geluidskaarten? Jackd? Zijn er gevechten zoals in Pulse + Jackd of gaat alles goed tussen deze twee servers?
Aan de andere kant, toen ik FreeBSD op een macbook probeerde te installeren en de koptelefoon op de koptelefoonaansluiting (uitgang) stopte, hield de computer niet stil en speelde hij de hele tijd door de luidsprekers van de laptop, wat zou dit kunnen zijn? Kan de optische uitgang worden geactiveerd met de OSS?
groeten
P.S. Ik begrijp dat er een iso-compatibel is met de Mac UEFI, klopt dit? de kern van de 10.2 Is het compatibel met een broadcom? X? X? (Imac 24 ″)
groeten
degene die momenteel in de ports zit is 4.14, maar degene die in freebsd 10 komt is 4.12
Inderdaad Elav,
in de pkg-opslagplaatsen van versie 10.1 vindt u kde 4.12.5 als u naar de datum van uitgave 1 verwijst, maar standaard verwijst pkg naar de 10.x-opslagplaats (vanwege het updateprobleem) waarin KDE 4.14.2 zich bevindt tenminste dat je niet kunt zeggen dat het niet actueel is en dat je de beveiliging niet in gevaar brengt: D.
Bedankt, precies wat ik zocht, ik heb het geïnstalleerd, maar het paste niet goed, dus besloot ik voor PC-BSD of een van die te gaan. Daar helpt deze gids me om het goed te doen.
U had trouwens moeten uitleggen hoe u de afbeelding op USB brandt, wat praktischer is dan op cd.
Download de afbeelding voor usb en bereid deze voor met dd:
dd if = FreeBSD-10.1-RELEASE-amd64-memstick.img of = / dev / sdb bs = 64k of een andere letter die overeenkomt met uw usb-drive
Ja, ik weet al hoe ik het moet doen, ik zei je dat je het aan de post moest toevoegen. Dank je
Opnieuw veranderde je de distributie, in niets zullen we een artikel zien dat zegt: ik ben op mijn machines en mijn servers veranderd in BSD 😉
U doet hetzelfde als uw dag aanbreekt :).
"Het is echt moeilijk om een 'distro-dame' te vinden, aangezien de Linux-wereld lijkt te veranderen."
"De Linux-gemeenschap is niet langer verenigd zoals voorheen."
"Nu ik deze informatie heb aangegeven, breng ik je vandaag de configuratie van een echte distro ... Het gaat natuurlijk niet langer om Linux maar om de familie die boven Linux staat."
#######
Petercheco, elke keer dat je van distro verandert, kondig je het aan als de beste uitvinding sinds toast, nu heb je de Linux doorgebracht en naar BSD gesprongen, in 3 maanden ben je al door de 3 of 4 distro's gesprongen die ze hebben. En dan wat? Commerciële UNIX's? Er is geen happy end voor een distrohopper.
Als deze blog een avatar en codehandtekening zou kunnen plaatsen, zou die van jou ongeveer zo zijn:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
echo »Mijn $ CURRENT_HOP aftrappen: D.»;
Vat het niet persoonlijk op, maar denk een beetje meer na voordat je schrijft, dus absoluut, ik zie niets slechts dat je N-oplossingen probeert, maar kom dan niet om FUD [1] op de blog te verspreiden en zeg dat het iets "superieur" is dan voorheen gezien en dat we allemaal moeten rennen om het te gebruiken.
BSD is prima, maar niet zo goed dat Linux-gebaseerde distributies er zo slecht uitzien.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Ik ben het met je eens, en het lijkt erop dat het bedoeld is om een vlam te veroorzaken met de eerste alinea's van dit blogbericht, de auteur zou iets meer verantwoordelijk moeten zijn voor wat hij publiceert ... tenzij dat is wat hij zoekt, in in elk geval zijn er enkele waarneembare details over de filosofie die de auteur hanteert en de redenen waarom hij zijn BSD-poging op Linux verlaat.
Groeten!
Jongens, dit is niet het punt, misschien maakt het deel uit van de opwinding, iets nieuws hebben. Het interessante hier is dat het ons laat zien hoe we onszelf kunnen testen en ook opgewonden kunnen raken.
Mensen hebben de neiging om veel op internet te vechten over deze dingen, ik weet het omdat ze me over het algemeen naaien voor mijn opmerkingen over MuyLinux. Ik denk niet dat het een kwestie van verantwoordelijkheid is, je bent tenslotte vrij om zijn mening te geven en als de rest boos wordt, kun je niet iedereen gelukkig achterlaten. Je hoeft niet te wennen aan het meten van alles wat je zegt, want het internet staat vol met mensen die je gaan klagen of van streek raken vanwege jouw mening.
Hij heeft niemand beledigd, hij zei gewoon wat hij dacht, wat helemaal waar is, om de waarheid te vertellen, en ik ben het helemaal eens met zijn gedachten over FreeBSD.
Kwestie van mening @ dhunter ... Je moet het proberen voordat je een ietwat negatief antwoord geeft. Niet alles eindigt in Debian en zeg niet dat je niet merkt hoe de zaken rond Linux staan.
Ik vond het leuk aan:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
echo "Mijn $ CURRENT_HOP: D. aftrappen";
Ik ben het met Elav eens, ik heb het gepost zodat anderen het kunnen proberen en niet bang hoeven te zijn voor het onbekende, moeilijk of met weinig documentatie in het Spaans ... Weet je dat de realiteit een beetje anders is? Het blijkt dat FreeBSD het best gedocumenteerde systeem op internet is naast Gentoo en LFS: https://www.freebsd.org/doc/handbook/
Ik ben het met Elav eens, dankzij de berichten die Petercheco plaatst in Taringa en in Desdelinux Ik heb veel geleerd op een gemakkelijke, duidelijke en eenvoudige manier.
Met dit bericht van freebsd zal ik mezelf aanmoedigen om het te proberen. Ik zou graag je post over ArchLinux willen zien.
Elke dag bekijk ik de blog van Desdelinux, dank aan iedereen die dit mogelijk maakt.
Groeten uit Nicaragua !.
Eens kijken, ik heb FreeBSD nog nooit gebruikt, maar ik heb er nog steeds veel waardering voor. Met mijn opmerking ben ik niet van plan afbreuk te doen aan de inhoud van de post, maar ik stel voor dat je de dingen beargumenteert vanuit een minder partieel, professioneler oogpunt, ik weet dat het moeilijk is omdat, zoals Elav zegt in de euforie van het ontdekken van iets goeds men wil het delen en dat anderen het nu gebruiken. (Ikzelf als ik iemand met Virtualbox zie, haal ik het heilige water eruit, bezwis het en installeer virt-manager met qemu + kvm)
Niets dat het feest niet door mij tegenhoudt, laten we FreeBSD proberen en nginx vuur geven met Apache Bench om te zien hoeveel gelijktijdige verzoeken het kan bevatten. Groeten. 😉
Heel erg bedankt @Porfirio.
@dhunter
Ik begrijp wat je me vertelt en ik ben het eens met wat je zei in deze laatste opmerking.
Van wat ik kan zien op mijn AMD Opteron 6338p-server met 32 GB RAM, kan mijn server de FAMP-belasting (FreeBSD, Apache 2.4.10, Mariadb 10, PHP 5.6.3) 23% beter aan dan Linux.
We zullen zien hoe het zich gedraagt met Nginx 1.6.2. Daar doe je de test en laat het ons weten :).
Groeten en denk niet dat ik van plan ben om de hele Linux-gemeenschap naar BSD: D.
Al deze pseudo-distributies zouden het leuk vinden (kom op, ze zijn niets meer dan een Debian of Arch of Fedora, maar met kleuren); de documentatie beschikbaar hebben voor FreeBSD.
Er is maar één probleem en dat is dat we een beetje "lui" zijn. Ik stel meestal niet veel vragen op de forums, integendeel, ik beantwoord ze (Google is er om het te zien); Maar ik merk de laatste tijd dat veel mensen vragen stellen als: «Hoe verander ik de kleuren van mijn ramen? o Hoe kan ik mijn terminal transparant maken? »; zeer geldige vragen allemaal; Maar man, laten we het een beetje onderzoeken.
Ik ben al een "oude hond" en de waarheid is dat ik helaas zie dat er veel mensen zijn die helemaal niet de moeite nemen om te lezen. (Ik verlang naar de tijden dat we ons identificeerden met het woord Hacker, waarin we gretig de paar handleidingen verslonden die in onze handen vielen op Linux of Unix en zonder Google of iets dergelijks.).
Dit komt uit de documentatie die beschikbaar is voor FreeBSD.
Met een beetje tijd, een kop koffie, een sigaret (degene die rookt) en het verlangen om te leren; Elke gebruiker, ongeacht zijn niveau, kan FreeBSD installeren.
En geloof me, het gezicht van voldoening dat je hebt als je klaar bent en je weet dat je het allemaal zelf hebt gedaan… het is ongelooflijk.
Het is ook waar dat ik erg blij ben om dit soort en enkele andere forums te bezoeken, waarin de generatie die de mijne volgt, (jij), betrokken raakt en echte interesse toont in leren.
Sorry voor de "steen" (herinneringen aan het documenteren van software en systemen).
@Tito Ik ben het eens met je opmerking, nieuwe gebruikers houden niet van lezen, ze houden ervan om vragen te stellen die ze gemakkelijk zelf kunnen oplossen, gewoon door een pot in hun eigen systeem te onderzoeken of op internet te zoeken, ze hebben hun hebzucht verloren om te krijgen kennis voor jezelf en heb het veranderd in "de zeldzame man die al mijn vragen op het forum beantwoordt", dat is de waarheid.
Iedereen kan over dit of dat ding spreken zoals ze willen, zonder de anderen te kleineren. Ik heb nooit gelezen dat hij zei dat Linux waardeloos is.
Het is duidelijk en onbetwistbaar dat BSD het dichtst bij Unix komt en 90% superieur is aan Linux.
Linux verslaat gewoon FreeBSD op de desktop, eyecandys, coole looks, platte desktops en dat soort flikkers.
Maar als het om serieus werken gaat; geloof me, FreeBSD wint door een aardverschuiving. En eentje die een paar servers beheert, vertelt het je, zowel met Linux als met BSD.
En gezien de blik die Linux aan het nemen is (wat een schande), is het de laatste tijd om erover na te denken om ook op mijn laptop (Laptop), FreeBSD, te adopteren.
Ik ben moe van zoveel platte pictogrammen, kleurrijk, controlecentrum met accounts, verschillende eenheden, chorra's van kabouterschelpen, automatische updates, 800 debian pseudo-distributievorken en andere onzin.
Ik wil mijn laptop gebruiken zoals ik wil, controle hebben over wat er is geïnstalleerd en wat niet. Weten waar elk ding is en niet de laatste handleiding van de nieuwe vork van de vork van de vork van hoeven te lezen weet ik niet welke distributie.
Het geeft me dat ik de pinguïn ga wurgen en toevallig de rode imp.
Daar heb je het Tito gegeven, ik denk hetzelfde als jij ... Toch kun je zien dat mijn XFCE op mijn FreeBSD Faenza Circle-iconen en het Numix Frost-thema heeft. Daarmee bedoel ik dat een FreeBSD-desktop net zo mooi kan zijn als een Linux-distro-desktop inclusief Conky, venstereffecten, enz ...
Als u al servers met FreeBSD gebruikt, denk er dan niet over na, aangezien u weet dat het het waard is: D.
Maar je opmerking heeft geen argument of bron, ik zou het woord Freebsd voor Linux en linux voor freebsd kunnen veranderen en ze zouden hetzelfde gewicht hebben ...
Ik betwijfel of freebsd zo goed is, ten eerste omdat ik een paar recensies heb gezien die in phoronix van linux versus freebsd zijn gepubliceerd, en freebsd zag er altijd slecht uit ... Ook Linux heeft een groter aantal ontwikkelaars, bètatesters, bughunters, enz. Wat het een beter product maakt. De oorlogen in linux zijn altijd geweest, fsf vs os, gnome vs kde, c vs c ++, debian vs fedora, ubuntu vs all, terminal vs gui, en ze zullen er altijd zijn, het lijkt mij geen belangrijke reden om een distro achter te laten, tussen haakjes alles. Wat bekritiseer je eyecandy, from, blablabla, is geport naar freebsd en ze hebben hetzelfde en minder beschikbaar, dus ik weet niet wat je gaat gebruiken omdat de nieuwe freebsd-desktop zou moeten wees nog niet klaar. Ik betwijfel of het op je notitieboekje staat, maar je kunt het proberen.
Wat een elitaire en niet-objectieve opmerking. systemd heeft een aantal voordelen die de BSD init niet heeft, KVM heeft geen gelijke, GNU / Linux heeft voordelen genomen door elementen van Plan9 op te nemen, bij supercomputing is FreeBSD dood, de onzin die de ontwikkelaars deden met soft-updates en UFS niet Evenzo is de deelname van FreeBSD aan verschillende scenario's klein, ze herschrijven continu componenten zonder reden, ze innoveren helemaal niet, ze nemen gewoon elementen over van andere besturingssystemen zoals GNU / Linux en OpenSolaris, de bijdragen van bedrijven zijn erg klein, de beschikbaarheid van De hardware is veel kleiner, ze behouden de Linux-compatibiliteit van Fedora 10, en het feit dat applicaties sneller werken is twijfelachtig, de reden waarom GNU / Linux niet hetzelfde doet is omdat het het niet nodig heeft . Ze hebben geen enkel bedrijf dat bedrijven ondersteunt.
Het enige interessante aan FreeBSD is het gebied waarin ze gespecialiseerd zijn, daarbuiten bevinden ze zich in de schaduw van GNU / Linux, Solaris, Mac 0S X, enz.
Het is belachelijk om te zeggen dat je kracht wilt met FreeBSD, terwijl Gentoo en Arch Linux gefocust zijn op maatwerk en controle.
Het is ook onjuist dat GNU / Linux alleen FreeBSD overtreft in gedeeltelijke desktopaspecten, terwijl de ondersteuning van Nvidia, AMD en Intel-stuurprogramma's veel beter is. Betere draadloze ondersteuning en SSD-schijven.
De ontwikkeling van GNU / Linux is ook veruit superieur, net genoeg om de vooruitgang van de kernel en de basis van elke distributie te controleren om te begrijpen dat FreeBSD alleen de thuisbasis is van de outcasts en afvallige fanatici van de oude dagen van UNIX.
Dus om te zeggen dat het veel beter is dan GNU / Linux, hangt af van veel voorwaarden die je wilt instellen. Als je het hebt over geheugenbeheer, beheer van meerdere gebruikers, enz., Ja, FreeBSD kan superieur zijn, maar in aspecten als hardwarecompatibiliteit, geavanceerde technologieën zoals virtualisatie, de cloud, enz., Grafische prestaties, eenvoud bij het beheer van het systeem, innovatie, enz., uw systeem is erg slecht.
Dat het meer op UNIX lijkt, maakt het niet beter, in feite innoveert GNU / Linux meer en lost het een groot aantal problemen op die in FreeBSD niet eens voorkomen. Genoeg van het unixero-elitarisme dat geen echte basis heeft en slechts een stel gemarginaliseerde mensen is zonder echte benaderingen van softwareontwikkeling.
@pamp De onzin die je in je reactie hebt gestopt ...
Ten eerste Als je praat over FreeBSD met Linux-code en OpenSolaris, dan maak je veel fouten ... Het is net andersom leuk. Als FreeBSD niet tonnen apps heeft ontwikkeld, zou je dat wel doen op je Linux. Van FreeBSD zijn de OSX-mensen constant bezig met het kraken van code. Waarom zal het zijn?
2 ° Wat betreft virtualisatie, heb je bhyve geprobeerd?
3e Wat betreft grafische ondersteuning ... Waarom denk je dat FreeBSD wordt gebruikt op de Playstation 3 en 4?
4 ° Het feit dat een stuurprogramma eerder verschijnt in Linux betekent niet dat het in FreeBSD niet verschijnt ... In feite duurt het maximaal 3 maanden ...
5th FreeBSD ondersteunt Linux niet alleen met de Fedora 10-kernel, maar je kunt nu de CentOS 6.6-kernel gebruiken.
6th Dead op supercomputers? Bekijk dit eens, want dit is allemaal supercomputing en cloud: https://www.freebsdfoundation.org/testimonials
Afgezien hiervan gebruiken veel top 500 supercomputers FreeBSD of afgeleiden daarvan.
7e Wanneer je iets anders dan Ubuntu leert gebruiken en je weet iets meer over de BSD's, kom dan naar voren en geef commentaar. Tot dan geen leuk idee !!!
"5th FreeBSD ondersteunt Linux niet alleen met de Fedora 10-kernel, maar je kunt nu de CentOS 6.6-kernel gebruiken."
Betekent dit dat ik met mijn hercules Mk2 USB de hdcpjl kon gebruiken (ik denk dat het controlepaneel zo werd genoemd) om het te emuleren met de Fedora Core 10 kernel?
Omdat het met de nieuwere kernels niet werkt, het herkent het niet, maar met de oude zoals Ubuntu 8.10 / Opensuse weet ik nu ook niet meer welke versie, zou ik het configuratiescherm zo kunnen starten?
Ondersteunt het OSS-geluidssysteem de Hercules MK2 DJ-module? (hdj_mod) Ik denk dat ik het me herinner
groeten
P.S. Voor de optische output van de Imac, een probleem? Jackd? Broadcom wifi? Opstarten met UEFI?
Ik ga akkoord. Ik lees meestal verschillende Linux-blogs en ik lees altijd Petercheco die met x distro komt om te zeggen dat het zo vaak het beste is dat ik het niet langer serieus neem. Dat de gemeenschap niet verenigd is zoals voorheen is het huidige excuus om de sprong naar freebsd te maken, maar het zou destijds een ander excuus hebben gehad om van centos naar slack en vervolgens naar opensuse over te schakelen ... ik hoop dat het er niet onder lijdt. Het distrohoppen was in mijn geval best stressvol, maar gelukkig genas het me.
Ik heb geen last van distrohopping ... Ik gebruik Debian al jaren. Het is in de afgelopen anderhalf jaar dat ik niets heb gevonden dat me 100% tevreden stelt. Dat is waarom ik van distro naar distro sprong.
Kunnen we de vraag laten vallen of Petercheco zijn distro meer verandert dan zijn onderbroek, alsjeblieft? Dat hij publiceert wat hij wil, en wie het er niet mee eens is, dan dat hij zich beperkt tot commentaar als hij niets interessants gaat bijdragen aan de post die hier uiteindelijk interesse in heeft.
sldos
Dit is teveel voor mijn Peter. . . je gaat op super sonische snelheid.
Wat is er met SUSE gebeurd, het is een uitstekend systeem en velen van ons zaten te wachten om te zien wat u schreef?
Hallo Chaparral,
Als je een ander basissysteem gebruikt, betekent dit niet dat ik niets van openSUSE zal posten of dat het jullie niet zal helpen. Stel gewoon een vraag en ik zal antwoorden: D. Het probleem met openSUSE is de korte ondersteuning ... 18 maanden + 2 is niet genoeg voor productie. Er zijn veel Linuxeros die naar OS X verhuizen, ik ben naar BSD verhuisd, een distro waar het vandaan kwam.
Bovendien blijft de BSD-gemeenschap verenigd ... Precies het tegenovergestelde van de Linux-gemeenschap zonder de bedoeling iemand te beledigen.
Het blijft natuurlijk bij elkaar, het is erg klein. Dingen in GNU / Linux zijn prima, er zijn controverses, maar het komt vaak voor. Er zijn al ergere problemen opgetreden. Bovendien ontstaan er interessante projecten die veel huidige problemen zullen oplossen.
Wat biedt de ondersteuning u nog meer als geen enkel besturingssysteem langer dan 2 of 3 maanden meegaat?
@ Datum Rupit
FreeBSD: D.
Uitstekende opmerking, je hebt alleen de installatiehandleiding met afbeeldingen nodig (welk type partitie heb je gekozen en waarom?), Ik word al aangemoedigd om het te proberen. Hoewel ik graag een vergelijking zou willen hebben van de alternatieven BSO, openBSD, FreeBSD, netBSD, Ghost, Butterfly en anderen en waarom je voor FreeBSD hebt gekozen
+ 10
Hij koos ervoor, omdat verschillende daarvan afgeleide producten zijn van FreeBSD die gewoon een standaard bureaublad toevoegen en dat soort dingen. Later, toen hij het vergeleek met OpenBSD en NetBSD, koos hij zeker voor FreeBSD, omdat het de meeste pakketten heeft en het meest gebruikt wordt, OpenBSD is meer voor servers, waar veel beveiliging vereist is en NetBSD is voor het geval je een heel vreemde hebt. architectuur die anderen niet ondersteunen.
Hallo, ik ben het eens met wat @joaco je heeft verteld. Ik koos voor UFS (Unix-bestandssysteem) omdat, hoewel ZFS veel goede dingen heeft, het niet sterk wordt aanbevolen op onder andere ssd-schijven ... Ook is UFS in veel gevallen sneller en verbruikt het minder bronnen, afgezien van het feit dat het in FreeBSD is geïmplementeerd in experimentele modus.
Op mijn pc en notebook heb ik geen RAID om de voordelen van ZFS te bewonderen.
Een vergelijking:
http://ivoras.net/blog/tree/2013-10-24.why-ufs-in-freebsd-is-great.html
Ik heb mijn tp-link wn821 n-functie niet kunnen laten werken in gratis bsd of pc bsd.
Probeer dit toe te voegen aan /boot/loader.conf:
if_urtwn_load = »JA»
legal.realtek.license_ack = 1
urtwn-rtl8192cfwT_load = »JA»
urtwn-rtl8192cfwU_load = »JA»
Je usb wifi maakt gebruik van de rtl8192cu-chip.
Het lukte me ook niet om mijn wifi aan het werk te krijgen of frebsd of pc-bsd. Het lijkt mij dat het zwakke punt van de BSD's de driverondersteuning is. Linux ondersteunt ze eerder en met nieuwere hardware. Als die BSD er niet was geweest, zou dit een goede optie zijn.
Heeft u uw rc.conf en uw wpa_supplicant.conf gecontroleerd?, Misschien zit het probleem daar.
In uw rc.conf:
wlans_run0 = »wlan0 ″
ifconfig_wlan0 = »ssid MyRedWireless WPA DHCP»
En in wpa_supplicant:
netwerk = {
ssid = »MyRedWireless»
psk = »draadloze microfoon»
}
Het zou moeten werken met de juiste chip.
Het lijkt mij een uitstekende optie, ik ging aan de slag met een FreeBSD en in 3 jaar gaf het niets te doen totdat de processor van de extreem oude machine waarop het draaide beschadigd was, het werd vervangen en het werkte als een druif , zonder problemen om het opnieuw te uploaden, behalve het type terminal kennen, vt200 herinner ik me al.
Goed artikel (FreeBSD is een goede optie, hoewel ik denk dat je te veel hype maakt voor BSD-systemen, en dat boven Linux ..., nou, het is niet mijn bedoeling om het subjectieve te analyseren), maar in dit geval zou ik graag analyseer de technische informatie:
Dynamische module laden: aangezien je aan het begin van Linux sprak, neem ik aan dat je Linux met FreeBSD "vergelijkt" (anders zou de lijst met functies kilimetrisch zijn), Linux heeft dynamische module laden (en Mac, en Windows, en elke kernel van systeem zijn zout waard) en in feite denk ik dat het in betere staat is (over het algemeen niets specifieks).
Dynamische bibliotheken: hoewel ik hier niet veel over heb gelezen, gebruikt Linux ook ELF (dat is zeker), dus ik weet niet waar FreeBSD het kan verbeteren.
Pakketjes:
Compatibiliteit met Linux: het is waar, maar voor iedereen die geïnteresseerd is, zeg dat (vandaag) behoorlijk slecht is, tot het punt dat je veel dingen moet oplossen om een programma zo (relatief) eenvoudig te laten functioneren als Skype.
Paquetería: Die 22000 denk ik dat ik me herinner dat het geen binaries zijn, maar ports, dat wil zeggen broncode om te compileren, ik denk dat ik me herinner dat het aantal in binair formaat veel lager is. Wat betreft de vergelijking, zeg dat het aantal Debian-pakketten ZEER hoger is dan FreeBSD, het enige dat vergeleken moet worden is dat Debian voor hetzelfde programma veel pakketten gebruikt (wat FreeBSD niet doet).
Een laatste punt, hoewel ports groter is dan de Debian-repo, het aantal applicaties dat RUN kan worden is groter in Linux, aangezien er programma's en bibliotheken zijn die niet naar FreeBSD zijn geport, om correct te zijn, zou het werkwoord in iets veranderd moeten worden "te installeren (gemakkelijk)".
PS: mooie achtergrond (verreweg de beste die ik van FreeBSD heb gezien 🙂).
Hallo en bedankt voor het uiten van uw mening dat het altijd op prijs wordt gesteld dat gebruikers reageren :).
Ik raad aan dit te lezen: http://es.slideshare.net/luna1000001/freebsd-38396126
Wat betreft de compatibiliteit met Linux-apps: ik had geen probleem in de zeven maanden dat ik FreeBSD test. Het is waar dat apps zoals Skype problemen kunnen hebben, maar eerlijk gezegd gebruik ik het niet sinds ik Jitsi gebruik. Toch denk ik dat Skype niet moeilijk te installeren is, je moet gewoon de basis linux f10 vervangen door c6 (centos 6).
http://www.freshports.org/net-im/skype4
Voor degene die geïnteresseerd is in Jitsi: http://www.freshports.org/net-im/jitsi
Wat betreft de pkg-repository… Op de officiële pkg-pagina hieronder kun je zien dat er precies 23717 installeerbare pakketten zijn (pkg-installatiepakket).
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/
Afgezien hiervan zijn er precies 24064 poorten.
https://www.freebsd.org/ports/
Ik laat je het behang achter:
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Laat me je op een paar punten corrigeren.
BSD als het superieur is aan Linux, maar in bedrijfsomgevingen en / of servers (voorlopig).
BSD heeft meer pakketten dan Linux, om een heel eenvoudige reden. BSD kan code uitvoeren die is ontwikkeld voor Linux, terwijl Linux het niet andersom kan doen. Het kan geen gecompileerde code voor BSD uitvoeren.
Voor de goede orde, ik verontschuldig me niet voor het gebruik van dit of dat systeem: alsof je dat "ding" van Redmond wilt gebruiken. 😀
Maar laten we eerlijk zijn. De koning wat is de koning. En BSD is zowel qua volwassenheid als qua oriëntatie superieur in prestaties ten opzichte van Linux.
Linux is natuurlijk meer "cool" 😀
Beiden (zowel Tito als Petercheco) hebben me verbaasd achtergelaten, ik verwachtte een veel meer reactie: "DAN NEE! FREEBSD NEUKT BETER, ZO VEEL DAT… «, afgezien van wat dit kan betekenen (zoals mijn negativiteit tegenover vreemden en dat de bovenstaande boodschap een beetje aanvallend klinkt).
Nu mijn antwoord.
PeterCheco: Bedankt voor het melden van het aantal binaire pakketten (ik had er niet zoveel verwacht), en voor Jitsi zou ik het graag willen proberen, niet jitsi maar een alternatief (het zal echter moeilijk zijn om mijn T_T-vrienden te overtuigen). Hoewel ik de link niet had gelezen, wist ik veel van wat er staat (en zelfs veel van de dingen waarvan ik denk dat ik ze kan weerleggen).
PS: de punten van zowel het dynamisch laden van modules als dynamische bibliotheken Ik zou graag willen dat ze uit het nieuws worden verwijderd (ik vind het niet prettig dat in zulke goede informatie een vlek zit met zulke 'slechte' informatie), omdat het ervoor zorgt dat het lijkt dat het een extraatje is van FreeBSD (het is alsof je zegt dat een auto goed is omdat hij wielen heeft),
PPD: Bedankt voor de achtergrond 🙂
Tito: Wat betreft superieuren, ik kan niet zeggen (ik ga niet in op die delen), aan de andere kant, als je wilt, zou ik veel over het bureau kunnen zeggen. Aangezien ik de Linux-FreeBSD-compatibiliteit niet heb getest, kan ik dat niet zeggen. Ik zou echter graag gegevens willen verstrekken over de prestaties (zolang prestatie = snelheid, prestatie die de Engelsen het noemen): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_10_benchmarks&num=1, hiermee
PS: Als je wilt, zou het interessant zijn om een gesprek te hebben om beide systemen te vergelijken (ik weet zeker dat een fragment daaruit iedereen zou kunnen helpen om de kwestie te verduidelijken ^^).
Heeft deze versie van FreeBSD problemen met AMD-ATI? .
Meestal niet ... waarom?
Waarom eerdere versies problemen hebben met AMD-ATI
De video heeft niets te maken met FreeBSD en zijn versies, die daar verantwoordelijk voor is is XORG, je zult het net zo goed doen als op GNU / Linux.
WOW!… .WAT EEN GEWELDIG SYSTEEM,…. Dit is wat ik dit krachtige systeem 100% op mijn machine installeer, hopelijk NIET de enige post…. En leer ons hoe we alle applicaties zoals (skype, flash player,… wine … Afdrukken,… .firewall »en ook om de KERNEL te compileren - evenals om de stuurprogramma's te detecteren om de apparatuur klaar te maken, morgen zal ik het proberen in virtualbox Gefeliciteerd petercheco !!!,… vandaag Linux met dat van systemd -every tijd is het meer rootkit. 🙁
Dank je :). Ik zal meer berichten voorbereiden ...
Celestial !, Ik probeer het al een hele tijd te installeren (mijn doel is om het als het belangrijkste besturingssysteem te gebruiken), maar de pogingen zijn niet succesvol. Ik gebruik Linux en BSD, het is met name in de partitie anders, maar ach, je hebt me de nodige energie gegeven om het opnieuw te proberen. Groeten en gefeliciteerd
Bedankt en juich :).
Het installeren is heel eenvoudig, ik heb het geïnstalleerd met deze gids: https://libuntu.wordpress.com/2013/10/16/turorial-de-instalacion-de-freebsd/
Hoewel het FreeBSD-handboek goed is geschreven en er wordt uitgelegd wat u moet weten.
Het moeilijke lijkt mij om het correct te configureren, het gaf me tenminste problemen met het toetsenbord, ook al heb ik het in het Latijn geschreven, het bleef standaard in ons, en een ander ding dat me overkomt is dat het me niet toestaat log in met de gebruiker die ik heb gemaakt, alleen met root.
Bovendien werken de repositories enigszins vreemd, bijvoorbeeld overal om programma's te installeren, noemen ze je het commando pkg_add, maar ik begrijp dat er niet zo'n commando is, ik kan alleen pkg install gebruiken en ik weet niet zeker of ze hetzelfde doen , hoewel ik met dat commando veel binaire pakketten zou kunnen installeren. Het slechte is dat om de een of andere reden, hoewel er pakketten zijn die in de ports verschijnen, zoals geogebra, ik ze niet als binair kan installeren, misschien zijn ze niet geüpload naar de repositories en zijn ze alleen beschikbaar om te compileren.
Hallo, ik raad u aan om een FreeBSD-installatie uit te voeren en alles na de installatie volgt u mijn stappen in dit bericht. Ik leg precies uit wat ik moet doen om het te vertalen en in de afbeeldingen is duidelijk te zien dat mijn omgeving in mijn taal (Tsjechisch) is.
pkg_add werd gebruikt tot versie 9.x, dus als u versie 10.x en hoger gebruikt, is het niet geldig.
Meer info: https://wiki.freebsd.org/pkgng
Voor de taal; probeer het volgende:
Bewerk je rc.conf (in /etc/rc.conf) en voeg deze drie regels toe:
moused_enable = »JA»
dbus_enable = »JA»
hald_enable = »JA»
Verwijder of becommentarieer de regel die zegt:
keymap = »spanish.iso15.acc.kbd»
Schrijf dan:
font8x8=»iso15-8×8″
font8x14=»iso15-8×14″
font8x16=»iso15-8×16″
scrnmap = »NEE»
keymap = »spanish.iso15.acc»
Het bestand opslaan.
Bewerk nu het bestand /etc/login.conf en voeg deze twee regels toe (zoals je het ziet):
: charset = ISO-8859-15: \
: lang = en_ES.ISO8859-15:
In hetzelfde bestand kunt u vier regels met betrekking tot de Russische taal becommentariëren of verwijderen; deze:
russisch: Russische gebruikersaccounts: \
: charset = KOI8-R: \
: lang = ru_RU.KOI8-R: \
: tc = standaard:
Ik zei, verwijder ze of becommentarieer ze met #
En hiermee en na het opnieuw opstarten, zou je toetsenbord in het Spaans moeten werken, met accenten, letter eñe en speciale toetsen zoals de €.
Ik hoop dat ik heb geholpen. Als dit het geval is, geef dit dan aan voor het geval anderen hetzelfde overkomen.
Anderzijds; vanaf versie 10.x wordt het gebruik van pkg_ * verlaten ten gunste van het eenvoudigere pkg.
In feite zouden degenen die een versie lager dan 10. * geïnstalleerd hebben, het pkg2ng commando moeten uitvoeren en het make.conf moeten aanpassen door dit toe te voegen: WITH_PKGNG = yes.
En wat het betreft, u kunt niet inloggen met de gebruiker die u hebt gemaakt; sorry en doe geen moeite. U bent uw wachtwoord vergeten of u spelt het verkeerd. Ja of ja. 😀
Het aantal keren dat een kleine baas tegen me heeft geschreeuwd (voorheen, nu komt het niet bij hen op), zoals:
- Deze shit laat me niet binnen! of -wat heb je in godsnaam gedaan nu ik mijn e-mail niet kan zien!
Tot je ze laat zien dat ze inderdaad niet kunnen typen. 😀
Bedankt, ik zal het later proberen, maar heb je het toevallig niet voor Latino?
Het is dat deze info ik al had van een tutorial, maar het was alleen voor Spaans uit Spaans, er was geen Latijn.
Dit zijn de varianten die u heeft:
nl_NL.ISO8859-1
nl_NL.ISO8859-15
nl_ES.UTF-8
et_EE.ISO8859-15
et_EE.UTF-8
eu_EN.ISO8859-1
eu_EN.ISO8859-15
eu_ES.UTF-8
Ik ben het er ook mee eens dat het artikel enigszins gedeeltelijk is.
Veel van de vermeende voordelen die in de beschrijving worden gegeven, bestaan (sommige zijn zelfs beter) in GNU / Linux. Zoals geheugenbeheer, bibliotheken of virtualisatie, en niet te vergeten hardwarecompatibiliteit.
Ik heb FreeBSD gebruikt, voor servers is het spectaculair, op de desktop is alles in orde totdat je een scanner nodig hebt, print (soms komt CUPS niet te hulp) en niet te vergeten het digitaliseren van tablets (vooral degenen die geen Wacom zijn) , of kaarten high-end.
Ik denk niet dat er veel problemen zijn met grafische kaarten als de ps3 FreeBSD gebruikt ... De installatie is goed gedocumenteerd:
Nvidia: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/compiz-fusion/nvidia-setup.html
AMD: http://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-ati/
https://wiki.freebsd.org/Graphics/WITH_NEW_XORG
Ik miste een woord, het waren "geluidskaarten".
De video die ik al eerder heb neergezet, in deze opmerking:
https://blog.desdelinux.net/freebsd-que-hacer-despues-instalar/#comment-126951
Ik hou van freeBSD, in feite is wat op het werk wordt gebruikt voor het netwerk (proxy, balancering, webcache, etc.) een afgeleide ervan.
Maar om het op de laptop te brengen, die soms verbinding maakt met verschillende printers en andere apparaten, geef ik de voorkeur aan GNU / Linux, en ook vanwege de licentie.
petercheco, goede Post, het FreeBSD-systeem met desktop is erg goed voor je geweest, ik heb nog een lange weg om dit systeem te leren kennen, hoe de Fluxbox- en Xfce-desktops te configureren, ... zonder twijfel zal deze GIDS me veel helpen . Deze van de BSD-familie zijn de veiligste systemen ter wereld,… is het hetzelfde om FreeBSD in virtualbox te configureren als op een echte machine?
Waar ik niet duidelijk over ben, is dit:
In de lokale map van de gebruikers (merk op dat het in / usr / home / YOUR_USER staat en niet in / home zoals in Linux):
Dus: $ ee .login_conf?
Deze post benadrukt vooral dat je ook andere systemen van de UNIX-familie kunt proberen,… bedankt voor de post!
Hallo en bedankt voor je evaluatie. Met de lokale map van de gebruikers bedoel ik precies dat, maar wees voorzichtig, want als je als root bent ingelogd met ee .login_conf, voer je de login_conf van root in en niet van je niet-rootgebruiker ... Dus ik heb het volledige pad geplaatst waar FreeBSD de home heeft (/ usr / home / YOUR_USER niet root).
Wat betreft virtualisatie is er geen probleem, maar lees dit: https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html
Groetjes uit Colombia!! Hey Petercheco, laat me je feliciteren met deze geweldige tutorial, want alles wat dit heeft zijn voor- en nadelen heeft, en in plaats van mijn tijd te verspillen met argumenteren dat wat beter of slechter is dan linux, kan ik het beter investeren in het bestuderen ervan. Het is ook waar dat FreeBSD op dit moment is wat Ubuntu in het begin is, dat als het hetzelfde ontwikkelingspotentieel en dezelfde enorme gemeenschap had waarmee GNU / Linux Ubuntu groeide, het zeker op hetzelfde of een hoger niveau zou zijn. Ik sta ongeveer twee jaar achter FreeBSD, maar door problemen met de Wi-Fi-stuurprogramma's heb ik het niet kunnen gebruiken zoals ik wilde! Ik heb ook geprobeerd GhostBSD te zijn die het dichtst bij FreeBSD staat, omdat het hetzelfde is maar al voorgeconfigureerd. Helaas is er een grote realiteit in onze Linux-gemeenschap en dat is dat we onszelf verdelen als overal verspreide stukken land, iets dat weinig gebeurt in de BSD-gemeenschap en dat bewonder ik enorm. Ik hoop je te lezen met veel andere dingen over FreeBSD en ons te leren om ons volledig onder te dompelen in deze interessante wereld, ik wilde het al voor de zoveelste van de zoveelste keer proberen en mezelf halsoverkop in BSD storten, Linux de zoon van Unix is het de moeite waard om te studeren en te leren, natuurlijk zonder onze geliefde GNU / Linux buiten beschouwing te laten
Heel erg bedankt Elkin ... Ik zal binnenkort meer berichten over FreeBSD doen :).
Er is maar één ding dat me piept, en veel, over het artikel; noem / label FreeBSD een "distro". Distributie is een term die van toepassing is op ... dat, Linux-distributies. Simpelweg omdat ze dat zijn, distributies, ik bedoel, een kernel (Linux) met een gebruikersland (GNU) dat, afhankelijk van wie de distributie heeft gemaakt, het op de een of andere manier zal zijn, het een of andere oriëntatie zal hebben, enz. , enzovoort. Aan de andere kant is FreeBSD een compleet besturingssysteem, aangezien zowel de kernel als het gebruikersland tegelijkertijd en samen worden geprogrammeerd (wat trouwens een van zijn grote deugden is en waar het al opmerkelijke verschillen begint te maken vanwege de bestaande integratie tussen de twee partijen).
Mijn excuses Manuel… Je weet al dat iemand die al zo lang aan Linux gewend is, de gewoonte heeft om het woord Distro :) te gebruiken.
Man, het is ook niet aan jou om je te verontschuldigen !! 😉 Ik kan het begrijpen, maar moed dat het niets kost (ik vertel je uit eigen ervaring 😉
Hallo Manuel Trujillo.
Als je gevorderde kennis hebt van BSD, zou het geweldig voor je zijn om een bericht in het Spaans te plaatsen, over hoe je het FreeBSD-systeem met Fluxbox-desktop kunt voorbereiden, ook die van de familie met grafische desktop in OpenBSD en NetBSD. 🙁
«… FreeBSD is niet zomaar een kernel zoals Linux, maar het is een compleet besturingssysteem, waardoor het een zeer goede interoperabiliteit tussen het systeem en applicaties bereikt. Dit wordt overgedragen in de stabiliteit en algemene efficiëntie van het systeem…. »
maar dit is niet in strijd met de UNIX-filosofie van "doe één ding en doe het goed" en het feit dat het inloggen, schijfmontage, netwerk, enz. afhandelt, is niet hetzelfde als kritiek op systemd
Ten eerste is systemd een opstartsysteem, dat momenteel uitgebreider wordt en voor alles afhankelijkheden vraagt.
Ten tweede is er een FreeBSD-kernel, maar waar hij naar verwijst is dat de kernel is ontwikkeld samen met de rest van de software waaruit het systeem bestaat, waarmee het een beetje ondeelbaar wordt, en daarom praten we over de FreeBSD besturingssysteem. In plaats daarvan wordt linux (de kernel) afzonderlijk ontwikkeld en vervolgens gebruiken anderen het om het in hun besturingssysteem te integreren: GNU / Linux, Android, enz., Dit maakt het niet zo goed geïntegreerd en zijn delen zijn deelbaar.
Dit heeft zijn voor- en nadelen, maar wat de gebruiker betreft, heeft het de voorkeur om integratie tussen de onderdelen te hebben, aan de andere kant houdt de programmeur misschien meer van het idee achter linux, waar je de verschillende onderdelen van het systeem apart kunt nemen, dit laatste kan een probleem zijn met systemd omdat het zo uitgebreid is.
Ten derde, en dit is meer een verduidelijking, hoewel ze zeggen dat linux slechts een kernel is, is het ook per definitie een besturingssysteem, in feite was het als zodanig geregistreerd, lijkt het mij. Dat wil zeggen, ja, het is een kernel of kernel, en juist daarom wordt het ook als een besturingssysteem beschouwd.
Ten vierde heeft FreeBSD lange tijd een meer geavanceerd opstartsysteem gehad dan de V init sys die in GNU / Linux worden gebruikt. In feite is systemd geïnspireerd door dit systeem, ik kan je het verschil niet vertellen, maar het init (8) (zo heet het) van FreeBSD is zeker gemakkelijker te hanteren en heeft wat minder invasieve specificaties in termen van wat het doet, bij het vergelijken met systemd.
Ten vijfde, dat systemd is in strijd met de filosofie van Unix, het lijkt me eerder een excuus, want er zijn tegenwoordig programma's die meer dan één ding verwerken en niemand heeft ze genoemd. Wat mensen echt stoort, is het programma zelf en de manier waarop het werkt, het heeft een aantal zeer goede dingen en lost verschillende dingen op die nodig waren, maar tegelijkertijd brengt het problemen met zich mee voor beheerders.
De Unix-filosofie is goed om als referentie te hebben, maar je hoeft niet extreem te zijn.
Mee eens, let op: de init waarnaar u verwijst is niet de FreeBSD init (die BSDInit wordt genoemd), systemd is gebaseerd op ... (drums) launchd, de Mac init! (Mac? Ja, precies, Mac.) Sinds het aanvankelijk "vrije software" was (citaten zoals huizen) zijn er pogingen gedaan om het over te dragen, maar niets ergs.
jjajajajajajajajajaja… nu blijkt pfff!
By the way Petercheco, ik heb een bescheiden AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-60 @ 2GHz pc met slechts 1.5 G Ram…. wordt de i386-versie geleverd met PAE-ondersteuning? of een met i686-586 die beide processors herkent…. Nou, ik zou de 64-bits versie niet direct willen hebben, want later zou ik geen compatibiliteitsproblemen hebben met 32-bits bibliotheken ... of wat raad je aan?
Ja. Installeer voor die machine de 32-bits versie (die logischerwijs bij PAE wordt geleverd, hoewel je deze niet nodig hebt voor het RAM-geheugen dat je aangeeft te hebben).
Ik gebruik het in een Acer Aspire-laptop van die dwergen met 2 Gb RAM (dat is het maximum dat ik kan zeggen), en het is een echte ondeugd 😉
hehehehe is het mooie van deze systemen, ze draaien bijna op elke pc en het geeft ons de mogelijkheid om ons uit te leven dat we ze kunnen gebruiken .. Bedankt voor je hulp Manuel !!
Hallo Elkin, wees niet bang voor 64 bits, er is geen probleem mee en je pc ondersteunt het. Je zult het waarderen in de prestaties van de processor en het maakt niet uit dat je 1.5 gigabytes aan ram hebt, aangezien noch Linux noch BSD geen bronnenvreters zijn zoals Windows. Ook de PAE-ondersteuning in jouw geval (1.5 gig RAM) heeft geen zin.
Ik vertel je al dat als je van plan bent om meer dan 4 gigabytes RAM in je pc te stoppen, installeer nu direct de 64-bit versie die met XFCE zal starten met 100 megabyte RAM :).
Perfect!! Laten we afwachten wat er gebeurt…. om het te proberen is gezegd !! Dank je.
Het is eigenlijk zo simpel als het gebruik van de "nv" of "vesa" driver in de xorg.conf configuratie.
Een vraag is dat er iets vergelijkbaars is met Bumblebee in freebsd om mijn Nvidia-kaart te deactiveren, het is dat als ik het niet deactiveer, mijn notebook erg heet wordt, ik wil het installeren, maar ik weet niet of ik het kan vanwege dat detail, Ik hoop dat iemand mijn vraag zal oplossen.
Manuel antwoordde hieronder :).
Gefeliciteerd met deze uitstekende post in het Spaans, .... Ik wilde je vragen of je bij het installeren van FreeBSD de optie ... (documentatie, ... systeembronnen, ... systeemsynchronisatie, ... powerd) hebt aangevinkt ?, ... Heb je het verlaten standaard de deelname van schijven ?.
Om KERNEL te compileren en aan te passen, ... moet u FreeBSD-bronnen controleren en op afstand bijwerken met "subversion"? , en het is ook nodig om de bestanden snd_hda_load = »YES», .. snd_driver_load = ”YES” toe te voegen in de /boot/loader.conf? directory in de geluidskaartconfiguratie.
Voor FreeBSD (vooral dankzij onder meer freebsd-update), hoeft de kernel helemaal niet opnieuw te worden gecompileerd. Voor alle tunables die je in /boot/loader.conf en / of /etc/sysctl.conf kunt plaatsen, hoeft de kernel helemaal niet opnieuw te worden gecompileerd. Uiteraard is er de educatieve optie (die ik aanbeveel), waarmee je kunt patchen door te compileren, opties kunt toevoegen / verwijderen aan de kernel / het systeem, enz. Enz. Die kennis zal je op een of andere dag helpen of zelfs helpen om uit een klein probleem te komen.
Maar in wezen denkt het dat het niet nodig is om opnieuw te compileren, en dat wanneer het nodig is om te updaten vanwege een kwetsbaarheid, dit wordt gedaan met freebsd-update (binaire upgrades).
Hallo en heel erg bedankt ... Tijdens de installatie als ik vertrok, checkte ik Doc, Ports, Src. Ik heb handmatig partitioneren met 1 volume dat logisch de hele schijf bedekte en binnen dit volume heb ik twee partities gemaakt (freebsd-ufs en freebsd-swap).
Als de installatie is voltooid, laat u ssh, moused, ntp, powerd en dumpdev aangevinkt.
Precies wat ik nodig had
Bedankt
:3
Graag gedaan :).
Sorry, ik heb "correct" geschreven in plaats van correct.
Die van de RAE, ze moeten zich mijn grootmoeder herinneren 😀
PD Petercheco. Bedankt voor de achtergrond
Graag gedaan :).
nog een distro meer voor de miljoen !!. Ik ben een van degenen die denken dat we samen moeten komen om de wereld van Linux sterker te maken. het is beter om te werken aan het verbeteren van de distro's die er al zijn en die mensen aanmoedigen om beetje bij beetje te gebruiken. Ik denk dat we tussen Ubuntu en Linux Mint moeten blijven, want daarna zijn het minderheden die verdeeld zijn over alle andere ditro's ...
Ik denk dat Linux Debian, Arch, SLES, openSUSE, Slackware, Fedora en RHEL zou moeten zijn. Al het andere blijft ruimschoots over.
En Gentoo, vergeet die niet.
Helemaal mee eens. (Maar verlaat Gentoo niet 😀)
FreeBSD is geen distro, het is zelfs niet GNU / Linux: - /
Ik ben het eens met wat je zegt, behalve met wat je zegt over Ubuntu, en Linux Mint minder, dat wil zeggen, je zegt dat het niet juist is dat er zoveel distro's zijn, maar je noemt twee distributies, de ene gebaseerd op Debian en de andere gebaseerd op degene die is gebaseerd op Debian, naast dat Ubuntu een duidelijk teken van verdeeldheid is, merk op dat het niet alleen een Linux-distro is die verschillende desktopomgevingen biedt, er zijn veel distributies, één voor elke desktopomgeving die in je opkomt.
Het is beter om bij te dragen aan Debian en Ubuntu te laten verdwijnen, ik heb me altijd afgevraagd waarom ze niet op Debian waren gebaseerd, maar wel met compatibiliteit tussen beide, in plaats van Debian volledig te wijzigen om geen compatibiliteit te hebben. Hoe dan ook, het beste voor mij is Fedora en OpenSUSE.
Het is geen "distro". Het is een besturingssysteem. Daar is enige verwarring over.
En naar mijn mening zijn er niet veel Linux-distributies, het zijn er te veel! Bekijk Distrowatch of kijk hier: http://www.livecdlist.com/
Het is gek worden. En wat hen soms van elkaar onderscheidt, is nog steeds een behang en lila iconen….
Hallo
Ik keek naar de laatste berichten van de dag (of tot nu toe), en ik wilde niet antwoorden, maar ik heb iets gezien waarop ik ja of ja moet antwoorden; zet Phoronix als de gegevensbron in termen van, hoe noemde je het?, ja, FreeBSD 'performance' ten opzichte van Linux.
Laten we eens kijken, iets dat ze ons allemaal op school hebben geleerd toen we nog heel jong waren, is dat ze geen peren met appels mogen toevoegen (omdat ze niet hetzelfde zijn). En dat is precies wat "vriend" Phoronix doet; voeg peren toe aan appels. Je vergelijkt gewoon een Linux X-distro, die min of meer een bepaalde afstemming heeft, met een geïnstalleerd systeem zoals het is, met een nul-afstemming of, in het geval van PC-BSD, generiek. Als je de FreeBSD-gemeenschap specifiek test en Phoronix aan hen noemt, verwacht dan niet veel liefde in de reactie: - /
Wat ik kan zeggen (omdat het buitengewoon merkwaardig is), is dat Linux-binaire bestanden veel sneller draaien op FreeBSD dan native (dat wil zeggen, op Linux zelf). En dat heb ik niet verzonnen.
Met betrekking tot het aantal pakketten, merk op dat hoewel het moeilijk is om erover na te denken en / of het te geloven, FreeBSD meer pakketten / poorten heeft dan Debian-programma's. En het is dat als we denken dat (als voorbeeld) veel, veel Debian-pakketten hetzelfde zijn, met de uitzondering dat ze in pakket A het clientgedeelte plaatsen, in B de server, in C een komma plaatsen, en zo ... terwijl ze dit in FreeBSD ook doen (alleen voor niet meer dan 5 jaar tot nu of zo), met de uitzondering dat ze er maar 2 of 3 mounten (en dat ze denken dat ze het doen).
In ieder geval is het linuxcentrisme dat we vandaag de dag leven een echte en grote schande. Toen ik in 1993 met Linux begon (kernel 0.1), konden de gebruikte programma's worden gecompileerd en uitgevoerd op een Slackware, een Solaris of een SCO, enz. Dankzij dat en dankzij de sunsite (de oude ftp-repository die in het verleden voor dit alles werd gebruikt), was Linux in staat zichzelf te lokaliseren en zichzelf van programma's te voorzien. Nu, aan de andere kant, is het niet langer geprogrammeerd voor * NIX zoals vroeger, maar het wordt gedaan voor Linux en de andere systemen die ze geven (een heel duidelijk geval van Gnome). Maar goed, FreeBSD herstelt heel goed van de klappen die Gnome3 heeft opgelopen (we hebben tot een week geleden met Gnome 2.32 gewerkt), en af en toe een programma en / of desktop. In het geval van KDE is dit ook een beetje gebeurd, maar in zeer kleine mate, aangezien het KDE-team veel rekening heeft gehouden met andere systemen.
Maar goed, dit is al aan het wankelen en het wordt laat. Zowel Linux als FreeBSD zijn twee zeer geldige systemen. Ik vertrouw erop dat na de stapel geld die de FreeBSD-stichting heeft opgehaald, er veel dingen zullen veranderen op het gebied van hardware-ondersteuning voor wifi en andere, maar ik denk dat het niet ver achterloopt in hardware-ondersteuning met betrekking tot Linux. Ik moet je ook vertellen dat ik sinds het jaar 2002 dat ik het gebruik, af en toe heb ontdekt dat bepaalde specifieke hardware uitstekend werkte in FreeBSD, terwijl de ondersteuning in Linux nul was. Een paar keer maar ik heb ze gehad.
Ben het helemaal met je eens. En kijk! Ik ben niet meer de enige uit de vijfde van de jaren 90 🙂
heh heh Ik ben eigenlijk begonnen met computerwetenschappen sinds de vroege jaren 80. Ik ben gekomen om te spelen vanaf de ZX81 (die 1 Kb RAM had), via zijn oudere broer de Spectrum ZX (van 48 Kb RAM), Commodore 64, Amiga ... Hoe dan ook, een «grootvader bieslook» met veel gevechten x 'DDDD
Ik, ik en ik ben ouder dan 40 :). Ik verwees naar Linux. Ik ging ook door de commodore, de sinclair, vriend en de beste van allemaal, de Lisa II 🙂
Dus ik was kortzichtig van zoveel groen fosforscherm 😛
x'DDDD Grootouders reünie !! Ik ben 46 jaar oud en, net als jij, kan ik er geen drie zien op een ezel zonder bril xDDDD
Moeder, wat je zegt over Gnome 3 is waar ... Ik zie dat pkg search gnome3 me de nieuwste beschikbare Gnome laat zien (gnome3-3.14.0.txz) met zijn gnome-shell-3.14.1.5.txz, wat geweldig is: D.
Wat betreft alles wat u in uw opmerking heeft gezegd, ben ik het op alle punten met u eens.
Aangezien ik degene ben die Phoronix als data heeft gezet, zou ik graag willen begrijpen wat tuning je bedoelt (ik hoop in ieder geval dat Michael het zelf niet heeft gedaan, het zou erg onprofessioneel zijn), en die tuning (als het uit serieel komt) ) waarom heeft PC-BSD het niet?
Wat betreft de programma's die niet voor FreeBSD zijn, je praat over GNOME, laten we één ding onthouden dat GNOME naar GNOME (en Red Hat) kijkt en dat gebeurt zelfs onder Linux, dus wees niet verrast (helaas).
En ik zou niet willen dat je me verkeerd begrijpt, ik ben niet tegen FreeBSD (noch ben ik een Linux-fan), sterker nog, het lijkt mij dat het een enorm voordeel heeft in termen van Linux, zijn eenheid en dat alles in de dezelfde repository, en als ik het schrijf, is dat omdat ik probeer te voorkomen dat mensen onzin zeggen (wat, geloof me, er zijn er meer dan één op internet die zeggen dat een voordeel van FreeBSD is dat het de capaciteit heeft voor multithreading, facepalm).
Als je een sysctl -a in een Fedora doet, en het vergelijkt met die van een openSUSE en een Ubuntu (om 3 van de geweldige te noemen die het spel domineren), zul je zien dat het verandert, en veel, hoe elk van ze is geconfigureerd. Bovendien zijn er bepaalde modules die wel of niet kunnen worden geladen, die expres een gecompileerde versie kunnen gebruiken, of die een zeer aangepaste module gebruiken (bijvoorbeeld btrfs in openSUSE). Als je daar programma's aan toevoegt die voor Linux zijn gemaakt, en een meetsysteem dat oorspronkelijk volledig voor Linux is ontworpen ... blijf ik dan beschrijven?
Een FreeBSD-systeem (en elk van de BSD's die u kunt installeren), zijn zeer pure en generieke systemen, die * geen * enige oriëntatie hebben voor desktop (eerder voor server), en dat u veel moet aanpassen op moduleniveau, en tweaken systeemvariabelen (sysctl) en anderen, zodat ze een goede prestatie leveren in een specifieke sectie.
Ik zeg duidelijk niet dat Michael Laraby dit allemaal met opzet heeft gedaan en met het duistere doel om een systeem in diskrediet te brengen dat, leuk of niet, veel meer ervaring met zich meebrengt dan Linux. Het is gewoon zo dat u dergelijke vergelijkingen moet vermijden omdat ze niet haalbaar zijn (tenzij u ze goed voorbereidt, wat ik volledig begrijp, bent u niet van plan te doen).
Hallo Sergio. Net als jij antwoord ik je hier omdat ik geen knop heb om op een van de opmerkingen te reageren (persoonlijk denk ik dat dit een MISLUKT is, maar ze zullen het zeker verhelpen 😉
De tests zijn in PHP, maar er zijn ook binaries, want hoe ga je anders de videoprestaties meten met een PHP-script? Ja, oké, je kunt op het scherm tekenen. Maar die tests (en ze zijn slechts een voorbeeld), zijn niet alleen daartoe beperkt.
Wat betreft de opbrengsten, het is waar dat ze tegenwoordig min of meer op hetzelfde niveau liggen. Het enige in mijn ervaring dat FreeBSD Linux overtreft (en pas op, ik heb al gezegd dat het in mijn ervaring is), is dat het veel stabieler is, een veel kleinere geheugenvoetafdruk heeft dan Linux en een reeks tools in het systeem heeft. die het veel "beheersbaarder" en afstembaarder maken dan Linux (en vraag me alsjeblieft niet wat ze zijn, want daar heb je je vriend Google; ik raad je aan om presentaties als deze te bekijken: http://www.slideshare.net/brendangregg/meetbsd2014-performance-analysis).
Wat betreft iemand "met kennis" die een installatie doet en afstemt ... Dat is een grote misvatting. Het thema is eenvoudig en duidelijk; Ben je geïnteresseerd in FreeBSD? Gebruik het. Alleen het dagelijkse leven zal je geven wat je van anderen vraagt. Als het je alles geeft wat je nodig hebt en je je beter voelt, is dat je beste voordeel.
Vaak is het niet zozeer dat dit of dat systeem beter of slechter is dan een ander, maar hoe goed we het kennen, en het past zich aan onze taken aan. Als je een megasysteem moet gebruiken dat ongelooflijk krachtig is, en alle anderen aan het werk laat, maar je weet niet hoe je het moet gebruiken ... waar denk je dat je productiever mee zult zijn en wat je kunt doen uw projecten? ...
«Ik zal geen vragen meer stellen, Edelachtbare ...» 😉
Het is mijn antwoord aan Manuel (aangezien ik hem niet rechtstreeks kan antwoorden, denk ik dat dit de beste plaats is).
Ik begrijp het, ik wist niet dat er zoveel verschillen waren (hoewel ik het zelf niet heb gezien), in ieder geval wordt aangetoond dat deze wijzigingen (samen met alle andere die er als compilatie-opties kunnen zijn, in pakketten .. .) maken niet veel verschil (in Wat betreft de prestaties zelf), want als je naar benchmarks tussen Linux kijkt, zul je zien dat degenen met dezelfde kernel meestal niet veel verschil hebben (de enige die ik heb gezien dat er een grote verschil was de eerste, hoewel ik me niet kan herinneren of de tweede, Mageia-versie).
Wat betreft het ontwerp in het begin, het spijt me dat ik het daar niet mee eens ben, PTS is geschreven in PHP, dus ik denk dat veel van de verschillen daar zullen worden geëlimineerd, ook lijkt PTS behoorlijk belangrijk te zijn en door meer dan één entiteit te worden gebruikt (hoewel dit is pure speculatie, ik kan geen namen of gegevens geven) die samen met het belang dat Michael hecht aan het doen van veel van de tests (hoewel sommige bugs kunnen bevatten) en dat hij honderden ogen heeft van veel systemen (voornamelijk Linux, maar ook van anderen) Het lijkt vreemd dat PTS enig voordeel had onder Linux.
Over deze "verbeteringen" gesproken voor het geval ze enige verbetering veronderstellen, ik kan niet begrijpen waarom ze niet zijn opgenomen in PC-BSD (in FreeBSD als ik het kan begrijpen), omdat het veel meer bedoeld is voor desktop.
Het zou interessant zijn voor iemand die kennis heeft van FreeBSD om een installatie te maken die vergelijkbaar is met de wijzigingen die in Linux zijn aangebracht en om benchmarks te maken (hetzij via PTS, rechtstreeks of via het programma van hun keuze), en deze samen met de software te publiceren. aangebrachte wijzigingen (zodat iedereen het kan reproduceren).
In ieder geval, zolang het niet buitensporig is (afhankelijk van waar je het voor gebruikt en hoe je het gebruikt) gezien de kracht van computers vandaag, denk ik dat het iets is dat we ons kunnen veroorloven als je echt van FreeBSD houdt, zou je dat ook kunnen zijn voor dingen die misschien een "gemakkelijke" oplossing hebben (de compiler, compileropties, bibliotheken, bugs ...).
In termen van ervaring, als het waar is dat FreeBSD iets meer heeft dan Linux (dat wil zeggen, als we tellen dat het begon met FreeBSD, als we tellen dat het begon met BSD, of met een van zijn varianten, dan is het veel meer ) De ervaring komt in ieder geval niet uit de tijd, maar uit gebruik (als je een student 20 jaar hebt en hij doet niets, dan is het alsof er geen tijd voor hem is verstreken), waardoor ik denk dat Linux kan meer ervaring hebben, hoewel FreeBSD het niet heeft (onthoud dat het nog steeds in veel projecten en servers wordt gebruikt).
De waarheid is dat ja, er zou tenminste een antwoordknop moeten zijn die deze op zijn minst onder de vorige plaatst (hoewel het begrijpelijk is waarom ze het hebben gedaan zoals het is).
Wat PTS betreft, zou ik voor u willen verduidelijken, PTS (het platform) is geschreven in PHP, de tests kunnen worden geschreven in de taal die de auteur de meeste woede heeft bezorgd, als dit eenmaal is opgehelderd, kan ik niet begrijpen hoe tests zijn een motor van schaken (of andere computationele) kan voor Linux zijn (wanneer veel van die benchmarks op de meest standaard manier worden geprobeerd om eerlijke vergelijkingen te maken).
Het geheugen en de voetafdruk, hoewel ik geen gegevens heb, vermelden de meeste van degenen die ik heb gelezen en die naar FreeBSD zijn gemigreerd, daarom beschouw ik het als geldig (naast dat het volkomen logisch is), hoewel het niet geweldig lijkt reden (elk min of meer nieuw systeem heeft minstens 2 Gb, 30-50 Mb winnen lijkt me geen grote verbetering).
Wat betreft iemand die benchmarkt met een getunede FreeBSD, ik denk niet dat het een misvatting is, aangezien je zei dat Linux getuned was en FreeBSD niet, ik begrijp niet wat er mis is met het vergelijken van appels met appels.
Wat betreft wat te gebruiken, als iemand het goed wil gebruiken (ze hebben volledige vrijheid, alsof ze besluiten om een van de 0 te schrijven), maar voordat er is gezegd dat het betere prestaties levert, en als een man van argumenten dat Ik ben, ik hou van dingen die bewezen worden (dingen als "het lijkt mij dat het beter gaat", helaas werken ze niet).
En het is niet dat ik erover nadenk (als ik het was waar je naar verwees) om het te gebruiken, het is niet dat ik dingen leuk vind in de Linux-wereld, maar ik denk dat de dingen die ik negatief vind (van FreeBSD) belangrijker zijn voor mij dan de die ik als positief beschouw.
Wat betreft uw laatste vraag, ik denk dat het belangrijk is omdat de tools gemakkelijk te wijzigen zijn (en indien nodig over te dragen, zoals blijkt uit projecten zoals http://starchlinux.org, hoewel het vandaag dood is), maar niet zozeer de kern en de centrale delen.
"Ik ben klaar met mijn spreekbeurt" (ik weet niet wat de advocaten nog meer zeggen, dus ik verzin het XD).
Nou, ik weet niet hoe geavanceerd je zult zijn in de informatica, maar als het voor mij was geweest, had je het antwoord onder mijn bericht geplaatst. Het punt is dat Tito zegt dat freebsd superieur is, dus ongegrond, net als jij. Peren met appels? Waarom zo'n fundamenteel argument? Het is waar dat op de universiteit wordt geleerd dat het niet zo eenvoudig is om verschillende systemen te vergelijken, maar met name de phoronix-recensies laten duidelijk een groot voordeel van linux zien, waarom zou een programma in freebsd een peer zijn en een ander in linux een appel ? hebben ze een andere meetschaal? Ze zijn dezelfde opnieuw gecompileerde broncode. Het aantal pakketten is ook erg dubbelzinnig, u geeft geen voorbeeld. Kijk naar debian.packages, het is een ongelooflijke hoeveelheid van 60.000 of 50.000 pakketten, dat van server, client en komma. Ik weet niet waar je het over hebt, maar freebsd heeft 24.000 poorten. Precies, nu is het geprogrammeerd denkend aan Linux, zeg je het zelf, hoe kun je dan zeggen dat freebsd betere prestaties heeft, meer pakketten? Hardware-ondersteuning bij Freebsd? volg dezelfde logica boven groeten ..
ps: slechtste commentaarlay-out die ik ooit heb gezien
Uw opmerking is minder logisch dan het hernoemen van Windows 9 naar 10.
. Debian heeft 37500 pakketten ... Open gewoon de hoofdpagina: https://www.debian.org/index.es.html
@petercheco
Aangezien je als een vis in water bent, gedrenkt in BSD, kun je me dan iets vertellen over een prestatievergelijking tussen bhyve, xen linux en kvm linux?
Nou, hier is de info:
http://bhyvecon.org/introduction_to_bhyve.pdf
http://bhyvecon.org/bhyve_provisioning_and_monitoring.pdf
Een installatiehandleiding voor de gewone gebruiker zou niet slecht zijn, want ik zie alleen serverproblemen en dat schrikt. : p
Dit bericht bereidt FreeBSD voor op het huidige desktopgebruik ...
Hallo.
Geweldige POST,… dit systeem is een genot, weet iemand hoe XORG- en SLIM-graphics in FreeBSD moeten worden geconfigureerd? Wat gebeurt er bij het opstarten van het systeem - Ik wil direct de gebruiker of root SLIM-grafiek invoeren, zonder de "terminal" in te voeren, en vanuit de SLIM-grafiek het Xfce- of Flubox-bureaublad invoeren met het "wachtwoord".
Lees systemd commentaren, Trojaans paard?.
U hoeft Xorg niet te configureren, tenzij u het grafische systeem niet start bij het uitvoeren van startx.
Wat Slim betreft, het is heel eenvoudig:
cd / usr / ports / x11 / slim
maak installatie schoon
Bewerk /etc/rc.conf en voeg toe:
slim_enable = »JA»
Een goed Freebsd-thema voor Slim: http://daemon-notes.com/downloads/assets/images/slim-freebsd-thumb.png
cd / usr / local / share / slim / themes
halen http://daemon-notes.com/downloads/assets/themes/slim-freebsd.tar.bz2
tar jxvf slim-freebsd.tar.bz2
rm slim-freebsd.tar.bz2
Bewerk /usr/local/etc/slim.conf en geef commentaar op het standaardthema en voeg het nieuwe thema toe:
#current_theme standaard
current_theme freebsd
Opslaan en opnieuw opstarten. Dit zal Slim opstarten met het FreeBSD-thema :).
Ik zou graag een artikel willen zien dat over Hurd gaat, hoewel hij erg groen is
heh zorgde ervoor dat ik FreeBSD wilde proberen
Ik ga verder met te zeggen dat FreeBSD in de toekomst mogelijk SystemD heeft http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg0ODE
Nee, nee, lees goed. Er staat dat “het laatste punt verwijst naar het opnieuw doen of vervangen van rc.d door zoiets als SystemD; wat niet betekent dat iets zal worden vervangen door SystemD.
Ik ben nogal verrast ...
Ik zeg niet dat je het Linux-opstartsysteem niet moet vervangen, maar niet door die SystemD.
Zoiets? We zullen het moeten zien.
Wat Jordan Hubbard (een van de oorspronkelijke ouders van FreeBSD) zegt, is dat het een standaardsysteem mist voor configuraties / communicatie, enz., En dat je hiervoor iets zou moeten bekijken dat lijkt op de sjablonen die worden gebruikt (sorry, maar Ik herinner me de naam niet) in Mac OS X in XML, of naar systemd zonder verder te gaan. Het is niet beledigend om iets te standaardiseren om het beheer ervan te vergemakkelijken, evenals de configuratie van bepaalde programma's, enz.
Bekijk hoe dan ook de hele video, het zijn sowieso toekomstplannen.
Licenties zijn niet erg compatibel, en meer voor een sleutelelement zoals de startup-manager ... dat is precies waar ze het over hebben in Google+ van Poettering.
15 minuten; zo lang kostte het me om FreeBSD + Awesome in Virtualbox te installeren.
Ja, peladito, een browser, de WM en niets anders, maar je hebt al een besturingssysteem en dat is alles.
http://i.imgur.com/kuGZ8IP.png
Ik heb dit ding genaamd FreeBSD een paar jaar geleden geprobeerd en persoonlijk geef ik de voorkeur aan NetBSD. Natuurlijk, als ik mezelf wil vermaken met details zodat iets werkt. Wat ik in de loop der jaren zoek, is dat het werkt zonder al te veel moeite te hoeven doen en vooral dat het de functie vervult waarvoor het is ontworpen. Ik verwijs duidelijk naar een desktopomgeving. Bij servers is het vergelijkbaar, maar er zijn andere belangrijke factoren waarmee u rekening moet houden. Samenvattend: voor mijn laptop gebruik ik het liefst Linux. Eenvoudiger, sneller te installeren en daardoor minder aanpassingen en minder tijdinvestering. De vraag welke beter is, linux of BSD is antagonistisch en voor zover ik zie, gaat het door tot op de dag van vandaag. Persoonlijk, voor Desktop, Linux en voor een server, Solaris op SPARC. Groeten.
Ik zie velen enthousiast zoals ik hehehe ook de vriend Petercheco, Manuel Trujillo en anderen die vergeven als ik ze niet noem en die behoorlijk doordrenkt zijn van het FreeBSD-thema, wat me erg blij maakt om het meeste uit dit bericht te halen en vanaf nu begin met het installeren van het systeem .... Weet iemand of er wifi-stuurprogramma's voor het gezin Realtek zijn? Mijn pc is trouwens de Toshiba Satellite A-125
Van wat ik zie, gebruikt uw notebook Intel wifi en realtec bedraad lan ... U zou geen problemen moeten hebben.
En alles is up-to-date, je kunt het vinden op dit YT-kanaal!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLn3zmvrF01nkogD1oc6Hhq5kxOa8clCCV
Match of kopieer plakken?
Het heeft niets leuks te doen met dit bericht ...
Ik ben behoorlijk geïnteresseerd, ik denk dat ik het zal proberen.
Hoe verschillend zijn de commando's in FreeBSD versus Linux (ik weet dat beide veel overeenkomsten hebben, maar ik zou graag hun verschillen willen weten) Als ik iets over Bash weet, werkt dat dan voor mij in FreeBSD?
groeten
Als de commando's hetzelfde zijn ... Het enige verschil is de bestandsbeheerder (apt-get, zypper, yum) ... In FreeBSD wordt pkg gebruikt.
Toekomstplannen: http://youtu.be/Mri66Uz6-8Y
Hier is de dia: http://www.slideshare.net/iXsystems/jordan-hubbard-free-bsd-the-next-10-years
Ze openen de loterij om te zien welk besturingssysteem petercheco 😉 ..os / 2? , Beos?, Inferno? 😉
Je zult het als een grap zeggen, maar BeOS (in zijn huidige vorm van HaikuOS) lijkt mij een systeem dat, hoewel zeer beperkt (en met veel ontwikkeling in het verschiet), een optie zou kunnen worden voor bepaalde gebruikers (waaronder ikzelf als ik er geen had die "Beperkingen" ^^ ').
Jammer van BeOS, het zag er erg goed uit. De HaikuOS-vork, ik weet het niet.
Tito: Nee? Nou, je zou er eens naar moeten kijken, het is een geweldig alternatief en het proberen voelt best verfrissend (snel, en met een paar interessante ideeën), ook persoonlijk vind ik het leuk omdat het de FreeBSD-eenheid nodig heeft en het tot een punt brengt verder omdat alles (inclusief alle grafische afbeeldingen) door hetzelfde team wordt ontwikkeld, en voor de middelen die ze hebben, doen ze het redelijk goed.
PS: het is geen vork (BeOS was geen gratis software), alleen erdoor ‘geïnspireerd’ (compatibel met de applicaties), hier is de website https://www.haiku-os.org/.
Deze pepa het FreeBSD-systeem, om van te genieten!, Ik wil het echt proberen. Zal het systeem compatibel zijn met de architectuur van deze machine?
Bewerker: Intel (R) Pentium (R) M-processor 1.73 GHz
Mamory: DDR 2 GB SODIMM
Grafische kaart: Mobile 915GM / GMS / 910GML Express grafische controller
BIOS:
Leverancier: Phoenix
Versie: A0731F04
Moederbord: A07310
Fabrikant: ARIMA
We zouden een website voor ons moeten opzetten om over FreeBSD en / of Linux te discussiëren (wat betekent dat we discussiëren, debatteren en meningen bijdragen, niet slaan in een park 🙂).
Omdat we de post van arme Petercheco de-virtualiseren.
Ik ben het ermee eens, maar ik denk niet dat een website nodig is, het lijkt mij dat dit kan worden gedaan via IRC of een mailinglijst (die openbaar was) of in het forum (hoewel ik het nooit XD heb gebruikt).
Nou ja, het is een andere optie. Dan kom ik hiervan af: http://www.bsdunix.ml
🙂
Er gebeurt niets Tito,
Ik ben erg blij om al deze meningen van alle gebruikers te zien :).
Thisoo ... Ik heb de hele dag geprobeerd, sinds je (Tito) het bericht vanmorgen stuurde, om je te abonneren op deze site van bsdunix.ml (forum), en er was geen menselijke manier om het te doen. Het geeft me geen fout, geen enkele. Noch met Firefox noch Chrome (beide laatste in stabiele productie).
Ik ga akkoord, de registratie is niet mogelijk ... De capcha-verificatie knippert altijd, maar ik heb het goed ingesteld. Zelfs als u het in hoofdletters of kleine letters plaatst, gaat het niet verder naar de volgende pagina.
Ik zal kijken wat hem jeukt 😀
Ok, probeer het nu, ik denk dat het al is opgelost, het was vanwege het wachtwoordprobleem, het liet niet minder dan 8 tekens toe. Probeer te zien
Hoe dan ook, het is een forum in test, ik ben ook de phpbb3 aan het installeren om te zien welke beter gaat
Nou, dat is het, mijn baan heeft me 😀 gekost
Als er hier iemand langskomt: http://www.bsdunix.ml/foro/index.php
Hetzelfde werkt en alles 🙂
Het internet is helemaal niet slecht en ik denk dat het een heel goed idee is: D.
Dan hala, om te registreren om dingen te willen en te zetten 😀
Op welk platform draait het? Ik weet dat het op Apache en PHP zal draaien, maar wat mij interesseert is het CMS.
Het is MyBB, het heeft me veel werk opgeleverd, ik hoop dat het nu goed werkt.
Niet slecht (en absurd snel), het lijkt een goed idee (hoewel ik eerlijk gezegd denk dat dat is waar elk van de forums van elk systeem voor is), maar ik zou graag het volgende willen, want als het niet goed wordt beheerd, kan een zinkgat van vlammenoorlogen worden (BSD vs Linux, XBSD vs YBSD ...) Ik zou het volgende willen:
1. Dat ergens (zowel in de aankondiging als in het welkom, of een deel van de plaat) expliciet wordt aangetoond dat het tegen fanboyisme is.
2. Dat de beheerder / s ONMIDDELLIJK ELK bericht verwijderen dat directe aanstootgevende aanvallen bevat, en dat degenen die indirect / subtiel zijn, kunnen worden verwijderd, gewijzigd (rechtstreeks of door de auteur) en / of de auteur kan worden bestraft.
3. Dat het wordt aangemoedigd (vooral in X vs Y-kwesties) om rationele argumenten te geven, en indien mogelijk om deze te ondersteunen (gegevens, iemand waarvan bekend is dat hij die ondersteunt ...).
Zolang aan deze drie uitgangspunten wordt voldaan, zal ik graag alle discussies, gesprekken die plaatsvinden (en waaraan ik iets kan bijdragen) bijwonen en zelfs mijn hulp geven, indien nodig. Laten we een internet bouwen dat (zoveel mogelijk) vrij is van vlammen ^^.
Trouwens, ik heb geprobeerd me in de nieuwe te registreren en ik kan de verificatie-afbeelding niet correct krijgen (er kan een probleem zijn, ik beschouw mezelf niet ZO nutteloos, maar bijna).
Oké, hij heeft misschien heel snel gesproken, hoewel ik denk dat er een bug is die zelfs als je de afbeelding vernieuwt, hij nog steeds verwacht dat je hem de eerste stuurt (ik denk dat dat is wat er is gebeurd).
Ojú, ik was al oud en lui dat als ik FreeBSD niet kon proberen: - /
Nou, ik antwoord je hier. We weten al dat dit antwoord geeft zoals hij wil.
Het werkt al (zweten heeft me gekost! Is wat gratis hostings hebben).
Dus als je het wilt, probeer het dan en laten we gaan waar het breekt 😀
Hallo Peter,
Spectaculair systeem, ik kan libreoffice niet installeren, noch per pakket… noch via poorten,… als je de libreoffice software van internet downloadt… .hoe moet ik installeren?.
Dit was het resultaat van de terminal:
[code] Alle repositories zijn up-to-date.
Integriteit controleren ... klaar (1 conflicterend)
pkg: kan probleem niet oplossen met SAT-oplosser:
kan pakket libreoffice ~ editors / libreoffice niet installeren, verwijder het dan uit verzoek? [J / n]: j
Integriteit controleren ... klaar (0 conflicterend)
De meest recente versie van pakketten is al geïnstalleerd
# [/ code]
Curióso ... Probeer met:
pkg-update
pkg-upgrade
pkg automatisch verwijderen
pkg schoon - alles
pkg installeer openjdk libreoffice libreoffice-i18n
Hallo hoe gaat het?
Bedankt voor het plaatsen van wat informatie over dit besturingssysteem, ik heb het altijd al willen proberen, maar sommige dingen houden me tegen: hoe wordt het geïnstalleerd (partities, bestandssysteem, enz.)? Hoe is energiebeheer op een laptop? Hoe is het probleem met codecs? Is het voor een gewone gebruiker moeilijk te onderhouden? Hoe voeg ik een hp multifunctional toe?
Ik zal u zeer dankbaar zijn als u mij kunt antwoorden of mij enkele links kunt geven waar ik kan zoeken naar wat ik nodig heb.
Goede Jezus, hoewel ik geen FreeBSD-gebruiker ben, denk ik dat ik je kan antwoorden:
Hoe wordt het geïnstalleerd? Als een normaal besturingssysteem, met de uitzondering dat het per console is (verandert een beetje),
Hoe is het energiebeheer in een laptop? (Ik neem aan dat je de levensduur van de batterij bedoelt): Slecht, in het beste geval zal het hetzelfde zijn als Linux (wat behoorlijk rampzalig is).
Is het moeilijk te onderhouden voor een normale gebruiker?: Laat me de vraag voor je vertalen, is het moeilijk Arch? (Antwoord, zonder interesse)
Hoe kan ik een HP MFP toevoegen? Met de documentatie en / of Googelen.
Als u merkt dat het veel voor u is, kunt u PC-BSD gebruiken, dat veel meer is ontworpen voor de gewone / desktopgebruiker.
PS: deze keer heb je geluk gehad (ik wilde schrijven), maar kijk voordat je het stelt naar veel van die vragen die zo vaak zijn beantwoord dat zelfs mijn telefoon ze kent (onthoud: Google is je vriend, in termen van van zoekopdrachten).
Hallo Jezus,
1 ° U kunt de installatie hier zien: http://architecnologia.blogspot.cz/2014/01/freebsd-10-novedades-y-como-instalarlo.html
2 ° In mijn notebook heb ik een verbetering van de batterijduur opgemerkt met 10% vergeleken met de beste duur die ik heb gehad in Linux en specifiek in Slackware. Op de tweede plaats stond openSUSE, gevolgd door Debian en CentOS.
3 ° Codecs zijn geen probleem. U kunt of installeer vlc die alle codecs heeft om uw multimediabestanden te openen en u kunt ook extra codecs installeren met het commando:
cd / usr / ports / multimedia / win32-codecs / && make install clean
4 ° Eenmaal geïnstalleerd, blijft het triviaal dankzij pkg (vergelijkbaar met Debian's apt-get) aangezien er de commando's pkg install package, pkg remove package, pkg zoekpakket, pkg autoremove, pkg clean -all zijn.
5 ° Een HP-printer kan worden geïnstalleerd via Cups of door het pakket rechtstreeks door HP te installeren en het vervolgens toe te voegen vanuit de grafische applicatie die beschikbaar is via het startmenu:
pkg installeer hplip
Een groet.
Bedankt voor je hulp, ik zal het downloaden en het proberen.
Nog een ding dat ik bijna vergat; zou het zoiets zijn als "pkg install kde kde-l10n-es" om kde te installeren? Wat zou het commando zijn om te updaten?
Bedankt voor alles, het is altijd goed om iets nieuws te leren. Ik heb geen excuses meer om het niet te proberen.
Kde je installeert het met:
pkg installeer kde kde-l10n en-kde-l10n
nano / etc / fstab
U bewerkt / etc / fstab door dit toe te voegen:
proc / proc procfs rw 0 0
U bespaart met CTRL + X en sluit af met CTRL + O.
Nu bewerk je /etc/rc.conf:
nano /etc/rc.conf
en je voegt dit toe:
kdm4_enable = »JA»
U bespaart met CTRL + X en sluit af met CTRL + O.
Herstart en ga.
Het systeem updaten is eenvoudig:
pkg update && pkg upgrade (Dit werkt de repositories en de distro bij)
portsnap fetch && portsnap update (Dit werkt de lijst met beschikbare ports bij).
De vraag is ... heeft iemand geprobeerd om de eigen Nvidia-stuurprogramma's te installeren? FreeBSD heeft me altijd verpest (degenen die mij kennen weten dat ik wat "ervaring" heb, dat wil zeggen, ik lees enzovoort, maar ik weet het niet als de pakketten in de repo's van FreeBSD kapot zijn of wat er gebeurt) toen ik dat probeerde ... die dingen zijn wat mij weghouden van BSD, de DESKTOP-gebruiker geeft het aan hem door waar het licht ze niet geeft ... zelfs als iemand heeft "de post" van hoe het werkt Nvidia in BSD Ik zou het nog een keer willen proberen (Disaclaimer, ik heb niets tegen systemd, ik ben gewoon nieuwsgierig)
Hallo vriend, ik heb een Nvidia en ik heb de driver met succes geïnstalleerd.
Ik raad u aan om op de Nvidia-website te zoeken naar de driver voor de kaart die bij u past. De FreeBSD-repo's hebben alle vier:
nvidia-stuurprogramma-340
nvidia-stuurprogramma-173
nvidia-stuurprogramma-304
nvidia-stuurprogramma-96
Zodra de Nvidia-website je vertelt welke je moet installeren, installeer je (in mijn geval de eerste 340 die standaard alleen als nvidia-driver wordt genoemd):
pkg installeer nvidia-driver nvidia-instellingen nvidia-xconfig
Je bewerkt /boot/loader.conf door dit toe te voegen:
nvidia_load = »JA»
Je voert het nvidia-xconfig commando uit om het nieuwe xorg.conf te genereren en het naar / etc / X11 / te kopiëren en het de naam xorg.conf te geven, waarbij je de vorige vervangt als die er was.
Bewerk nu dat document (/etc/X11/xorg.conf) en voeg dit toe aan de module-sectie:
Sectie «Module»
Laad "freetype"
Laad "bitmap"
Laad «type1»
Laad «glx»
EndSection
Klaar. Een begroeting :).
Waarom kopieer je het niet - plak het in bsdunix.ml. Of sta je mij toe om het meest interessante te kopiëren en een bericht te maken met deze gegevens, (om het te verenigen)
Hallo Tito,
Natuurlijk kunt u de info van hier op uw site bsdunix.ml compileren Ik zou het op prijs stellen als u een verwijzing naar mijn naam zou kunnen toevoegen aan mijn e-mail (petercheco@hotmail.es).
groeten
Bedankt voor deze GIDS petercheco:
FreeBSD werkt wonderwel in virtualbox, het is een genot om dit systeem te testen, met slechts 300 MB RAM, .... een variabele van de LOCALS is leeg, .... hoe kan ik de laatste variabele configureren?, Ah .. Ik zou graag een BLOG in het Spaans willen kennen voor FreeBSD,… bedankt!
$ landinstelling
LANG = nl_ES.ISO8859-15
LC_CTYPE = »nl_NL.ISO8859-15 ″
LC_COLLATE = »nl_NL.ISO8859-15 ″
LC_TIME = »nl_NL.ISO8859-15 ″
LC_NUMERIC = »nl_NL.ISO8859-15 ″
LC_MONETARY = »nl_NL.ISO8859-15 ″
LC_MESSAGES = »nl_NL.ISO8859-15 ″
LC_ALL =
$
Hey.
petercheco heeft al gereageerd op het onderwerp van het pand. Wat betreft een blog in het Spaans ... nou, het zal een beetje moeilijk zijn, omdat er maar heel weinig bronnen zijn. Kameraad Tito heeft een forum opgezet (en wordt zeer gewaardeerd). Je hebt de FreeBSD-ES mailinglijsten die ik in mijn eerste commentaren heb gepost. En dan (en je zult me de auto-hype vergeven), heb je mijn blog die, hoewel erg verouderd (sorry maar met het kind en het huis heb ik nu heel weinig tijd), het je in een paar minuten zeker van nut kan zijn. ding.
Mijn blog is:
http://blog.toomany.net
Dank je.!
Dit systeem is waardeloos. Je weet helemaal niet aan wie je antwoord geeft of zo. Daarom heb ik het forum opgezet.
Definieer de laatste variabele niet, aangezien deze helemaal niet nodig is: D. Maar als u het wilt definiëren, wordt het gedefinieerd in /etc/locale.conf.
«Petercheco -> Hallo Tito,
Natuurlijk kunt u de info van hieruit op uw bsdunix.ml-site verzamelen. Ik zou het op prijs stellen als u een verwijzing naar mijn naam zou kunnen toevoegen aan mijn e-mail (petercheco@hotmail.es). »
Natuurlijk, als er naar iets wordt verwezen, wordt de auteur aangegeven. Het zou alleen ontbreken 😀
Nou, je kent het adres van het forum. Als het u uitkomt, kunt u zich registreren en ... nou, wat gebeurt er op de forums 😀
Dat is niet waar. Het feit dat de variabele "C" niet nodig is, is niet waar. Veel poorten hebben het nodig bij het compileren.
Nou, ik ben nu met freebsd gnome 3.14. Werkte de kabouter trouwens niet alleen met systemd? Nou, ik heb een gloednieuwe 3.14-kabouter in mijn freebsd. Het lijkt mij dat er veel rook is in de open source wereld.
Dit is hoe ik het leuk vind: D.
Je GNOME 3.14 heeft de onzin van patches om het zonder systemd te laten werken, en veel van de interne functionaliteiten zijn daarom beperkt, die van Funtoo bereikten die prestatie ook met hetzelfde resultaat.
PeterTsjech:
https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz (48.500) pakketten ...
https://packages.debian.org/jessie/allpackages?format=txt.gz (58.450) pakketten ...
Allemaal gecompileerd en klaar om te installeren ... hoeveel van die 27.500 BSD-poorten compileren nu goed?
En u bent de pakketten vergeten die klaar zijn om te installeren zonder iets op FreeBSD te compileren.
Eén vraag: hoeveel van die pakketten die u op uw lijst ziet, zijn niet alleen dubbele bibliotheken met verschillende versienummers? Kijk maar naar de eerste regels ...
0ad
0ad-gegevens
0ad-data-algemeen
0ad-dbg
0 installeren
0installatie kern
389-beheerder
389-beheerdersconsole
389-console
...
En zo met alles ...
petercheco?,… ..de configuratie van de variabele… LC_ALL = in /etc/locale.conf ... Ik deconfigureer het door het hele systeem heen en geef de variabelen terug in "C".
Schema wanneer u het Xfce-bureaublad binnengaat met de SLIM-afbeelding ... Het is allemaal in het Engels, ondanks dat u het in het Spaans in ~ / .xinitrtc hebt geconfigureerd, is er een oplossing om de SLIM-afbeelding in het Spaans te plaatsen?
Ah ... nog iets, ... ik heb Gnome 3 op FreeBSD 10.1 geïnstalleerd en het komt niet op het bureaublad, de Xorg blijft zwart, ... oh ~ / .xinitrc ... Ik kreeg een bericht dat «niet kan worden ingevoerd , ... het systeem heeft het gedeactiveerd en loopt geen gevaar », ... wie Gnome 3 op FreeBSD heeft geïnstalleerd ... geeft stap voor stap aan hoe hij het deed.
Gebruik slim niet met gnome, plaats rc.conf gnome_enable = »JA»
Het enige dat ik trouwens nodig heb, is de kabouter in het Spaans te zetten, zodat ik het niet kan. Petercheco een kabel alstublieft¡¡¡¡¡¡
Wijzig Gnome-taal:
Bewerk het .profile-bestand van uw gebruiker:
nano. profiel
en voeg toe
exporteer LANG = es_ES.UTF-8
exporteer LC_ALL = es_ES.UTF-8
Hallo allemaal:
Ik ben onder de indruk van deze thread, mijn meest expressieve felicitaties aan de auteur ... «petercheco»
Ik definieer mezelf als een "Gentiaan" vanwege mijn liefde en enthousiasme voor Gentoo, ik ben geen nieuweling in deze kwesties, en mijn lange ervaring met Linux dwingt me altijd tot meer.
Mijn kennis van FreeBSD dateert van een lange tijd, rond de 4e versie, maar de laatste tijd zijn mijn waanideeën over het krijgen van een server voor mijn lokale netwerk. Tot dusver niet gelukt.
Vanaf het begin heb ik deze handleiding OS voor alles met de hand gevolgd en heb ik nogal wat vragen te stellen, bijvoorbeeld:
Wat is het verschil tussen het compileren van apps (make install clean) en het installeren met pkg?
Is het nodig en / of essentieel om opnieuw op te starten na elke installatie van een pakket?
Waar kan ik een handleiding of tutorial vinden om Gnome3 te installeren?
....
Mijn ervaringen met dit systeem waren in de installatie met continue compilatie van alles en bij voorkeur in een KDE4-desktop, hoewel ik ook installaties deed met Gnome2, maar vandaag was ik sprakeloos bij het uitvoeren van een nieuwe installatie met de instructies die hier zijn geplaatst (pkg-installatie) en met XFCE4 hoewel deze desktop niet mijn favoriet is, hoewel ik erken dat het sneller is bij het uitvoeren van apps ...
Ik heb alle opmerkingen gelezen die overigens van alle smaken zijn (vertel het me en vertel het me), hoewel alle meningen respectabel en gerespecteerd zijn, niet zoals op andere forums (die er zijn) die meer pijn dan glorie geven.
Twee dagen geleden, op zoek naar dingen in die werelden van God, "viel" ik erin DesdeLinux en eerlijk gezegd vind ik het een heel aangename plek, laat het zo blijven.
Ah! Ik vergat: waarom draait Firefox niet? Hij antwoordt met een waarschuwingsdriehoek met het volgende bericht: «Uw Firefox-profiel kan niet worden geladen. Mogelijk ontbreekt het of is het niet toegankelijk. »
Groeten 😉
Hallo en heel erg bedankt voor het evalueren van mijn bericht :).
Het verschil tussen een pkg-installatiepakket en compileren vanuit ports is dat pkg binaire pakketten gebruikt terwijl ports compileert vanuit bronnen, wat u veel tijd bespaart ...
Gnome 3 waarmee je het installeert:
Volg de stappen om de X en later te installeren:
pkg installeer gnome3
Je bewerkt / etc / fstab door toe te voegen:
proc / proc procfs rw 0 0
Je bewerkt /etc/rc.conf door toe te voegen:
gdm_enable = »JA»
gnome_enable = »JA»
een "setxkbmap is &" in ".xinitrc" is voldoende.
Bedankt voor de snelle reactie… 😉
Eens kijken, ik heb een probleem…. Houston
In een installatie met XFCE4 schiet Firefox mij in de steek…. start niet.
In een installatie met KDE4 mislukt Chromium mij ... het start niet.
Jop ... met browsers, ik ben een fan van Chrome, maar heb geen last van anderen, en de vraag van een miljoen dollar ... waarom overkomt mij dit?
Bedankt voor uw mening en / of advies ...
Groeten 😉
Geen probleem :). Laten we eens kijken, met Firefox heb ik hetzelfde probleem in XFCE en ik weet nog steeds niet welke bibliotheek moet worden geïnstalleerd, dus in de gids leer ik hoe ik Chromium moet installeren.
Dit lost het Chromium-probleem op:
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Petercheco bedankt voor de info, maar mijn verblijf bij freebsd is korter dan verwacht. Bij het installeren van de nvidia-stuurprogramma's, in Debian-stijl, heb ik een halve kabouter verwijderd. Debian ondersteunde dat niet, dus ik blijf bij mijn Arch Linux, de enige desktop-distro die het waard is.
Hi
Ik heb geen probleem om ze te installeren ... ik doe het volgende:
waar is nvidia-stuurprogramma
en het rapporteert het pad / usr / ports / x11 / nvidia-driver
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
maak installatie schoon
eenmaal geïnstalleerd start ik de machine opnieuw op en… et VOILÁ.
Natuurlijk moet u ze in /boot/loader.conf laden voordat u opnieuw opstart.
Groeten 😉
Inderdaad ... FreeBSD is geen Debian of Linux ...
Om ze te installeren doet u:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
maak installatie schoon
We wijzigen /boot/loader.conf door toe te voegen:
nvidia_load = »JA»
We passen onze Xorg /etc/X11/xorg.conf aan en vervangen:
Bestuurder «nv»
door
Stuurprogramma «nvidia»
Ik raad ook aan om nvidia-instellingen te installeren:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-instellingen
maak installatie schoon
Vriendelijke groeten!! Hé, ik zeg je dat je SLIM moet installeren en het laat me niet binnen ... inlogfout en ik heb het bestand al op duizend manieren in mijn huis geconfigureerd (ik geloof het, dus ik besteed een keer aan crunchbang en los het op ). in home / maiko / .Xinitrc - sinds ik xfce heb geïnstalleerd - en als root kan ik dat ook niet ... Ik hou van SLIM omdat het met gdm kabouterdingen installeert die ik niet wil. Weet iemand hoe ik het doe? Volgens de archwiki wordt aangenomen dat startxfce4 het commando is voor het inloggen https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM_%28Espa%C3%B1ol%29 ah TITO Ik probeer het bsdunix.ml Forum binnen te gaan en er is iets mis ... Ik denk dat je het trouwens al eerder hebt gezegd ....
Nou en na zoveel googelen heb ik de oplossing al gevonden ... voor degenen die nuttig zijn en SLIM als hun Display Manager willen hebben, zal ik je vertellen ... ze maken gewoon het bestand in hun /home/Your_USER/.xinitrc (in kleine letters) en bewerken het met hun favoriete editor in mijn geval is het nano en zetten exec startxfce4 (in mijn geval is het xfce) opnieuw opstarten en voila! bijvoorbeeld: nano /home/maiko/.xinitrc
Maar voordat ik je vertel dat ik, zoals in mijn geval, het in een virtuele doos test en toen de login-fout naar voren kwam bij het openen van een tty, deed ik het niet in een virtuele doos maar op mijn linux, toen was het tijd om het volgende te doen: herstart je systeem en bewerk hoe root eerst optie 2 op het opstartscherm moet kiezen die overeenkomt met een enkele gebruiker, dan moeten ze een pad invoeren of wijzigen in bash ze geven enter en schrijven fsck (enter) en mount vervolgens -u / (respecteer spatie en enter) dan mount -a -t ufs (in het geval dat ze een ufs-bestandssysteem hebben) dit wordt gedaan om de partitie als root te mounten en ze te laten wijzigen, het werkt ook als ze het bestand verkeerd bewerken en er iets fout in / etc / rc plaatsen. conf Groeten!
Hallo Elkin, in de post heb ik duidelijk gezegd: "In de lokale map van de gebruiker (pas op dat het in / usr / home / YOUR_USER staat en niet in / home zoals in Linux)."
Nou jongens en al aan het slapen Ik heb gemerkt dat sommigen problemen hebben gehad met firefox in xfce…. Ik ben een beetje verrast, want kijk: http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#0 en kijk; http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#1 gewoon toen ik het installeerde, heb ik pkg firefox geïnstalleerd en voila! Ik heb gedacht dat ze misschien conflicten hebben gehad met de Gnash-plug-in en dat firefox niet start ... Goedenavond! Hier in Colombia is het al 10 uur. Mijn ogen zijn zwaar hehe XD
Nu kan ik de Flash Player niet aan het werk krijgen. Wat hulp?
ah en chroom xD start ook niet
Nogmaals…
Dit lost het Chromium-probleem op (komt in de post direct na installatie van XFCE):
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Sorry dat ik zo'n zware petercheco ben, maar aangezien ik bij de freebsd ben, zou ik het graag goed willen laten. Het probleem dat ik nu heb, is dat ik een externe USB-harde schijf in NTFS-indeling heb en dat er geen manier is om deze te koppelen. Ik heb alles in de post gedaan, maar niets. Ik zou het op prijs stellen, als het niet vervelend is, een hulp.
thanks voor de hand
Het is gemakkelijk ... Open uw terminal als root en voer het volgende uit:
mkdir / mnt / USB_NTFS
Nu verander je de rechten voor die map:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_NTFS
Nu zoek je naar de naam van je USB-schijf met:
dmesg | staart -8
Als uw USB-schijf da0 heet, zoek dan uit welk systeem het gebruikt met:
gpart show / dev / da0
Als het NTFS is, kun je het mounten met:
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
En klaar :).
Om een USB met FAT32 te koppelen, is het vergelijkbaar:
mkdir / mnt / USB_FAT
Nu verander je de rechten voor die map:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_FAT
Nu zoek je naar de naam van je USB-schijf met:
dmesg | staart -8
Als uw USB-schijf da0 heet, zoek dan uit welk systeem het gebruikt met:
gpart show / dev / da0
Als het FAT32 is, kun je het mounten met:
mount -t msdosfs -o groot / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Ik laat je ook de stappen over om EXT4 te monteren:
mkdir / mnt / USB_EXT
Nu verander je de rechten voor die map:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_EXT
Nu zoek je naar de naam van je USB-schijf met:
dmesg | staart -8
Als uw USB-schijf da0 heet, zoek dan uit welk systeem het gebruikt met:
gpart show / dev / da0
Als het EXT4 is, kun je het monteren met:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
De mkdir- en chown-commando's worden alleen de eerste keer dat je het doet gebruikt, aangezien het de volgende keer klaar zal zijn ... Het volstaat om gewoon het commando in te voeren om te mounten:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
o
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
o
mount -t msdosfs -o groot / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Hallo Peter !.
Ik heb de gids gedaan zoals deze is en het koppelt de (apparaten, dvd, USB-geheugen) niet, ook al toont het het USB-PICTOGRAM op het scherm, wanneer ik het probeer te openen, krijg ik een foutmelding en is het USB-volume niet aangekoppeld. heb het correct geconfigureerd virtualbox. CUPS-afdrukservices worden ook niet geopend en ik kreeg dit bericht:
Het uitvoeren van de opdracht «htmlview http://localhost:631/".
Het uitvoeren van het onderliggende proces 'htmlview' is mislukt (bestand of map bestaat niet)
Ha ... je zou ook kunnen aangeven hoe de «jitsi» en filezilla services geconfigureerd zijn, .... Bedankt voor je antwoorden.
Heb je de Cups-stappen uitgevoerd die in de post worden beschreven? Omdat het zonder problemen werkt ... Mogelijk moet u een aanpassing maken in de VirtualBox-configuratie in de netwerksectie, selecteer dat u Network Bridge wilt gebruiken en niet NAT ...
Wat betreft het monteren van de usb-drives, de stappen komen net boven je opmerking :).
Filezilla is eenvoudig te installeren: pkg install filezilla
Jitsi installeert hetzelfde: pkg install jitsi
groeten
Peter
Bedankt Petercheco voor al uw indicaties. Ik heb al een volledig functionele freebsd; en zonder systemd, bedankt!
Graag gedaan en wat je ook nodig hebt, ik ben hier: D.
Petercheco,… verdwaal niet!
Als ik alle stappen heb gedaan, wat staat er in de post, en als ik NAT selecteer in de virtualbox-configuratie, ... kan het worden gewijzigd in een netwerkbrug ... en FreeBSD hebben geïnstalleerd?, .... Het systeem werkt erg vloeiend en ik vind het leuk het is veel je prestatie,
Kan instant messaging gecodeerd worden in "jitsi" ...?, ... je kunt praten via video-audio conferentie in jitsi ...?, ... vertel me ook welke e-mailserver je gebruikt en je kunt berichten versleutelen,. .. Ik heb geen gebruik gemaakt van diaspora.
Vriendelijke groeten!. 🙂
Hallo, natuurlijk kunt u de Virtualbox-configuratie zonder problemen wijzigen. Jitsi stelt je in staat om videogesprekken te voeren en is standaard versleuteld. Meer informatie: https://jitsi.org/
Wat betreft de mail ... ik gebruik over het algemeen mijn hotmail.es en gmail.com account voor "Niet delicate" dingen ... Voor alles "Delicaat" dat ik heb geconfigureerd in de Iredmail server :).
Ik laat je de Iredmail-tutor:
http://www.iredmail.org/docs/install.iredmail.on.freebsd.html
Alstublieft; 'Voer de trol niet.'
Ik ga akkoord :).
Nogmaals groeten. Petercheco, kun je een Android-mobiel bouwen? zo ja, hoe wordt het gedaan?
Nogmaals bedankt
Petercheco, wat is het commando om een Android-mobiel te koppelen?
Nogmaals bedankt
https://forums.freebsd.org/threads/mount-galaxy-s-iii.34957/
Ik probeer het nog een keer, nu versie 10.1, met ZFS en KDE tot dusver foutloos 🙂
http://s30.postimg.org/as7z0s9e9/freebsd.png
Hallo allemaal. Ik heb het ongeveer twee maanden geleden geïnstalleerd en ik kon nooit verbinding maken met internet, hoeveel ik ook bid om niets te googlen en nu kom ik op deze plek, hopelijk kunnen ze me helpen.
zo nu en dan, zonder iets te doen, vind ik dit:
bsd ntpd_initres [725]: hostnaam niet gevonden: 0.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: hostnaam niet gevonden: 1.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: hostnaam niet gevonden: 2.freebsd.pool.ntp.org
Ik begrijp gewoon niet dat het de hostnaam niet kan vinden.
Hallo,
Als u geen verbinding met internet heeft en de NTP-service is ingeschakeld, is het normaal dat dit bericht verschijnt.
Wat internet betreft, is het gemakkelijkste om de terminal te openen en in te loggen als root. Start vervolgens de opdracht:
systeeminstallatie
Er wordt een grafisch menu weergegeven waarin u de configuratie van uw netwerkkaart kunt kiezen. Meer informatie:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/install-post.html
Hallo, bedankt voor je antwoord.
Wat wordt ntp begrepen, is het nodig om het ingeschakeld te hebben of maakt het uit?
Maar het internetding, nou ja. Het sysinstall-ding dat ik deed net na het installeren van freebsd dat automatisch naar buiten komt en alles is in orde, ik heb zelfs de poorten geïnstalleerd (alleen de poorten, geen programma's), maar toen ik opnieuw opstartte, kon ik niets installeren, ik ben op het commando-punt. Probeer nog steeds te sysinstalleren zoals je zei ... commando niet gevonden.
Bij voorbaat dank.
Hallo,
Mijn excuses, sysinstall is bijgewerkt tot versie 9, met 10 en hoger is de opdracht:
bsdconfig
Een groet.
Kijk naar de rc.conf om te zien welke kaart het heeft geconfigureerd. Voer iwconfig uit om te zien of het overeenkomt met degene die u wilt gebruiken.
iwconfig werkte niet, ik deed het met ifconfig. Volgens dit is de em0-kaart geconfigureerd en in rc.conf zijn er twee ingangen met em0 zoals deze:
ifconfig_em0 = »SYNCDHCP»
ifconfig_em0_ipv6 = »inet6 accept_rtadv»
Ik denk dat je ipv4 moet inschakelen en ipv6 moet uitschakelen. Probeer te zien.
Sorry dat het ifconfig was lol
iwconfig… ¬_¬, ik schrijf het goed onder controle.
Met het inschakelen van ipv4 en het uitschakelen van ipv6 heb ik een beetje hulp nodig, mijn vriend. Ik weet niet hoe ik het moet doen.
http://grox.net/sysadm/unix/fbsd_disable_ipv6.howto
Ik hoop u te dienen.
Nou, ik heb al die regels gezet, ik hoop het. Ik heb nog steeds geen internet.
Ik weet niet of het helpt, als ik ping, komt het uit: Fout bij zoeken naar hostnaam.
heb je dhcpcd geactiveerd? maak dhclient met de kaartnaam
Arch jejee dhcp dingen glippen me
dit komt uit:
dhclient is al actief, pid: 3095.
verlaten
20 dec xxxx bsd dhclient [3134]: dhclient draait al, pid: 3095.
20 dec xxxx bsd dhclient [3134]: afsluiten
Zet dit in de rc.conf:
hostname = »arthur»
ifconfig_rl0 = »UP, DHCP»
# - sysinstall gegenereerde delta's - za 1 juni 11:42:12 2013
moused_enable = »JA»
hostname = »arthur.sefg.ptd.net»
Wijzig de kaartnaam en hostnaam
en start de machine opnieuw
Nou, zo zou het zijn, toch?
hostname = »bsd»
ifconfig_em0 = »UP; DHCP»
hostname = "bsd.sefg.ptd.net"
het deel van ifconfig: "UP, DHCP" zegt dat het een slechte waarde is. door service netif opnieuw te starten
Probeer UP, DHCP of zonder de komma. Merk op dat u een puntkomma heeft geplaatst
oh sorry, als ik "UP, DHCP" had gezet, zonder hetzelfde te eten.
Laat alleen DHCP over
Ik deed het ook alleen met "DHCP", maar dan wijst het me geen adres of submasker toe.
met "SYNCDHCP" als dat zo is.
Nou, ik weet het niet, probeer eens te googlen. Sorry dat ik je niet kan helpen.
hehehe. laat staan bedankt dat je de tijd hebt genomen om te helpen. Ik zal mijn reis voortzetten om dit ding te laten werken. Het zou goed zijn om meer blogs te hebben die u kunt raadplegen. Trouwens http://www.bsdunix.ml. niet meer of is het mijn indruk?
tot ziens.
Zeer goede post bedankt. Ik ga werken in Free BSD om te zien hoe het met ons gaat. Nogmaals bedankt
Graag gedaan :).
Bedankt voor het delen, ik zal het proberen
Goedemiddag ... het is duidelijk dat het niet het probleem is, maar ik heb dit grote dilemma en ik ben nog niet in staat geweest om verder te gaan vanwege dit probleem, hoe kan ik een 3G-modem installeren of configureren in FREEBSD, groeten
Het hangt natuurlijk af van het apparaat dat u gebruikt, maar of en of u het pakket moet gebruiken dat het beheert (u3g). Het is geïnstalleerd. Je moet het gewoon inschakelen. Opgemerkt moet worden dat het alleen door console is ...
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=u3g&apropos=0&sektion=0&format=html
voorbeeld:
http://www.bsdguides.org/2009/3g-portable-internet-access/
en om wifi te ontvangen ... hoe moet ik deze functie configureren?
Het gemakkelijkste is om wifimgr te installeren, aangezien het een grafische tool is :).
U kunt het installeren vanuit het pakket: pkg install net-mgmt / wifimgr
of vanuit de poorten: cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && make install clean
groeten
Hi zeer goed!
Ik vecht met een headshet usb shenheiser als het gaat om automatisch overschakelen naar het apparaat wanneer het is aangesloten.
Het is geen probleem om handmatig naar de juiste dsp om te schakelen tijdens het spelen, maar het verhaal hoeft niet. "Bsd 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT # 0 r280862 amd64" mate-desktop
Ik keek naar de audio-installatie-aantekeningen en zag:
"Hw.snd.default_auto" op /etc/sysctl.conf
Wijs automatisch de standaard geluidseenheid toe. De volgende waarde
worden ondersteund (standaard is 1):
0 Wijs de standaardgeluidseenheid niet automatisch toe.
1 Gebruik het best beschikbare geluidsapparaat op basis van spelen en
opnamemogelijkheden van het apparaat.
2 Gebruik het meest recent aangesloten apparaat.
Maar het lijkt erop dat het niet altijd lukt, kun je mij wat advies geven over het probleem.
Heel hartelijk bedankt.
Hallo Ran1x, het normale is dat je in je /etc/sysctl.conf verandert van hw.snd.default_auto naar hw.snd.default_unit = 2
Heel erg bedankt voor de opdrachten!
Graag gedaan vriend 🙂
Hallo een vraag:
Welke mappenstijl gebruik je in de foto's die aan het begin van het bericht verschijnen? Ik vond het best leuk en zou het graag willen installeren.
heel hartelijk bedankt
Hallo, het is niets anders dan Numix met Numix Circle-pictogrammen :).
groeten
Heel erg bedankt, een beetje hulp doet nooit pijn.
Een groet.
Hallo allemaal. Ik zie dat het web http://www.bsdunix.ml dat is opgezet met het doel om alle hulp in deze thread te centraliseren en dat er elke dag meer verloren gaat in een zee van tekst.Ik heb een blog in wordpress gemaakt om niet bang te zijn om het te verliezen voor gratis domeinen of bedrijven met twijfelachtige continuïteit. Gisteren ontdekte ik deze thread en vandaag heb ik de wordpress gemaakt en heb ik de notities die ik aan het doen was gedumpt terwijl ik alle reacties las. Maar om het iets te laten worden, is de hulp nodig van iedereen die wil deelnemen. Helaas ben ik een grafisch ontwerper en in deze wereld wordt alles aangestuurd door eigen programma's, maar ik hou ervan om met besturingssystemen te "spelen", van mijn eerste Debian Potato tot talloze distributies tot vorig jaar toen ik Manjaro en FreeBSD 10 aan het testen was, ja, altijd in VirtualBox op mijn Mac Als je me meer wilt leren, kun je mijn blog bezoeken https://superlativoblog.wordpress.com
De blog die ik heb gemaakt voor de Hispanic FreeBSD-gemeenschap is https://freebsdhispano.wordpress.com maar ik zou willen dat het gemaakt wordt door en voor de mensen, om het zich eigen te maken. Dus als u de naam wilt wijzigen, wijzigen we deze. Wat betreft de beheerders: ik zou graag willen dat Peterchecho en Manuel Trujillo ermee instemmen dat ze als beheerders posten en doen wat ze willen. Later zouden er redacteuren nodig zijn die willen samenwerken en een verlangen hebben om te leren, dit zou dienen om de twee meesters die hun leven, werk en gezin hebben, niet te belasten en we kunnen ze niet laden als we willen dat ze in de gemeenschap blijven. Zonder mensen zoals zij zou de rest van ons weinig vooruitgang kunnen boeken. Trouwens, de inzendingen die nu zijn, zijn kort / plakken van de opmerkingen hier, het zou nodig zijn om ze te schrijven om ze een beetje body te geven. Het gekozen thema is in feite tekst, hoewel het afbeeldingen toestaat, maar ik denk dat het belangrijkste de tekstinhoud is en niet misleidend is met afbeeldingen. Nou, je zult al zeggen dat je nadenkt over het idee, wie wil er deelnemen, als je een andere naam wilt ... zoals ik je heb verteld, beveel ik niet, dit is een project om voor en voor een FreeBSD-gemeenschap in het Spaans te creëren jullie allemaal. vriendelijke groeten
Hallo, goedemorgen.
Ik ben een beetje nieuw in deze wereld, maar ik vond je idee echt leuk en ik zou graag aan je blog deelnemen en bijdragen aan het creëren van een FreeBSD-gemeenschap in het Spaans, en trouwens leren.
Ik sta tot uw beschikking met dit project.
Een groet.
Perfecte Oscar! Als je redacteur wilt worden, kan ik je toevoegen en kun je posten wat je nuttig vindt voor de rest.
Je zal me vertellen. vriendelijke groeten
Perfect dan, wanneer je maar wilt kun je mij toevoegen. Zoals ik al zei, ik ben een beetje een nieuweling, maar ik kan helpen met onderhoud en het plaatsen van een paar dingen.
Mijn e-mail is oscarmartinezmartinez2001@gmail.comVoor alles wat je van de blog nodig hebt, kun je me schrijven (het is comfortabeler).
Een groet.
Óscar Martínez maakt al deel uit van het FreeBSD Hispanic gemeenschapsteam en is begonnen samen te werken. Om u hier niet druk te maken en te voorkomen dat u uw e-mails moet achterlaten, kunnen degenen onder u die deel willen uitmaken van het team als redacteuren om samen te werken door te posten en te leren, naar ons schrijven op freebsdhispano@gmail.com
We wachten op jou!
groeten
Ik ben klaar met het installeren van FreeBSD met Gnome3 en ik heb deze tutorial geopend ... Eerst gaf het me een opstartfout bij het bewerken van /etc/rc.conf met proc en de tweede regel ... Het duurde een uur voordat ik me realiseerde tussen het lezen van andere tutorials (om schijf te repareren drogers ..) Ik kreeg een volledige padnaamfout en andere .. Ik slaagde erin de fout te beëindigen door de eerder genoemde regels te bewerken en te verwijderen en ook loader.conf te bewerken.
Hoe dan ook, ik dank je voor de tutorial omdat het me heeft geholpen om te leren en in mijn geval dubbel omdat ik iets heb ontdekt en ik deel het .. Een knuffel
PS: het spijt me dat ik geen vriend heb die FreeBSD begrijpt die in de buurt is (de dichtstbijzijnde commissie is 1300 km van mijn stad) om hem te vullen met vragen en hem "live en direct" mijn FreeBSD te laten zien.
Overigens heb ik het kunnen installeren op een Sony VA1O-netbook met alleen een wifi-verbinding (nou ja, ik deed eerst ongeveer 3 pogingen en na low-level formatteren kwam het uit bij 4 | poging: p)
Hallo Joako. Als je merkt dat je alleen met FreeBSD werkt, dan zul je het geweldig vinden om een gemeenschapsvoorstel te horen dat we een paar dagen geleden begonnen, FreeBSD Hispano: https://freebsdhispano.wordpress.com Je kunt hierboven meer lezen over zijn geboorte 5 berichten. We wachten op jullie allemaal die willen deelnemen.
Hoe heb je je laptop met wifi verbonden ... ik heb een Dell inspiron 15 .. ik wil freebsd 10.1 installeren, maar ik kan hem niet verbinden met mijn wifi-netwerk ... als hij de kaart perfect herkent, maar ik niet weet hoe je het verbindt ...
...
probeer met dit commando maar helemaal niets bij het maken van het verzoek dhclient in ath0 dat al de alias van wlan0 had gegeven
dit commando gebruikt:
ifconfig wlan0 ssid nameredred wepkey-wachtwoord
... sorry voor het ongemak, maar hulp is zeer welkom
Hallo vriend,
Installeer deze grafische app om de verbinding met Wi-Fi-netwerken zo eenvoudig mogelijk te maken:
pkg installeer wifimgr
of via poorten:
cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && make install clean
Meer informatie over Wi-Fi op FreeBSD:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html
Bedankt voor de tutorial, ik heb het in VirtualBox geïnstalleerd om te testen en het is erg goed.
Graag gedaan vriend, ik help je graag :).
of ik heb ze allemaal al doorgenomen en ik denk dat ik een objectieve mening kan geven, hoewel iemand zeker patatá zal zeggen! en # @ grrr!, maar hier ga ik:
FreeBSD: voor een veel voorkomende verdachte zoals nee: de complexiteit van de installatie, de geavanceerde kennis in UNIX en de bugs, constanter dan normaal, die je er vaak toe brengen om bijna alle configuratiebestanden te herschrijven, werpen je terug. Als je het nu gaat gebruiken om een netwerk te beheren, ja, want pf is geen iptables, en omdat het sneller is in combinatie met Apache en Mariadb… .en tot hier vis ik.
Linux: we moeten beginnen met: welke van hen? Je kunt het woord linux niet te generaliseren en inpassen in het chromatische bereik van distributies, ze in een trechter plaatsen en zeggen: Güindous fortin!. Linux is heterogeen en extravert. Linux is de paella. FreeBSD is witte rijst. Maar de metaforen achterlatend omdat ik honger krijg en de koelkast leeg is, de laatste keer dat ik naar de broccoli keek, was hij gemuteerd en gaf hij het gehakte varkensvlees brandhout. Stap met mijn ervaringen:
-Ubuntu: ik begon met 6.04. Veel problemen. Veel van. Hoofdpijn. Maar ik hield vol en kwam 10.04 en toen 12.04, hoewel ik het daar moest laten omdat de harde schijf barstte, en ze installeerden Windows 8 op de nieuwe 64-bits computer. Maar ik heb het niet opnieuw geïnstalleerd. Configureerbaar. Voor een gemiddelde gebruiker is het geweldig. Je kunt er ook veel dingen mee doen, maar toen ik 14.04 ging downloaden, hoorde ik dat een afgeleide het borduurde ...
-Linux Mint: ik heb de distro geprobeerd op basis van Ubuntu 14.04 en ... het verbruikt minder bronnen, je kunt hetzelfde doen als Ubuntu en het is prima. Voor beide het feit dat: ze kunnen worden gebruikt als servers, hoewel onnauwkeuriger dan FreeBSD, je ze kunt configureren voor hacken, pentesten, grafisch ontwerp, games, multimedia, programmeren: NetBeans, QT Creator (community), Gambas, enz. .., en alle bibliotheken die u zoekt Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... Zeer configureerbaar in elk opzicht, niet alleen het uiterlijk dat FreeBSD-gebruikers als dom noemen, wanneer wat het vergemakkelijkt het gebruik, maar alles.
Debian: Ik gebruikte het voor het eerst in 2003 en beschouwde het als een stier die at als een vogel, maar de laatste installatie die ik deed, denk ik dat Debian 7 me in de steek liet. Net als de vorige twee, in alles hetzelfde, hoewel het voor de server beter is dan Ubuntu en Linux Mint.
OpenSuse: het verbruikt weinig bronnen, tenminste degene die ik in SuseStudio heb geconfigureerd en vervolgens heb geüpgraded naar Tumbleweed, het is zeer betrouwbaar. Als server is de haan. Voor thuisgebruik is het perfect. Deze distro is meer dan een kameleon een Mamuth.
KaliLinux: gebaseerd op Debian, en voor hacken en pentesten.
ArchLinux: Nog een geweldige distributie, waarvan de installatie lijkt op FreeBSD, maar het is altijd vloeiender voor mij geweest dan de bovenstaande.
Fedora: Ik was maar een korte tijd om het meer dan wat dan ook te testen, en hoewel de gebruikers zeggen, over het Linux-universum, dat het beste is, overtuigde het me niet.
Red Hat en de oude Mandriva verdienen een speciale vermelding: ah! Op welke tijden was mijn haar nog steeds bij mijn enkels en het downloaden van een film van 300 Mb duurde vijftien dagen, hoe blij was mijn vriendin.
En ik wil niet langer praten over Paco Gentoo, Centos, Slackware of God weet hoeveel meer, want hier is alles, en het hangt er gewoon van af of je de juiste kiest:
Voor server: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat en afgeleiden van allemaal, en Suse.
Voor gebruikers, ongeacht het niveau: ALLES, hoewel ik FreeBSD, ArchLinux, Gentoo niet zou aanraden aan degenen die van Windows komen zonder eerst door meer "thuis" -distro's te gaan, zoals Chromixium, Zorin of Chaletos, met de laatste kun je trouwens hou jezelf voor de gek tegen een Windows-gebruiker en vertel hem dat hij er 10 heeft, het probleem zou zich voordoen wanneer hij een antivirusprogramma wilde downloaden of .exe en bedrijf wilde proberen uit te voeren.
Trouwens, ik heb Windows 8, ik heb het niet verwijderd omdat ik het heb geconfigureerd en het maakt me verdrietig om het te doen en ook, omdat ik er hele goede programma's op heb, Linux Mint 17.2 Cinnamon, Suse Tumbleweed, Kali Linux, ArchLinux , en op 32-bits computers heb ik PCLinuxOS, Lubuntu, Antix, Ubuntu 10.04!, ja, ja, pentium zonder netwerkkaart en de Wary op een oude 386 dx2 geïnstalleerd.
En nu: wie nodigt het bier uit, ik wil de voorlaatste drinken, de laatste zal zijn voordat ik hem geef.
Groeten.
Nou, het is een goede tutorial, ik had Free al heel lang willen installeren, maar noch tijd noch te veel gehecht aan mijn Debian konden het voorkomen. Ik zag deze pagina totaal bij toeval en ik zei tegen mezelf ... om het in VirtualBox te proberen.
Mijn conclusie is dat het erg robuust is, maar veel, en dat vind ik leuk. Op de grafische desktop heb ik niet kunnen invoeren en hoewel ik in Debian meestal in een andere tty dan X werk, werkt dat prima, zelfs wanneer ik met links blader.
Nou, ik laat je het probleem achter voor het geval je een kabel voor me kunt maken, gewoon om te zien hoe de desktopafbeeldingen zijn en dergelijke.
kon mtrr niet instellen: apparaat niet geconfigureerd
/home/jota/.xinitrc: setenv: niet gevonden
xinit: verbinding met X-server verbroken
configuratieprobleem doordat het apparaat niet in mtrr
xauth: (argv): 1 onjuiste weergavenaam "bsd: 0" in het commando "remove"
Nou, ik heb misschien iets gemist of ik weet het niet, een configuratieprobleem in die twee bestanden.
Bedankt en groeten.
Overigens zijn deze jongens van Firefox enigszins paranoïde geworden met Java. Ik heb me niet kunnen registreren bij Iceweasel, godzijdank lukt het me met Chrome dit.
Laten we kijken of ze de HTML5 hebben ontwikkeld om deze in de pagina's te vervangen.
Excuses voor het ongemak, maar ik heb het opgelost, ik heb de rc.conf opnieuw bekeken en ben vergeten de desktop te plaatsen.
U kunt het bovenstaande verwijderen als u dat wilt, of het laten staan voor het geval iemand hetzelfde overkomt.
Oplossing in het /etc/rc.conf
Voeg de volgende regel toe: add xorg_enable = »YES»
als je een andere desktop gebruikt, wordt de xorg vervangen door degene die je hebt.
Groeten tuxines.
Hallo, kun je me vertellen hoe ik Postgresql moet installeren, omdat het onmogelijk is vanwege de tutorials die ik heb gezien, het niet installeert en of je me kunt uitleggen hoe je geoserver moet installeren.
Dank u
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
Holi-vrienden, bij het lezen van deze tutorial heb ik nog een afgeleide gemaakt, vrienden Ik ben ook een jongen die GNU / Linux en BSD gebruikt, elk systeem heeft zijn goede kanten, ik stop nooit met leren, testen en testen en uiteindelijk trek ik mijn conclusies uit welke past zich meer aan aan wat ik doe en leer zoals ik zeg. Ik gebruik Ubuntu, Fedora, openSUSE, die voor desktop, voor server gebruik ik CentOS, Debian, openSUSE, plus de eerste twee, en aan de BSD-kant mijn drie grote liefdes, FreeBSD, NetBSD en OpenBSD, elke keer dat ik tijd heb kijk ik bij hen Beetje bij beetje deed ik al iets op het internet over openbsd 4.8 maar ik herinner me meer in slishare Ik denk dat iemand het heeft gezegd, nu schrijf ik op mijn blog om te helpen, ik bedank de auteur van deze tutorial, groeten.
http://bitsymasbitsya.blogspot.pe/
Beste Petercheco: Ik ben een Linux-gebruiker sinds de ubuntu 7.10-distributie, dat was toen ik linux ontmoette en ik heb elke beschikbare distro geprobeerd en omdat ik op zoek was naar de "lady distro". in werkelijkheid is het dat ik niet de kennis heb die iedereen op dit forum behandelt, maar ik ben erin geslaagd om een grote verscheidenheid aan distributies te testen, ik ben momenteel KaOS linux aan het testen en het werkt bijna goed en toen ik je artikel las, dacht ik: « IK HEB HET GEVONDEN »en ik zal BSD durven proberen, maar eerst zou ik u willen vragen:
Werkt goed voor:
- bekijk video's op YOUTUBE, VIMEO, stream muziek en / of video (netflix) (Spotify, Dezzer, Last.FM)
-zie pagina's met inhoud in JAVA, Flash?
- laat randapparatuur werken met bluethoot of WIFI (vooral printers)
de realiteit is dat ik in alle Linux-distributies een probleem had met betrekking tot het bovengenoemde en dat ik het niet heb kunnen oplossen. aan de andere kant heb ik twee computers met weinig middelen (DELL inspiron 1545 (intel pentium core2 duo t4200 met 4 GB RAM) en Dell Inspiron 14 (intel corei3 met 4 GB RAM).
Voor zover ik zie, is de installatie van BSD nogal arbeidsintensief en complex voor iemand met mijn kennisniveau en ik zou graag willen weten of u dit hebt geprobeerd om mij volledig in het installeren van BSD te krijgen. Ik dank je bij voorbaat voor de post die erg goed is en goed wordt uitgelegd
Hola Matias,
BSD werkt goed in alles wat u vraagt, behalve het Bluetooth- en WIFI-gedeelte. In dit aspect laat het zien dat het is ontworpen voor servers, daarom raad ik aan om Linux te gebruiken.
groeten
PeterTsjechisch
Het is tijd voor oetercheco om al zijn apparatuur te veranderen, dit jaar geeft het ze allemaal door aan ecomstation OS2
Ja, ik heb de servers met FreeBSD en RHEL 7 draait op mijn desktop en laptop.
Resultaat: ik ben zeer tevreden :).
pkg installeer desktop-installer.
En u voert het uit en installeert de omgeving die u het leukst vindt.
Heel interessant. De vraag is ... Kunt u een script vertrouwen?
Hallo, peterchecho! Ik ben een gevorderde Linux-gebruiker en ik ben overgeschakeld naar FreeBSD, maar ik heb een probleem, ik heb geen audio, en afgezien daarvan kan ik geen enkele vorm van video's zien, noch in firefox, noch met vlc, en nee geluid, heb je enig idee wat het zal zijn? Ik kom van een laptop
Hallo peterchecho.
Ik ben een gevorderde linux-gebruiker en ben overgestapt naar FreeBSD, het probleem is dat ik geen geluid heb, ik heb al kunnen configureren wat verwijst naar video en wifi, maar ik kan geen video's afspelen of op youtube, of vlc en dat doe ik niet audio hebben, enige hulp?
Ik heb maar een paar vragen en ik hoop dat iemand ze kan beantwoorden ...
1) Welk pictogramthema gebruikt u? Ik hield van;
2) Hoe laat ik het paneel zoals u het heeft? Omdat ik het ook erg leuk vind.
Ik heb het behang al en ik vind het ook leuk.
Bedankt voor de post.