GNOME Het is de geprefereerde desktopomgeving van veel gebruikers en beetje bij beetje sinds de release van de Shell, heeft het verbeteringen en nieuwe functies toegevoegd die het tot de modernste desktopomgevingen van vandaag maken.
Onder de nieuwigheden hebben we:
- Verbeterde animaties.
- Betere ondersteuning voor Multitouch.
- Gebaren worden toegevoegd 🙂
- Verbeteringen in de Foto's-applicatie die nu ondersteuning biedt voor het bekijken van Google-foto's.
- De app-zoeker kan nu ook gebruikt worden als rekenmachine, bijvoorbeeld .. (ahem, GRunner?)
- anderen meer ...
In de komende dagen, wanneer u het op Antergos Ik zal een recensie maken, voorlopig verlaat ik de video met het nieuws van GNOME 3.14 Ik ben er zeker van, zal geliefd zijn bij de gebruikers.
Houd van Gnome, en deze buigt niet 🙂
Het is mooi !
Ik ben een onvoorwaardelijke fan van XFCE, maar de waarheid is dat de Gnome-chixes het geweldig doen. Het trekt vooral steeds meer mensen aan om desktop Linux 😀 te proberen
Het ziet er geweldig uit en het wordt gewaardeerd dat ze de knop bevatten om applicaties te sluiten, maar ik denk dat ik een KDE-fanboy ben, dus ik zal het deze keer doorgeven.
Zonder afbreuk te doen aan het werk van de Gnome-bevolking, denk ik nog steeds dat:
- Hoewel voor een incidentele gebruiker (internet, muziek, films kijken) Gnome een zeer goede optie is, is het op het moment dat je meer op je pc moet drukken (een matig professioneel gebruik) niet comfortabel vanwege zijn eenvoud en zijn unieke ( en onherroepelijk door de gebruiker) manier om dingen te doen. Zie bijvoorbeeld het elimineren van opties in Files en de overmaat aan eenvoud in zijn toepassingen.
- Sinds versie 3 wilden we Gnome Shell sluipen als een paradigmaverschuiving op de desktop. Maar het is duidelijk dat al die vereenvoudiging op de desktop was gericht op aanraakschermen. Met de opname van multi-touch-gebaren wordt dit bevestigd.
- Hoewel ik momenteel een Xfce-gebruiker ben, is en zal vanuit mijn oogpunt de beste optie in termen van professionele desktop KDE blijven.
Aan de andere kant, zoals ik al zei, is het een simpele mening en ik ben niet van plan om afbreuk te doen aan het werk van de Gnome-ontwikkelaars, omdat ze geweldig werk leveren en het is hun manier om de desktop te begrijpen.
Groeten en felicitaties aan het Gnome-team!
Het lijkt je zo, omdat je het nog niet echt hebt geprobeerd. Wat ik je vertel is dat Gnome de omgeving is waarin ik veel sneller werk dan in welke andere omgeving dan ook. En om het nog comfortabeler te maken, installeer je twee extensies:
https://extensions.gnome.org/extension/19/user-themes/
https://extensions.gnome.org/extension/8/places-status-indicator/
optioneel:
https://extensions.gnome.org/extension/6/applications-menu/
Ik raad aan om versie 3.10, 3.12 of 3.14 uit te proberen om zelf te zien wat ik zeg. Ik was een XFCE- en KDE-gebruiker en ik dacht zoals jij in het verleden.
Het is wellicht een kwestie van wennen aan de workflow. Ik heb Gnome verschillende keren gebruikt (3.2, 3.4) en ik kan niet zo productief zijn als met Xfce of KDE. Hetzelfde overkomt mij met Mac OS X. Ik kan niet wennen aan de manier waarop deze desktops werken. Het gebrek aan opties overweldigt me en dat moet de gebruiker vertellen hoe hij dingen moet doen.
Ook al zijn de versies die je het meest hebt gebruikt oud, het is niet relevant, aangezien ik de prestaties en de toepassingen niet beoordeel. Ik ben gewoon niet op mijn gemak met de manier waarop Gnome Shell dingen doet.
Toch ontken ik niet dat het voor andere mensen erg comfortabel is en dat het een goede omgeving is. Het is gewoon niet voor mij.
Groeten!
Ik gebruik elke dag kabouterhuls en eerlijk gezegd, het lijkt een onzin pupurri, ik haat het dat er applicaties zijn met het normale menu, andere niet, dan het adwaita-thema en zodanig dat het er naar mijn mening erg lelijk uitziet, behalve dat de omgeving is Het maakt me erg zwaar na een paar uur gebruik.
Sorry maar je reactie is spam, ik heb je op verschillende plaatsen gelezen, taringa, muylinux en andere blogs. Elke dag adverteert u met X distro en Y desktop-omgeving. Ik heb propaganda gelezen voor kde in slackware, ook voor opensuse, fedora en centos, je kunt natuurlijk van gedachten veranderen, maar dit lijkt al een grap.
Ik onderschrijf elk woord van uw commentaar.
Hallo hoe gaat het? Ik heb een vraag Ik gebruik momenteel ubuntu gnome 14.04 en het brengt standaard kabouter 3.10.4, is het mogelijk om te updaten naar 3.14? en hoe? aangezien ik deze versie zou willen proberen die er uitstekend uitziet groeten
Er zijn 2 ppa Ik denk aan dezelfde Ubuntu Gnome die een recentere Gnome Shell aanbiedt, ik heb alleen de ppa (gnome3-staging) geprobeerd waar de Gnome 3.12 is en de waarheid is beter dan degene die standaard wordt geleverd (3.10) .
De andere repository, waarvan ik de naam niet meer weet, ik weet niet welke versie van Gnome het heeft, aangezien ik het niet wilde gebruiken omdat het meer, of laten we zeggen, onstabiel is en ik veronderstel dat daarom het moet een recentere versie hebben
Persoonlijk kan ik niet wachten tot het uitkomt in Arch, ik ben geen 2.4 procent Gnome-gebruiker omdat ik CInnamon als mijn desktop-shell gebruik, CInnamon is mijn favoriete desktop en dat weet iedereen, maar om eerlijk te zijn, ik hou van Gnome elke dag zowel in shell als in apps; mijn complimenten aan de Gnome-groep kunnen oprecht niet wachten om het naast Cinnamon XNUMX op mijn Antergos te gebruiken 😛
Ik koop het 😀
Ik zie het hetzelfde 🙁
De dag dat je een verandering ziet, is wanneer je de breedte en hoogte van de balk kunt aanpassen (net als in Gnome2).
Hopelijk lossen ze het probleem van online accounts op, aangezien ik daar momenteel wat problemen mee heb met Antergos met gnome.
Ik zie het en geloof het niet. Tot nu toe doet deze GNOME het beter dan zijn voorgangers.
Ik zal het zo snel mogelijk testen op Arch.
Niet slecht, maar ik vind het een beetje saai en flauw ... nog steeds beperkt aanpasbaar ... ik ben nog steeds met kde.
Ik was het aan het testen in Wayland, het werkt geweldig. De wayland-integratie ontbreekt nog steeds (bijv. Muisinstellingen), maar het is duidelijk dat ze op de goede weg zijn.
Het ziet er niet slecht uit, maar ik geef de voorkeur aan de klassieker en daarom gebruik ik XFCE omdat het me in staat stelt om mijn bureaublad naar mijn wens aan te passen, wat me met GNOME niet toestaat bijna alles te wijzigen.
Gnome verschijnt elke keer in de wondows 8-configuratie, het slechte van gnome verbruikt veel bronnen van de pc en het systeem loopt vast, een vraag ... waarom in Debian Wheezy met gnome ... niet de tabbladen of maximaliseren en minimaliseren knoppen verschijnen in het internetvenster?.
Verontrustend nieuws voor Linux Software, experts waarschuwen dat een recent ontdekte beveiligingsfout in een veelgebruikt stuk Linux-software, bekend als Bash, een grotere bedreiging voor gebruikers zou kunnen vormen dan de Heartbleed-fout die hackers kunnen misbruiken. Een bug in Bash om te voltooien controle over een systeem, zeggen beveiligingsexperts.
bron:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141333-error-software-amenaza-mayor-heartbleed
Omdat als je forefox of (iceweasel) gebruikt, je zult zien dat er een thema is (gnome theme tweak) dat de browser integreert met de tabbladen, daarom verschijnt het niet (of kazen, maar heel klein in het rechtergedeelte van de browser) , je kunt nog steeds sneltoetsen van het toetsenbord gebruiken)
Ik heb xfce en ik heb het geïntegreerd zodat het die kostbare ruimte niet wegneemt, bij gmome komt het meestal automatisch uit
Goed nieuws: D.
Hoe komt het dat ik Pantheon meer leuk vind dan Gnome Shell zelf?
In niets dat ik het kan proberen, ziet het er goed uit
groeten
Het kan nauwelijks worden geconfigureerd, het verbruikt veel meer dan KDE. Visueel is het nog steeds erg basic. Ik denk dat ik KDE nooit verlaat, en nog minder voor kabouter die naar de tomatenkant gaat
Gnome 3.12 had het probleem van Gnome 3.10 opgelost en nu met Gnome 3.14 zie ik weer dat mijn machine traag is en af en toe vastloopt: /