Google heeft de beslissing genomen om terug te vechten tegen Match, dat verschillende online datingplatforms bezit, waaronder Tinder, OkCupid en Hinge, beweren dat Match probeert "een oneerlijk voordeel te behalen" over andere applicatieontwikkelaars" en betaalt volgens de ingediende klacht niets om de Google Play Store te gebruiken.
De rechtszaak van Google komt slechts twee maanden nadat Match Group zijn eigen rechtszaak tegen Google had aangespannen en de Play Store ervan beschuldigde zich als een monopolie te gedragen door een percentage van de in-app-aankopen te nemen. Spotify en "Fortnite"-eigenaar Epic Games hebben ook klachten ingediend tegen Google's Play Store en Apple's App Store.
Eerder dit jaar spande Match Group een rechtszaak aan tegen Google voor het overtreden van antitrustwetten, na een uitspraak die alle Android-ontwikkelaars verplichtte om betalingen voor digitale goederen en diensten te verwerken via het factureringssysteem van de Play Store.
Na de eerste rechtszaak in mei is er een tijdelijke schikking getroffen tussen Google en Match. Met deze deal kan Match in de Play Store blijven. Het stelt het bedrijf ook in staat om zijn eigen betalingssysteem te gebruiken. Daarnaast heeft Google ook groen licht gegeven om te goeder trouw de factureringsproblemen van Match op te lossen. Match moest op zijn beurt moeite doen om het facturatiesysteem van Google als alternatief aan te bieden.
Echter volgens alfabet, het moederbedrijf van Google, Match Group wil nu voorkomen dat hij 'helemaal niets' betaalt. Volgens gerechtelijke documenten is dit inclusief de 15-30% Play Store Match-vergoeding. Uit de documenten blijkt dat Match Group nooit de intentie had om de contractuele voorwaarden na te komen waarmee het was ingestemd. Daarnaast wordt er gezegd dat Match Group in vergelijking met andere app-ontwikkelaars in een voordelige positie zal verkeren.
Match Group is een van de vele toepassingen inclusief Spotify en "Fortnite" ouder Epic Games, die beweerden dat Google's Play Store en Apple's App Store monopolies waren. Google en Apple rekenen een ontwikkelaarsvergoeding van 15-30% wanneer gebruikers in-app aankopen doen vanaf een Android of iPhone. Google staat gebruikers toe om de Play Store te omzeilen en apps te downloaden in een praktijk die 'sideloading' wordt genoemd, maar Apple vereist dat apps exclusief de app store gebruiken.
De tegenaanval van Google weerlegt de beschuldigingen van Match Group. Een Google-woordvoerder zei:
“Match Group is een contract met ons aangegaan en deze juridische actie is bedoeld om Match's deel van de overeenkomst af te dwingen; We kijken ernaar uit om onze case te presenteren. In de tussentijd zullen we ons blijven verdedigen tegen de ongegronde beschuldigingen van Match."
In een verklaring zei Match dat Counterattack een goed voorbeeld is van een monopolie waarbij het bedrijf zijn macht gebruikt om andere ontwikkelaars bang te maken tot onderwerping. Google gebruikt tegenvorderingen als een rode vlag omdat ze niet willen dat iemand anders ze achtervolgt...
Het verontrustende perspectief van Match Group op consumentenfacturering laat precies zien waarom het factureringssysteem van Google Play een integraal onderdeel is van de algehele consumentenervaring bij Google. Toneelstuk.
Het factureringssysteem van Google Play biedt consumenten een consistente, veilige manier om te betalen voor apps, abonnementen en in-app-aankopen. Deze ervaring leidt tot meer consumententransacties, wat op zijn beurt de vraag creëert naar ontwikkelaars om voortdurend te innoveren om nieuwe en betere apps en in-app-producten te maken. Het factureringssysteem van Google Play komt zowel gebruikers als ontwikkelaars ten goede en is een belangrijk onderdeel van het succes van het Android-ecosysteem.
Match Group verhult zijn ware motieven door copycats en fundamenteel gebrekkige antitrusttheorieën te claimen. Daarbij negeert Match Group dat Android agressief concurreert met iOS van Apple. En door Android gratis aan te bieden als een open source mobiel besturingssysteem ("OS") aan smartphonefabrikanten ("OEM's"), heeft Google de toegang tot de markt voor smartphones en mobiele apps verruimd, waardoor ontwikkelaars enorme stimulansen krijgen om in applicaties te investeren die vrijwel elke sector van de Amerikaanse economie efficiënter, betaalbaarder en toegankelijker maken voor gebruikers.
Match beweert dat de Play Store-regels van Google in strijd zijn met federale en staatswetten. Het technologiebedrijf vertrouwt erop dat begin volgend jaar de vraag in zijn voordeel wordt opgelost. Match verwijst naar een antitrustactie die vorig jaar werd gelanceerd door staten en de federale overheid, die de prijzen in de Google Play Store herzien.
Eindelijk als u er meer over wilt weten, kunt u de details bekijken In de volgende link.