Wereldwijd menuHet is dat concept dat we vinden in de nieuwste versies van Ubuntu dat betekent: Zoek de opties (Bestand, Tools, enz.) In het bovenste paneel, om dit uit de vensters te verwijderen en ruimte te besparen. Concept dat toen Ubuntu het voor de eerste keer implementeerde, door verschillende zeer bekritiseerd werd, ofwel omdat ze het idee niet leuk vonden of simpelweg omdat werd beweerd dat Ubuntu al te veel naar de Mac kopieerde.
Het probleem is dat wanneer je meerdere vensters open hebt staan, het ingewikkeld wordt om de juiste opties in het paneel te zetten, daarom zal in de volgende Ubuntu (14.04) alles hetzelfde zijn als voorheen:
Zoals je kunt zien, geen globaal menu meer, de opties zullen in elk venster opnieuw verschijnen. Deze opties zijn natuurlijk verborgen als ze niet worden gebruikt.
De woorden van Marco Trevisan (ontwikkelaar) waren:
We wilden eindelijk een oplossing voorstellen om de belangrijkste bug in de gebruikerservaring op te lossen die we in Unity hebben sinds de eerste versie: menu's die moeilijk te vinden zijn of die te ver van hun oorspronkelijke venster verwijderd zijn.
Het hebben van de applicatiemenu's op het bovenpaneel werkte prima op kleine schermen, maar nu, vooral bij monitoren met hoge DPI, kan het bovenpaneel echt ver van het venster verwijderd zijn.
Overigens worden er blijkbaar verschillende updates gemaakt binnen de Unity-kern om GTK3 CSS te ondersteunen, dat wil zeggen, net als Gnome3, werken verschillende visuele aspecten met CSS-code.
Nou, het is een kenmerk van Ubuntu waarvan ik denk dat het er meer dan één zal aanspreken, deels omdat ze het Global Menu niet leuk vinden of simpelweg omdat ze denken dat Ubuntu de juiste keuze maakt om iets minder op Mac te lijken.
waarom!? God, ik noem het het windows-syndroom, met concepten die zo functioneel zijn als lint ... nou, ze hebben het tenminste opgenomen als onderdeel van de vensterrand, als er iets was dat mijn leven verpestte, was het dat dit menu verticale ruimte eet aangezien we schermen breedbeeld gebruiken ...
Ik begrijp je, in Gnome 3.10 benaderden ze tenminste iets, maar de titelbalk nam twee keer zoveel ruimte in beslag en uiteindelijk was het hetzelfde.
Het kan worden uitgeschakeld, klaag niet, niet iedereen houdt van het algemene menu.
De keuze hebben of niet is de sleutel. Blij om weer van je te horen, Pandev !! 🙂
Nee. Het was een goede optie om de ruimte te verkleinen.
Maar als je het gepubliceerde artikel bekijkt en leest, staan de opties in de balk Sluiten en minimaliseren.
We zullen deze nieuwe optie zien, soms ben ik erg eigenwijs in het veranderen van iets dat correct werkt voor iets innovatiefs, maar als het de eindgebruiker bevalt, is het welkom
Zoals ik het begrijp zal het globale menu volgen. Het verschil is dat wanneer het venster is gemaximaliseerd, de menu-opties zich in de indicatorbalk of het bovenpaneel bevinden, en wanneer ze worden geminimaliseerd, staan ze in de titelbalk van het venster.
In feite geven ze de optie of u de voorkeur geeft aan het algemene menu (bovenste balk) of het menu in de titelbalk (u moet naar Instellingen> Uiterlijk> Gedrag> Toepassingsmenu gaan). Maar in de versie die ik aan het testen ben, met een menuoptie in de bovenste balk, verschijnen ze ook in de titelbalk.
Dit is hoe het vanaf het begin had moeten zijn. Wat mij betreft vind ik het globale menu erg leuk omdat het ruimte op het scherm bespaart, maar dat detail dat wanneer je niet-gemaximaliseerde vensters gebruikt of met meerdere vensters tegelijk werkt, je naar het globale menu moet gaan om de opties te vinden is een spelbreker. Jammer dat ik 14.04 tot 2016 niet ga gebruiken om het tijd te geven om super stabiel te worden zoals 12.04 dat al is. 😛
Maar goed dat ik mezelf de moeite bespaar om te wachten op een echt gestabiliseerde Ubuntu LTS door Debian te gebruiken.
Inderdaad Eliotime3000 ..: D. Maar wees voorzichtig als u ook bijgewerkt wilt worden, ik raad openSUSE met KDE ten zeerste aan. Ik heb mijn pc's en laptop overgeschakeld naar deze distro en ik heb het ook op al mijn servers gebruikt .. natuurlijk gaan de servers met de minimale installatie en zonder grafische omgeving 😀
Meh, maar ik ben erg lui om dingen te configureren en aan te passen en Ubuntu is het uit de doos bij uitstek. Als ik de moed had om alles zelf aan te passen, zou ik teruggaan naar Arch.
Goede aanbeveling van petercheco, ik deed hetzelfde. Nou, ik ben specifiek begonnen in de linux-wereld met mandriva, toen maakte ik de sprong naar opensuse en vervolgens naar debian (ik deed dit niet omdat ik niet van opensuse hield of problemen had, maar om de bug van het proberen van de legendarische debian) en dan weer naar opensuse om hier te blijven.
Het testen van Debian is niet ongebruikelijk voor problemen die vooral onlangs zijn uitgebracht met een nieuwe versie en debian stable wordt gewoon vermoeiend en saai. Ik werd het zat om op kde 4.8 te zijn toen ik kde 4.10-functies nodig had en te weten hoe goed opensuse is en hoe gemakkelijk het is om er up-to-date en stabiel mee te blijven, want na bijna anderhalf jaar in debian besloot ik terug te gaan om te blijven in mijn geliefde opensuse.
Voor Manuel de la Fuente, om een opensuse te hebben met wat je mogelijk nodig hebt in een out-of-the-box-plan, is het voldoende om de packman-repo toe te voegen, wat je gemakkelijk vanuit yast kunt doen met een paar muisklikken en dat is alles.
Als je opensuse binnenkomt en je kent de mogelijkheden die het je geeft, is het moeilijk om iets anders te willen. In open gebruik heb je nieuwheid, stabiliteit en gemak in één.
Groeten.
De tweede belangrijkste reden waarom ik Ubuntu gebruik, is omdat Unity de meest stabiele desktop is die ik ooit heb geprobeerd. Het kan alles zijn wat je wilt: langzaam, zwaar (noch het een noch het ander), raar, enz., Maar het geeft helemaal geen problemen, en het is mooi zoals het komt en geeft me alles wat ik nodig heb. 🙂
Als persoonlijke mening respecteer ik je, maar is UNITY de meest stabiele desktopomgeving? Man als XFCE verreweg stabieler is dan Unity 😛
Welnu, in mijn ervaring is het niet zo geweest, ik heb Xfce gebruikt in Arch, Debian Testing en Xubuntu, en in al deze gevallen ben ik altijd een vreemde bug tegengekomen. In Unity, of tenminste Precise, ontbreekt mij nog niets.
Ubuntu 14.04 is al superstabiel….
Vrienden, omdat ik de CSS van Gnome 3.12 leuker vond, die opnieuw de knoppen voor maximaliseren en minimaliseren ondersteunt zonder dat de oude titelbalken terugkeren omdat ik hou van de minimale stijl die Gnome gebruikt MAAR ik vind het leuk in Cinnamon, ik zou nog meer willen Als de apps die die modus hebben die Gmenu gebruiken en die buiten Gnome een menubalk hebben met een enkel menu waarin de naam van de app staat, zullen ze de nieuwe knop gebruiken met versnelling geïntegreerd in de app en niet in een menubalk dus Cinnamon + gnome zou het perfecte paar klassieke apps zijn met superminimale Gnome-apps die naast elkaar bestaan in harmonie en vrede
De laatste versie van ubuntu die ik gebruikte was. Karmische koala. Toen maakte ik de sprong naar Debian Lenny, het jaar daarop. Ik heb geen idee of ik ooit terug zal gaan naar Ubuntu, maar ik wens je veel succes lol.
hahahaha hetzelfde zeg ik dat ik een delicatessenzaak ben 😀
Uitstekende staat
Deze oplossing, hoewel het niet alle klachten over Unity oplost, komt in mijn geval erg laat: het is een aantal maanden geleden dat ik overgestapt ben naar KDE.
Pffffff dan wat een verandering.
ze zullen het doen zoals het is in Kubuntu
Een goede beslissing, als het wordt geminimaliseerd, is het een gedoe.
Groeten.
Heel goed gedaan. Het globale menu was geweldig op netbook-schermen, maar is niet langer relevant op gemaximaliseerde schermen. Gefeliciteerd Ubuntu.
Hopelijk sterft ook de eenheid e__e
Waarom?! Eenheid is cool, wat helemaal niet cool is, is Canonical.
Goed voor Ubuntu, heel waar, het is gekopieerd van Mac.
Het lijkt mij dat de kop een beetje gelig is. Noch het algemene menu sterft, noch keert het menu terug naar de vensters als een leven lang.
Welnu, het is een van de aspecten van Ubuntu 13.10 die ik het minst leuk vind, het is verwarrend om het menu daarboven te hebben, ik denk dat het goed is dat ze het verwijderen, zou het in feite nu niet kunnen worden verwijderd?
Ik hield echt van het globale menu, Linux-gebruikers hebben een syndroom waardoor we niet vooruit kunnen, en we houden niet van veranderingen, hoe nuttig die ook is. We willen dezelfde interface hebben als sinds het begin der tijden, alleen maar omdat we eraan wennen: /
het globale menu was het enige dat ik leuk vond aan eenheid, maar het was waar dat het een beetje ingewikkeld maakte om meerdere niet-gemaximaliseerde vensters open te hebben. de aanpassingen zijn welkom, misschien geef ik op een gegeven moment eenheid een tweede kans
Het lijkt mij dat ze een beetje verkeerd geïnformeerd zijn. Het globale menu zal niet sterven, ze geven de gebruiker alleen de mogelijkheid om het globale menu te hebben zoals het is of om het in hetzelfde venster te hebben. Als je ernaar kijkt, is het niet het normale menu dat alle andere distris hebben, het bevindt zich aan de bovenrand. hoe dan ook, het is een goede zaak om opties te geven en zoals ik het begrijp, is het globale menu nog steeds de standaard in de distributie.
nee nee nee, de titel is onjuist (en een beetje sensationeel 😛), het menu gaat verder, nu is er een optie opgenomen om het menu in elk venster te hebben.
Hoe dan ook, doodgaan of niet, ik vind het leuk dat Ubuntu de goede ideeën van OS X kopieert. Jammer dat dit in KWin nooit zal gebeuren. Waarom? Nou, om vele redenen die de ontwikkelaar niet lang geleden op zijn blog heeft uitgelegd.
Jammer dat Ubuntu niets met mij te maken heeft, want ik hou ervan hoe het eruit ziet 😀
Is er een manier om het bovenstaande te bereiken in KDE?
In KDE 4.10 of hoger kunt u de menubalk bovenaan het scherm, in de applicatie of als knop op de titelbalk plaatsen.
Je hebt alleen het pakket appmenu-qt nodig, in sommige distributies is het al geïnstalleerd in andere niet.
Als je ook GTK-applicaties wilt, moet je het appmenu-gtk en / of appmenu gtk3 installeren.
Daarna configureert u waar u de menubalk wilt laten verschijnen.
Dank je! Ik heb het net gedaan en het werkte voor mij, maar is het mogelijk om te bereiken wat Unity doet? (In plaats van een knop, het menu Tools op de titelbalk)
-installeer plasma-widget-menubalk en voeg deze toe aan het gewenste paneel
-ga naar systeeminstellingen-> uiterlijk applicatie-> stijl-> fijnafstelling
-in Menubalkstijl verander het in Alleen exporteren.
Ik denk dat de functie als zodanig niet bestaat, maar als je je in de meest modulaire en aanpasbare desktop bevindt, kun je het bereiken.
Het komt bij me op om het te doen door de titelbalk te verbergen (in raamdecoratie), hoewel je het toetsenbord zou moeten gebruiken om het venster te minimaliseren of te sluiten, of om daarvoor een muisgebaar aan te passen.
Bedankt voor uw suggesties! Ik zal ze uitvoeren en er meer over onderzoeken.
Ik zie het niet als een tragedie
Van wat ik had gelezen en als ik het me goed herinner, is het alleen wanneer het venster niet is gemaximaliseerd. of niet?
Ik ben er nooit aan gewend geraakt in de korte tijd dat ik Ubuntu gebruikte. Dus ik ben overgestapt op Kubuntu en zal er nog lang zijn.