Groetjes aan iedereen. Dit is het eerste bericht dat ik stuur op deze blog, waarin ik zal bespreken hoe je een Microsoft Windows-gebruiker (o Windowser) om te stoppen met het gebruik van het Redmond-bedrijfssysteem om een GNU / Linux-distro te gebruiken, naast het kunnen uitleggen van de kwaliteiten van het Microsoft-systeem.
Om te beginnen moeten we weten dat de Windows-gebruiker het praktisch moet waarderen bij het uitvoeren van zijn werk en dat de tools in dezelfde volgorde worden bewaard, zelfs bij het installeren van Windows.
Laten we beginnen met enkele tips om een windowser in linuxero te overtuigen:
- Laat zien dat Windows-virussen onschadelijk zijn op GNU / Linux: Draai een live-cd van een GNU / Linux-distro en sluit een USB-station aan met een virus, leg vervolgens uit welke bestanden de virussen veroorzaken, verwijder het, start opnieuw op in de Windows-modus en geef de antivirus door om te bevestigen dat er niets slechts is. Denk eraan om dit in het bijzijn van de Windows-gebruiker te doen om hen te overtuigen.
- Gebruik een distro die stabiel genoeg is en waarmee de windowser vertrouwd kan raken met zijn omgeving: Probeer geen distro te gebruiken die bijna stabiel is zoals Ubuntu, want dat zorgt ervoor dat de Windows-gebruiker met zijn ongegronde vooroordelen voor al die tijd tegen dat besturingssysteem hem zijn vermoedens doet bevestigen, noch hem probeert te dwingen distro's zoals Slackware of Arch te gebruiken , aangezien de Windows-gebruiker nog steeds geworteld is in grafische interfaces en het minste waar hij op dit moment aan wil denken, is het onthouden van commando's. Gebruik bij voorkeur een distro zoals Mint met XFCE of Debian maar met het grafische installatieprogramma + (het installatieprogramma kan lang zijn, maar het is begrijpelijk genoeg dat u het kunt installeren zonder te sterven, hoewel u misschien wat hulp nodig heeft bij het handmatig formatteren en partitioneren). *
- Bewijs dat de software voor uw behoeften bestaat: Een Windows-gebruiker gebruikt meestal het besturingssysteem om op internet te surfen en zijn documenten te maken voor elk type vakken dat wordt toegewezen als hij een student is, of zijn spreadsheets maakt als hij een kantoorpersoon is. Als dit het geval is, kan het u laten zien dat Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera beschikbaar is voor Linux en dat de LibreOffice-kantoorsuite kan werken met MS Office-bestanden; in het geval dat u een programmeur bent die Eclipse en / of programma's in native C ++ gebruikt, leer hem dan het gebruik van die programmeertaal toe te passen op de aanbevolen distro en geef hem een voorbeeld van hoe dit type programmeren nuttig kan zijn voor zijn behoeften **.
Zoals u zult zien, zijn er verschillende soorten Windows-gebruikers en verschillende manieren om u te overtuigen, dus het kan zijn dat een grafisch ontwerper GIMP met Inkscape leuk vindt, of zich verheugt in snelle en vloeiende navigatie die u niet voelde in Windows. Kortom, het is een kwestie van weten hoe je hem kunt overtuigen aan de kant van de vrije software en niet afhankelijk hoeven te zijn van het besturingssysteem van Redmond.
n.v.t.:
- *: Als de Windows-gebruiker weet hoe Windows XP / Vista / 7/8 moet worden geïnstalleerd, zullen ze beseffen dat de specificatie van de Linux-partitie slechts een extra stap is, daarnaast dat ze in veel gevallen percentages kunnen gebruiken zodat ze niet moeten afhangen van exacte berekeningen.
- **: Als de Windows-gebruiker nauwelijks kan programmeren in Visual Basic (of het nu 6 of .NET is), raden we u aan om programmeertoepassingen in Basic te gebruiken om door te gaan met C ++.
- +: De gemiddelde Windows-gebruiker zoekt een interface die hem een functionaliteit geeft die vergelijkbaar is met die van Windows en die functionaliteit toevoegt bij het beheren van applicaties en die niet instort door de menselijke factor of constant gebruik (goede gevallen zijn Ubuntu en Mint).
En tot slot wens ik je het allerbeste bij deze "conversie" zodat de gemeenschap van Linux-gebruikers kan groeien.
Ik hou erg van linux, ik heb een distro op mijn pc geïnstalleerd, maar de applicaties die ik gebruik zijn helaas alleen voor Windows en in linux vond ik niet dezelfde functies.
Geen overtreding, weet u hoe u DE GEREEDSCHAP of SOFTWARE moet gebruiken?
Dat wil zeggen, wie Graphic Design kent, kent Vectors NIET over Corel DRAW, als ze Xara, Corel InkScape, etcc. U kunt de software gebruiken omdat de TOOLS bestaan.
Iemand die weet hoe hij een tekstverwerker moet gebruiken, weet dat het een inspringing, een leidende tekst, een kop, enz. Is en hij zal het doen met MS Office, Libre Office Abirword, enz.
Ten slotte hebben Windows- en Linux-applicaties natuurlijk niet dezelfde kenmerken, ik geef de voorkeur aan Linux-applicaties, voor het grootste deel zijn ze krachtiger, maar ze bieden me tenminste hetzelfde als de propriëtaire applicaties.
Groeten.
Je bent ter plaatse, Guillermo. Ik volg je woorden.
Eens kijken, uw idee is correct, maar de manier waarop u het presenteert is niet ...
Weet u allereerst hoe u de tool of de software moet gebruiken? Ik, uh ... nou ... Is de software niet de tool? Ik denk dat je bedoelde "weten hoe je een tool moet gebruiken of het concept kennen" ... iemand die weet hoe hij bovenstaande lagen moet gebruiken en deze alleen gebruikt zoals hij in de Photoshop-tutorial heeft geleerd, is niet hetzelfde als iemand die weet wat een laag is , hoe het werkt of hoe het elkaar overlapt en wat je zoekt en ervaart in Gimp, PS of Krita ...
Het punt is dat als je het concept onder de knie hebt en hoe dingen moeten worden gedaan, de tool precies dat is, een tool. Als je weet hoe je een spijker moet slaan, doe je het zelfs met de stenen, maar als je de hamer in je hand hebt, doe je het sneller.
"... Ik heb niet dezelfde kenmerken gevonden."
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
natuurlijk kampioen
dat wordt verwijderd door het op scholen te gebruiken
Ik wil helemaal naar linux gaan, maar helaas ben ik een gamer, dus het grootste deel van de game is in windwos 🙁
PS: ik ben geen console
Niemand wordt gedwongen om volledig en voor altijd van hun Winbugs af te komen. Als je het als een "gameconsole" gebruikt, kun je altijd een partitie bij Windows behouden voor het geval je het, zoals de meeste commerciële games, nodig hebt. Voor al het andere, Linux.
En we hebben al dat niemand die van Windows komt "console" is, maak je geen zorgen, distributies zoals OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu en co, Mageia of Sabayon verminderen het gebruik van de console praktisch tot een minimum. Kom op, voor ten minste 98% van de tijd hoef je het niet eens te openen, ja, ik sta erop dat de console niet bijt en dat als je het gebruik van Linux al onder controle hebt, er dingen zijn die je het liefst kunt doen door console simpelweg uit praktische overwegingen, want er zijn dingen die sneller worden gedaan door de console dan via de grafische interface, maar deze oefening, zoals ik al zei, zul je na verloop van tijd krijgen.
Ik deel uw mening, want ik begon in de wereld van Linux met Mandrake 9, maar ik ging weg omdat het bij het uitpakken langzamer ging dan Internet Explorer 8; toen ging ik verder met Debian Stable en tot dusver ben ik trouw aan die distro; met Ubuntu installeer ik het met zijn installatieprogramma in tekstmodus (omdat Ubiquiti niet installeert als je geen verbinding hebt met internet).
Er zijn ook dingen als games en professionele applicaties zoals Adobe Creative Suite (ik geef toe dat ik een trouwe fan ben van die suite, maar voor videogames gebruik ik Steam), maar het probleem is dat er niet genoeg interesse is om echt te kunnen concurreren met de eigen software (hoewel er uitzonderingen zijn zoals Jahshaka of Blender die echte wonderen zijn van gratis software).
Kortom, oefening baart kunst.
Als je een "gamer" bent, zul je weten wie "Valve" is, zul je Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead, etc. herkennen omdat ze dit jaar hun games voor Linux uitbrengen en vele anderen uit hun online winkel die compatibel zijn met Linux "stoom".
http://store.steampowered.com/
Graag gedaan 🙂
Munt stort door de menselijke factor…, ik heb mijn pc 2 weken aan staan en hij blijft correct werken (ik gebruik munt met kaneel).
Wat zijn de kenmerken van uw computer? Ik moest KDE (alleen de omgeving) om de 3 dagen opnieuw opstarten zodat de computer gemakkelijk kon werken
Over Debian gesproken, bijna stabiel (piepende ademhaling), omdat er niets ontbreekt om het stabiel te maken
Wat zijn de kenmerken van uw computer?
1.6 Gh 2 Gb RAM
core 2 extreme qx9775 (iets ouds), 8 optredens van ram (ddr2 is hetzelfde als iets ouds en traag), HDD 500 GB 7200 rpm (dat is iets snel), maar je kunt dus zien dat deze machine al sinds 2008, met kaneel Het is helemaal niet gecrasht en ik gebruik het matig (ik gebruik monodevelop minstens 4 uur per dag) en ik ben altijd iets aan het downloaden.
Hoewel het ook telt dat ik af en toe kaneel herstart, gewoon omdat het niet nodig is.
Geen wonder, zowel kde als gnome zijn ZEER ZEER zware omgevingen, ik hou persoonlijk meer van windowmanagers zoals openbox, er zijn mensen die zich niet aangetrokken voelen tot WM, simpelweg omdat ze hun hoofd niet willen breken bij het configureren van een desktop als openbox, en niet grafisch met obconf, maar door xml met de hand te bewerken. De vraag is dat ik een ibook g4 powerpc op 1.2 GHz, 30 GB harde schijf en 256 MB RAM heb met het goed geoptimaliseerde systeem (ik ben zonder enige twijfel een enthousiaste fan van optimalisatie), en ik zeg je dat die 3 dagen zijn niets voor mijn pc, behalve omdat de acculader een ei xD kan opwarmen, hoewel hey, je kunt het altijd aansluiten, een tijdje wachten tot het is geladen en enkele uren loskoppelen ... De vraag is dat het lijkt ongelooflijk dat je met 2GB ram je desktop opnieuw moet opstarten, het past gewoon niet in mijn hoofd als optimalisatiefreak.
Saludos!
De auteur zegt duidelijk dat Ubuntu en Mint voorbeelden zijn van distributies die niet crashen door de menselijke factor of intensief gebruik. En om uw zaak te laten zien;).
Een van de beste opties die je een gebruiker kunt vertellen is: je hebt $ XXXX betaald, waarom zou je meer betalen voor een update van je besturingssysteem of als je computer oud is, heb je geen updates meer omdat het oud is terwijl in Linux alles ( of bijna alles) is gratis, er bestaat niet zoiets als "uw computer is te oud om dit besturingssysteem te ondersteunen" etc etc etc
altijd zeggen dat mensen denken hahaha
Of beter gezegd: je betaalt minstens één keer per jaar om het te laten formatteren en je programma's zonder licentie te zetten (alias piraat) en je besteedt aan RAM-uitbreidingen
En als u dit niet doet, werkt uw pc slechter dan een schildpad of moet u de moeite nemen om het formatteren uit te voeren, waarbij u het risico loopt dat u in een van die bestanden uw informatie verliest
En een ander ding dat velen niet weten, is dat ze op computers met vooraf geïnstalleerde Windows al voor dit systeem in rekening worden gebracht, ze zouden dit ook moeten weten
Hahahahahaha, goed die vent.
Degenen onder ons die ook win gebruiken, we vragen degenen die andere besturingssystemen dan vrije software of degene die ze gebruiken niet rechtvaardigen en afkeuren, hoeveel tijd besteedt u aan het installeren van uw besturingssysteem? Voorbeeld: Arch, Gentoo, Slackware.
Sorry, maar waarom probeert de **** mensen te overtuigen iets te gebruiken? Ze lijken religieus of cult.
boog wordt in een half uur geïnstalleerd.
Het gaat mee op uw machine met eigen stuurprogramma's van Ati ...
Geen enkele Linux-gebruiker mag dingen van amd kopen, iets kopen met nvidia of intel, en alles is in orde.
Uta begon al met sektarisme binnen sektarisme, dingen die het leven brengt.
@ pandev92
Dus je vertelt me dat linux alleen goed is met bepaalde machines? Haha Win maakt in sommige gevallen geen onderscheid tussen hardware.
Een pandev ... stomme zwarte je installeert Arch in 30 minuten omdat je weet hoe, je hebt ervaring, je zult worden zoals Courage xDDD je weet dat je argument goed is, maar erg slecht vergeleken met Arch.
Kik1n, oude Linux maakt geen onderscheid tussen hardware, Linux gebruikt in feite duizend keer meer dingen dan Windows of Mac. Waarom zijn er oude machines die beter kunnen leven met Linux en niet met Win8? Kom op, ik daag je uit om W8 op je oude Pentium 4 xD te zetten ... als je een idee hebt van waar je het over hebt, weet je heel goed dat AMD-stuurprogramma's (niet alle AMD, processors hebben geen problemen) voor grafische afbeeldingen slecht ontwikkeld zijn en verwaarloosd, behalve dat ze gesloten zijn, dus hoe verwacht je dat ze goed werken op Linux? Verdomme, we kunnen het systeem niet de schuld geven als de bestuurder degene is die neukt, maar kijk naar Intel zoals het zijn stuurprogramma's doet: open en volledig functioneel in alle architecturen.
Cocolio ... Ik heb je al achtergelaten wat ik denk.
nano, ik wist niet waarom de put ... van arch de methode had veranderd, het duurde een half uur omdat er op internet een gids in het Spaans is, in een bepaalde blog genaamd write it, die ik tot op de letter volgde en voila xD, het is opgeblazen. ahahahaah
Linux maakt geen onderscheid tussen bepaalde hardware, het is echte hardware die Linux onderscheidt.
Hahaha pandev serieus? laat me niet lachen, en wat zijn je bugs dan! hahahaha, ik denk dat jij de enige bug hier bent, ik heb Windows 8 op een HP DV6000 die een 2 C2.1D is, 4 NVidia video RAM 512 en deze luxe!
trouwens nano, noem me nooit zwart in je verdomde leven xddd, het is gewoon advies.
Laat een noob komen en vertel me dat ik Windows gebruik sinds walgelijk 95 dat ik de bug ben xDDD ..., bug 1: je werkt de bios (asus) bij en het systeem start niet meer, vraagt je om het te herstellen en dan het is niet gerestaureerd. (TOTAAAAAAL BSOD, in windows 7 had ik nog nooit een BSOD gezien).
bug 2: de flits is minder vloeiend dan in Windows 7
bug 3: de gebruikersinterface is de grootste bug die er bestaat, het combineert twee interfaces die geen verbinding met elkaar maken, waardoor platte kleuren in nextstep-stijl op het bureaublad verschijnen, waar alle applicaties er lelijk en afschuwelijk uitzien, en een moderne gebruikersinterface waar is geen fatsoenlijke app behalve ontdekkingsreiziger en ... en en niets.
bug 4: zo nu en dan crasht mijn hele pc, waardoor ik hem helemaal opnieuw moet opstarten zonder iets te doen.
Jua juaaaaaaaaa, zeg je nee? een kind dat Win 95 van kinds af aan als iets geweldigs gebruikt? Juaaa maak me niet aan het lachen, ik gebruik van DOS en Windows 3, geef me geen bullshit, in ieder geval de newbie ben jij die zo'n onzin niet kan oplossen hahahahaha, arme kerel, ik bedoel arme zwarte je schaamt je .
Uyyy de Europese witte calafica van trol als je slechter zwart bent !!! en als je niet weet wat je moet uitschakelen of hoe je het moet doen, word je meer een stukje subbeest !!! Je geeft echt zowel schaamte als verlegenheid hahahaha, arme duivel, blijf gal maken terwijl ik blijf lachen om je beruchte bestaan.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
Dat je haar blijft zuigen, indiesito.
In feite is het installeren van Arch niet moeilijk, de moeilijkheid is het onderhouden ervan.
Waarom win 8 op zo'n oude machine installeren, beter win xp installeren, op dezelfde manier daag ik je uit om linux met kde 4.xx.xx op een oude machine te installeren. Het kan worden gedaan, maar het zal traag zijn. Ook win8 is erg licht. Het weegt minder dan Win7.
Om deze reden zie ik dat er Linux Distros zijn die zijn gesloten voor propriëtaire software, waarvan de ati-stuurprogramma's enigszins te onderhouden zijn.
Ik zie geen punt in deze discussie waar ik gewoon buitenspel zet.
Deze linux, deze overwinning en anderen dus, gebruik het systeem dat je wilt, maar loop niet rond als predikers, in een poging andere mensen te dwingen.
Mijn ervaring met Windows 8 is dat het alleen lichter is bij het opstarten, maar dan wordt het langzaam, en bovendien heeft het veel meer bugs dan Windows 7, ik raad het niemand aan, totdat ze sp1 vrijgeven.
En dat ik een i5 3570k heb met een nvidia gt660 en 4 GB RAM.
Als het je vertraagt, probeer dan de dingen te deactiveren die automatisch worden uitgevoerd bij het opstarten, toch? zwarte n00b !!!!
ahh ja, we voeren diskwalificatie in? Als je wilt, kan ik ook binnenkomen in een walgelijke Indiaan
Wat wil je dat ik deactiveer he? wat je moet deactiveren is allemaal de shit van windows 8, dat niemand het wil.
Wat er gebeurt is dat niemand je wil, en ik ben niet indiesite hahahaha gefixeerd ik heb een veel wittere huid dan je arme, ellendige wrok, leer dan om een computer te gebruiken en we spraken gewoon verdomd pasgeboren.
Je komt uit Zuid-Amerika, je zult een achterlijke kleine indiaan blijven (om niet beledigd te worden door anderen, ik geloof het noch denk het, alleen dat je iets tegen deze idiote trol moet zeggen).
@cocolio Waar kom je vandaan? Van FayerWayer of van welke andere blog die een broedplaats is voor trollen?
Toen ik computertechnologie leerde, was ik ongeveer 7 of 8 jaar oud en ze gebruikten nog steeds Windows 95 / 98SE, maar ik realiseerde me dat na verloop van tijd de propriëtaire software de eindgebruiker terzijde schoof en ik realiseerde me gewoon dat er alternatieven waren zoals GNU / Linux en BSD (hoewel OSX het slechtste voorbeeld is van een BSD-distro, zijn er goede zoals OpenBSD, de best gemaakte BSD-distro die zelfs Debian in stabiliteit heeft overtroffen) die betere mogelijkheden en een grotere legale toegankelijkheid hebben, evenals de verouderde hardwarecompatibiliteit .
Als je Linux met Arch of Slackware gaat gebruiken zonder precies te weten wat je doet, zul je duidelijk ontgoocheld zijn, want die distributies zijn voor ervaren gebruikers. Als je Ubuntu, ZorinOS (distro voor Windows 7-gebruikers goed gemaakt), Fedora of Mint gaat gebruiken, kan het zijn dat je ervaring beter is en als je de voorkeur geeft aan iets stevigers, ga je verder met Debian, CentOS en / of OpenSUSE, en eindig met de distro's die ik in het begin noemde.
@ pandev92 Ik heb niets tegen Arch, maar het heeft tenminste de commando's vereenvoudigd zodat 100% handmatige installatie veel gemakkelijker is dan het doen met slackware zonder post-format wizard of Debian in tekst mode expert installer.
laten we een stukje gaan
1e - Archlinux met een beetje Engels aan jouw kant op zijn wiki heeft de bekendste installatiegids voor een besturingssysteem, ik weet niet of het 30 minuten of twee dagen duurt, ik heb geen tijd gehad om het te installeren, nu als het het besturingssysteem / de Linux-distributie is die het langst op mijn laptop is geïnstalleerd, windows 7, windows 8, osx, debian, …… .. en nog veel meer gingen er doorheen en ze werden allemaal weggegooid vanwege verschillende problemen, dat verslechtert en traag is, zoals vensters, dat de updates zes in zes maanden aankomen, Ubuntu, dat kapot gaat en je weet niet waarom, alles behalve Arch aangezien je het zelf helemaal opnieuw monteert en als iets niet lukt, weet je waar het is of je hebt al zoveel geleerd om het te installeren dat je het zelfs gemakkelijk vindt om een linux-kernel te compileren.
2º- Een Dell XPS-laptop van anderhalf jaar geleden kan Windows 8 niet dragen en dat is een core i7 en met 3GB nvidia-graphics omdat Windows speciale dingen vereist uit de BIOS die de Dell-laptops niet zonder problemen kunnen implementeren
3e - Het is mijn gevoel of Linux gaat sneller, wat je er ook voor gooit en met een beetje enthousiasme zet je zelfs de nieuwste generatie Windows-games aan het werk, CAD / CAM-tools van de meest geavanceerde en als je een beetje van de Dwangmatige aankoopgenen vindt u toepassingen die het duurst leren om programma's te maken, zoek naar fotivo om te zien hoeveel u eet in een lichte kamer of diafragma die de beste van het beste zijn in de wereld van fotografische ontwikkeling.
4th-A trouwens, als boog je moeilijk lijkt, heb je manjaro linux, een farm die gemakkelijk te installeren is en een oude slogan is die zegt "linux voor de mens begint"
5º- Na het overwinnen van de stap van init naar sytemd en andere bijna catastrofale updates, denk ik dat ik kan zeggen dat Arch niet moeilijk is, het is anti-windowers, dus wanneer je de communityforums betreedt, zijn het allemaal threads van mensen die problemen hebben en willen leren hoe ze op te lossen, luister niet naar een stel onbekwame mensen die je vertellen om terug te gaan naar Windows, ubuntu te installeren of ik weet het, om een brug te trekken om te proberen een kde 4 te installeren op een 2000 pentium, ze vertellen je alleen hoe doe het of waar je moet gooien, maar niet berooid zoals degenen die worden gehoord in deze blogpost waarin iemand zijn ideeën voorstelt zodat mensen verder kunnen gaan met iets, denk ik, beter
6º- als je wilt dat iemand overschakelt naar Linux, begin dan met hun mobiel, blijf ze leren wat je gebruikt als het geen problemen geeft en eindig door een leven van een stabiele distro achter te laten en vertel ze dat je ze voor wat dan ook helpt, maar doe het niet, zoals het gezegde luidt "geef een man niet te eten want hij zal vandaag eten, leer hem maar beter elke dag te vissen en te eten"
Ja natuurlijk, plus twee zo ja, maar als je niet ouder bent dan 15 !!! ga liggen.
oO Arch-installatie is veel sneller.
Helemaal mee eens !!! dat &% / &% dat is van het "evangeliseren" van een groot deel, zo niet alle Linux-programma's draaien op Windows, inclusief hun geliefde Photoshop-imitatie zoals GIMP of Libre Office dat ze hier zo vaak vermelden, dit is al fanatisme en de meest beruchte , men gebruikt wat hij wil en dat is het, en als er iets is dat ik haat aan Linux is dat als je het bijwerkt het naar de hel gaat, het slecht begint te werken, ik had het geïnstalleerd, maar ik ben het systeem zat, nu ben ik gebruik het alleen op mijn NAS (wat nog steeds verkeerd is sinds een update van Western Digital) en op mijn router die een op Linux gebaseerde firmware heeft, dan wil ik het helemaal niet.
Weet je zeker wat je zegt? .. Ik heb nooit en ik herhaal nooit problemen met updates, tenzij ik ze op kritieke punten opschort.
GIMP is geen kopie van Photoshop… in feite is het met een groot aantal penselen en filters die vrij verkrijgbaar en vrij verkrijgbaar zijn net zo krachtig als Photoshop.
En nou, het komt allemaal neer op ... betaalt u voor alle betaalde software die u gebruikt? ... ik betaal niet, maar ik steun de gemeenschap op verschillende manieren en een daarvan is evangelisatie ... het is niet GNU / Linux, het is door en voor de vooruitgang van gratis en open source software die ik evangeliseer
Te beginnen met jou Cocolio.
Wat ik niet begrijp van mensen zoals jij, die kritiek hebben op de pogingen van anderen om over iets anders te praten ... als het je zo erg vindt dat ze proberen iemand te laten veranderen of iets anders proberen, wat doe je dan hier in godsnaam? Daar beginnen.
"Onze geliefde kopie van Photoshop" ... ik schijt op jou en al diegenen die doorgaan met het verdomde plan om elk programma te bellen dat niet de eigenaar is dat iedereen een "kopie" gebruikt, kerel, verdomme, heb wat discretie en begrijp dat niet noodzakelijk dat het een beeldbewerkingsprogramma is, het een "kopie" van de ander maakt, in feite is het een fout voor de gemeenschap om het een "alternatief" of "vervanging" te noemen, terwijl het in feite een programma is dat in feite de hetzelfde: afbeeldingen bewerken.
Met LibreOffice ga ik er niet tegen vechten, omdat de suite zichzelf verdedigt door kalm te concurreren met MS Office en met totale rust laat zien dat het niets heeft om zijn concurrentie te benijden.
"Het is al fanatisme en het meest beruchte"… Ik keer terug naar het eerste. Wat doe je hier dan in godsnaam? Als er hier alleen maar beruchte fans zijn, wat doe je hier dan in godsnaam? Dat is wat de ballen raakt van mensen, mensen zoals jij eigenlijk, die niet weten hoe ze zich moeten uiten en proberen kritiek te uiten op de kritiek van anderen en in een verdomde vicieuze cirkel terechtkomen ... op de lange termijn gaat het simpelweg om vrijheid ; net zoals ik vrij ben om iedereen te vertellen die "Linux" wil gebruiken, is dat wezen vrij om "nee" tegen mij te zeggen.
Ik bedoel, voor al deze dat je een incompetent bent die het niet laat werken (shit ik weet het niet alsof ik met twee klikken alles heb) betekent niet dat het slecht is ... Wil je het niet zien het? Perfect mannetje zie het niet! Maar wees niet zo arrogant om de initiatieven van anderen te bekritiseren en dergelijke fomes en fundamentele argumenten te gebruiken.
Om af te sluiten, ja, je bent vrij om te reageren op wat je wilt op deze blog, maar ik ook, en kalm, onbeschoftheid is goed toegestaan, ik verzeker je dat we een opmerking niet zullen verwijderen.
Als het waar is, kun je iets zeggen over wat je wilt, en blijkbaar heb ik je gegeven waar het het meeste pijn doet, toch? hahahaha kom op, je geliefde Linux is niet de beste ter wereld, Windows of OS X ook niet, en als ik hier kom, daarom GEEF JE ME DE FUCK WINS, ik ben geïnteresseerd in de artikelen die ze schrijven, maar het lijkt ook idioot om te komen zeggen hoe je linuxero terugbrengt naar een etalage, dat wil zeggen, hoe beïnvloedt iemand wat hij doet met zijn leven en de dingen die hij gebruikt? Er is een groot verschil tussen VOORSTELLEN en proberen iets te veranderen, daarom lijkt het mij dat de overgrote meerderheid van de mensen ziek is en dat is pijnlijk, alsof je te opgewonden bent hahahahaha, ik zweer dat je me aan het lachen hebt gemaakt.
Bedankt voor de opmerking. Soms zijn er individuen die het geduld echt vullen met hun "onverdraagzaamheid".
Eerlijk gezegd is het vervelend dat fanboys een standpunt bederven dat niet per se persoonlijk is.
@Cocolio, je hebt het recht om mensen te willen overtuigen om iets te gebruiken, volgens je mentaliteit, dan konden politici geen campagne voeren, want wie zijn ze om anderen te overtuigen !!!! OHHH MYYY GOOOD.
By the way nano, xd je hebt het op de verdiepingen laten liggen ahahahaa
Elitotime3000 praat niet over fanatisme, want deze onzin om te evangeliseren is de ergste !!! de fans zijn de ergste, zoals dit artikel, het goede zou zijn geweest als het een titel had gehad als: waarom gebruik ik Linux en waarom raad ik het altijd aan in vergelijking met andere besturingssystemen, dat is om veel fatsoenlijker te beginnen dan te zeggen Windowser , ja dat is "losser" alsjeblieft !!!! en nano…. je bent een hopeloze kleine jongen, het beste is om je al je kinderlijke woordenstroom te laten spugen totdat je moe wordt omdat je geen geldig argument hebt, laat staan als volwassene.
En welke beperking heeft LibreOffice? Beperkingen heeft Office, dat tot voor kort geen documenten met vrije indeling ondersteunde, u moest opslaan in eigen indelingen. GIMP "bootst" sommige Adobe-producten zoals Photoshop niet na, het heeft nooit geprobeerd dit te doen. Dat sommige mensen het adverteren als het "alternatief" voor dergelijke software, is een andere zaak.
Zal het naar de hel gaan als je GNU / Linux bijwerkt? Dat is een van de vreemdste dingen die ik ooit heb gehoord, tenzij je een experimentele tak van een distributie gebruikt, en ik heb het eerste geval niet gezien waarin er geen waarschuwing is dat je moet weten wat je doet voordat u die tak installeert.
Je kunt natuurlijk gebruiken wat je wilt. Als u Microsoft-producten perfect wilt gebruiken. Wat mij betreft sla ik ze liever over, er zijn een aantal functies die ik liever niet op mijn pc heb.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
Wat mij betreft, als ik een volledig gratis systeem zou kunnen hebben, zou ik dat doen. Maar ik moet een aantal binaire blobs gebruiken die bij de kernel worden geleverd, mijn BIOS is propriëtair, soms moet ik propriëtaire firmware gebruiken ...
Gegroet, je kunt ook het gebruik van linux stimuleren door te leren dat Mageia heel gemakkelijk te gebruiken is voor iemand die van de donkere kant komt 🙂 ...
Ik denk dat de distro secundair is, het belangrijkste is de interface, bijvoorbeeld:
KDE of Cinnamon zijn goede interfaces voor degenen die met winbug komen.
En als ik het gebruik maar met 2 antivirus AVG en Clamwin, ja hetzelfde als Linux maar voor Windows. XD
Twee antivirusprogramma's tegelijk? Beide in realtime? En zo ja, heeft dit geen invloed op de prestaties van het team?
Wat een overdrijving twee antivirus, het probleem is niet zo eenvoudig te begrijpen, de gids doet me denken aan de evangelisatiegids over hoe atheïsten te bekeren, het werkt duidelijk alleen voor sommige xd
Interessant in feite ben ik aan het leren programmeren in Java met Eclipse van debian-tests, het is geweldig.
Maar ik ben nog steeds afhankelijk van Windows voor de universiteit en de oorspronkelijk illegale XD van FIFA 12.
Dat is het slechte. In studiecentra (universiteiten, technische instituten, enz.); in alle carrières met betrekking tot computergebruik en computergebruik; leraren geven over het algemeen altijd les op basis van eigen tools.
Ze leren je programmeren in .Net, MsSQL of Oracle te gebruiken, Photoshop of DreamWeaver (of wat je ook schrijft), AutoCAD en dergelijke.
Ik heb een vriend die nog in de laatste cycli van zijn carrière zit. Het overkwam Linux, hij gebruikte het al een tijdje; maar hij wendde zich tot Windows omdat de software die hij in zijn cursussen gebruikt, eigendom is van Windows.
Bedrijven als Microsoft geven licenties weg voor studenten. Ze weten heel goed dat wanneer ze de arbeidsmarkt betreden, ze die software zullen willen en gebruiken en zullen voorstellen om die software te gebruiken die ze "weten te gebruiken".
Ik denk dat de echte verandering zou komen van de studiecentra, van de oorspronkelijke school.
Aan de andere kant, als je een persoon op Linux start die weinig of niets van computers af weet; deze komt zonder de paradigma's of vooroordelen van Win2. Het introduceren van de Linux-wereld is veel draaglijker en gemakkelijker.
Natuurlijk heeft Richard Matthew Stallman uitputting herhaald dat het leren van Linux op scholen zich uitbreidt vanwege de mogelijkheden die het met zich meebrengt (iets dat zelfs @cocolio niet de moeite heeft genomen om zelfs maar de officiële GNU-projectsite binnen te gaan).
WIJN of VirtualBox werkt niet voor jou?
Dat is een zeer ernstige fout ... het is niet simpelweg het gevolg van het feit dat WINE niet echt alles biedt wat nodig is om te presteren, maar normaal gesproken je systeem vult met afval en de waarheid is dat het de machine kan laten crashen als je het geeft te veel middelen.
Nog steeds met het verhaal van virussen? Alsjeblieft F5 dat dit onderwerp erg afgezaagd is, in termen van software, dat je in Linux dezelfde software zult vinden met dezelfde kwaliteit als in Windows, is FALSE.
Het is natuurlijk niet waar, GNU / Linux-software is veel beter dan Windows.
Helaas missen we goede geluids- en videobewerkingsprogramma's, geluid missen we een professionele logica of welk hulpprogramma dan ook ..., omdat het gebruik van audacity: / ..., voor radio het gebruik van idjc een grap is in vergelijking met sam of virtuele dj ..., allemaal met tijd.
Het hangt ervan af hoe je ernaar kijkt, want Audacity is met een goed gebruik van plug-ins de audiobewerking geweldig. Jammer dat er niet echt interesse is in het maken van dit soort DJ-software.
Ardor ... Mixxx zoek die twee en praat dan, heren xD
Ik wil zien dat je Sam Broadcaster gebruikt om alle audio en afzonderlijke Skype-oproepen van een niet-compatibele geluidskaart tegelijkertijd naar 6 servers te sturen zonder de machine of de plug-in die zo belachelijk is dat je virtuele audioverbindingen moet maken. Dat je nog niet hebt geleerd hoe je IDJC met JACK moet gebruiken, heeft er nog niets mee te maken, en het betekent ook niet dat Sam "beter" is. NIET in anderhalf miljoen jaar.
niet geleerd? Ik kan gewoon geen verbinding maken met Jack via skype om een eenvoudige radioshow te maken, ineens verliest die rotzooi alle verbindingen. Ook kon die Sam tenminste niet naar mezelf luisteren terwijl ik de muziek passeerde, maar met idjc en jack heb ik het nog niet bereikt of heb ik trouwens niet alle tutorials gevolgd die op het web staan, allemaal hetzelfde en slecht gedocumenteerd .
Zowel sam als virtuele dj zijn eenvoudiger te gebruiken, ik heb geen 6 audioservers of zoiets nodig, ik heb gewoon iets nodig dat goed werkt in twee klikken, ik hoef geen thuisserver in te stellen, stuur gewoon skype-oproepen correct, mijn audiomuziek, naar een online radio, punt uit.
Goede trol, antwoord de jouwe.
http://www.stallman.org/skype.html
Wat gezegd werd. JE WEET NIET HOE JE HET MOET GEBRUIKEN. Om naar je koptelefoon te luisteren, hoef je alleen maar het vak 'In de DJ-monitor' te activeren in de microfoon of het tabblad Aux in Voorkeuren. Als je het op Arch gebruikt, moet je Pulseaudio installeren en je geluidskaart verifiëren met ALSA Mixer of een andere audio monitor audio, start de machine met JACK standaard aan en leer een beetje technisch Engels. Het is niet trollen, het is onderwijzen.
Ik heb het al gedaan, en het werkt niet, stom, of alles wordt stilgelegd of er wordt niets gehoord, pffff, mria wat moet ik komen vertellen dat ik twee dagen zonder slaap heb geprobeerd om het te laten werken en ik heb zelfs om hulp gevraagd van de gnu-radio en ik weet het niet zou kunnen ahaahaha, hunk
In werkelijkheid zijn er geen virussen in Windows, aangezien XP SP1 is dat er niet meer zoiets kan zijn en bovenal is er een bescherming op hardwareniveau voor, wat als die er is en in elk besturingssysteem is malware, en dat is normaal , en ik betwijfel ten zeerste dat er ISO-gecertificeerde Linux-programma's zijn zoals die in Windows, laat staan de technische ondersteuning, forums en Linux-gemeenschap? alstublieft!!!!
Ik weet niet waarom je commentaar geeft op deze blog waarin we barmhartige Samaritanen zijn als het gaat om problemen met Linux.
Op Windows is hun kwaliteit van technische ondersteuning volledig te betreuren (ik denk dat de beste hulp die u krijgt van een warez-gebruiker is).
Als je eersteklas kwaliteit van zorg wilt, kun je ervoor kiezen om je te abonneren op Red Hat om Red Hat Enterprise Linux te gebruiken (en de service is goed) of om naar Apple te leunen (ondanks dat ze eigendom zijn, is hun behandeling beter dan in Windows).
Als je hulp nodig hebt met Windows, heb je de beschikking over 104 mensen verspreid over alle Microsoft-gemeenschappen in de wereld die je kunnen helpen. Proost
Als je hulp nodig hebt in GNU / Linux, zijn er oneindig veel IRC-kanalen, forums, wiki's, mailinglijsten waar ze je ondersteuning bieden.
Het is dat ik de ene niet afmaak en ik zie je in een andere… eerst de grammaticaklas: Virussen, zowel in meervoud als enkelvoud, geen virussen… jij bent erger dan Nicolás Maduro.
Alsjeblieft, alsjeblieft, alsjeblieft, stop met zo te zijn ... dus jij in het leven. Technische ondersteuning op Windows? ERNSTIG? Ik moet je een Dolan-meme geven «Cocolo plzzz, doe dit niet». Voor zover ik weet, heb ik nooit contact kunnen opnemen met het Windows-helpcentrum als ik een probleem heb met Linux, ik ga naar een goed forum en in een tijdje heb ik vijf mogelijke oplossingen.
Nu wil ik je naast een echte gecertificeerde Linux-professional plaatsen, degenen die van onderaf in gemeenschappen beginnen, veel leren en dan gecertificeerd worden ... voor een manager die op zoek is naar werknemers, laat je je "ervaring" zien en zijn ... om te zien wie meer waard is
Echt bedankt voor de grammaticacorrectie, je weet tenminste nog iets anders dan stom praten.
Nu dat stomme voorwendsel om "de forums" te zeggen, hahaha, zijn er niet dezelfde voor Windows, en nog meer, heb je een gratis Microsoft-lijn gebeld? Het lijkt erop dat nee, daar leggen ze alles uit, wat te schrijven waar te klikken enz., Geloof me, ik heb ooit een probleem gehad en dat is het, als je het leuk vindt om urenlang antwoorden te lezen van jongens die vaak oplossingen geven voor te dom of het uitgeven het lezen van regels en regels met opmerkingen dat het op een gegeven moment lijkt dat ze groeten gaan sturen naar hun moeder, puppyhond etc. daar jullie, dat heb ik ook meegemaakt en zelfs plezier gehad.
Nou, uiteindelijk is dit bericht slecht, waarom zou je iemand veranderen, dat we nog steeds in de donkere tijd zijn? alstublieft!!!! en stop met een gekwetst kind te zijn, je verveelt je.
Blijkbaar ben je mijn laatste alinea vergeten te lezen.
Ik geloof je al van RHEL, maar je moet nog betalen, en Apple? ernstig? Dat is de ergste rotzooi die er in het leven kan zijn, dat wil zeggen, omdat je tussen 600 en 800 dollar meer betaalt voor een pc die zo vreselijk en walgelijk is als dat, met een besturingssysteem voor andere gruwelijke, ik denk niet dat je de technische dienst hebt gebruikt van Microsoft.
soms open je gewoon de irc-client van je distro en is er de oplossing 🙂
Deze arme Windose heeft slechts 3 neuronen en ze zijn allemaal al verdreven wegens gebrek aan gebruik en met terminale kanker. "Er zijn geen virussen in Windows" Om naar het gekkenhuis te worden gebracht. LOL!!!
je zou perfect kunnen zeggen "windows gebruiker", het was niet nodig om een ander woord te bedenken, "windowser" xDDDD
Bedankt voor de suggestie, maar de laatste tijd is deze term in de mode geraakt dat ze hem zelfs in Taringa zelfs op een humoristische manier gebruiken (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), maar soms zijn er behoorlijk risicovolle voorstellen die het proberen waard zijn, zoals Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) en zorg er in ieder geval voor dat we niet worden zoals de commentatoren van FayerWayer (die zijn echt slecht in debatteren).
Ik haat persoonlijk GIMP, dus ik gebruik Krita. Met InkScape gebeurt er iets soortgelijks met mij, het heeft een ik weet niet wat dat me niet overtuigt, Karbon-oplossing. Wat betreft Eclipse, het is erg goed voor java of .net -mono-, maar wat betreft c ++ loopt het ver achter op QtCreator en KDevelop. Ik denk dat ze me ervan zullen beschuldigen KDEPriest te zijn! Beschuldig mij dan maar.
Laat een Windows-gebruiker me nu vertellen of hij zijn programma rechtstreeks vanuit VisualStudio voor Android-apparaten kan compileren! Oh ik herinner het me, Android is Linux 😀 Maar dat wist je al, toch?
Hoe dan ook, er zijn genoeg redenen, wat ontbreekt zijn politici
GIMP is een heel goed programma, wat ik in Photoshop heb gedaan, kan ik bereiken in GIMP.
Ik raad je aan om het GTK- en QT-thema te homogeniseren met bijvoorbeeld qt-curve en ook de iconen van de GTK-applicaties, en terug te gaan en het ons te vertellen, voorlopig moet ik aannemen dat je KDE gebruikt, maar hoe vreemd dat je niet gebruikt Konqueror of Renkonq
Ik gebruik GIMP om memes te maken, maar om af en toe een trucje uit te halen, gebruik ik Photoshop vanwege het gebruik van de tools (niet om mezelf tegen te spreken, maar in eerste instantie struikelde ik bij het gebruik van de GIMP-tools waaraan ik geleidelijk aan gewend raakte). Aan de andere kant lijkt Inkscape mij een interface te hebben die lijkt op CorelDraw, maar als je de tools gebruikt, is het alsof je een emmer koud water hebt gekregen omdat de werking ervan totaal anders is (bij Karbon vond ik dat de tools die het meest Ik gebruik graag waren opvallend door hun afwezigheid).
Kortom, het is alleen een kwestie van je aanpassen aan de tools die gratis software biedt (ook al is het uit eigen beweging).
De waarheid is dat Krita geweldig is, maar het is niet gemaakt om te bewerken maar voor illustratie xD
Ze zijn erg gesloten, ik heb het geverifieerd, ik heb alleen een vriend overtuigd en omdat zijn Windows genoeg zei en stopte met werken. Toen was hij aan het hallucineren toen hij zag dat hij in minder dan een half uur al aan het browsen was omdat hij dacht dat de computer kapot was gegaan. Nu heeft hij dezelfde paranoia die ik had tijdens het browsen zonder antivirusprogramma. Het is even wennen. En hij heeft me ook verteld dat er ooit een einde komt aan de afspraak, dat het niet kan zijn om zoiets gratis te hebben, ik weet niet wat ik tegen hem moet zeggen, maar zolang het duurt ...
Het bewijs hiervan is de horde commentaren die hier binnenkomen, en de meeste zijn te gesloten.
Het levert niets op aan het proberen iemand het gebruik van iets (in dit geval GNU / Linux) te overtuigen (of op te leggen), de persoon is degene die geïnteresseerd zou moeten zijn - zo ben ik tenminste begonnen met Linux. -
Voordat ik begin, zou ik willen zeggen dat de opmerking van @ gato voor mij het meest accuraat is en ik ben het met hem eens: «Het levert niets op om het gebruik van iets te overtuigen (of op te leggen) (in dit geval GNU / Linux ) op een persoon, de persoon is degene voor wie de interesse zou moeten ontstaan »
Eerlijk gezegd is dit bericht enigszins verontrustend voor mij ... Ik denk dat dit soort berichten alleen maar spanning en conflicten veroorzaken.
Ieder vecht voor zijn overtuigingen of zijn ideeën. Maar proberen "hun ogen te openen" voor leken die Windows gebruiken, lijkt erg betuttelend.
Ik vecht voor mijn ideeën, maar ik probeer ze niet op te leggen. Als iemand mij vraagt naar mijn ervaring met bepaalde software, zal ik mijn mening geven als Linux-gebruiker. Als iemand me vertelt over zijn ontevredenheid over de pc, vertel ik hem over Linux. Maar iemand voorgoed proberen te bekeren? Nee, dank u wel…
Veel gebruikers gebruiken Windows om welke reden dan ook (in veel gevallen, omdat het ze niet kan schelen, willen ze niets weten over besturingssystemen omdat het ze niet kan schelen), en hoewel ik dat gebruik niet deel, respecteer ik het. Omdat uiteindelijk uw pc of uw besturingssysteem maar één ding dient: tijd winnen en / of verspillen. Als een gebruiker zich meer op zijn gemak voelt bij het gebruik van bepaalde software en het gebruik ervan, bespaart dit tijd. Verder.
Ik ondersteun zoveel mogelijk gratis software. Maar ik wil het niet aan mensen verkopen alsof het een product is ... Als we proberen iemand het gebruik ervan op te leggen, waar is dan de vrijheid die later wordt verondersteld?
Helemaal eens met beide. Ik ga niemand evangeliseren. Ik help, en ik heb geholpen, om de distro te installeren die mij op dat moment het meest geschikt leek. GNU / Linux is bereikt en hiervoor moet de interesse van de gebruiker positief zijn. Ik denk dat vergelijken of dit beter of slechter is contraproductief is omdat er verwachtingen worden gewekt die in het slechtste geval leiden tot onnodige afwijzing.
Ik kwam aan omdat ik het vanaf het begin leuk vond, ik zag het als een uitdaging, en op geen enkel moment voelde ik de behoefte om "terug te gaan". En ik vind niet dat er een mogelijke vergelijking is. Dat wil zeggen, er zijn alternatieven in alle systemen, maar ik ben meer zelfverzekerd en tevreden in het donkere omgekeerde dan in het dierenriemlicht.
Dan hebben we het geval van "impositions" als je software moet gebruiken in een systeem dat niet het gewenste is, ik zie niet in waarom je dikbloed moet doen. Ik heb het geluk dat ik altijd GNU / Linux kan gebruiken, maar het stoort me niet om een ander besturingssysteem te moeten gebruiken. Wat voor schade heeft het hebben van extra vaardigheden?
Nou, ik begon linux te gebruiken, omdat een bepaalde oyashiro sama, ik zou niet stoppen met trollen op irc xd en kijk, ik gebruikte het en ik zou niet stoppen met het gebruiken, als ik niet zo vaak was getrold, zou het waarschijnlijk zijn nooit veranderd.
De waarheid is dat ik denk dat het belangrijkste is dat ze weten dat Windows en Mac niet de enige systemen zijn die er zijn, velen weten niet eens dat het een besturingssysteem is. Maar ze weten tenminste dat er een heel goede optie is.
Bovendien denk ik niet dat het belangrijkste is dat ze Linux gebruiken, ik denk dat het belangrijkste is dat ze tenminste weten wat gratis software is, en als ze niet weten hoe ze hen moeten vertellen dat gratis niet gratis is .
Dus hopelijk zullen sommigen van hen het idee leuk vinden, en als we ze uiteindelijk steunen, zullen het mensen zijn met meer kennis die beter in staat zijn om bij te dragen aan de wereld. Door het promoten van de waarden van jezelf toewijden aan datgene waar je van houdt, doe je het zelfs gratis. Deel wat je weet, dat helpt de cultuur te vergroten. Onderzoek, laat je niet meeslepen door optredens of marketing (ontdek het zelf)
Ik gebruik Linux omdat het me amuseert en ik geloof dat er iets goeds kan worden gedaan, en wat ik zeg is utopie. Ik ben dwaas dat ik in een utopie geloof, maar als de wereld zijn dromen verliest, zal ze niet langer gelukkig zijn.
Ik begrijp het niet. Ze raden aan om Ubuntu NIET te gebruiken omdat het "zogenaamd onstabiel" is, maar ze bevelen Mint aan ???? Mint (behalve LMDE) stamt af van Ubuntu. Dus ze delen dezelfde 'instabiliteit'
Trouwens, ik gebruik nu Xubuntu, ik heb Ubuntu, Lubuntu en MintXFCE gebruikt en die distributies zijn stabiel. Ik heb in dit opzicht geen enkel probleem gehad.
Ik zou graag willen weten hoe iemand een bepaalde distro als onstabiel kwalificeert. Welke tests worden uitgevoerd en welke mislukken. Gegevens alstublieft !!!
Welke distro wordt dan aanbevolen? Omdat een Windows-gebruiker een hekel heeft aan iets dat niet veel op zijn wereld lijkt. Als je niet kijkt naar de afwijzing van Vista, 7 en 8 ahgora (hoewel 7 zo min of meer). Uiteindelijk willen ze allemaal een XP en dat is het dan.
Ubuntu's instabiliteit is te wijten aan eenheid, niets anders.
De instabiliteit van Ubuntu is meer dan alles te wijten aan het misbruik dat zijn gebruikers het geven over de installatie van PPA-pakketten (aangezien ze installeren vanuit repo's die niet grotendeels samenvallen met de afhankelijkheden van de versie die ze hebben geïnstalleerd), naast Unity sinds zag dat het licht verschillende tegenstanders heeft gewonnen vanwege het gebrek aan bruikbaarheid (hoewel Ubuntu van Debian Wheezy komt, is zijn instabiliteit vooral te wijten aan gebruikers die het misbruiken).
Aan de andere kant blijkt Mint een verfijnde versie van Ubuntu te zijn wat betreft GUI-ontwerp en de manier waarop pakketten worden samengesteld, dus er zou een beter georganiseerde gemeenschap zijn wat betreft hulp en ondersteuning (ik twijfel er niet aan dat Ubuntu gebruikers raken ontgoocheld omdat ze getuige zijn van een door henzelf veroorzaakte fout en zich dit nog steeds niet realiseren).
Een ander ding is dat de KDE-, XFCE- en LXDE-gebruikersinterfaces enigszins lijken op de Windows-interface (meer LXDE omdat KDE en XFCE verschillen in de functionaliteit die ze eraan geven). Als u echter wilt voorkomen dat Windowser uw menselijke crashdaemons bevestigt (zoals ik al vermeldde in punt 3), dan zou ik ten minste Debian Testing met LXDE aanbevelen om problemen te vermijden.
linux mint met kaneel is niet zo slecht ¬¬
O mijn God! Ernstig? Hoeveel Taliban ..
Laten we eens kijken, het maakt niet uit hoeveel je zegt, software is een hulpmiddel, en als ik Office moet gebruiken, zal ik Office gebruiken, niet gratis Office omdat het gratis software is.
De kwaliteit van de software in Linux is niet beter zoals sommigen beweren. Duidelijke voorbeelden zijn Office, de Adobe-suite en 3D-bewerkingsprogramma's, vertel me niet dat er een equivalent in Linux is van dezelfde kwaliteit, want zo is het op geen enkele manier, en gebruikers moeten eerst hun prestaties en werk zien en dan de ethiek in de software, die secundair is bij het werken, en meer sprekend over professionals die Gimp niet zullen gebruiken om hun ontwerpwerk te doen, of een video- of audioprofessional met alternatieven zoals audaciti of kdenlive ..
Dat de expert, als hij op de hoogte is van het afbeeldingsprobleem, nog steeds de controle heeft over GIMP dat Photoshop een geweldige LEUGEN is, Photoshop verslaat elk gelijkwaardig programma in Linux en ook de manier van werken verandert, dus jij controleert het programma en je kennis; U zult niet hetzelfde kunnen doen vanwege het lage potentieel en de beperkende opties in Gimp naast Photoshop. Net als Libreoffice is de kwaliteit van de documenten en de gebruikerservaring veel hoger Office dan Libre Office en persoonlijk werk ik comfortabeler met Excel Word Power Point en Access dan met Calc-writter-presentaties en base ..
In 3D en beeld en geluid idem .. Dus nee, gedraag je niet als een Taliban en als het aan je wensen voldoet en je wilt je horizon verbreden, installeer dan Linux. Maar probeer geen software te vervangen die niet dezelfde kwaliteit biedt, of elke dag zullen ze u Libre Office, Open shot, Gimp en andere tools "voor professionals" geven.
Gegroet, en voordat je springt, gebruik ik Windows 8 en Arch met KDE onverschillig, maar voor sommige dingen het ene besturingssysteem en andere het andere, niet alles zal me hetzelfde bieden als een ander me betere kwaliteit en resultaten kan geven ...
Amen broeder.
Zeker, 50% van de Windows-gebruikers gebruikt photoshop (?) // ironia off
er is geen reden om agressief te zijn tegen mensen om wel of geen voorstander van iets te zijn, er zijn mensen die van Windows houden en mensen die van Linux houden, er is geen reden om ruzie te maken ... dit soort berichten alles wat ze doen is internet samenstellen gevechten
Ik ken maar heel weinig mensen die van ramen houden, wat als er veel mensen zijn die alleen ramen kennen.
Ja, maar ik zie dat ze mijn bericht helaas niet van begin tot eind hebben gelezen, omdat ik elk punt heb uitgelegd, rekening houdend met het feit dat Windows-gebruikers in sommige gevallen alleen dat besturingssysteem kennen en niet verder kunnen (of willen) kijken dan de horizon .
Er is software voor Linux die beschikbaar is voor Windows als je geen distro op je pc wilt installeren, maar ik geef toe dat professionele grafische ontwerpsoftware zwaarder weegt (zoals Photoshop dat werd gemaakt door Thomas Knoll in de jaren 80 toen als de voorouder Windows Paint en werd later overgenomen door Adobe om te worden wat het nu is), maar de laatste tijd heb ik gezien dat zelfs Holywood-bedrijven voorstanders zijn geworden van software zoals Blender, maar er is geen grote interesse om GIMP of andere software te laten bereiken dezelfde kwaliteit als propriëtaire software.
Ik heb Windows XP en Debian Stable op mijn pc, hoewel ik XP meer gebruik voor sommige taken waarvoor ze me in propriëtaire software sturen, maar voor de rest gebruik ik Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ... ) voor de beste prestaties op pc's met moederborden zoals 1e generatie pc-chips (ja, ik geef toe dat ik geen Core i3 of AMD Phenom heb maar een 4Ghz Pentium 1.8 met 1GB RAM)
Oké, iemand die geen Taliban is maar wel weet hoe hij dingen moet herkennen, praat tegen je.
Allereerst, om te zeggen dat er geen kwaliteit is in Linux die gelijk is aan Windows, is op zijn zachtst gezegd.
Beginnend met de kantoorsuites ... kijk, het zijn paradigma's en de waarheid is dat ik tot nu toe geen problemen of klachten heb gehad met LibreOffice met betrekking tot MS Office, slechts één en het ging over de bovengenoemde formaatcompatibiliteit, maar wat als ik dat niet kon niet hetzelfde doen met de een dan met de ander? Pff, vertel dat aan alle regeringen wereldwijd die zijn veranderd en die niet alleen hebben bespaard, maar ook hun productiviteit is verhoogd (wees voorzichtig, ik heb het over de echte migraties, niet de shit die ze hier in Venezuela doen met Canaima Linux).
Photoshop versus GIMP? Ik geef je de reden, want het is waar, om wie het anders zegt te schijten als je gedrukt ontwerp in Linux probeert te maken, maar als we het hebben over digitaal ontwerp en dat het in Digital blijft, wat heb ik dan in godsnaam Phothoshop of Adobe nodig? Ik denk alleen om te animeren met flash, want als je me achterlaat met "voor webontwikkeling", zou je het schijten xD
In 3D beeld en geluid ... oh god, hier kennen ze Blender niet, die zelfs in Pixar wordt gebruikt om texturen te modelleren, want als het gaat om texturen heb ik wonderen gehoord met Blender, alstublieft, beperk jezelf in dit aspect tot het houden van stilte bro. Met het geluid hebben we Ardor, dat geweldig is en Mixxx, een MIDI in virtuele DJ-stijl, maar gratis en echt ECHT goed.
Niet in alle gevallen zijn er betere programma's, maar als er in veel gevallen zeer competente programma's van hoge kwaliteit zijn, spreek dan niet zonder voldoende bases te hebben.
maar kan mixx streamen vanaf microfoon zoals sam of virtuele dj?
Heel erg bedankt voor Mixxx en Ardor, omdat ik op zoek was naar een echt professionele audio-editor.
Wat betreft de "conversie", ik heb de term in ironische zin gebruikt, aangezien er vaak fanboys zijn die helaas Windows-gebruikers bang maken die liever hun toevlucht zoeken in een echt middelmatige optie (ik zeg dit op basis van Windows , zelfs als je XP gebruikt, zul je niet dezelfde prestaties hebben als wanneer je GNU / Linux gebruikt wanneer je een verouderde pc gebruikt met een eerste generatie pc-chips moederbord met 1 GB RAM, 1 Ghz processor, twee 1.8 GB IDE HDD's en een 40 MB embedded video).
Misschien winnen we aan de Windows- en OSX-kant de propriëtaire software, maar wat betreft de uitzonderingen zoals Blender maken het echt de moeite waard om op Linux te zijn, en onlangs heeft Valve Corporation voor dit platform gekozen door zijn Steam-spellen aan de kant van de SW van de pinguïn, zal de ervaring zeker onovertroffen zijn (veel meer vloeiende bewegingsreacties en zonder vertragingen).
ja, het raakt me een beetje de moraal dat ze in eerste instantie al proberen me het zwijgen op te leggen omdat ik geen bases heb ..
Blender zal in feite niet worden gebruikt door een 3D-ontwerper omdat het geen geschikte software is voor veel professionals en alleen voor een kleine groep animaties die ook krachtigere tools gebruikt.
Vertel een ontwerperingenieur, een industrieel of wie je maar wilt in 3D-ontwerp om Blender te gebruiken .. Hij lacht je uit. Ze gebruiken software zoals Catia, Rhino, mesh- en schimmelprogramma's, freesmachines met numerieke besturing ... En dat wordt niet eens op afstand aangeboden door Blender, dus nee, je hebt geen gelijk.
Kantoor Automatisering? Idem, de gebruikerservaring die Libreoffice ons geeft is niet eens in de verste verte die van Microsoft Office, en ik heb het niet over vet of cursief, dat is wat Gedit gebruikt. Ik heb het over geavanceerde dingen die een plezier zijn in Office, zoals correspondentie, tabeldynamiek, queries of wat dan ook. De sangria is gewoon heel fijn en heeft een hele goede structuur. Dat alles in wl Writter is iets vervelends en onmogelijk. Hetzelfde in Calc om grafische tabellen, macro's of aangepaste filters te maken, of in elk ander geval, MOffice zal ons altijd betere resultaten geven.
En tot slot .. Wat is er nodig om Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser en derivaten te zeggen?
Het lijkt erop dat je een beetje elitair wilt zijn en diegenen wilt differentiëren en kleineren die een systeem gebruiken dat in veel opzichten meer kwaliteit en gebruikerservaring biedt.
Het besturingssysteem als zodanig (zonder applicaties / stuurprogramma's van derden) lijkt mij van slechtere kwaliteit en de gebruikerservaring is discutabel. Testen met bekenden Ik heb gezien dat de meeste de voorkeur geven aan een Kubuntu, Xubuntu of Lubuntu boven Windows 8. Windows maakt het verschil voor applicaties / stuurprogramma's van derden (videogames zijn essentieel).
Voordat ik mijn dingen over libreoffice had, maar in de afgelopen maand heb ik dat alleen gebruikt en niets, voor het gebruik van een thuisgebruiker, het is perfect.
laten we eens kijken, laten we gaan door delen
1º- photoshop wordt gebruikt door grafisch ontwerpers met een niveau van ostia, anderen proberen het te gebruiken en gebruiken in veel gevallen plug-ins die in gimp kunnen worden gebruikt, maar dat is geen afbeelding als we de foto als een afbeeldingsveld nemen. ik weet niet waarom, maar mensen die een beetje lezen over fotografen op hoog niveau en niet zo hoog niveau, zullen er meer dan één vinden die geen photivo gebruikt en corel aftershot pro gebruikt (deze is beschikbaar voor linux) of zelfs lightroom omdat ze hebben veel minder opties en in plaats van uren en uren te verspillen aan het spelen met optie voor optie omdat ze veel zijn en met veel variatie in hun gebruik, is het in video anders, maar hoe je het moet zeggen voor een normaal iemand, zijn er programma's die dat wel doen wat ze willen en vertel me of je betaalt voor elke licentie van betaalde software die je gebruikt, want ik heb gehoord van fotografen die leven van fotografie die lightroom en photoshop piraten en wachten op de cloud om te zien hoe ze het later doen, als je weet niet hoe je ze moet gebruiken en je bent op een basisniveau, je hebt zoals je zegt alternatieven, dat ik die foto zou zeggen shop is ook een alternatief voor gimp, zoals photoshop gimp.
2º- Kijk of je libreoffice gebruikt en je vertelt me dat het kort is, omdat je geen formules kunt plaatsen, ik zal je vertellen dat je niet weet wat je gebruikt, omdat de MS Office-formules een parodie zijn op Latex, en het is geschreven hetzelfde als je stopt met het gebruik van de muis tijdens je schrijfsessies, ik vertel je uit ervaring, want wat ik het meest haat, is om de muis elke twee bij drie te nemen om X ^ 2 te schrijven, plak dat nu in een kantoorformulevak in een latex en vertel me hoe ze verschillen, en met duizend andere opties zullen we hetzelfde hebben, wat er gebeurt, is dat we natuurlijk alleen Google gebruiken om naar porno te zoeken.
3º-Als er een plaats is waar linux inneemt met betrekking tot vensters die in de CAD / CAM / CAE-software zit, heb ik het trouwens niet over autoCAD aangezien dat alleen 2D CAD is, voor 3D heb je de uitvinder al nodig, maar daar ben ik niet aan mij.
4º- Onthoud professional, het is niet wie zegt dat het is, het is wie het bewijst, en een goede fotograaf die over EV-punten praat, begrijpt je, nu begrijpt een lightroom-gebruiker dat niet.
5º- Deze wereld is vrij, of dat zeggen ze, neem wat je het beste lijkt, gebruik het en als het je niet bereikt, zoek naar iets beters, op een dag kreeg ik geen ramen, dit is moeilijk uit te leggen op welk punt Ik kreeg niet, en begon linux te gebruiken, wat was de tijd in die mandrake 8.1, dat was lelijk, moeilijk te gebruiken, gaf fouten, ... althans vergeleken met Windows 98, maar nu in 2013 is linux het meest gebruikte besturingssysteem in consumentenelektronica is het leuk, gemakkelijk te gebruiken, het geeft geen fouten en als je wilt, zoek naar porno in google
6º- Dit zal niet door God worden gelezen en God zal ook niet beseffen dat als hij niet precies weet waar ik het over heb, ik gelijk heb en dat u ongedierte tegen de software zult maken en ik weet niet of ik kom waar ik wil, maar als iemand iets niet gebruikt omdat het erg krachtig is voor iets, zal het hetzelfde zijn, we komen voorbij en vergeten de eenvoudige die dit gebruiken om de mail te lezen en te navigeren, maar het is wat er is en in professionele opties linux, windows of osx laten elk op een ander gebied iets te wensen over.
Als je een ontwerper bent, is het beste osx, als je een beheerder bent van grote Linux-servers en als je een Windows-gamer bent, voor al het andere MasterCard omdat geld alles kan kopen, maar vertel het Microsoft, Apple of Google,… ..
Vleugel slepend een beetje
De waarheid is dat ik, zoals velen hier, van Linux hou, in mijn geval Ubuntu (mijn favoriet), is het waar dat Unity onstabiel is, maar als alles eenmaal op de juiste manier is geconfigureerd, is het perfect (de meeste problemen zijn te wijten aan eigen stuurprogramma's ). En het is ook waar dat ik om werkredenen Windows en MacOSX moet gebruiken en ik denk dat het een beetje onwaar is dat elk Windows-programma zijn equivalent heeft in Linux, ze werken NOOIT hetzelfde. Ik werk in video en fotografie en de Cinelerra heeft nooit HDV-videoformaten geaccepteerd, dat is waar ik mee werk, en ik kan het me niet veroorloven tijd te verspillen aan het converteren van formaten, behalve dat ik gewend ben aan Adobe Suite en Final Cut Pro X, zijn er geen oplossingen dus praktisch in vrije software, dit komt door het feit dat elke propriëtaire software patenteert op de werking van de interface, dus vrije software moet nieuwe vormen van gebruik in interactie creëren en veel van deze vormen van gebruik zijn erg gecompliceerd, niet omdat de makers ze kan het niet beter doen, zo niet omdat ze al gepatenteerd zijn en de resulterende software niet langer gratis zou zijn.
Aan de andere kant zal ik nooit een equivalent vinden van After Effects op Linux, noch een equivalent van Adobe Audition (en ik heb het over compatibiliteit van formaten en plug-ins), hoewel ik moet accepteren dat de Ardor veel potentieel heeft, het vereist slechts enige tijd om het te leren.
Mijn grootste voldoening met het gebruik van gratis software, dankzij Ubuntu, heb ik Blender gevonden in het softwarecentrum, hier ja, ik zal nooit een equivalent vinden van Maya 3D of 3D Studio MAX in Linux, het is onmogelijk, want blender is een veel, veel beter, krachtiger en minder zwaar tegelijk, voor mij was het een echte ontdekking en heeft het de mogelijkheden van 3D-modellering enorm vergemakkelijkt (ik ben geen professional, maar ik ben erin geslaagd om dingen in blender te doen die ik kon nooit met 3D max, simpelweg omdat blender betere tools heeft).
Aan de andere kant had ik in fotografie graag geweldige dingen gedaan in Gimp en DarkTable, maar de waarheid is dat RAW's niet correct worden herkend, het pixelformaat is vervormd en de kleurkalibratie is erg ingewikkeld. Ik denk dat alles te wijten is aan de algoritmen die worden gebruikt voor het herkennen en verwerken van informatie uit RAW's.
Welnu, deze kleine dingen doen mij denken dat het in de professionele sector bijna onmogelijk is om voor gratis software te kiezen. Ik zou zelfs dol zijn op betaalde software zoals degene die ik gebruik om te worden geprogrammeerd en gecompileerd voor de meest populaire Linux-distributies, omdat het niet alleen een stabiel, betrouwbaar en aanpasbaar systeem is, maar het is ook mooi en menselijker, om zo te zeggen. Ik weet dat dit denken een beetje indruist tegen waar de ideologie van vrije software naar verwijst, maar er zijn ook alternatieven nodig voor professionals. In mijn kantoor moest ik Xubuntu installeren omdat de pc waarop de e-mail wordt afgehandeld besmet raakte met malware, voor mij was dat de beste, ik moest gedwongen worden om Linux te installeren, de beste verplichting die ik in jaren heb gehad. We wilden hetzelfde doen op de pc die het publiek gebruikt om het materiaal dat we verspreiden te bekijken, maar het was onmogelijk omdat het systeem een Access-database is met een grafische interface, de database kan worden gebruikt, maar niet de grafische interface in Linux, al draait Acces niet.
Nou, ik heb al te veel uitgebreid, ik heb alleen de moeilijkheid blootgelegd waarom het niet vaak mogelijk is om volledig naar een goed systeem te migreren, alles wordt bewogen door andere handen die ons vastbinden en ons dwingen in de gevangenis te leven.
Goed, maar voor After Effects is er een soortgelijk programma genaamd Jahshaka, dat goede tools heeft voor het maken van speciale effecten (niet voor trollen, maar het vinden van goede gratis tools is als het vinden van een naald in een hooiberg).
Hoewel er goede tools zijn in GNU / Linux, zijn er ook tekortkomingen in de vrije software die volledig zijn opgegeven, zoals Gnash, die YouTube-video's helaas zwaarder maken en helemaal niet goed laden, en het is niet compatibel met Flash 11 (hoewel het zal worden vergeten dankzij HTML5 en CSS3).
Een ander ding waar ik het ook over eens ben, zijn patenten die ons gebonden laten aan propriëtaire software (Apple is misschien geweldig met hun technische ondersteuning, maar OSX is de zwakste BSD-distro die ik ooit heb gezien en het slechtste op UNIX gebaseerde besturingssysteem dat een grafische interface gebruikt die is twee keer zo zwaar als de Aero in Windows Vista / 7).
Eens kijken, ik gebruik Windows liever voor veel factoren en als ik Linux nodig heb, draai ik het gewoon op een virtuele machine, ik veronderstel dat je hetzelfde doet in omgekeerde volgorde, toch? wat is dan het probleem, zoals ik al zei, de overgrote meerderheid van Linux-programma's draait op Windows-periode.
Nu deze "overtuigen" of "evangeliserende" iemand om hetzelfde te gebruiken dat iemand anders ziek lijkt te zijn, zou het goed zijn om te stoppen met het plaatsen van dit soort berichten en veel meer interessante en professionele dingen te publiceren, groeten.
Ik heb dat woord tussen aanhalingstekens gezet om de ironie te tonen van het voorstellen aan een Windows-gebruiker. Ik heb niet geschreven dat het noodzakelijkerwijs op je pc moet worden geïnstalleerd (je kunt het als een virtuele machine gebruiken om te zien hoe de ervaring is en je dus niet van streek hoeft te raken, maar het grootste probleem is niet weten hoe je een Windows gebruiker stopt met het gebruik van Windows).
En wat voor invloed heeft het op u als iemand Windows gebruikt of niet?
Wat mij raakt, is dat ze de mogelijkheid hebben om een beter hulpmiddel te gebruiken, maar aangezien het gebonden is aan gewoonte, vooroordelen en ongegronde angsten van mensen die niet willen dat het verandert, is het niet mogelijk dat een persoon niet weet hoe profiteren van het potentieel van hun pc, noch kunnen ze dingen doen die u kunt doen met gratis software.
Enkele vragen: welke Linux-distro heb je gebruikt? Hoe was je ervaring?
Je zei het, gereedschap, een hamer is niet voor het verplaatsen van aarde, net zoals Linux niet voor alles is
Veiligheid
De volgende keer dat u klaagt over de achterlijkheid van uw land, denk dan dat dit deels aan u te danken is: door Windows te gebruiken, voorkomt u dat kleine bedrijven in uw land voet aan de grond krijgen op de computermarkt. Niet alleen softwareontwikkelingsbedrijven, maar technische diensten die veel werk zouden hebben als de meeste mensen en bedrijven hen zouden bellen als ze een computerprobleem hadden, omdat die bedrijven Linux gebruikten in plaats van Windows en diensten inhuurden van lokale kleine bedrijven in plaats van grote Anglo-Amerikaanse bedrijven die kosten in rekening brengen voor opleidingscertificaten die zijn uitgegeven door lokale bedrijven die erkend willen worden als technische services die zijn goedgekeurd door Microsoft Inc.
Einsten zei dat je de dingen zo eenvoudig mogelijk moet maken, maar meer niet. Met het onderwerp vrije software is het vaak te simpel: er wordt gezegd dat als virussen, dat als behendigheid, dat als gratuïteit en vier andere dingen, maar ze praten niet over de economische en zelfs neokoloniale implicaties die het niet gebruiken ervan impliceert.
Groeten.
Overigens blijkt uit mijn opmerking dat ik vanuit Windows schrijf. Nu zou mijn daadwerkelijke user-agent moeten verschijnen. De reden hiervoor is de extensie User Agent Overrider https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ Waarmee ik meestal blader om privacyredenen. Ik weet dat dit bijdraagt aan lagere Linux-gebruikersstatistieken, maar niets is perfect in dit leven.
Groeten.
Ik wilde er alleen voor zorgen dat deze pagina de browser die ik gebruik niet herkent
Eh ... Chromium 25?
Een beter hulpmiddel voor jou, aangezien de make-upartiesten kunnen zeggen dat een "Mac" beter is voor grafisch ontwerp, waardoor ik verdomd moet lachen alsof het waar is, maar iedereen zal weten wat ze gebruiken en hoe waar?
Welnu, ik heb Red Hat en CentOS gebruikt op servers voor VoIP en IP-telefonie, Ubuntu en Fedora voor de desktop, en de waarheid is dat ik liever Windows gebruik omdat het beheer van Linux kan zijn via SSH, Web of VNC, toch? En die programma's draaien nog steeds in Windows, alleen dat ik niet de problemen heb die jij hebt, persoonlijk geef ik de voorkeur aan dat besturingssysteem, maar wat ik leuk vind aan Linux is het beheer op afstand dat je hebt en vooral dat het kan worden geïnstalleerd in bijna alles, wat me irriteert, is dat als het op updaten aankomt, het naar de hel gaat, zoals mijn WD NAS dat ik een update nodig had om externe toegang tot mijn smartphones te geven en nu kan ik het niet beheren, een scrub gebruik ik Linux tb in mijn router en het werkt prima, de firmware die ik al minimaal 4 jaar gebruik.
Ik begrijp waarom zoveel haat jegens GNU / Linux. Ik heb ook een Western Digital-schijf en het is echt een tarball-pijn als je hebt geformatteerd met ext3, maar ext4 genereert geen problemen en afhankelijk van welke distro je hebt gebruikt, kan het zijn dat het probleem het updatesysteem is dat de distro heeft ( in Ubuntu heeft het zoveel gebreken dat ik het liever niet op mijn computer installeerde en koos voor Debian Stable).
Het is geen haat, maar de gebruikservaring zorgt al voor hoofdpijn…. Wat ik bedoel is dat deze schijf een WD two-tera NAS is die alleen een ethernetpoort heeft en die al meer dan een half jaar niet is gebruikt, en hoeveel ik ook zoek in alle forums, er is niets concreets over hoe om het apparaat te repareren, een schande !!! en het is gebaseerd op Debian omdat het pakket dat ik heb gedownload .deb was.
In die gevallen zou het werken met de bovenliggende distro (in jouw geval Debian Stable omdat je deze incompatibiliteitsproblemen vermijdt en in Ubuntu is het een rotzooi als het gaat om het updaten van het besturingssysteem vanuit de repos, tenzij je de LTS gebruikt).
Als je GNU / Linux gaat gebruiken, gebruik dan distributies die stabiel zijn met een lange geschiedenis zoals Debian, Slackware of RHEL (als je niet wilt betalen, kun je CentOS gebruiken), aangezien meestal enkele afgeleide distributies die bedrijven maken slechter doen dan OS X en het updatesysteem is meestal een puinhoop.
Ik wil graag commentaar geven op mijn ervaring vanuit het oogpunt van louter een gebruiker. Ik programmeer of ontwikkel geen applicaties of studeer geen enkele techniek op het gebied van informatica. Ik ben toegewijd aan architectuur.
Al 18 jaar heb ik Windows van 3.1 tot XP gebruikt, mijn laatste Win OS, eigenlijk omdat alle werktoepassingen voor Win zijn gemaakt. 5 jaar geleden ben ik via Ubuntu naar Linux gesprongen en sindsdien heb ik Win niet meer gebruikt. De verandering werd ingegeven door de noodzaak om te besparen op licenties en alle toepassingen binnen de wet te hebben (wij zijn een bedrijf).
Tegenwoordig heb ik alle applicaties die ik nodig heb in Linux, de overgrote meerderheid is native en sommige draaien in Wine. En met elke dag die voorbijgaat, verbetert de situatie.
Bovendien ben ik nauwgezet legaal met de licenties: 90% van mijn software is SL en de resterende 10% wordt betaald. Je kunt je het geld dat ik heb bespaard niet voorstellen.
Op deze reis was het niet allemaal gemakkelijk, maar hier zijn we dan. En we gaan door :). Wat ik niet begrijp is de reden waarom mensen die Windows gebruiken - absoluut respectabel natuurlijk - zo terughoudend zijn om een besturingssysteem te proberen dat zowel gratis als gratis is ... Trouwens, ik zou willen dat mensen die Windows gebruiken om vertel me of alle applicaties die ze gebruiken op de hoogte zijn van licentiekosten of zo niet, welk percentage van hun software is illegaal.
«Cocolio»
En wat voor invloed heeft het op u of iemand Windows gebruikt of niet? »
Het resultaat van het massale gebruik van Windows is dat de bedrijven die software ontwikkelen dit doen voor dit systeem, ze hebben al het voorbeeld gegeven van de Adobe- en Corel-ontwerpprogramma's, naast bepaalde stuurprogramma's, het is niet de schuld van de gebruikers van natuurlijk, maar het is een gevolg.
Aan de andere kant krijg ik de indruk dat de overgrote meerderheid de verkeerde woorden gebruikt wanneer ze verwijzen naar het systeem dat iedereen de voorkeur geeft, bijvoorbeeld 'libreoffice is beter dan msoffice', ceo zou ik moeten zeggen, 'libreoffice biedt me wat ik nodig heb ».
Maar het is maar een mening.
EN? Persoonlijk denk ik dat Windows een systeem is dat veel beter is aangepast voor de desktop en alledaagse dingen dan andere besturingssystemen, en veel meer dan dat dat er prat op gaat "intuïtief" te zijn, Linux is een schoonheid voor servers en embedded systemen, jammer dat het dat is niet zo'n goed deel van updates en dat velen zelfs suggereren dat je gewoon patches maakt, kortom er is alles en voor iedereen, wat je stoort is dat je "wilt converteren", wees blij met de jouwe toch?
Ik ging ook van ubuntu naar fedora met xfce, de waarheid is dat ik ubuntu leuk vond, maar op mijn laptop raakt het oververhit iets dat met xfce niet gebeurt en aangezien ik de desktop ging veranderen, veranderde ik de distro ook xD, ik vond xfce de enige slecht ding / nou ik kan niet vinden hoe ik systeemgeluiden xD kan inschakelen
Ik vond de post leuk, ik denk dat veel van degenen die zeiden dat ze het niet goed hadden gelezen, net hierboven, ik ben het eens met wie ik denk dat een andere titel beter zou zijn geweest, omdat ik Linux gebruik en ik raad het aan, maar ik vond het nog steeds leuk.
Persoonlijk raad ik GNU / LINUX niet meer aan, want als ik zeg dat ik dit systeem heb geïnstalleerd en ze me iets vragen, antwoord ik dat je moet lezen, veel moet lezen, zoals alles in het leven, en de antwoorden zijn best slecht, lezen, zoeken, forums? Daarom raad ik het niet langer aan, ik hou niet van die houding, maar van iedereen.
Toen ik het aanbeveelde, heb ik nooit virusvrij gebruikt en het is gratis, ik heb altijd opgemerkt dat ik het leuk vond vanwege de configuratie, de snelheid die het aan mijn computer gaf, toen ik details van de bestandssystemen, defragmentatie en die details invoerde, I Ze keken eruit alsof ze wilden zeggen: "Waar heeft deze gek het over?" hahahahaha, ik verliet hem voor vrede.
Ik geef commentaar, ik gebruik debian, als iemand nieuwsgierig is, is er internet waar ze naar kunnen zoeken, zo niet, dan kom ik niet in de problemen.
Goed bericht
Bedankt dat je het met me eens bent. Ik schreef het ook bij zonsopgang omdat ik een beetje moe was en een aantal details over snelheid en andere details miste die je vaak niet echt ziet.
Aan de andere kant gebruik ik Debian Stable (squeeze) omdat ik het zat was hoe traag mijn Windows XP was met video's in MP4 met VLC (in Vista, vertel het me niet, ik heb crashes van verkenners doorstaan en de interface is bijna nutteloos ) en met een PC Chips 1st. Generatie die echt een verouderd moederbord is met 1 GB RAM, 3 MB S32 geïntegreerde video, 2 x 40 GB IDE harde schijven en 4 Ghz P1.8, ik koos voor Debian en ben meer dan tevreden omdat Debian Squeeze er het meeste uit haalt. Mijn hardware, iets wat ik niet voelde in Windows.
Iets soortgelijks gebeurt er met mij, maar met de pc (met oudere familieleden die weten dat er dingen zijn die computers worden genoemd, maar die ze niet gebruiken - of helemaal niet gebruiken - xD) en wanneer ze me vertellen: «Als je het me leert of het me geeft een cursus? » Ik zeg ze «Nee. Als je iets wilt doen, vraag het mij dan en ik zal je vertellen hoe je het moet doen, maar ik ga niet bij je zitten om het je te leren », (niet zo ingrijpend als de persoon verlaten zonder iets uit te leggen, maar dingen zoals omgaan met de muis en schrijven, en daar beginnen we) en ik denk dat dit de beste manier is om iets te "leren", inclusief linux. Oefenen en oefenen, struikelen en weer opstaan als kinderen.
Op de universiteit, toen ze ons OS leerden, zetten ze Linux op ons (ik gebruikte het toen al), en er waren collega's die vroegen of ze wat eenheden wilden geven om te leren hoe ze ermee om moesten gaan en de professor vertelde hen precies hetzelfde ding dat ik hierboven noemde, velen waren Ze bleven achter met onwillige opmerkingen en de leraar vroeg hen "steek je hand op, degenen die je leerden ramen te gebruiken ... (niemand stak hem op) ... hef hem op, die die leerde het alleen te gebruiken "en het was alles. De leraar vertelde ons "nou, zodat je kunt zien dat ik cool ben, ik ga je leren wat de terminal is en hoe je deze kunt gebruiken wanneer dat nodig is" ... we gebruiken Ubuntu en ik denk dat dat veel verklaart hoe gemakkelijk de aanpassing was. xD
En later in de loop van de race bleven sommigen in windows en anderen schakelden over op linux, afhankelijk van waar ze zich meer op hun gemak voelden.
Toen ik Linux begon te gebruiken, gebruikte ik Mandrake 9, maar ik merkte dat de pakketdecompressiesnelheid erg traag was, dus besloot ik over te stappen op Debian, de distro die ik nu gebruik.
Hoewel ik het woord 'converteren' gebruik, komt dat omdat de meeste Linux-gebruikers het als een sekte beschouwen om te volgen, en vaak zeuren ze over het gebruik van de console voor alles (ik moet toegeven dat de CMD in Windows waardeloos is en dat de console in GNU / Linux is erg comfortabel, zelfs om in mappen te navigeren) en ik markeer het tussen aanhalingstekens aan het einde omdat ik gewoon wilde dat ze het sarcasme zouden begrijpen dat ik aan het bericht geef.
Wat betreft de Linux-ervaring, ze zouden moeten weten dat er in ieder geval rationele mensen zijn die het gebruik van GNU / Linux goed weten uit te leggen zonder de noodzaak van deze vooroordelen, iets dat Cannonical besefte en van daaruit werd Ubuntu geboren als een gedeeltelijk gratis oplossing en met functionaliteiten die op zijn minst vergelijkbaar zijn met bedrijfseigen besturingssystemen.
Met betrekking tot "evangelisatie" kan ik je vertellen dat ik geen liefhebber ben van Saint IGNUCIO zoals andere Linux-gebruikers die hypocrieten zijn (ik merk op dat ik geen naam noem en het is geen hint naar iemand persoonlijk), ik deel wat Richard Matthew Stallman bedoelde met de massificatie van gratis software, maar er is weinig gedaan voor Windows- en Mac-gebruikers om echt te beslissen om GNU / Linux te gebruiken, omdat ze helaas gebonden zijn aan propriëtaire tools en gestandaardiseerd zijn door monopolies, daarnaast hebben we hordes fanboys die ze nauwelijks kennen hoe ze GUI's en consoles moeten gebruiken en ze weten niet wat de werkelijke impact is die het gebruik van gratis software zou kunnen hebben.
Interessant artikel.
Ik heb linux geïnstalleerd op familieleden en kennissen die Windows gebruiken, het beste dat voor mij heeft gewerkt, zijn Xubuntu en Mint xfce, beide erg gemakkelijk en stabiel. De meesten blijven het gebruiken en zijn verheugd.
Debian is te ingewikkeld voor iemand die niets over linux wil leren; vooral de kwestie van updates, het installeren van repositories en eventuele aanpassingen die gemaakt moeten worden.
De argumenten: stabiliteit, virusvrij, met de programma's die je nodig hebt en updates.
Het grafische installatieprogramma van Debian is vrij compleet en stelt op zijn minst voor om leeg te laten als je het een of het ander niet weet (iets dat Slackware en andere distributies niet doen), maar het enige dat echt extra hulp nodig heeft, is bij het uitvoeren van de handleiding partitie (hoewel het je de mogelijkheid geeft om automatisch te formatteren, is het slechte dat het de hele schijf zal bezetten).
Het beste van Debian is dat het toepassingen heeft zoals het softwarecentrum (of het softwarecentrum) zodat u het kunt installeren zonder dat u commando's of iets dergelijks hoeft te gebruiken (hoewel gdebi ook moet worden toegevoegd voor het downloaden van de .deb-pakketten en u wilt een probleem met de commando's vermijden).
Als Ubuntu er niet was geweest, zou Debian deze faciliteiten die het nu heeft niet hebben gehad, zodat het bijna kan worden beheerd zonder de console aan te raken. Nu richten distro's zoals Slackware en Arch zich niet op het lokken van deze GUI-gewende gebruikers en tovenaars naar de volgende, volgende manie (hoewel Slackware's post-format installatie op het punt staat de volgende, ja, installatie, voltooiing te bereiken).
Niet alle distro's zijn moeilijk, maar Cannonical-gemaakte Linux-gebruikers letten er in ieder geval meer op waarom een Windows- (en Mac) -gebruiker gebonden is aan propriëtaire software.
eliotime3000,
Ik hou van Debian, voor mij het beste, maar voor degenen die Windows gebruiken en ik linux heb geïnstalleerd, lijkt Debian ingewikkeld als het gaat om het updaten en installeren van pakketten.
Het is het beste om het allemaal alleen en zonder problemen te doen, en daarvoor hebben xubuntu en Mint me de beste resultaten opgeleverd.
Omdat we het systeem graag aanraken, maar veel Windows-gebruikers (wat zeer respectabel is), willen geen problemen of complicaties, of iets leren en gewoon doen wat ze deden met Windows.
Ik begrijp het perfect, als Windows goed voor je is, waarom zou je dan overschakelen naar Linux? om uw leven ingewikkeld te maken?
Ofwel laat je het maar zo makkelijk, of de windows gebruiker zal nooit overschakelen naar linux.
Wat me altijd stoorde, is hoe lang het duurt voordat bestandsverkenners openen op mijn netbook (atom n270 1.6gh 1 gbram). De enige die vrijwel onmiddellijk opent, is pcmanfm, de rest niet. En dat mijn netbook alle desktops zonder problemen verplaatst ... alleen de verkenners falen (in het geval van mijn netbook) ... In Windows wordt het altijd onmiddellijk geopend.
Atom, Atom overal (ik ben het eens met PCManFM, maar uiteindelijk is het de beste bestandsverkenner die ik tot nu toe heb gebruikt).
Aan het eind van de dag zul je LXDE gaan gebruiken vanwege zijn extreme lichtheid.
Jammer van de xenofobe en diskwalificerende opmerkingen op de blog, ik dacht dat deze pagina verre van een van die pagina's met beledigingen zou zijn ...
Hoe dan ook, met betrekking tot het artikel, het idee is geweldig, het is moeilijk om Windows te verlaten vanwege het comfort dat het heeft, het is jammer dat hardwarefabrikanten het moeilijk maken voor de GNU / Linux-gemeenschap, ik waardeer die inspanning zeer, ik hou echt van gratis software, maar helaas kan ik Windows nog niet verlaten, er zijn veel applicaties die ik niet meer kan gebruiken, hoewel dat gewoon een kwestie van gewoonte en smaak is, nietwaar?
Groeten.
Ja, nou ja. Als u op zoek bent naar een pagina over technologie en die vrij is van dieren die blaffen, miauwen, brullen en huiveren, moet u naar sites gaan met goede schrijvers zoals deze (hoewel moderatie beter zou zijn geweest, maar goed ... ) en MuyComputer (In FayerWayer lopen nogal wat dieren rond, in alt1040 zit het vol met fanboys en al het andere, maar in Genbeta is de omgeving voor debat zeer goed geconditioneerd om een goed debat te voeren).
Hoe te doen om een Windowsero naar Linuxero te converteren…. installeren 😉
De enige vriend die niet naar Linux kon gaan, is juist een vriend die voor zijn werk aan Access is gebonden en hoewel we alles proberen ... er is niets dat hem overtreft ... dus ik geloof oprecht dat als het nieuws dat MS is een versie van Office voor Linux gaan maken wordt een giller !!!
Jo, degene die dit bericht heeft samengesteld 🙂
Ik zeg alleen dat je het leven rustig aan moet doen.
Ik ben een professionele fotograaf en ook al meer dan 8 jaar een GNU / Linux-gebruiker. Als men de fotografische techniek, kleurentheorie en compositie beheerst, wat typische tools zijn voor fotografie, zal het gebruik van betaalde foto-editors steeds minder worden. In al die tijd heb ik GNU / Linux niet hoeven verlaten om professioneel werk te doen. Ik gebruik Mtpaint om het formaat te wijzigen, sepia te kleuren, en om de grijstinten aan te passen, enz. Proost
Ik verlaat het onderwerp, ik probeer mijn fotoworkflow volledig te migreren van Windows naar Linux, wat raad je aan?
Importeer, classificeer, onthul, retoucheer
Ik heb een beetje interesse in alle punten van de workflow, ik heb geen probleem om iets nieuws te leren, ik gebruik piratenlichtkamer en photoshop en ik wil het meteen verlaten, ik ga rond aftershot, darktable, photivo en duizend andere alternatieven
Mijn vervangers voor windows in linux zijn:
Voor microsoft office - wps office of libreoffice.
Voor photoshop - gimp
Voor visuele basis 6 - garnalen 3
De itunes met virtualbox
Ares met wijn
Nero - Kb3
Video's met vlc
loquendo met wijn
Ubuntu instabiel ?? Ik wist dat al lang niet meer, ik kan het zelfs aanbevelen aan iemand die een vergelijkbare pc heeft als de mijne
Welnu, ik heb xubuntu op een oude machine geïnstalleerd en ik geef mezelf grenzen zodat de flitser wordt gezien, niet met knarsen of zoiets, dat als het sneller gaat, maar ik denk dat het komt omdat het geen antivirus gebruikt dat de ram opeet, en daar is het zonder te gebruiken, totdat ik een oplossing vind, ik hoop dat ze me niet zullen kruisigen, maar toen ik winxp had, was het enige dat ik deed een oude versie van flash installeren, en ik zag de online serie vloeiend, ik deed dat in xubuntu en het wordt nog steeds niet goed gezien, heeft iemand enig idee?
flash in linux is nooit goed gegaan en ..., als je geen nvidia-graphics hebt, nog erger de waarheid 🙁
Zorin 7. Window $ uiterlijk, gnu / linux core.
Linux is nog niet stabiel en heeft ook geen officiële stuurprogramma's, Windows-stuurprogramma's werken beter, je moet altijd besteden aan het configureren en zien dat de update je afhankelijkheden niet verbreekt, het is goed om een aantal dingen te leren, maar voor productie en voor de Windows-taak markt Het is de aangegeven, als je een programmeur bent, kun je programma's voor Linux maken en verhongeren om je werk of werk voor de systemen van Microsoft weg te geven en goed geld te verdienen, hoewel het voor mij prima is, want terwijl je met Linux werkt, heb ik meer de markt van Microsoft ontlast en ik zal ze niet als een bedreiging zien totdat ik een applicatie heb gemaakt die verkoopt en iemand komt met dezelfde applicatie maar die het weggeeft en zegt: "we zijn linuxeros we vinden het niet erg om je werk te nemen" zo lijkt het dat Linux-mensen het niet leuk vinden dat sommigen van ons van programmeren leven (?, en als we weten hoe te programmeren, moeten we het gratis doen en werk zoeken in iets anders?, als dat oké is, zullen ze me vertellen voor de helpdesk "Zelfs de fabrikantenbedrijven weigeren Linux te helpen tenzij dezelfde bedrijven winst maken, de softwaremarkt hebben uitgevonden, licenties hebben en dankzij wie verdient een programmeur geld? exact microsoft, linux? Linux lijkt meer op een communistisch besturingssysteem, aan de andere kant is niets gratis en Linux verdient veel geld maar alleen de eigenaren van de distro's (via donaties) als je gratis beter voor hen samenwerkt, gaat samenwerken met Ubuntu en moet mark shuterwork (of wie dan ook) kan de auto veranderen ten koste van je werk, tenminste de mensen die deze blogs maken factureren met de bezoeken, hiermee probeer ik gewoon iemand zover te krijgen dat hij antwoordt wat voor toekomstig werk een programmeur zou verwachten te vervullen zijn linuxe utopie en als ze zeggen "alles wat we moeten weten hoe we moeten programmeren en mensen moeten daar geen kosten voor in rekening brengen", dan is dat wel barbaars als dat gebeurt, wij allemaal die een gespecialiseerde carrière hebben gehad, zullen moeten leren churros te maken, gelukkig is hun utopie iets dat misschien nooit gebeurt voor onze rust, maar reflecteer en als je bedenkt dat je een solide basis hebt, geef me antwoord, maar laat het iets intelligents zijn en geen opmerkingen "omdat je Windows bent maar je bent homo" en onzin dat niet doet wat dan ook, wees alsjeblieft politiek, bedankt
Ik verduidelijk dat ik ook opmerkingen zal negeren die mijn kennis over linux in twijfel trekken, want als ik veel distro's heb doorlopen en ze zijn allemaal in wezen hetzelfde, dan zou ik de linux-kernel kunnen nemen, mijn eigen pakketsysteem kunnen maken, niet gebruiken of apt , noch pacman, maar een nieuwe, ik heb hem de desktopomgeving laten kiezen met een of andere dwaze wijziging om het logo van mijn distro te plaatsen en ik maak een systeem van gebruikers die verantwoordelijk zijn voor het beheer van de pakketten die in mijn distro zullen worden opgenomen en walà ik heb een nieuwe linux distro, van daaruit is de volgende stap om donaties te ontvangen en dat de gebruikers van mijn distro bugs oplossen en er programma's voor maken zonder een cent te vragen en hoe meer ze samenwerken, hoe beter omdat ze zullen zeggen 'kijk naar de distributie van zo en zo heeft er een paar, we gaan er nieuwe dingen aan doneren zodat het groeit »en ik zal een deel van je donaties investeren in het onderhouden van het project, het overschot dat ik zal uitgeven aan kansspelen en sletten (? en die die samenwerken zal ik ze alleen negeren als t Doet of maakt iedereen speciaal melding van iemand die heeft meegewerkt aan een distro? Nou nee, zelfs de Argentijn die zich in een MATE-desktopomgeving ontwikkelde, moest op zoek naar een baan bij een bedrijf dat propriëtaire software gebruikt, het linux-bedrijfsmodel is prima, het is bijna zoals het piramidespel ponsi XD, alleen in plaats van geld je zet code en helpt een zakenman en zakenman achter die distro om een betere kwaliteit van leven te hebben dankzij je religieuze en absurde fanatisme, je enige voldoening zal zijn om slecht te antwoorden op een nieuweling op een forum waardoor je 'de verlichte weet-het- al "door te doen, realiseerde ik me dat hij een nieuweling is, dat hij de handleiding las en dat hij zich zou moeten schamen om zo'n ontgroening te vragen, en vertel mama dan dat als ze een glas melk met colacao klaarmaakt, je moet zeggen" ik ben slim omdat ik Linux gebruik, gebruik je Windows omdat je een idioot bent en je weet niet hoe je domme commando's moet typen »nou, iemand zou een GUI kunnen maken en in plaats van commando's zou je hetzelfde kunnen doen, met een soort configuratiescherm in linux , maar waarvoor? Wie zou zo'n hoeveelheid gratis code maken, want ja? en sommigen zouden zeker zeggen "dat is voor nieuwkomers, linuxers doen echt dingen in de terminal en gebruiken vensterbeheerders uit de jaren 60 zoals openbox", oké, ze kunnen praten over beveiliging, maar er zijn virussen en rootkits voor linux, je kunt een website openen met XSS en het maakt niet uit of je linux gebruikt, je hebt jezelf verpest, zodat "linux ondoordringbaar" relatief is en ik zou mezelf willen lenen voor het debat of er een thread over willen maken, wordt je aangemoedigd?
"Nou, iemand zou een GUI kunnen maken en in plaats van commando's zou je hetzelfde kunnen doen, met een soort configuratiescherm in Linux, maar waarvoor?"
Omdat het een enorme taak zou zijn en ook de resulterende grafische interface zo netjes en vol met elementen zou zijn dat het praktisch onbruikbaar zou zijn.
Ik begrijp je frustratie, en ik denk dat je gelijk hebt als je veel Linux-gebruikers beschuldigt van die domheid en trots die we allemaal persoonlijk hebben kunnen verifiëren: velen geloven dat omdat ze weten hoe ze een 10-regelig Bash-script moeten schrijven, ze dat al zijn computerexperts ... Maar als je Bash kende (en ik heb het alleen over Bash, ik voeg de andere commando-interpreters die bestaan in Linux / Unix niet toe) een beetje diepgaand, zou je weten dat de modifiers, commando's (" commands ", in Spanglish), en de combinaties van de een en de ander zijn zo talrijk dat dat paneel dat je zegt waarschijnlijk tienduizenden opties zou hebben. Het zou niet alleen, zoals ik al zei, een lange en vervelende klus zijn, maar het zou ook ingewikkelder en bewerkelijker zijn om ermee om te gaan dan om het commando te leren dat je op een bepaald moment moet gebruiken en het in te typen.
Je hoeft niet bang te zijn voor de console, man. De waarheid is dat tenzij u een systeem- / netwerkbeheerder of programmeur bent, u 99,9% van uw tijd de console nooit nodig zult hebben (laten we de mensen die apparatuur hebben gekocht buiten beschouwing laten zonder ervoor te zorgen dat hun fabrikanten ze incompatibel hebben gemaakt met alles wat niet Windows, en dat de armen constant hoofdpijn hebben om hun machines te laten werken, wat een ander onderwerp is waar bloggers meer over zouden moeten praten), en voor een dag die van pas kan komen, geloof me, misschien door In eerste instantie don ' Ik begrijp niets, maar beetje bij beetje zul je zien dat alles klopt en dat je met vier toetsaanslagen in een paar seconden kunt doen wat je met grafische interfaces een minuutje zou kosten, en dat als je een beetje Bash leert, je in staat zult zijn om uw eigen scripts te schrijven die een groot aantal taken veel flexibeler zullen uitvoeren en waarmee uw machine kan doen wat u wilt. Maar kom op, als je gewoon een normale gebruiker bent, ben ik nogal verrast dat je de console überhaupt nodig hebt, en, zoals ik al zei, als je hem ooit nodig hebt, zou het ingewikkelder zijn om dat hypothetische paneel met 20 te leren gebruiken duizend opties dan een klein console-commando met de 2 of 3 modificatoren die je nodig hebt.
Groeten.
Ik denk dat je ze vooral moet laten zien dat ze precies hetzelfde kunnen doen als in Windows, zelfs op oude computers. Het virus is prima, maar ik denk niet dat de gemiddelde gebruiker er zoveel om geeft.
Maar waar ik het helemaal niet mee eens ben, is met dat van: "kan je laten zien dat Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera beschikbaar is voor Linux"
Chrome is spyware, net als alle Google-software en -services die closed source bevatten; en Opera, we weten het niet, maar het zou niet verrassend zijn, en het is in ieder geval nog steeds propriëtaire software, dus NEE, we kunnen niet proberen mensen vrij te maken van computers door ze terug in een andere kooi te stoppen, ongeacht hoeveel het heeft de meeste bars prima en uitzicht op zee. Het enige acceptabele alternatief voor een goede Linux-server is Firefox. Er zijn anderen zoals Qupzilla, maar ze zijn nog niet af en falen meer dan een kermisgeweer.
Als we onze dierbaren willen helpen om zich te bevrijden van spionage en gebondenheid aan bedrijfseigen softwarebedrijven, moeten we hen NOOIT meer van hetzelfde aanbieden. Als onze vrienden uiteindelijk erg koppig worden dat ze Chrome willen, is er geen andere keuze dan hen te vertellen hoe gemakkelijk het is om het te installeren (dat wil zeggen als ze het nog niet eerder hebben ontdekt, omdat het repository-systeem de gemakkelijkste manier is. er is ooit software geïnstalleerd, daarom hebben Android, IOS, etc. het gekopieerd), maar als onze vriend uit Internet Explorer komt en nog niet vervreemd is door Chrome, zouden we Firefox en de hele batterij van add- ons die navigatie en beveiliging verbeteren, zoals Adblock Plus, Blur, Self Destructing Cookies, Google Search Link Fix of Clear Fields, en natuurlijk Startpage of Duck Duck Go als de standaardzoekmachine plaatsen, en je zelfs een niet erg belangrijke aanvulling laten zien, maar die het gen meestal leuk vindt, zoals sommige die bestaan om video's van YouTube te downloaden, ze in VLC af te spelen zonder de browser open te hoeven houden of om het geluid uit die video's te halen. Het lijkt dwaas, maar ik heb meer mensen overtuigd om met die onzin over te schakelen naar Firefox dan met mijn hele discours over moraliteit, sociale rechtvaardigheid en de democratiserende functie van computers die vrije software heeft. Het is triest, maar dat is de realiteit. : - /
groeten