Hallo lieve lezers. Vandaag kom ik je leren hoe je de gepatenteerde Nvidia-videostuurprogramma's in Fedora 21 kunt installeren.
Na veel ontkenning, lezen en verschillende manieren proberen, ontdekte ik hoe ik de propriëtaire stuurprogramma's kon installeren zonder de X's te verliezen.
Laten we naar de gids gaan.
Allereerst moeten we het model van ons bord zoeken voor het geval we het niet weten. In terminal schrijven we:
lspci | grep vga
Waar we een uitvoer als deze zullen krijgen:
02: 00.0 VGA-compatibele controller: NVIDIA Corporation MCP79 [GeForce 8200M G] (rev b1)
Ons model is (voorbeeld): 8200M GeForce G
Dus we zoeken het in deze lijst welke de oudste platen zijn.
Driver Legacy versie 340.xx.
Als het op de lijst met Legacy-ondersteuning staat, voegen we de volgende repository toe:
sudo wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia-340.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia-340.repo
Als het niet in de lijst staat, dat wil zeggen, het is nieuwer, dan voegen we de volgende repository toe:
sudo wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia.repo
Nadat we de repositories hebben toegevoegd, gaan we verder met updaten en installeren:
sudo dnf update
sudo dnf install \ kernel-devel \ libva-utils \ libva-vdpau-driver \ nvidia-driver \ vdpauinfo
Zodra alles is geïnstalleerd, kunnen we nouveau verwijderen, we werken zeker met dat stuurprogramma.
sudo dnf verwijderen xorg-x11-drv-nouveau
Om veiligheidsredenen zullen we nouveau in een boot blacklist plaatsen, zodat er geen manier is om op te starten met deze gratis driver.
In terminal:
sudo nano / etc / default / grub
En we zullen deze regels aan het einde van de regel moeten toevoegen GRUB_CMDLINE_LINUX:
rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0
Zoiets resterend:
GRUB_CMDLINE_LINUX="rd.lvm.lv=fedora/swap rd.lvm.lv=fedora/root rhgb quiet rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0"
Zodra die regel is gewijzigd, genereren we het Grub2-configuratiebestand opnieuw.
sudo grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg
Als u klaar bent, starten we opnieuw op en zouden de eigen Nvidia-stuurprogramma's al moeten zijn geïnstalleerd en werken.
Ik heb gelezen dat voor Ubuntu de System76 een PPA heeft gepubliceerd.
sudo apt-add-repository ppa: system76-dev / stable
sudo apt-get update
sudo apt-get installeer nvidia-346
Hoewel de negatieve repo in zekere zin prima is, zijn de legacy 340xx-stuurprogramma's toch. Ze zijn al in rpmfusion, en een ander negatief zei dat het niet zal garanderen dat de repo of de stuurprogramma's lang online zullen zijn.
Hoe werkt Fedora, het aantal pakketten en FedUp? Vooral met Xfce of Cinnamon.
Fedora 21 werkt erg goed @ kik1n net als RHEL 7 / CentOS 7… De Fedora gemeenschap zegt dat het de beste en meest verwachte uitgave is sinds Fedora 7.
Met betrekking tot FedUp is het echt een uitstekend programma en het geeft geen problemen met de app's en met de systeeminstellingen.
Met de komst van Fedora Next moet je drie versies van Fedora kiezen (Workstation, Server, Cloud) plus de spin's (http://spins.fedoraproject.org/es/).
Een correcte update met FedUp zou zijn:
1 °
yum installeer fedup fedora-release (als je het voor de eerste bez doet)
o
yum update fedup fedora-release (als je FedUp al met Fedora stap 19 tot 20 hebt gebruikt)
2 °
Hier in de tweede stap moet u FedUp vertellen of u een specifiek product wilt uploaden of niet en welke versie. Daarom heeft u de volgende mogelijkheden om te kiezen: werkstation, server, cloud of niet-product. In jouw geval, als je Cinnamon gebruikt, zou je niet-product moeten kiezen en het ziet er als volgt uit (als je van Fedora 20 naar 21 gaat):
fedup –netwerk 21 –product = niet-product
3 °
Start opnieuw en laat het proces eindigen.
4 °
rpm --rebuilddb
5 °
yum distro-sync –setopt = deltarpm = 0
Bedankt Peter 😀 Proost 😀
Ik ben benieuwd naar Fedora, want in een post van Tari ** a vroegen ze naar "welke Rolling Release-distributies goed waren". Ze noemden Fedora, en ze zeiden dat FedUp prima werkt.
Nu ben ik in Arch met kaneel, maar in gedachten houdend dat het op een gegeven moment zal breken, vind ik het niet leuk. En met Fedora denk ik dat het stabiel of stabieler is dan Arch, en ze hebben allebei een groot, groot aantal pakketten. Ik weet dat als ik stabiliteit wil, deze Centos, maar het heeft oude pakketten.
Arch vergelijken met Fedora, op een rollend effect (FedUp), stabiliteit, ondersteuning, enz ...
Welke is volgens jou beter voor een "dagelijkse" en een "dagelijkse / zakelijke" omgeving?
Ik weet het, Fedora klinkt misschien logischer in een zakelijke omgeving, maar in mijn geval hou ik van distro's met spin of Rolling Release.
Groeten 😀
Installeer Fedora zonder twijfel: D. CentOS laat je het op de servers of kritische kantoorcomputers staan.
Wat betreft de pakketten ... Als je de RPMFusion-repository installeert, heb je meer pakketten dan in Debian ... Daarmee zeg ik het allemaal: D. Voor flash download je de Adobe-repository (voor yum).
http://rpmfusion.org/
http://get.adobe.com/es/flashplayer/
Ik weet niet of Fedora stabieler is dan Arch, ik bedoel, ik heb het allebei geprobeerd, Arch en Fedora, en ja, ik zou zeggen dat Fedora stabieler is en voor een alledaagse omgeving beter, omdat het minder bugs bevat .
Maar ik denk dat zowel Fedora als Arch redelijk stabiel zijn, ik bedoel dat ze niet de neiging hebben om te crashen, hoewel het waar is dat Arch in het verleden problemen had met systemd.
Met betrekking tot waarom Fedora minder bugs heeft, is de uitleg eenvoudig, Fedora patcht de pakketten en Arch probeert de pakketten zo vanille mogelijk te houden. Misschien wist je het al, maar het is iets dat erg opvalt en voor mij veel verschil maakt, het is zelfs een van de redenen waarom ik Fedora verkies boven Arch. Als voorbeeld noem ik een paar bugs die Ik had in Arch en niet op Fedora: pulseaudio had problemen met de geluidsapplet, ik heb uiteindelijk ALSA opnieuw geplaatst; het inlogscherm werkte voor shit: Gnome werkte ook slecht, etc. In Fedora had ik geen van deze problemen, het meest vond ik een kleine grafische fout in het Gnome-menu, maar het had geen enkele invloed op mij en is het enige dat ik vond.
Later, in software zijn ze vertroebeld, zou ik zeggen, dat wil zeggen, in AUR zou je een zeer grote softwarebibliotheek moeten hebben, zelfs groter dan Fedora, maar helaas is de realiteit dat de helft van de pakketten verouderd is of niet kan geïnstalleerd worden, en je krijgt hetzelfde aantal pakketten als je zou hebben in Fedora, natuurlijk moet je in Fedora misschien toevlucht nemen tot externe pagina's om sommige dingen te krijgen.
Voor de upgrade doe ik het per console, ik heb Fedup nooit gebruikt en het werkte perfect, net alsof ik het vanaf 0 had geïnstalleerd, maar met alle geïnstalleerde programma's en mijn bestanden natuurlijk.
Bij God, wat een puinhoop van opslagplaatsen heeft een fedora, ik zou hem nooit gebruiken. Precies hetzelfde gebeurt met openSUSE. Ze gaan niet met mij mee.
Hallo, ik heb de tutorial gevolgd en het heeft voor mij gewerkt zonder grote problemen. Alleen dat ik de Plymouth die ik had ben kwijtgeraakt (degene die standaard bij de distributie wordt geleverd).
Zoekopdracht…
Is de tutorial van de volgende link geldig voor fedora 21?
http://conocimientocorner.blogspot.com.ar/2012/03/arreglar-nuestro-plymouth-en-fedora-16.html
Hoe goed heeft het je gediend !!
Wat betreft het terugnemen van Plymouth: misschien zal ik het in een nieuwe post laten zien.
Off topic: goedkope en snelle VPS-servers, http://my.hostus.us
Bedankt voor het leveren van de oplossing door de eigen Nvidia-stuurprogramma's te installeren, waarvoor ik de auteur bedank, zodat ik Fedora kan draaien, wat een geweldige distributie is.
Mijn computer heeft een Nvidia GF106 [GeForce GTS 450] (rev a1) en ik zou graag willen verduidelijken dat ik, om het te laten werken, alleen de eerste 6 commando's die hier worden beschreven gooi (alleen de eerste Nvidia-340 repository toevoegen). Als het bij me opkomt om een van de laatste vier commando's die hier worden beschreven te gooien, zal Fedora niet starten. Een laatste opmerking is om te zeggen dat ik GRUB niet kan aanraken of updaten omdat Fedora ook niet zal starten, omdat het de X zal wijzigen.
Jammer dat zo'n goede distributie niet de nodige ondersteuning heeft voor Nvidia-kaarten, in dit geval zou die ondersteuning door Nvidia geboden moeten worden, en zou het een optie zijn om bij aanschaf van een computer te overwegen.
Ik zou graag een reactie op dit bericht willen lezen.