systemd Het is de nieuwe daemon voor het opstartsysteem die in veel distributies is opgenomen en die de oude hebben vervangen init.
Gehaat door velen (inclusief Linus Torvalds die terecht een van zijn programmeurs stuurde om te vliegen), aanbeden door anderen, is het nog steeds waar dat, ongeacht de problemen die Systemd 'filosofisch' heeft, de distributies die het hebben aangenomen een opstarttijd veel lager dan de rest.
En dat is precies waar dit bericht over gaat, je een eenvoudige opdracht laten zien die ons de opstarttijd van de kernel en de werkruimte laat zien.
We openen een terminal en plaatsen:
$ systemd-analyze
In mijn geval heb ik ArchLinux geïnstalleerd op een Caché SSD, met KDE 4.12.4, dus ik kreeg het volgende resultaat:
Startup finished in 5.355s (kernel) + 2.309s (userspace) = 7.664s
Wat denk je?
Systemd lijkt mij het beste, zoiets heb ik nog niet gezien. Ook de systemctl-status geeft veel informatie om bepaalde fouten te corrigeren. Kijk naar de mijne:
[maykel @ maykel-arch akonadi] $ systemd-analyse
Het opstarten is voltooid in 1.785 seconden (kernel) + 1.511 seconden (gebruikersruimte) = 3.296 seconden
Ik denk dat als je ssd-cache zegt, je het alleen gebruikt om het opstarten van het besturingssysteem te laden en om de apps die je opent in de cache te plaatsen. Ik heb het allemaal op dezelfde 128 GB ssd.
Bedankt voor de info.
Cache-SSD's zijn SSD's die sommige fabrikanten voor Windows gebruiken om als virtueel geheugen te gebruiken. Ik begrijp dat ze goedkoper en "slecht" zijn dan normale SSD's. In de SSD-cache heb ik het systeem geïnstalleerd en mijn gegevens achtergelaten voor de mechanische schijf 😀
Vanaf het begin heb ik gezegd dat SystemD een van de goede dingen is voor linux. Vanaf het begin heb ik gezegd dat Debian het zal overnemen en de redenen zijn meer dan duidelijk. Btrfs is dat ook, en daarom staan mijn servers, laptop en pc's er al op. En ik geef dat heel, heel goed toe 😀
En ben je niet blij met de nieuwe functionaliteit van Btrfs (de toevoeging van uitgebreide attributen)?
Het is waar dat er niet veel (geen, zou ik zeggen) applicaties zijn die het gebruiken, maar de mogelijkheden zijn eindeloos.
het kost me veel tijd:
Het opstarten is voltooid in 2.961 seconden (kernel) + 24.178 seconden (gebruikersruimte) = 27.140 seconden
Hoe kan ik het sneller laten starten? Omdat ik het echt merk
U zou een SSD moeten installeren. 🙁
Nou, dan blijf ik zo beter hahaha
systemd-analyse van schuld
Het vertelt u de tijd voor elke service
Mijn data:
Het opstarten is voltooid in 3.416 seconden (kernel) + 15.543 seconden (gebruikersruimte) = 18.960 seconden
Mijn hoofdaandrijving is SATA 2 7200RPM.
De waarheid is dat SystemD het redelijk goed doet, de verandering was merkbaar. Ik heb al gesproken, ik weet niet waar, over de verschillen, maar aangezien het allemaal technische dingen zijn, begreep ik er niets van
Het opstarten is voltooid in 3.605 seconden (kernel) + 25.651 seconden (gebruikersruimte) = 29.257 seconden
Hoe kan ik de opstarttijd van mijn machine verbeteren: ((ik heb kernel 3.8 en cinnamon als desktopomgeving, ik ben op archlinux)
De opstarttijd zal alleen verbeteren met een SSD. Hoewel je op Softwareniveau wel wat aanpassingen kunt doen, is een SSD de oplossing.
KaOS-opstarttijd op een msata SSD:
Het opstarten is voltooid in 1.082 seconden (kernel) + 1.343 seconden (gebruikersruimte) = 2.425 seconden
Een luxe!!
Naast de totale tijd kunnen er opties worden toegevoegd om meer informatie weer te geven:
systemd-analyse schuld sorteert de tijd van alle processen van hoog naar laag
systemd-analyse critical-chain geeft mogelijke bottlenecks in opstarttijden aan.
Een groet.
Bedankt voor de informatie..
Het opstarten is voltooid in 2.089 seconden (kernel) + 6.680 seconden (gebruikersruimte) = 8.770 seconden
Dat gaf me op KaOS met een mechanische schijf, ik denk dat kaos een goedkopere snelle opstartoplossing is dan een ssd: p. Ik wil me ook niet voorstellen wanneer hij met een van deze is begonnen.
De waarheid is dat de kernel er lang over doet om te starten ... voor wat (theoretisch) het doet. Maar goed, ik denk dat het monolithische kernels zijn 😛
Het gebruikerspace-ding is indrukwekkend.
Ik heb geprobeerd het commando uit te voeren, maar het antwoord dat het geeft is:
bash: systemd-analyse: commando niet gevonden
Ik heb Debian Wheezy geïnstalleerd.
Moet ik van tevoren iets installeren, aangezien de bestelling niet is gevonden?
Hartelijk dank voor de aandacht.
Zoals het artikel zegt, is het commando voor systemen die SystemD gebruiken als init, in Debian Wheezy wordt SysVinit gebruikt, dus dit commando zal niet voor jou werken, mate.
Heel erg bedankt voor de verduidelijking Yukiteru. Nog een ding leert men in deze fascinerende wereld van GNU / Linux
7 seconden !!! enorm. Een vraag, heb je iets speciaals gedaan om arch in deze ssd-cache te installeren?
Enig advies over hoe u deze tijden kunt verlagen?
Opstarten voltooid in 1.371s (kernel) + 4.005s (initrd) + 56.367s (gebruikersruimte) = 1min 1.744s
Zoals altijd zijn er hier hele goede tips.
Volgens het commando is dit wat het naar me gooit:
Het opstarten is voltooid in 2.395 seconden (kernel) + 26.193 seconden (gebruikersruimte) = 28.588 seconden
En wat de bottleneck doet, is dit:
grafisch.target @ 26.193s
└─multi-user.target @ 26.193s
└─pdnsd.service @ 26.192s
└─network.target @ 26.192s
Met een WD Blue 500GB
Het opstarten is voltooid in 4.051 seconden (kernel) + 11.885 seconden (gebruikersruimte) = 15.936 seconden
Mijn bottleneck is 3
ntpd.service @ 11.487s + 397ms
NetworkManager.service @ 6.332s + 5.153s
dev-disk-by\x2duuid-357098a9\x2daf36\x2d456c\x2dabe4\x2d7576d1792dfa.swap @6.091s +205ms
De waarheid is dat dit me zorgen baart: S.
NetworkManager.service @ 6.332s + 5.153s
Vergat de distro te noemen. Manjaro with Gnome (community-editie). En mechanische harde schijf.
Het opstarten is voltooid in 3.266 seconden (kernel) + 12.302 seconden (gebruikersruimte) = 15.568 seconden
en ik heb wel een SSD! Hoewel / home op een mechanische schijf staat.
Als je het in een la hebt opgeborgen, betwijfel ik of je enig verschil zult zien 😉
Ik zeg het omdat ik niet zie dat het erg snel is
En dat, dat ik de mechanische schijf heb en al met een paar comfortabele jaren dienst. De schijf in kwestie is: Maxtor 6L250S0
Enerzijds, toen ik deze schijf kreeg en volgens tune2fs:
Werd gecreëerd:
Bestandssysteem gemaakt: di 12 oktober 11:28:03 2010
En het is al die tijd verhuisd:
Lifetime schrijft: 1353 GB
Hoewel ik weet waarom de netwerkbeheerder die tijd heeft, en de pdnsd ervan afhankelijk is om te werken.
Hallo! Ik zou graag willen weten hoe ik deze test in Mint moet doen ... Groeten!
niet beschikbaar in elementaryOS, wat jammer, want we hadden lang geleden een stuiterende oorlog met een paar vrienden in fedora: '(
Het opstarten is voltooid in 2.111 seconden (kernel) + 5.034 seconden (gebruikersruimte) = 7.145 seconden
een manier om de gebruikersruimte te verbeteren (ik moet bestanden verwijderen ?? XD)
0.75 seconden !!! WUAO
Bedankt voor de bijdrage vriend
Hoe zou het in linux mint worden gedaan?
Nou, ik heb een Intel E2140 CPU, 2GB RAM, geïntegreerde GMA950 en twee schijven (SATA1 van 148GB waar het systeem is, IDE van 40GB), ik heb dit:
Het opstarten is voltooid in 2.794 seconden (kernel) + 17.784 seconden (gebruikersruimte) = 20.578 seconden
Niks slechts. Trouwens, Archlinux x86. Mijn beperking is de schijf.
$ systemd-analyse
Opstarten voltooid in 1.731s (kernel) + 2.882s (initrd) + 4min 48.866s (gebruikersruimte) = 4min 53.480s
$ systemd-analyse schuld
4min 33.660s hommel-nvidia.service
23.110s rsyslog.service
:/
Hé, hoe gaat het ... hé, hoe kan ik de gebruikersruimte verkorten, aangezien het mij lijkt dat ze 34.151s zijn aaaww ik wist al dat het lang duurde