Enige tijd geleden verscheen LibreOffice, een vork van OpenOffice na Oracle heeft Sun gekocht (voormalig ontwikkelaar en eigenaar van OpenOffice), dat is geen geheim Oracle heeft geen moeite gedaan en "winnen" OpenOffice, wat het uiterlijk van LibreOffice evenals de overlopen van een groot aantal OpenOffice-programmeurs naar LibreOffice.
met LibreOffice Het is de bedoeling dat de voordelen die Ga naar kantoor met zich meebrengt, evenals andere functies die andere ontwikkelaars nooit konden bieden OpenOffice.
Later kwamen we erachter dat OpenOffice verandert van eigenaar, dit keer gaat het over naar Apache, en tot nu toe zijn we dat ook.
Het komt voor dat er iets nieuws is, en voor de verandering is het niet iets negatiefs OpenOffice. In dit geval leren we dat IBM doneer de broncode van Lotus Symphony a Apache OpenOffice.org, wat verschillende verbeteringen aan de laatste zou kunnen brengen.
In een e-mail naar de mailinglijst van Apache Foundation, Rob stuw (IBM Collaborative Solutions divisie) kondigt het bovengenoemde aan en bevestigt tevens dat ze zullen helpen Apache OpenOffice.org om de momenteel beschikbare verbeteringen te implementeren Lotus Symphony.
Ik laat u enkele uittreksels achter zodat u beter geïnformeerd bent:
Allereerst zullen we het OpenOffice.org-project helpen om de huidige verbeteringen van Lotus Symphony, onder de Apache 2.0-licentieen stel prioriteiten vast voor welke van deze verbeteringen zo snel mogelijk moeten worden doorgevoerd. Met behulp van de code van Symfonie dit werk zal worden versneld door deze verbeteringen beschikbaar te maken in de volgende onmiddellijke versies van AOO. We converteren de helpbestanden al naar VINGERS, wat het werk sneller zou maken als het in deze richting zou gaan.
waterkering Hij zei ook dat de GUI (grafische interface) van Lotus Symphony heeft verschillende recensies ontvangen van OpenOffice.org, wat erop duidt OpenOffice misschien wilt u het UI.
In dezelfde e-mail waterkering geef dat toe IBM is geen voorbeeldig lid van de gemeenschap van OpenOffice.org, zegt dat a IBM u wilt dit corrigeren, vanaf nul beginnen met apache.
We doen echter mee IBM we waren geen voorbeeld van een lid in de gemeenschap toen OpenOffice.org het gaat over. Ja, we hebben deelgenomen aan verschillende gemeenschapsbijeenkomsten, hebben conferenties gesponsord en ook samengewerkt voor de normen. Maar toen we naar de code-invoer als zodanig keken, bleven we Symfonie in wezen als een vork, en we geven bijna nooit code terug en dragen bij in OpenOfficeerkennen we dat dit niet de meest correcte is.
Nu blijft alles van de kant van apacheEr is nog niets besloten. Ja apache is van mening dat het voorstel van IBM zou kunnen profiteren OpenOffice, zullen ze ongetwijfeld accepteren.
Ik denk dat het interessant zou zijn om te wachten met echt nieuwe veranderingen, want dromen kost niets 😉
Wat er ook gebeurt, wij als gemeenschap zullen er altijd van profiteren of gewoon de actie gaande houden, want als dit wordt goedgekeurd en OpenOffice komt met nieuwe airs en positieve veranderingen, de belangrijkste begunstigden zijn wij "de gemeenschap", en in het geval dat dit niet wordt geaccepteerd en OpenOffice blijven zijn wat ze momenteel zijn (iemand die niet erg geaccepteerd of populair is), nou ... we hebben het nog steeds LibreOffice ^ _ ^
Dit is alles.
Ik laat de vraag echter open ...
Als OpenOffice met een nieuwe coolere GUI zou komen, zou u dan OpenOffice gebruiken of zou u nog steeds LibreOffice gebruiken?
Groeten en bedankt allemaal voor het lezen.
het werk zal beter verlopen en de voortgang van de integratie zal worden versneld
Een paar maanden geleden probeerde ik Lotus Symphony en ik vond de grafische interface veel mooier dan Openoffice, wat vreemd was, was dat de vergelijkingseditor nog niet klaar was.
Wat betreft de vraag ... 🙂 Ik denk niet twee keer na, ik zou kiezen voor OpenOffie + Symphony omdat een goede omgeving of GUI de productiviteit verhoogt, wat ik heb mogen zien in deze IBM-software en waarvan ik wed dat alles Nou, bovenal, met LibreOffice als concurrent, zul je veel nieuwe dingen zien tussen deze kantoorsuites 😉
Hier is de vraag eigenlijk:
«Waarom doneren aan OpenOffice en niet aan LibreOffice?» 0_o
Een GUI-wijziging zou ongetwijfeld veel helpen, we zouden ons meer "nieuw" en comfortabeler voelen, ik denk dat het OpenOffice + Symphony nog steeds een kans zou geven.
Bedankt voor je bezoek en reactie 😉
Ze hebben het gedoneerd aan openoffice voor licentiedoeleinden. Het is een beweging voor openoffice om een soort licentie aan te nemen - apache - die het mogelijk maakt dat afgeleide werken-ontwikkelingen niet door middel van oplegging open source-licenties hoeven te erven om commercieel levensvatbare producten te produceren. dat met libreoffice, met een gpl-licentie, niet mogelijk is, aangezien de derivaten ervan gpled moeten worden.
In elk geval is het interessant dat dit wordt gedaan, aangezien er veel verspreiding is in computersuites, evenveel als Linux-distributies, die op zichzelf niet kunnen overleven. aan de andere kant is het ook goed, omdat ze druk zullen uitoefenen op libreoffice en het zal dwingen te evolueren, en niet louter een kloon van openoffice blijven. laten we hopen dat evolutie op zijn minst op twee manieren plaatsvindt: de gebruikersinterface verbeteren en de code lichter maken