Ik had je er al over verteld BE :: Shell, en in dit artikel zal ik stap voor stap uitleggen hoe we deze prachtige kunnen installeren Shell over onze KDE en later een beetje naar onze smaak configureren.
De installatie vindt plaats op Debian-testen Het is de distributie die ik bij de hand heb, maar het lijkt mij dat het installatieproces in elke andere distro zou moeten werken en het is waarschijnlijk dat in boogalles is een kwestie van installeren BE :: Shell van de AUR-repositories.
Basis benodigdheden.
Om te kunnen gebruiken BE :: Shell we moeten geïnstalleerd hebben:
- KDE zoals is logica.
- De nodige bouwtools (installeer build-essential pakket).
- De tools om GIT te beheren (installeer git-core pakket).
Ik denk dat dit genoeg is.
BE :: Shell
Ervan uitgaande dat we al aan alle basisvereisten voldoen, kunnen we alleen verkrijgen BE :: Shell Hiervoor openen we een terminal en plaatsen:
$ git clone http://git.code.sf.net/p/be-shell/code be-shell-code
We zullen zoiets als dit zien als alles goed komt:
Wat we nu moeten doen, is gewoon de instructies volgen die we in het Project Wiki.
BE :: Shell-installatie
We openen de map die is gemaakt na het uitvoeren van de opdracht:
$ cd be-shell-code
En eenmaal erin moeten we de build-map invoeren:
$ cd build
Of wat is hetzelfde:
$ cd be-shell-code/build/
Nu voeren we de volgende opdrachten uit om BE :: Shell te compileren:
./configure
cd build
make
sudo make install
We moeten goed letten op de uitvoer van de tekst, anders geeft deze ons een fout. Als alles goed gaat, moeten we het volgende in dezelfde terminal plaatsen.
kquitapp plasma-desktop
kquitapp kuiserver
kquitapp krunner
be.shell
We zijn klaar om BE :: Shell te gebruiken, maar eerst moeten we iets anders doen. Volgens de auteur moeten we het commando uitvoeren:
$ kcmshell4 kded
En uitschakelen "Status Notifier Manager" om de pictogrammen van de KDE op het systeemvak (lade).
Vervang Plasma Desktop
In de map be-shell-codekunnen we de bestanden vinden:
- be.shell.desktop
- plasma-desktop.desktop
- krunner.desktop
We moeten de map maken ~ / .kde / share / autostart / Als we het niet hebben en de bestanden erin kopiëren, zal het anders niet werken BE :: Shell in de beginfase.
Bij plasma-desktop.desktop y krunner.desktop, wat ze doen is beide applicaties uitschakelen, dus als we willen vertrekken krunner we kopiëren het bijvoorbeeld niet.
Afgewerkt? Nou nee, we moeten aanpassen.
Als we vluchten BE :: Shell Na het installeren / compileren hebben we zoiets als dit:
En zoals je kunt zien, is het niet mooi. Maar we kunnen dat oplossen. In de map be-shell-code, is er een andere map genaamd voorbeelden. Binnenin is een bestand genaamd be.shell.win2000 en ook nog een oproep be.shell.beos, maar we zullen met de eerste werken.
Dit zijn twee voorbeelden van het configuratiebestand van BE :: Shell. We openen een terminal en plaatsen:
$ cd be-shell-code/examples/
en vervolgens:
cp be.shell.win2000 ~/.kde/share/config/be.shell
Laten we nu naar desktop »Klik met de rechtermuisknop» Config »Opnieuw laden en we zouden zoiets als dit moeten hebben:
In dit geval had ik er al een achtergrondafbeelding op gezet. Hiervoor gaan we naar bureaublad »Klik met de rechtermuisknop» Achtergrond »Selecteren.
Maar zoals je in mijn vorige bericht kon zien, zijn er nog andere erg leuke onderwerpen om aan te pakken BE :: Shell, zoals dit:
Dit onderwerp met zijn instructies is te vinden op deze link.
We zijn klaar, maar er zijn dingen om in gedachten te houden
Op BE :: Shell je moet een paar dingen weten:
- Instelling: Het configuratiebestand waarin de positie van de panelen, het behang, enz ... wordt vastgesteld, bevindt zich in ~/.kde/share/config/be.shell
Daarom moet dit bestand mogelijk worden vervangen als we een thema wijzigen.
- Verschijning: De thema's van BE :: Shell worden bewaard ~/.kde/share/apps/be.shell/Themes/
.
- Paneelmenu's: Als je naar de afbeelding hierboven kijkt, heeft het bovenpaneel een soort Globaal menu. Het is mogelijk dat in de onderwerpen van BE :: Shell wat zit erin Deviantart een bestand met de naam Hoofdmenu.xml, die we moeten invoeren ~/.kde/share/apps/be.shell/
of een gebeld submenu.xml die in dezelfde map wordt geplaatst.
Wat mis ik?
Er is maar één ding dat ik niet leuk vind BE :: Shell en het is het feit dat ik niet in de lade heb hoe ik de netwerkverbindingen moet beheren. Als iemand dit kan oplossen, laat het me dan weten via een opmerking, hetzelfde voor degenen die problemen hebben met installeren.
Dit is alles wat ik heb geleerd BE :: Shell, Ik hoop dat er niets meer in de inktpot zit ...
In de arch en chakra repositories is het pakket dit beshell-git.
In de aur en ccr
Maar de AUR markeert het pakket als verouderd.
Het is niet gemarkeerd als verouderd
Het pakket is van 11/08/2012 (20120811)
-
Goed lager elav, gisteren las ik hier over beshell, ik begon te zoeken hoe ik het moest installeren en ik vond niets
Ik zie dat BE :: Shell succesvol is geweest in deze delen, en de waarheid is dat als het gemakkelijker te installeren en configureren zou zijn, het zeker populairder zou zijn onder Linux-gebruikers. Ik denk dat het een kwestie van tijd is, want nu is het de ideale omgeving om te sleutelen en het tot in het kleinste detail over te laten aan de wensen van de gebruiker.
Ik vraag me af ... KDE is zo aanpasbaar als het is en in staat om de configuratie aan te nemen die je wilt ... waar is de shell voor?
Ik weet het niet, verander naar een meer Mac-stijl of ik denk dat het lichter is ... afhankelijk van ...
Zoals ik heb gelezen ondersteunt kde geen css. Beshell besteedt ook minder middelen dan plasma. Het zou een licht, minimalistisch en zeer configureerbaar alternatief voor plasma zijn.
Precies ..
Is dat niet waar Razor-Qt ook voor is!?
Maar de Razor-Qt vergelijken met KDE is bijna hetzelfde als een Renault Clio vergelijken met een Mercedes… xD
Plasma is dus de KDE-shell en net als Gnome 3 kan het worden gewijzigd, dat lijkt me geweldig, stel je de mogelijkheden eens voor, the sky is the limit.
Naast de grote bijdrage die @elav ons heeft geleverd, begrijp ik de noodzaak van het gebruik ervan niet.
Als ik een "schelp" wilde gebruiken, zou ik naar Gnome gaan en hun schelp 3 of kaneel gebruiken.
KDE, het lijkt me perfect zoals het is. Het lijkt mij zeer configureerbaar en ik heb er spectaculaire dingen in gezien. Ik zie de noodzaak niet in om dit te gebruiken, en als klap op de vuurpijl is het zo vervelend om te installeren en configureren.
In een beperkt team kan het logisch zijn (als het echt lichter is dan plasma).
Ik vind het prima met een alternatieve desktop met op QSS gebaseerde thema's. CSS-aanbidders kunnen nu een KDE-bureaublad gebruiken.
Er zijn tijden dat simpele nieuwsgierigheid zwaarder kan wegen dan de noodzaak.
????
maar met plasma ...
Ik vind dit project interessant 😀
Joser. Welkom. Maar iets dat ingewikkelder is om te installeren, het is nog steeds niet erg configureerbaar en het lijkt erg groen te zijn…. En als je me haast, lijkt het lelijk en onproductief… het verdient alle aandacht en applaus. In plaats daarvan neemt Gnome 3 alle clubs. Of hoe gaat dit?
Nou, serieus. Het ziet eruit als een ongebruikelijke schelp. Normaal gesproken is het «nieuws» in deze zin gericht op tactiel gebruik ... maar dit ziet eruit als een nieuwe desktop…. halverwege meerdere. We zullen zien hoe het afloopt.
U moet uw idee van wat Shell bedoelt controleren:
http://es.wikipedia.org/wiki/Shell_(inform%C3%A1tica)
Kunt u geen twee sessies maken? Een voor kde4 en een voor BE :: Shell. Is het waar dat het alleen in het Engels is?
Bedankt voor het artikel ^^
…. Ja en wat…. Ik zei net dat de neiging is om tactiel te zijn ...
Ik bedoel dat het atypische is om geen desktop te presenteren die de desktop-metafoor volgt. De uitbijter is wat andere projecten doen. Ik dacht dat je Shell associeerde met een op aanraking gerichte omgeving (ik zie dat ik het mis had).
De waarheid is dat ik het zojuist heb geïnstalleerd door git in arch en als ik het ter zake moet brengen, maar ik vind het leuk
Ze zeggen dat de derde keer de charme is, nou, dit is de derde keer dat ik heb geprobeerd de code te compileren en nu gaf het me geen enkele fout.