Internet in een paar handen

Twee wereldwijde internetproviders kondigden een paar dagen geleden hun fusie aan voor drie miljard dollar. 70 procent van het dataverkeer in de wereld zou in handen zijn van één bedrijf.

Wereldwijd high-speed dataverkeer is in steeds minder handen. Heeft de lezer er ooit over nagedacht waar de gegevens die men op internet zoekt naartoe gaan? Hoe kom je fysiek bij de servers van Facebook, Twitter, Google of Wikipedia? Hoe? Dat gebeurt via de providers van de hoogste laag van internet: de zogenaamde laag 1 (tier 1). Een paar dagen geleden heeft Level 3 Global Crossing overgenomen voor ongeveer drie miljard dollar. Beide bedrijven zetten gegevens op deze laag 1 in: zij vormen het hart van internet. De lezer kent zeker geen van deze bedrijven, maar het is waarschijnlijk dat u ze op dat moment gebruikt. Welnu, deze fusie dient om te analyseren hoe de hoogste laag van internet werkt en hoe het uiterlijk van het netwerk vanaf nu zal veranderen: een enkel bedrijf zal zijn eigen structuur hebben in 50 landen, 70 landen bereiken en 70 procent van het wereldwijde verkeer concentreren. tussen nu en 2013.

Zoals het op internet staat, heeft elke persoon die verbinding wil maken een computer en een provider nodig: in het geval van Argentinië kunnen ze kiezen tussen Arnet, Speedy, Fibertel en we zijn al in de aanloop naar Argentina Conectada, het overheidsproject. Maar waar verbindt een lokale internetprovider zich met bijvoorbeeld de Verenigde Staten of Azië? Hoe groot het lokale bedrijf ook is, het heeft transoceanische glasvezel nodig om wereldwijde content te bereiken. Zoals bekend zijn de bedrijven die wereldwijde verbindingen aanbieden, AOL, AT&T, British Telecom, Verizon Business, Deutsche Telekom, NTT Communications, Qwest, Cogent, SprintLink, TIWS en ten slotte Global Crossing, nu binnen de structuur van Level 3. Deze grote internationale providers van internettoegang brengen elkaar niets in rekening: ze hebben meer te bieden dan te vragen. Maar ze brengen wel kosten in rekening bij lokale providers voor de gegevens die ze nodig hebben. Met andere woorden, één bedrijf zal 70 procent van het internetverkeer afhandelen en de rest van de providers kosten in rekening brengen voor het gebruik van zijn infrastructuur (waarin het uiteraard miljarden dollars heeft geïnvesteerd).

Volgens Alejandro Girardotti, manager van datamarketingproducten bij de onlangs verkochte Global Crossing van Singapore Technologies Telemedia, dat actief is in Argentinië: “Het internet is een vrij complexe verbinding van meerdere computers. De grotere providers verkopen lokale providers met hoge snelheid toegang tot interessante inhoud. " Door de aard van internet zijn wereldwijde providers (laag 12) met elkaar verbonden. “De residentiële klant stuurt zijn bestelling naar de lokale leverancier. De lokale provider zoekt verbindingen via wereldwijde providers en stuurt de informatie terug naar de residentiële klant, op zoek naar de kortste route. " In het geval van Egypte, bijvoorbeeld, toen het land zonder internet werd gelaten tijdens de eerste dagen van de opstand die een einde maakte aan de regering van Hosni Mubarak, besloot die regering de internettoegang 'af te sluiten', waardoor er druk werd uitgeoefend op lokale providers om Ze zullen de verbinding met de trunk-netwerken verbreken om toegang tot Facebook en Twitter te voorkomen. Maar wereldwijde providers bleven actief.

Deze week presenteerde de regering het Nationaal Plan voor Telecommunicatie Argentinië Conectada, dat toegang zal bieden tot breedbandinternet in het hele land met een wereldwijde investering van acht miljard dollar. De staatsinstallatie van dit zogenaamde backbone-netwerk van Arsat stelt de staat in staat niet afhankelijk te zijn van andere particuliere bedrijven om zijn burgers internettoegang te verlenen, naast het gebruik van de structuur om de gegevens van digitale televisiesignalen te verzenden. Om toegang te krijgen tot de rest van de wereldwijde inhoud die via internet wordt aangeboden, zal Argentinië (net als elk ander land ter wereld) echter verbinding moeten maken met een of meer providers van het hoogste niveau in laag 1.

Toen de rellen begonnen in Tunesië, een land met een hoge digitale penetratie maar tot dan toe met strakke staatscontrole, was het bekend dat de overheid alle lokale providers via een centraal kantoor liet passeren en van daaruit controleerde voordat ze online gingen. Internationale. Het punt is dat er op nationaal niveau knooppunten zijn die soms door overheden worden opgelegd. Degene die deze fysieke punten beheert, of het nu wereldwijde providers of lokale overheden zijn, kan "het verkeer regelen, snelheden beheren, verkeer naar een deel van het netwerk of naar een speciale pagina elimineren, wat kan worden gedaan door particuliere bedrijven of technici van de getrainde overheid ”, zegt Girardotti. Dus om een ​​land van internet te verwijderen, is het gemakkelijker om druk uit te oefenen op lokale providers dan op wereldwijde. Girardotti legt uit dat een land "het antwoord kan weigeren" op verkeer uit een bepaald land of een bepaalde regio, maar de verbinding vanuit een ander land niet kan "annuleren".

Zoals in bijna alle consumptiegebieden, zijn de Verenigde Staten de grootste verbruiker van data ter wereld. En, zoals uit internetverkeerkaarten blijkt, is de meest drukke route tussen Londen en New York, beide havens die het westen met het oosten verbinden. "Azië is het gebied dat het meest groeit, vanwege het fenomeen van sociale inclusie in die landen", zegt Girardotti. Stel uzelf nu de vraag: welk bedrijf verzorgt de meeste verbindingen tussen New York en Londen? Niveau 3. Wat is het bedrijf met de grootste connecties in Azië? Global Crossing. "Er is geen manier om onafhankelijk te zijn", zegt Girardotti.

bron: pagina 12