Goedemorgen, middag of avond. Omdat dit mijn eerste bericht is op deze prachtige site (Ik ben niet jarig, ik ben geboren!) Ik heb ervoor gekozen om te profiteren van het feit dat het er nog niet is, en in het voordeel van de vrienden van de site, om te vertrekken vanuit een van de wortels van dit probleem dat ons verenigt. Of beter gezegd vanuit uw kernel.
Omdat het enige dat ik heb leren programmeren met gebreken, ikzelf ben; Ik liet die Fin, die Zweeds spreekt en waarschijnlijk begon met programmeren omdat het buiten koud was (heel koud), neem het woord; en heel goed dat het doet.
Praag, januari 2012. Deel 1 van 3:
Praag, januari 2012. (iets later) Deel 2 van 3:
Prague or not Prague het interview januari 2012 (einde) Deel 3 van 3:
Ik laat u een reeks vragen achter waarmee ik een debat wil organiseren:
- Heb minstens één video bekeken.
- Vertel ons welke indruk u heeft van respectievelijk de propriëtaire en vrije softwaremodellen.
- Hoe denk je dat elk van deze modellen de wereld helpt?
- Wat vond je van het horizontale organisatiemodel waar Linus over sprak?
- Kent u een andere groep, organisatie of bedrijf met modellen van organisatorische horizontaliteit? Vertel ons welke.
DesdeLinux, wij kunnen beter zijn.
- Vertel ons welke indruk u heeft van respectievelijk de propriëtaire en vrije softwaremodellen.
Pfff !!! Ik denk dat alles al over het onderwerp is geschreven, ik zal niets nieuws zeggen, alleen dat ik van mening ben dat het twee verschillende bedrijfsmodellen zijn, een die op weg is naar veroudering (ik denk dat alle quilombo van de soepwet het topje van de ijsberg is), en een andere is de toekomst, die vordert heel langzaam maar op solide fundamenten
- Hoe denk je dat elk van deze modellen de wereld helpt?
Fua! Zeer filosofische vraag, aangezien het afhangt van wat je gebruikt, zal elk model een impact hebben op de wereld, de wereld wordt geholpen door mensen die gratis of propriëtaire software gebruiken
- Wat vond je van het horizontale organisatiemodel waar Linus over sprak?
Het is ideaal voor het type organisatie dat wordt gedreven door resultaten, waar het product efficiënte ideeën is (veel gebruikt door Google of HP)
Ik zeg dat Linus jeuk brengt met google, omdat hij degene is die het meest noemt, afgezien van een vork van zijn pit en er geen rekening mee hield. Het laat echter zien dat de patenten die Google koopt om Android te beschermen, er een trol van maken. En het plaatst Apple en zijn rechtszaak met Samsung ook als een slechterik, aangezien het, aangezien het zijn hardwareleverancier is, oneerlijk concurreert. Niet voor niets is de Galaxy S2 beter dan de iPhone 4s: p
Hoe denk je dat elk van deze modellen de wereld helpt?
Ik zeg dat het Linux-gedistribueerde model begint te worden gebruikt in softwareontwikkelingsbedrijven, omdat ze meer programmeurs nodig hebben om te voldoen aan de groeiende vraag naar games en applicaties op de mobiele markten.
Wat vond je van het horizontale organisatiemodel waar Linus over sprak?
Hoewel ik denk dat hij niet horizontaal zei, maar gedistribueerd als een netwerk. Ik denk dat met het gebruik van tools zoals git, de ontwikkelaar de vrijheid heeft om vorken te maken die werken volgens hun behoeften en dat model is naar mijn mening bewonderenswaardig, omdat het meer ondersteuning toevoegt aan apparaten en platforms. En het helpt meer mensen om fouten te herstellen of problemen op te lossen die mogelijk jaren oud zijn.
Ik hield van het Torvalds-interview, het leek me deze keer een kleine trol :).
Heel erg bedankt mensen voor het dienovereenkomstig denken en schrijven. Ik heb ook uw mening aandachtig gelezen en zal dit doen wanneer ze er zijn. Als iemand een goede vraag heeft, doe dat dan alsjeblieft ... We zijn aan het lezen.
Zeg tegen de oude mannen dat ze je hier moeten plaatsen: https://blog.desdelinux.net/nosotros/