Linus Torvalds, de «welwillende dictator» keert terug om een beetje controverse te zaaien met een opmerking van hem, hoewel deze keer (en in tegenstelling tot eerdere versies, zoals bij Nvidia) is iets positiefs
Het gebeurt dat als gevolg van de lancering van Linux kernel 3.19 een gebruiker op het ontwikkelingsrooster liet het idee vallen om simpelweg te stoppen met het ondersteunen van het LAN-stuurprogramma EISA FDDI, rekening houdend met het feit dat dit hardwareapparaat 20 jaar geleden verouderd was.
Een gebruiker uit de lijst (Maciej W. Rozycki) respondió dat hij die LAN-kaart heeft en dat hij deze wil blijven gebruiken:
Welnu, ik zou mijn x86 graag levend en online willen houden (...) is het onderhoud hiervan echt zo complex? De hoeveelheid code die zou worden verwijderd, zou in feite minuscuul of verwaarloosbaar zijn
Dus linus respondió:
Zolang we een gebruiker hebben en het werkt (de code of ondersteuning voor die hardware), nee, we zullen de ondersteuning voor EISA niet elimineren. Het is niet alsof het ons echt beïnvloedt, of dat het kapot is (betekent dat het problematisch was om het operationeel te houden) aangezien de oude i386 was (...)
En dit is het geweest 🙂
Linus heeft attitudes die soms niet weinigen irriteren, maar zoals hij zelf ooit zei, hij is er niet om als een goede vent te lijken of om aardig te zijn tegen iedereen, hij moet programmeren, en dit is mijn vrienden ... programma, leidt het ontwikkeling van de Linux-kernel, het doet het echt goed.
Het ziet er erg goed uit voor mij; In feite zijn er nog steeds veel industriële computers die worden bestuurd door EISA- en ISA-buskaarten en niet zijn vervangen door PCI- of PCI-e-kaarten, dus het handhaven van ondersteuning voor zogenaamd 'verlaten' stuurprogramma's zou een sterk punt zijn van Linux (een andere plus)…
Na het bekijken van de bronnen vraag ik me af ... wat er is gebeurd ... gebrek aan tijd om de lijst te herzien ... of mail vol met lijsten die geen tijd geven om alles te herzien ... ik noem het op de datum 20 januari.
En plotseling van 20 tot vandaag, 10 februari, was linus uit de lus en besloot "ja" om het te verwijderen xD
Ik ben ontroerd door uw bezorgdheid over de ondersteuning of niet van dit apparaat, voor het geval Linus na deze weken besluit om terug te gooien wat hij zei en in feite stopte met het geven van ondersteuning. Maak je geen zorgen, dat heeft hij niet, je kunt rustig slapen 😀
De Extended ISA-bus is nog steeds te vinden op nieuwe industriële moederborden (zoals aangegeven door de initialen ISA). Er zijn ook ISA CPU-kaarten, complete computers met minimaal stroomverbruik (20 jaar vóór een Rasperri Pi). Op zichzelf schakelen de distributies ISA-ondersteuning en zeer oude IDE / Audio / Netwerk-kaarten uit (persoonlijk zijn ze hoofdpijn), het heeft vandaag geen invloed op de desktopgebruiker.
Als dat zo is, moeten we hem overtuigen om PS / 2 opnieuw te steunen
HAHAHAHAHA maar het heeft geen ondersteuning voor PS / 2-poort ???
Aangenomen wordt dat Linux niet alleen een desktop is, dat er industriële distributies zijn. Dit is nep of onzin. Meestal dom.
Nep? Heb je op de links in het bericht geklikt? . Ik bedoel, dat je het gesprek zelf op de mailinglijst leest.
Hoewel, misschien heeft iemand de identiteit van Linus vervalst, zijn e-mailwachtwoord gekraakt en het gebruikt om ons allemaal voor de gek te houden met EISA-ondersteuning ... LOL!
Dus is het stom?
hehe nou, wie noemen ze dan dom, Linus of Maciej?
Ik zeg alleen dat de man zei dat het nep of onzin was en jij zei alleen dat het geen nep was, dus logischerwijs is het onzin xD
En daarom is het zelfs de moeite waard om Nanolinux te gebruiken (om het een tweede kans te geven die Windows het nooit in zijn bestaan zal geven).
Linus is een praatje en onbeleefd, en hij ontwikkelt de kernel niet, hij behoudt gewoon de rechten op de wijzigingen of zoiets.
Ja, hij is een goede verkoper.
Je weet al heel lang niet waar de kernel over gaat, behalve uit rapporten.
Ik hoop dat het zo doorgaat.
Na wat begon. je hebt het recht om ervan te leven.
groeten
OMG hahahahahaha.
Door de grappen is Linus de "spirituele baas" en bedenker van de pit, na zoveel jaren ontwikkelt de baas het uiterlijk niet zoals de anderen zich ontwikkelen. Het 'welwillende dictator'-ding klinkt fataal.
En ja, hij is grof en een provocateur.
Ter vergelijking: Stallman is een radicale epicurist "die benijdt", en blijft onderwijs volgen. En rekent een vergoeding per conferentie.
Houdt Stallman onderwijs? Ik vind het niet erg beleefd om korte broeken en slippers te dragen naar een conferentie of evenement, maar ja, iedereen heeft zijn eigen smaak.
Hoe dan ook, ik herhaal, Linus is er NIET op uit om aardig, sociaal populair of een popster te zijn ... dat is NIET zijn taak.
Ik weet niet of nanolinux het ondersteunt, het doet het zeker.
Die vent koopt een nieuwe netwerkkaart en houdt op met neuken.
+1
(FOUT: uw opmerking was te kort. Probeer iets nuttigs te zeggen.)
Laten we eens kijken of ze de grootte vergroten, want aangezien je hier geen +1 of -1 kunt plaatsen, kunnen ze een opmerking toestaan die die informatie bevat. Maar omdat het een fout geeft voor minder dan weet ik niet hoeveel tekens het me niet laat als ik geen extra onzin schrijf. Dat gezegd te hebben:
Lorem ipsum ad his scripta blandit vertrekkende, eum fastidii accumsan euripidis in, eum liber hendrerit an. Qui ut wisi vocibus suscipiantur, quo dicit ridens inciderint id. Quo mundi lobortis reformidans eu, legimus senserit gedefinieerde jaren. Eu sit tincidunt incrupte definitionem, vis mutat affert percipit cu, eirmod consectetuer signiferumque eu per. Bij usu latijnse equidem-pijnen. Quo no falli viris intellegam, ut fugit veritus placerat per.
Ius id vidit volumus mandamus, vide veritus democratum te neg, ei eos debet libris consulatu. Geen mei ferri graeco dicunt, ad cum veri accommodare. Sed bij malis omnesque delicata, usu et iusto zzril meliore. Dicunt maiorum eloquentiam cum cu, sit summo dolor essent te. Ne quodsi nusquam legendos heeft, ea dicit voluptua eloquentiam pro, ad sit quas qualisque. Eos vocibus deserunt quaestio ei.
Kijk naar je che
http://4.bp.blogspot.com/-76Lf6k-j2zo/U9L5wOpB_MI/AAAAAAAAUxE/S1gABYbmeYg/s1600/mira+vos+che.jpg
Ik denk dat ik een traan heb: ') Genoeg van het drama dat mannen niet huilen. Het is het toejuichen van de beslissing die hij heeft genomen en hoe hij die heeft volgehouden, dat is de aanleg. Geweldige meneer Linus
Linus is de tweede komst van God in de vorm van een mens, hij is de Messias die de Linuxera-religie komt belijden. Linus is liefde, Linus is goed. Prijs linus… ok nee.
Ontwikkelaars, ontwikkelaars.
Ik denk niet dat je het "levensgenieter" ding over Stallman hebt, hij gaat zijn gang maar hij beledigt niet. En ja, je hebt gelijk, Linus 'taak, zoals ik al eerder zei, is niet programmeren. Ik zou het ook niet doen, maar naast het opwekken van verwachtingen, zou een beetje opleiding geen kwaad kunnen. Het kan beleefd worden genoemd wat je maar wilt, zoals Stallman, of het kan worden geplaagd zoals Linus. Overigens ben ik het niet eens met de extremen van Stallman, ik heb hem alleen als voorbeeld gebruikt.
Ik ben ook niet naar Linux gekomen vanwege Linus of Stallman. Mensen kennen ze niet eens.
Mensen komen altijd om te winnen, ze zetten het op de computer die ze kopen zonder te vragen en het is het waard.
Wanneer een merk een model uitbrengt met beide besturingssystemen, wat een toeval! Het blijkt dat de Linux-versie hardware heeft gekraakt. Nieuwsgierig.
Ik heb het over gevestigde merken, IntelMS.
Ik kreeg Linux via Debian op diskettes. Oh, ook Windows 3.0-1, op diskettes en OS / 2 Merlin. Behalve Debian heb ik de distro gekocht. Ik kocht ook de Suse-distro en de bijbehorende handleidingen.
Ik heb de configuratie van Suse niet nodig, in LMDE, nu automatisch. Vroeger was het een leuk gevecht voor de coureurs.
Nu met het installeren van de programma's, oké. En ook firewall en beveiliging. In totaal minimaal 6 uur. Dat gebruik, standaard 15 minuten.
Het lijkt me erg goed dat Linus de gebruiker zo respecteert, anderen die in Redmon of Cupertino zijn, zouden het kunnen leren.
NEE OP GEPLANDE OBSOLESCENTIE!
Hij zei het goed, hij is een programmeur; geen geïmproviseerde verslaafde aan softwareontwikkelingsomgevingen die broncode verbergt (abstract, ingekapseld, enz.), om pc-gebruikers steeds afhankelijker te maken van die verkeerd genoemde dictaturen, als we zelf geen moeite doen om te programmeren, We doen verkeerd om te klagen over wie we zeggen dat een dictator is.
Open source en gratis software zijn van onschatbare waarde voor mensen die niet alleen programma's blindelings en onder eeuwige afhankelijkheid willen gebruiken.