Linus Torvalds: Linux 3.20 of 4.0?

Ik heb een tijdje geleden herrie gemaakt dat ik GEEN andere (linux) 2.6.39 wil waar de cijfers groot genoeg zijn zodat je ze niet uit elkaar kunt houden.

Daar komen we langzaamaan dichterbij, nu versie 3.20 in aantocht is, en ik heb weer geen vingers en tenen meer.

Ik maak nu al een tijdje lawaai over de overgang naar versie 4.0. Maar laten we eens kijken wat mensen denken.

Dus - gaan we door naar 3.20 omdat grote getallen sexy zijn, of gaan we naar 4.0 en resetten we de getallen naar iets kleinere?

PS: Ter verduidelijking: de "grote versies" verwijzen naar de 20 van 3.20, niet de 4 van 4.0. Alsof de andere optie het niet verduidelijkte. Maar deze enquête gaat over mensen die gemakkelijk in de war raken.

Het heeft al ongeveer 600 stemmen op 40 minuten. Wat zeggen ze?

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Cristian zei

    voor mij waren de sprongen na 9, omdat velen van ons in de war raken, vooral met kabouter en de verdomde kernel 😀

  2.   miguel zei

    Dezelfde simpele man om te vragen en niet op te leggen

  3.   Leeuw zei

    Dat moet voor mij inspelen op de vraag of er een heel belangrijke verandering in de Kernel is, een substantiële vooruitgang of een set heel opvallend en nuttig nieuws voor iedereen.

    Ik denk dat de vooruitgang van het niet opnieuw opstarten bij het upgraden van de kernel significant genoeg is om naar 4.0 te gaan. De normale gebruiker heeft er niet veel last van, maar stel je voor voor de servers ...

    Vooruit 4.0

  4.   ecoslaper zei

    Ik denk dat live patching een goed excuus kan zijn voor de sprong in nummering.
    Ik denk dat het tijd is voor Linux 4

  5.   petertsjechisch zei

    Ik heb deelgenomen aan de enquête en neig naar versie 4.x omdat er echt veel veranderingen in de kernel zijn aangebracht sinds het begin van de 3.x-serie. Ook kernel 3.20 of 4.0 zal een nieuwigheid brengen ... Hot update zonder herstart en dat verdient een nieuwe versie van de kernel: D.

  6.   Josep M. Fernandez zei

    Ik heb voor de eerste optie gestemd. Grote ezel loopt of niet.

  7.   schuurmachine zei

    Ik heb ook deelgenomen en net als Petercheco denk ik dat er veel veranderingen zijn om door te gaan, aangezien het een kleine versie is, het is tijd om de nummering te veranderen naar 4.x en als er verbeteringen worden toegevoegd, ga je naar versie 5 (als er al veel of zeer gemarkeerd) en zo niet verhogen van 0.1 naar 0.1 (van versie 4.1 naar 4.2 enz.)

    groeten

  8.   Jezus Perales zei

    4.0 ziet er beter uit dan 3.20 maar het volgen van de semantische versie is niet correct, maar als we het volgen, zullen we eindigen met kernel 2
    http://semver.org/lang/es/

  9.   dutje zei

    Natuurlijk, ga door met 4.0

  10.   linuXgirl zei

    Het logische zou zijn om de telling tot 10 te nemen, dat wil zeggen 3.1, 3.2 ... 3.10, en daarna naar 4.0 te gaan, hetzelfde proces te volgen tot 10 enzovoort. Het echt naar 20 of hoger nemen, klinkt nogal gek.

  11.   linuXgirl zei

    Met andere woorden, het is nodig (dat ik het vorige idee niet af heb) om nu naar 4.0 te gaan. Het account stopt niet meer.

  12.   zetaka01 zei

    Ten eerste - Vertaling is op zijn zachtst gezegd een automatische vertaler.
    Ten tweede - Je moet de versies van de linux-kernel en hun oneven-even versies uitleggen.

    Een groet.

    1.    zetaka01 zei

      Behalve dat je er als een grap uitziet, kun je de Hurd-kernel of de BSD-kernel gebruiken.
      Een groet.

    2.    zetaka01 zei

      Fijne vrijdag de 13. Ik denk dat dat alleen voor de VS is, voor Hispanics is het dinsdag. Goede kolonisatie.

  13.   zetaka01 zei

    Ik heb ook mijn bijdrage geleverd aan de kernel. Het was dat hij niet lachte.

  14.   zetaka01 zei

    Ik ken niet veel Engels, maar ik schaam me voor die vertaling. Alle slimmeriken die antwoordden, het lijkt erop dat ze je waarderen of je iets verschuldigd zijn. Verbeter je Engels.

    1.    gabriëlus zei

      Ik neig naar 4.0. Zoals velen al zeiden, is het met de applicatie zonder de kernel opnieuw te starten al goed en belangrijk om de versie te veranderen, samen met andere functies die we al in eerdere versies zagen.

      De vertaling doet er niet toe, het wordt begrepen. Zoveel opmerkingen om dat te zeggen, het is veel ...

    2.    zetaka01 zei

      Na zoveel provocerende reacties die ik je heb gegeven, of bijna een trol, zoals je Linus ziet. Ik doe hetzelfde, maar veel beleefder.

    3.    KZKG ^ Gaara zei

      Alle slimmeriken? … Nee, ik mis… LOL!

  15.   Kevinjhon zei

    4.0.0 zou leuk zijn

    1.    brutaal zei

      Een andere die neigt naar versie 4

  16.   zetaka01 zei

    Sorry dat ik een verdomde vlieg ben, maar ik vind het leuk. De stabiele versies zijn de paren. Spring van 3. iets naar 4. iets. Het is net als python, het probeert al duizend jaar versie 3 te krijgen.

  17.   Francisco Molina-Jiménez zei

    Ik zou direct naar kernel 4.0 gaan