Dit weekend deelde Linus Torvalds (de maker van de Linux-kernel) zijn mening over de Intel AVX-512- instructieset die in sommige van deze processors te vinden is, op een mailinglijst .
In zijn reactie schreef Torvalds dat hij " hoopt dat de AVX-512 een pijnlijke dood sterft ".
Volgens de grondlegger van Linux is de AVX-512-instructieset alleen nuttig voor de HPC-markt en kent deze aanzienlijke nadelen. Hij is van mening dat Intel moet stoppen met het verspillen van middelen aan nieuwe instructiesets en zich moet concentreren op wat er echt toe doet.
De Amerikaanse chipmaker Intel heeft onlangs aangekondigd dat de aankomende Alder Lake-processors niet compatibel zullen zijn met de AVX-512-instructieset.
AVX-512 is een set van 512-bits uitbreidingen op 256-bits SIMD- instructies (Advanced Vector Extensions) voor de x86-instructiesetarchitectuur , die Intel zeven jaar geleden voorstelde. Ondersteuning voor AVX-512 debuteerde in 2016 in de Intel Xeon Phi x200 (Knights Landing)-processor.
Vervolgens vond AVX-512 zijn weg naar andere producten van de chipfabrikant, met name Skylake-SP, Skylake-X, Cannon Lake en Cascade Lake . Momenteel ondersteunen de Intel Cooper Lake- en Ice Lake-processors bepaalde subsets van AVX-512. Er gingen geruchten dat Intel had bevestigd dat Tiger Lake AVX-512 zou ondersteunen, maar onlangs werd aangekondigd dat de aankomende Alder Lake-processors dit niet zouden doen.
Voor Torvalds is dit allemaal nutteloos en hij hoopt dat Intel terug zal gaan naar de basis en het proces opnieuw zal starten.
"Ik hoop dat de AVX-512 een pijnlijke dood sterft, en dat Intel de echte problemen begint op te lossen in plaats van te proberen magische instructies te creëren en vervolgens benchmarks te creëren die ze kunnen vertrouwen", verklaarde hij.
Hij wil ook dat de chipfabrikant zich meer richt op reguliere code , en niet op HPC (high-performance computing) of andere onnodige speciale gevallen. Volgens Torvalds doet dit alles denken aan de tijd dat Intel de chipmarkt domineerde, maar de daadwerkelijke prestaties nihil waren.
“Ik heb het al eerder gezegd en ik zeg het nog een keer: op de hoogtijdagen van x86, toen Intel om de bank lachte en hun hele concurrentie doodde, deed absoluut iedereen het beter dan Intel als het ging om FP Charges.
Intel's FP-prestaties waren nul (relatief gezien), en dat deed er niet toe, want in feite kon het niemand iets schelen buiten de benchmarks. Hetzelfde geldt voor de AVX-512, nu en in de toekomst. Ja, we kunnen dingen vinden die ertoe doen. Nee, deze dingen verkopen over het algemeen geen machines, ”zei hij.
Linus Torvalds is van mening dat de AVX-512 echte nadelen heeft en zou liever zien dat het budget dat het bedrijf aan transistors besteedt, wordt gebruikt voor andere, veel relevantere zaken, zelfs als het nog steeds om wiskundige FP gaat (in de GPU, in plaats van de AVX-512).
Anders wil je dat we je gewoon meer cores geven (met goede single-threaded prestaties, maar geen verspilling zoals de AVX-512) zoals AMD deed. Onthoud daarom dat u onlangs bent overgestapt van een Intel-processor naar een AMD Threadripper-processor.
Torvalds zei dat met deze processor zijn "allmodconfig" -tests drie keer sneller zijn dan voorheen. Nog steeds vergeleken met de AVX-512, zei het dat het wil dat zijn vermogenslimieten worden bereikt met een normale integercode, en niet met een AVX-512-vermogensvirus dat de maximale frequentie onderdrukt (omdat mensen het uiteindelijk voor memcpy gebruikten!) .
Ten slotte zei Linus Torvalds dat hij denkt dat de AVX-512 iets mis is.
Ja, ja, ik ben bevooroordeeld. Ik keur FP-benchmarks absoluut af en ik realiseer me dat andere mensen er veel om geven. Ik denk gewoon dat de AVX-512 precies het verkeerde is om te doen. Het is een van mijn hobby's. Dit is een goed voorbeeld van wat Intel verkeerd heeft gedaan, deels door simpelweg de marktfragmentatie te vergroten, "zei hij.
Als je er meer over wilt weten, kun je de volgende link raadplegen.