Dit weekend, Linus Torvalds (de maker van de Linux-kernel) deelde zijn mening over de instructieset Intel AVX-512 gevonden in sommige van deze processors.
In de opmerking die hij verliet, Torvalds Ik noem dat «verwacht dat de AVX-512 een pijnlijke dood zal sterven".
Voor de vader van Linux, AVX-512-instructieset is alleen gunstig voor de HPC-markt en het heeft echte nadelen. Volgens hem moet Intel stoppen met het verspillen van zijn middelen in nieuwe instructiesets om te focussen op de dingen die er echt toe doen.
De Amerikaanse chipmaker Intel heeft onlangs aangekondigd dat de aankomende Alder Lake-processors niet compatibel zullen zijn met de AVX-512-instructieset.
De AVX-512 is een set van 512-bit extensies voor SIMD-instructies (Geavanceerde vectoruitbreidingen) 256-bits voor x86-instructiesetarchitectuur dat Intel zeven jaar geleden voorstelde. Ondersteuning voor de AVX-512 debuteerde in 200 op de Intel Xeon Phi x2016 (Knights Landing) processor.
Posteriormente, AVX-512 brak door op andere aanbiedingen van de chipmaker, voornamelijk Skylake-SP, Skylake-X, Cannon Lake en Cascade Lake. Momenteel ondersteunen de Intel Cooper Lake- en Ice Lake-processors van het bedrijf bepaalde AVX-512-subsets. Het gerucht gaat dat Intel heeft bevestigd dat Tiger Lake de AVX-512 zal bedienen voordat het onlangs aankondigde dat de volgende Alder Lakes het niet zullen gebruiken.
Voor Torvalds is dit allemaal nutteloos en hij hoopt dat Intel terug zal gaan naar de basis en het proces opnieuw zal starten.
"Ik hoop dat de AVX-512 een pijnlijke dood sterft, en dat Intel de echte problemen begint op te lossen in plaats van te proberen magische instructies te creëren en vervolgens benchmarks te creëren die ze kunnen vertrouwen", verklaarde hij.
ook wil dat de chipmaker zich meer gaat focussen op reguliere code, wat geen HPC (high performance computing) of een ander onnodig speciaal geval is. Van wat Torvalds zegt, doet dit allemaal denken aan de dagen dat Intel de chipmarkt domineerde, maar de FP-prestaties waren nul.
“Ik heb het al eerder gezegd en ik zeg het nog een keer: op de hoogtijdagen van x86, toen Intel om de bank lachte en hun hele concurrentie doodde, deed absoluut iedereen het beter dan Intel als het ging om FP Charges.
Intel's FP-prestaties waren nul (relatief gezien), en dat deed er niet toe, want in feite kon het niemand iets schelen buiten de benchmarks. Hetzelfde geldt voor de AVX-512, nu en in de toekomst. Ja, we kunnen dingen vinden die ertoe doen. Nee, deze dingen verkopen over het algemeen geen machines, ”zei hij.
Linus Torvalds denkt dat de AVX-512 echte nadelen heeft en dat ik liever zou hebben dat het budget dat het bedrijf aan de transistors toekent, wordt gebruikt voor andere dingen die veel relevanter zijn, zelfs als het nog steeds FP-wiskunde is (op de GPU, in plaats van de AVX-512).
Anders wil je dat we je gewoon meer cores geven (met goede single-threaded prestaties, maar geen verspilling zoals de AVX-512) zoals AMD deed. Onthoud daarom dat u onlangs bent overgestapt van een Intel-processor naar een AMD Threadripper-processor.
Torvalds zei dat met deze processor zijn "allmodconfig" -tests drie keer sneller zijn dan voorheen. Nog steeds vergeleken met de AVX-512, zei het dat het wil dat zijn vermogenslimieten worden bereikt met een normale integercode, en niet met een AVX-512-vermogensvirus dat de maximale frequentie onderdrukt (omdat mensen het uiteindelijk voor memcpy gebruikten!) .
Ten slotte zei Linus Torvalds dat hij denkt dat de AVX-512 iets mis is.
Ja, ja, ik ben bevooroordeeld. Ik keur FP-benchmarks absoluut af en ik realiseer me dat andere mensen er veel om geven. Ik denk gewoon dat de AVX-512 precies het verkeerde is om te doen. Het is een van mijn hobby's. Dit is een goed voorbeeld van wat Intel verkeerd heeft gedaan, deels door simpelweg de marktfragmentatie te vergroten, "zei hij.
Als je er meer over wilt weten, kun je overleggen de volgende link.