De afgelopen dagen heb ik veel tijd besteed aan het testen van een distro genaamd Linux Lite die al in zijn versie 3.4, het is echt een lichtgewicht distro die ik heb getest op een virtuele machine met slechts 512 mb geheugen, zijn prestaties waren geweldig en zijn uitbreidingsmogelijkheden en hulpprogramma's zijn hetzelfde als die van Ubuntu.
In een tweede test gaf ik het de mogelijkheid op mijn i3 met 4 GB RAM, waarbij ik hetzelfde gemak en lichtheid voelde bij het gebruik, de interface is vrij eenvoudig, maar het laat zien dat ze zich volledig hebben gefocust op de prestaties van de distro.
Wat is Linux Lite 3.4?
Linux Lite 3.4" het is een distro GNU / Linux gebaseerd op Ubuntu LTS 16.04.2 onderhouden door een geweldig team onder leiding van Jerry bezencon dat biedt ons een heel lichte distro, met een stabiele desktopomgeving, een geweldige combinatie van software en een diepe interesse in het optimale gebruik van de bronnen van onze computer.
Deze distro is gebaseerd op LTS-versies en biedt ons ondersteuning voor elke versie gedurende 5 jaar, dus we zullen een lichtgewicht en zeer stabiele distro hebben met constante updates. Op dezelfde manier is het een distro om te installeren en te gebruiken, dus zodra we ons besturingssysteem starten, hebben we al de meest voorkomende applicaties geïnstalleerd voor dagelijks gebruik.
Het is belangrijk op te merken dat Linux Lite tools heeft waarmee we onze distro snel kunnen configureren en gebruiken, zodat we deze aan onze behoeften kunnen aanpassen. Evenzo heeft de Linux Lite-gemeenschap een reeks documentatie gemaakt die ik als speciaal beschouw, vooral als je een nieuwe Linux-gebruiker bent.
Linux Lite is ontworpen voor alle gebruikers, maar ik moet bekennen dat degenen die Linux voor de eerste keer proberen, er een vrij intuïtieve distro in zullen vinden, met indrukwekkende compatibiliteit met de meeste software die beschikbaar is voor Linux en vooral met de garantie dat ze een distro gebaseerd in Ubuntu.
Linux Lite 3.4-functies
Net als zijn basis Linux Lite-distro heeft het dezelfde functies op kernniveau en kernspecificaties. Maar we kunnen het volgende uit deze versie naar voren halen
- Uitgerust met een lichtgewicht desktopomgeving zoals XFCE met goed onderhouden visuele afwerkingen.
- Een uitstekende combinatie van standaard geïnstalleerde tools waaronder opvallen (onder andere LibreOffice, Firefox, Chrome, Thunderbird, Dropbox, Kodi, Skype, Spotify, PlayonLinux).
- Het komt uitgerust met VLC Media Player, naast een groot aantal codecs waarmee we de meeste van de huidige multimediaformaten kunnen reproduceren.
- Minimale vereisten van 512 mb en een eenvoudige 700 MHz-processor, waardoor het een distro is die op elke hardware is gericht.
- Ondersteuning voor de meeste games die voor Linux bestaan.
- Een zeer uitgebreide documentatie om vertrouwd te raken met Linux en de Linux Lite 3.4 distro.
- Simpel, snel en gratis.
- Ondersteuning op lange termijn met continue updates.
- Eigen repositories en ubuntu-repositorybeheer.
Hoe Linux Lite 3.4 downloaden?
Alle gedetailleerde informatie over Linux Lite 3.4 is te vinden op de officiële website hier, om een iso-afbeelding te downloaden en te beginnen met genieten, kunnen we naar de downloadsessie gaan vanaf het volgende linkZorg ervoor dat u de juiste versie kiest voor uw computerarchitectuur.
Ik raad je ongetwijfeld aan om deze distro dagelijks te proberen, vooral voor die gebruikers die de sprong willen maken van Windows naar Linux of voor degenen die computers met weinig middelen hebben. Linux Lite 3.4 is een distro die voor elk detail zorgt, dus ik beschouw het als een van de beste als het gaat om een laag verbruik.
Hé! ... ze zeggen dat Ubuntu erg slecht is voor nieuwelingen en ik weet wat voor onzin en toch brengen ze de ene na de andere distro uit op basis daarvan! ... het zou toch niet zo erg moeten zijn, toch?
Ze doen het vanwege de beschikbaarheid van installatiepakketten, daarom vertrouwen ze er veel op, want voor Ubuntu zijn er eindeloze programma's.
Ik gebruik vooral Fedora, het is stabiel, het heeft meer dan uitstekende ondersteuning, laat staan de pakketten die er nogal wat zijn.
Ubuntu is in ieder geval niet slecht, en je hebt smaken met verschillende desktops voor het geval de een of de ander je niet overtuigt. Mensen worden door Ubuntu toegejuicht voor zijn poging om de Microsoft van de Linux-wereld te worden, wat het in dit tempo zal zijn.
Over het algemeen heeft een gemiddelde gebruiker een computer nodig met een stabiel systeem, zonder complicaties en dat alles werkt. Ubuntu biedt het zijn startsysteem per versie en door zijn manager van eigen stuurprogramma's voor de componenten van de machine, door ze met een simpele muisklik te installeren.
Omdat het de enige is die opvalt tussen alle andere gruwelijke distributies die niemand gebruikt of niet kent, ook dat dankzij Ubuntu het GNU / Linux-systeem is uitgebracht en afgezien daarvan Ubuntu de beste is.
Vanaf versie 3 gebruikt Linux Lite Thunar 1.6.10 (of later), een bestandsbeheerder vol bugs, waarin het hernoemen van veel bestanden of het wijzigen van mappen een nachtmerrie wordt van crashes en voortdurende fouten en dat ondanks de stelling dat in de laatste versie voor de ubuntus family alles is opgelost, de bugs en crashes maken het nog steeds onmogelijk om het voor serieus en uitputtend gebruik te gebruiken.
Alle distro's met XFCE zijn onstuimig (allemaal!) Omdat ze Thunar 1.6.10 of hoger bevatten, behalve Mint XFCE, die Thunar een seizoen fixeerde totdat het in een recente update zijn vaste versie wegliet en de officiële versie weer bevat de nachtmerrie keert terug.
Ik gebruik Mint XFCE 18.1 en ben gedwongen de Thunar-update te blokkeren om (ironisch genoeg) de vaste versie van Mint's eigen team te behouden die ze hebben laten vallen.
Je hebt volkomen gelijk ... Om voor een uitputtend en serieus gebruik te werken, lijkt PCMANFM me beter, wat niet zo mooi zal zijn, maar het is veel stabieler. Ik gebruik Xubuntu, ik heb de PCMANFM geïnstalleerd en prima. Hoewel in machines met weinig middelen de distro die me een goede verrassing heeft gegeven, Lubuntu is. Het gaat zo goed dat ik er al aan denk om het als het standaardsysteem op alle homecomputers te gebruiken (momenteel is het Xubuntu voor vijf jaar).
Groeten!
beste captainbligh, ik heb nooit het probleem gehad dat je beschrijft met linux lite, in ieder geval gebruik ik tegenwoordig MX Linux gebaseerd op debian en met sysvinit. Hij gebruikt thunar 1.6.11 en hij heeft geen probleem. Respectod en linux mint, erg leuk maar altijd een probleem gehad met bluetooth, ze hebben het nooit opgelost, tot op heden in versie 18.2. Vele jaren gingen voorbij voordat Linux Mint besloot dit probleem op te lossen. In plaats van thuanr-updates te blokkeren, zou je in plaats daarvan MX Linux moeten proberen die XFCE en thunar 1.6.11 gebruikt en het me dan vertellen. Je verdrinkt zonder reden in een glas water. 🙂
Ik heb zojuist Caja in XFCE geïnstalleerd en ik was verrast hoe goed en snel het werkt, het is een ander alternatief voor Thunar.
Persoonlijk heb ik dat probleem nooit gehad in een distributie die Thunar ... Manjaro, Xubuntu, Mint bevat, of het afzonderlijk installeert, of relatief grote hoeveelheden bestanden verplaatst of hernoemt of een bewerking op de bestanden uitvoert.
Hallo allemaal, ik heb deze distro lang geleden geprobeerd en ik vond het erg leuk hoe snel en goed onderhouden het is, maar ik wist niet hoe ik het in het Spaans moest zetten 🙁 Ik weet niet of het nu beschikbaar is in onze taal ¿??
U gaat naar de taaloptie, werkt de talen bij, selecteert Spaans en stelt deze standaard in.
1) Dat Ubuntu bekend is, betekent niet dat het goed is. Dit betekent dat het praktischer is om een afgeleide distributie in Ubuntu te maken en te profiteren van de beschikbaarheid van de repositories, en dat de meeste gebruikers meer gewend zullen zijn aan de interne aspecten ervan. Maar dat is geen garantie voor kwaliteit.
2) Ongeveer 4 of 5 jaar geleden verloren deze distributies hun betekenis. Er is geen pc met minder dan 4 GB RAM, 8 GB is de norm voor nieuwe computers en een oude heeft 2 GB.
Je kunt zeggen "maar ik kan een oude P4 doen herleven !!!", ja dat kan, maar vandaag kun je Facebook, YouTube of Gmail niet gebruiken, omdat het internet vandaag veel zwaarder is dan vandaag. de P4
Nou vriend van wat ik zie, je interesses zijn op internet, ook het "internet is niet zwaar" omdat software niet "weegt"
Je kunt gemakkelijk een P4 gebruiken die gericht is op kantoorwerk (libreoffice, Gedit,) Naast het doen van shell-scripting, zie je niet de mogelijkheden van dit type distributie!
De waarheid is dat ik dat argument oneindig vaak heb gezien, en veel mensen vertellen het me, maar ik ken niemand die alleen daarvoor een pc van dat type heeft.
Er is iets heel eenvoudigs, een pc moet ten dienste staan van de gebruiker om te doen wat hij wil, niet andersom.
Ik ken niemand die een verouderde pc heeft met een lichtgewicht distro en deze alleen gebruikt voor Thunderbird, ontwikkeling en / of gedit, en een andere huidige pc voor wat er niet mee kan worden gedaan, gebruik gewoon één pc voor alles, en dat weet ik ook niet, en ze kennen ook niemand die voorstaat dat je met een pc als deze kunt doorgaan.
Ik zou ook niemand aanraden om werk toe te vertrouwen aan een pc met 15 jaar of meer, die herinneringen, IDE-platen of -schijven worden niet langer gemaakt of hebben een garantie, het zou leuk zijn om een accountant met een P4 te zien met zo'n distro , en wat De schijf is in het midden gesplitst, de ram is verknoeid of het moederbord is verknoeid, hoeveel back-up het ook heeft, je krijgt geen betrouwbare onderdelen voor zulke oude hardware, en ook niet voor een goede prijs, het is goedkoper om DDR3-ram te kopen dan bijvoorbeeld DDR.
Een van mijn testservers is een p4
Test, je zei het goed. Niemand zou die hardware voor iets ernstigs gebruiken, aangezien gebruikers en deze distributies je altijd doen geloven.
Als een onderdeel van een Pentium-4 kapot gaat, is het grootste probleem dat je zult hebben iemand vinden die je het RAM, de processor, het moederbord of de harde schijf kan geven die je nodig hebt. Tegenwoordig is een Pentium-4 minder waard dan een Pentium bij 100Mhz, wat meer is, ze zijn absoluut niets waard, geen cent, en ik garandeer je dat je alles kunt doen met een machine als deze (ik schrijf je vanaf een Pentium-4 laptop).
Ik gebruik AntiX in een oude Fujitsu esprimo v5615 en Xubuntu in een volwassen, ter vergelijking Acer Travelmate 5330 en in beide kan ik Gmail en Youtube gebruiken (de FB heb ik niet de smaak). In de eerste worden de beperkingen in sommige gevallen opgemerkt; in de tweede ... beter dan Windows 10 op bijna elke computer die ik ken.
Ik denk dat je opmerking een beetje ver verwijderd is van de realiteit. Sinds vandaag zijn er nog steeds veel huizen en vooral veel bedrijven die nog steeds oude hardware gebruiken, aangezien deze nog steeds perfect voldoet aan de behoeften van de gemiddelde gebruiker EN GEEN NIEUWE APPARATUUR NODIG HEEFT TENZIJ HUN ECHTE BEHOEFTE HET VEREIST.
VOORBEELD: EEN BEDRIJF OF THUIS met een 3.2 GHz Pentium IV met 2 GB RAM, zal NOG STEEDS moderne software kunnen draaien vanaf 2017 of langer in de toekomst, zoals Linux Mint 18, Windows 10, enz. GEEN PROBLEMEN, naast vrijwel alle soorten desktopsoftware en / of internet.
Ik heb een oude netbook waarvan het enige dat draait een xubuntu is, voor de gek houden op internet, naar muziek luisteren op het werk, een tekst in whrite bewerken is voldoende en ik heb geen klachten, het heeft 1 g Ram en een micro intel atom, ik vraag me af of dit de prestaties zal verbeteren of blijf ik bij xubuntu?
Linux Lite is super intuïtief en gemakkelijk, mijn 80-jarige vader surfte op internet, zag foto's en schreef wat
Met alle respect, het testen van een Linux-distributie op een virtuele machine onder een goede machine is niet de beste manier om te bepalen of een distro licht is of niet, zijn ding is om hem te testen op een oude processor, oud geheugen, enz. Ik ga niet ontkennen dat deze distributie snel is, maar minder snel dan je denkt als je het in de juiste omgeving doet.
Geweldig bericht Ik ben de ISO al aan het downloaden en ik ga het testen op een pc die ik heb met een IDE-schijf, dus je kunt het je voorstellen.
Hoi. Bedankt voor het delen. Ik heb slechts één vraag, hoe concurreert Linux Lite tegen Lubuntu? Is Lubuntu nog lichter? Heel erg bedankt.
Ik dacht hetzelfde als jij toen ik die Xfce las. De Lxde-omgeving is altijd lichter geweest, hoewel het er een beetje oud uitziet, ik kijk ernaar uit om de verandering te zien die je aanbrengt in de richting van LxQt.
Een groet.
Mijn computer is van 2008 met 4GB Ram en 2,4 Ghz op de Intel Core. Ik had al problemen toen ik van Ubuntu 8.04 naar 10.04 LTS ging. Ik moest er 11.04 in stoppen na veel testen met Debian en andere distributies. Nu heb ik 11.04 volledig verouderd en ik heb hetzelfde probleem gehad met Ubuntu 16.04.02 en met Ubuntu Mate hetzelfde. Dus gisteren heb ik Lite 3.4 geprobeerd en het werkt prima, ik heb geen andere keuze dan Ubuntu na vele jaren te verlaten. Kan iemand mij een handleiding geven voor de installatie?
Ja, het is licht, maar met veel fouten laat het nog veel te ontwikkelen.
Ik gebruik de Linux Lite-distro op een Dell Vostro-computer met een 1 Gb ram en 60 Gb harde schijf en hij draait zelfs Netflix probleemloos op Chrome en Firefox, hij navigeert met een redelijke snelheid, ik weet het niet, maar die nieuw leven inblazen computers boeit me erg en ik stop zelfs met het gebruik van de modernste apparatuur die ik een beetje heb, de Linux Lite distro is super aanpasbaar en er is veel software om te downloaden, ik raad het ten zeerste aan, groeten!
Hallo, ik ben nieuw bij linux en een tijdje geleden gaven ze me vorig jaar een hp-model met een amd quad-coreprocessor en met 2 GB RAM gesoldeerd, de laatste ben ik teleurgesteld omdat ik het geheugen niet kan uitbreiden en met Windows 10 wanneer browsen was het al, ik heb linux lite, lubuntu, xubuntu, antix, spuky geprobeerd en de waarheid maakt me helemaal niet af, een andere distro openen die meer uit het team haalt? of dat is meer geschikt. de ubuntu-versies zijn de makkelijke, omdat het voor mij onmogelijk had moeten zijn om iets te installeren dat ik niet met de terminal kan installeren en ik de pakketten niet begrijp. bij voorbaat hartelijk dank en ik hoop dat je me een idee kunt geven
voor het geval de apparatuur hp an008la is.