Het nieuws dat Kanoniek zal het project niet blijven financieren Kubuntu Het heeft zich als een lopend vuurtje door het netwerk verspreid en ik weet niet in hoeverre deze beslissing gevolgen kan hebben voor de gebruikers van deze distributie. Wat ik wel weet, is dat deze stap andere gevolgen kan hebben waarmee misschien, Kanoniek ze telden niet.
Ik kan de gebeurtenissen voor zijn, maar Kubuntu is niet bepaald een van de sterke varianten voor gebruikers van Ubuntu, dus dat betwijfel ik Gemeenschap besluit om de volledige leiding te nemen met dit project. Daarom denk ik dat gebruikers van Kubuntu kon schuilen in de Linux Mint KDE bijvoorbeeld.
Het zou niet gek zijn om te denken dat migratie massaal kan zijn, het is uiteindelijk bijna hetzelfde maar met een andere naam en wat extra tools. Dus, Linux Mint het zou kunnen profiteren zolang er meer ontwikkelaars worden geworven voor deze variant, want van wat ik zie, met Kaneel tussendoor denk ik niet dat de jongens van Mint let goed op de rest, of in ieder geval niet wat ze zouden moeten doen.
Er zijn altijd andere alternatieven voor gebruikers van KDE, andere gespecialiseerde distributies in deze desktopomgeving, maar voor gebruikers van Ubuntu I denk LM KDE het is het beste alternatief.
Inmiddels heeft iedereen de ingang gezien en wordt deze binnenkort begraven door anderen, maar ik wil het nieuws op een andere manier benaderen die elav inspireert.
Ik denk niet dat Linux Mint de oplossing is voor kubunteros. De oplossing hiervoor is Kubuntu. Het kan nuttig zijn om het in handen van de gemeenschap te krijgen. Het zal niet langer afhangen van de grillen van Canonical en, zolang het de infrastructuur levert, zie ik niet dat het project in gevaar is (gegarandeerd 5 jaar ondersteuning). Lees wat Harald Sitter (medewerker van Kubuntu) op zijn blog schrijft:
http://apachelog.wordpress.com/2012/02/07/how-kubuntu-did-not-change/
Ik herinner me dat er 25 mensen hard werken om Kubuntu 12.04 van de grond te krijgen. Ik denk dat ze een motie van vertrouwen verdienen. Het is niet de meest efficiënte KDE-distributie, maar het heeft goede dingen, zoals compatibiliteit met een grote hoeveelheid hardware of redelijk bijgewerkte repositories.
Welnu, ik twijfel er niet aan dat Kubuntu zal slagen (ik hoop dat het zal lukken), maar we moeten zien in hoeverre "de gemeenschap" in staat zal zijn het te behouden. Ik denk dat het belangrijkste is dat ze blijven rekenen op de hulp van Canonical in termen van infrastructuur (servers, site, domein ... enz.), Hoewel KDE zeker geen prioriteit is geweest en nooit een prioriteit zal zijn voor het bedrijf van Uncle Mark. Hopelijk geven die 25 mensen niet op. De tijd zal alles vertellen.
Ik heb meer vertrouwen in distributies zoals Kubuntu, Fedora en OpenSUSE dan onstabiele projecten. Linux Mint verlaat en keert terug naar KDE wanneer het daar zin in heeft, hoeveel mensen hebben te maken met de KDE-versie van Linux Mint?
Het lijkt me absoluut geen goede oplossing.
Ik ben het helemaal met je eens, dat Canonical is gestopt met het financieren van Kubuntu, klinkt meer als een gunst dan als een verraad voor mij. Eindelijk zal Kubuntu de last van het canonieke juk afschudden. Ik heb het niet eens over LM KDE, als Clem LMDE als een experiment beschouwt, wil ik niet denken aan de kwalificatie die hij LM KDE ¬¬ geeft. Het zijn tenslotte neven en nichten (Clem en Mark XD).
+1 LOL !!!
Dat is geweldig nieuws, want Kubuntu zelf gaat van stront naar een echte distro die rekening houdt met de gemeenschap, niet als $ huttlegates.
Het is ook nog een stap voor Canoni $ vaak om Winbuntu te sluiten, omdat het geld verliest omdat het Kubuntu naar de hel stuurt
Op een dag zullen we weten wat Canonical met je heeft gedaan, in de tussentijd zal ik aandachtig blijven voor de aanwijzingen die je in je opmerkingen achterlaat. Ik zou graag willen weten wat er gebeurt als Canonical failliet gaat en de buntus in handen van de gemeenschap komt. Ik denk dat shit geen shit meer zou zijn. Tenzij je Debian en derivaten als shit beschouwt, ben je een "Kiss" tar.gz van zorg.
Nee, het probleem zijn de ubunto's en de handelingen van Canoni $ oft (dit is geen democratie, enz.). Het is niet de distro zelf, hoewel het me problemen gaf.
Zoals ik altijd zeg, Debian is een niet erg lange blonde babe, wat ze bedoelt is dat het een goede distro is, maar het is niet mijn ding
Nu begrijp ik je pillín, voor jou zijn lange en bevrijde brunettes (begrijp jezelf bevrijd als een vrouw die geen complicaties wil, gewoon om plezier te hebben).
Nou, ik stel me Arch Linux voor als de hoofdrolspeler van Avatar, een blauwe alien met een staart :-P.
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?pid=2077#p2077
Kom binnen haha
Tot nu toe ging het goed HAHAHAHA !!!!
Hopelijk gaat Kubuntu door, het is de enige distributie met KDE die gemakkelijk te installeren is.
Hé, maar Chakra OpenSuse of Mandriva zijn eenvoudig te installeren, ik begrijp niet wat je bedoelt met het is de enige gemakkelijk te installeren.
Het moet gebaseerd zijn op uw persoonlijke ervaring. Er zijn veel distributies die eenvoudig kunnen worden geïnstalleerd. Je hebt problemen gehad met het geluid, de pakketten, de router of de grafische kaart in andere distributies (hoewel dat je ook kan overkomen bij Kubuntu).
Ik ben ook een beetje geruit met die uitspraak: S.
Pufff !!! Het is lang geleden en Kubuntu is beter dan ooit.