Gooien LMDE Het was een van de beste beslissingen die ontwikkelaars hebben genomen Linux Mint. Hoewel het er misschien niet zo uitziet, dankzij LMD, veel gebruikers zijn overgestapt op deze distributie (Vooral liefhebbers van Debian) om te genieten van de voordelen en goede afwerking.
Alles ging goed. Er zijn ondersteuningsforums gemaakt voor deze variant, gebruikers waren blij met de prestaties en het simpele feit dat ze Debian hieronder, met alles wat dit met zich meebrengt (Veiligheid, stabiliteit, snelheid) gemaakt van LMDE een meer dan interessante optie. Velen zijn zelfs gaan denken dat het een heel goed idee zou zijn Linux Mint leg zijn versie van Ubuntu en wordt alleen aan gehouden Debian-testen, dus gebruikmakend van de bijna Rolling release die deze tak ons biedt.
In het begin hoefden we alleen de repositories van Debian Testen, samen met een kleine aangepaste repository voor LMDE met de pakketten en tools die het bevatte Linux Mint. Alles werkte wonderen totdat het op een mooie dag bij hen opkwam om te houden uw eigen repositories.
Ik moet bekennen dat ik geraakt was door het idee, maar in de eindtijd heeft me laten zien dat het alleen maar een betreurenswaardige fout is geweest. Veel gebruikers hebben natuurlijk hun sources.list om de nieuwe opslagplaatsen te targeten. Het resultaat? Het effect is volledig verloren gegaan Rolling release en nu moeten gebruikers wachten Update pakketten (Update pakket) die resultaten hebben die schaarser zijn dan de Service Pack de Dakramen en raamkozijnen.
De traagheid van deze updates is te wijten aan verschillende redenen. Allereerst omdat Clem lefebvre besteedt het grootste deel van zijn tijd aan het ondersteunen van de versie van Ubuntu. Daaraan voegen we toe dat het team van ontwikkelaars van Linux Mint Het is klein en het zou natuurlijk niet zoveel werk moeten kunnen door elke bug die zich voordoet te moeten corrigeren. Het is ook niet onredelijk om te denken dat de lancering van Gnome 3 en zijn langzame opname in Debian een van de redenen zijn.
Dit heeft geleid tot een sterke golf van protesten in de forums van Linux Mint. Veel gebruikers hebben hun bronnenlijst en nu worden ze rechtstreeks bijgewerkt vanuit de repositories van Debian en het meeste dat ze hebben ontvangen als reactie van ClemIs dat LMDE het is als een experiment en al deze vertragingen zijn daarom.
Maar vanuit mijn oogpunt zie ik twee opties:
<° We vergeten het Rolling Release-effect en we hebben de belofte dat we stabiliteit zullen hebben door langzaam de pakketten bij te werken die zijn opgenomen in de repositories van LMDE.
<° Repositories worden verwezen naar die van Debian-testen met het risico dat een pakket van Linux Mint.
De keuze is aan jou. Ik denk gewoon dat de dingen zouden moeten zijn zoals vroeger. Blijf de repositories gebruiken testen, en de jongens van Mint ze moeten er gewoon voor zorgen dat de tools die we in de LMDE Mini-opslagplaats (als ze het niet hebben verwijderd), breek niet met de update van een pakket.
Natuurlijk ben ik het niet eens met wat sommige gebruikers zeggen die jongens beschuldigen Mint van leugenaars, zoals in de commentaren op collega burjans blog. LMDE Het is in slaap gevallen, het is waar, maar alles is waar de ontwikkelaars meer tijd aan besteden. Als je wilt zien hoe de discussie verloopt (In het Engels) je kunt rondlopen dit bericht.
Ik dacht dat de LMDE volledig zijn eigen repositories had, nog een reden om vast te houden aan mijn Debian-tests 🙂
groeten
Ik zou bij de eerste optie blijven, omdat ik niet zo gehaast ben om de nieuwste software te hebben
Het is waar, alles is erg traag verlopen ... jammer want ik hou van LMDE = (ik zal de Debian Testing-repositories proberen om te zien wat er gebeurt ...
Het ernstige probleem van Linux Mint is dat distributie zo populair is geworden dat het het vermogen van de goedertieren en dat is een van de belangrijkste redenen waarom ze nog steeds aan de versie zijn gekoppeld Ubuntu.
Hoe kan ik dit probleem zien? Mijn standpunt is dat Lefebvre opende een andere "Oorlogsfront" zonder genoeg leger te hebben en dat hun batterijen vandaag, voor vandaag, meer gericht zijn op de ontwikkeling van de vork Kaneel die de loopgraven van hebben verwaarloosd LMDE.
Is dit een onvergeeflijke vergissing en een leugen van Lefebvre? Ik zie het niet zo.
Het is een ding dat gebruikers van Linux Mint waren opgewonden dat ze eindelijk het stigma van 'second-best' zouden verwijderen Ubuntu"-waarvan elke keer een groot deel van de gebruikers van Ubuntu ze wrijven het in hun gezicht-, dat ze eindelijk een distro zullen hebben die de robuustheid biedt van Debian en nog een heel ander dan LMDE werd de hoofdeditie van Linux Mint. En ik zeg "hoofdeditie" omdat het onderhouden van een distro-rollende alle schaarse middelen vereist die het team van Lefebvre account en dat zou betekenen dat u de bewerking verlaat op basis van Ubuntu.
In een notendop; je kunt niet beide doen en dat is de fout van goedertieren.
Maar een ander belangrijk punt is dat jij, levendig, je hebt aangeraakt; GNOME 3 het is nog steeds een beetje problematisch in Debian en een van de dingen waar je voorzichtig mee bent Linux Mint het is precies de gebruiker / desktop-ervaring.
Waar kunnen wij gebruikers van Linux Mint? Ik denk dat in wezen drie dingen en de eerste twee die je al hebt blootgelegd, levendig, de derde is dat gebruikers van Mint Laten we een stap verder gaan en samenwerken zodat de branche Mint / Debian worden ontwikkeld zonder verder oponthoud.
Uw opmerkingen zijn absoluut de beste * - *
Vertel me of je het artikel in Oorbellen al af hebt 🙂
Kisses
Duizendmaal bedankt. Ja, het onderwerp is klaar en klaar voor beoordeling en publicatie.
Groeten.
Oude man liet haar post direct zoals ons, het is beter
Het ruikt naar buitreeeeee xD
WTF !!! Wat is er aan de hand met de schrijvers van <° Linux
Moed en nu pandev92…. beide met Windows (om deze seconde te overtreffen IE
xDD, ik ben op de dag dat ik pro evolution soccer 12 speel en plicht, dus ik sta achter de ramen en wat moet ik je vertellen, deze nieuwe internetverkenner doet het heel goed voor mij XD, ik ben zelfs verrast, ahahahaha
Hey, je bent net als de linux politie hahahahaha
En zelfs de ballen van Hasefroch, het stoort me om een nieuwe harde schijf te kopen ¬¬
Het geeft me dat Clem lijdt aan een personaliseringsstoornis met oom Mark, voor dwazen: het geeft me dat hij een wrokkige ubunto is die een naam wil hebben
LOL! Moed, Ik weet niet of je het meent, maar de waarheid is dat je me aan het lachen hebt gemaakt ... dat kan ik me voorstellen Clem reeds Markeer het van maken Vet en broodmager
Nou ja, want Clem's houding is vergelijkbaar met die van Mark, en dat stoort me nogal
De waarheid is dat ik eerder in de op Ubuntu gebaseerde versie zat, maar ik ben lange tijd overgestapt op LMDE en de waarheid is dat ik het niet kon verdragen dat het een rollende release was en dat de pakketten uiteindelijk nauwelijks werden bijgewerkt elke week, dus ik besloot mijn verliezen te verminderen en de Debian Testing, Unstable en Experimental repositories toe te voegen, en nu heb ik alles up-to-date. Sommige afhankelijkheidsproblemen doen zich voor met Mint-pakketten, maar wat ik in Mint gebruik, zijn een paar dingen (de updater en iets anders) is geen probleem voor mij.
Ik vond LMDE erg leuk toen ik nog maar net begon met Linux, maar ik had nog steeds de gebruikelijke problemen, ik was nooit in staat om de katalysatorstuurprogramma's in debian / lmde te installeren en vervolgens de compiz voor de effecten te activeren, het probleem was dat met de radeon dag ja en dag ja, het bereikte 95 graden en dat vind ik mijn notitieboekje niet grappig.
Ik weet dat dat niet op zijn plaats is, maar ... het Windows-ding, oké, het is "normaal", maar IE ?? Ernstig??? XD
Deze IE werkt erg goed, als je Windows 7 sp1 hebt, probeer het dan xd
Ik heb het, en het overtuigt me niet, maar helemaal niets
Omdat ze geen rollende realese-distributie kunnen onderhouden, moeten ze teruggaan naar de repositories van voordat het werkte.
Wat mij betreft, ik heb de Source.list al gewijzigd met de debian Testing-repositories en laat er een van mint achter voor het geval van een interessante update. Op dit moment ben ik aan het updaten 🙂
Ik denk niet dat Clem een leugenaar is. Je zult alles doen wat je kunt, je kunt gewoon niet alles doen. Maar dan zou een oplossing zijn, zoals Julian zegt, de repo's laten wijzen op debian testing, in ieder geval totdat het voor de distro kan zorgen. Wat niet kan zijn, is dat je het verlaat zonder te updaten, want wie weet hoe lang.
Persoonlijk is dat de optie die ik het leukst vind en zo heb ik het. En update dagelijks zonder een probleem te geven.
Ik wil de zaken niet erger maken, maar veel LMDE-fans waren ook boos dat Clem hen een KDE-versie beloofde en niets.
De fout van IMHO Clem was dat hij zich niet alle mogelijke moeilijkheden voordeed die zich zouden kunnen voordoen, hij waagde zich te ver in zijn visie voor een betere LinuxMint.
PS: "Public" relations zijn niet zijn sterkste punt (van Clem), hij beschreef LMDE eerst als een project en daarna gedegradeerd naar een WTF "experiment"? Sommigen, stilletjes, zien er mooier uit.
Man van alles, meester van niks.
Ik twijfel er niet aan. Na zoveel jaren van eindeloze updates (sommige rampzalig, ik herinner me er een van Ubuntu die velen van ons zonder netwerk achterliet) zonder te hoeven kiezen, geef ik de voorkeur aan de Update Packs boven deze.
Dat dit betekent dat mijn systeem zich langzamer ontwikkelt, ja, maar het is ook duidelijk dat de vrijgegeven pakketten praktisch 100% getest zullen worden door het Mint-team en optimaal gebruikt kunnen worden.
Nu is LMDE op dit moment meer gestopt dan normaal. Het is ook perfect bruikbaar. Mint is niet Ubuntu en degenen die zeggen dat het veel dekt kleine krapjes hebben, hebben ook gelijk.
Ik geloof dat Clemen nooit de geweldige ontvangst van LMDE had verwacht.
LMDE was gelabeld (voor gevorderde gebruikers) en ze dachten niet dat ze het voor niet zo gevorderden gemakkelijker zouden maken om ernaar te migreren. Nu hebben ze drie grote problemen. Enerzijds, bewaar Mint en zijn hoofdproduct en degene die het gedurende het hele leven tot een hoge populariteit heeft gebracht en zijn gebruikers. De grote implicatie van het bieden van een echt alternatief voor Unity en Gnome 3. Een echt boeiende klus die nu praktisch alle tijd in beslag neemt. Eindelijk de grote eis die het grote succes met LMDE veronderstelt. Het uiterlijk van Gnome 3 heeft ervoor gezorgd dat een groot aantal gebruikers er met hand en tand aan vastklampte. En Mint rekende zeker niet op deze lawine.
Ik vind dat je wat geduld moet hebben en afwachten hoe alles zich ontvouwt.
Hoe dan ook, LMDE is een geweldig product en al deze controverse zal helpen om het in stand te houden. Goed of fout, het belangrijkste is om erover te praten, zodat de Mint-ontwikkelaars geen andere keuze hebben dan een antwoord te geven aan al deze nieuwe duizenden gebruikers.
Groeten.
LMDE als het een Rolling-release is, zoals Windows of MacOsX die worden bijgewerkt met Services-Packs, waardoor ze veel minder gecompliceerd zijn om te gebruiken voor de gewone gebruiker, aangezien ze om de één of twee jaar een SP hebben en niet hoeven te worden bijgewerkt of de hele tijd updates installeren, ook wanneer de pakketten worden bijgewerkt, worden ze opnieuw getest en in 99.99% van de tijd wordt de update zonder enig ongemak uitgevoerd, dit betekent dat bijvoorbeeld het bedrijf waar ik werk Linux (LMDE) gaat gebruiken voor het eerst op kantoorcomputers om Windows te vervangen, aangezien het onderhoud hetzelfde is; Een paar jaar geleden werd het getest met Ubuntu LTS, maar het was een ramp omdat het na ongeveer anderhalf jaar stopte met updaten en het systeem erg onstabiel werd, als je nu een distro wilt die ze elke dag bijwerkt, ongeacht de stabiliteit, dan is LMDE het is niet voor jou.
Gisteren heb ik de Firefox-browser in LMDE bijgewerkt via de overeenkomstige repositories, een teken dat het project niet verlamd is en nog onderweg is. Dit is een Rolling Release-distributie en alleen al daarom is het de moeite waard om te installeren. Maar het werkt ook geweldig. Ik zal er geduldig mee doorgaan en ik ben ervan overtuigd dat het tot een einde zal komen. Langzaam, maar zeker en zeker. Dit is hoe ze werken in LMDE voor een goed stuk werk.