LXQT: Testen van deze kleine desktopomgeving + installatie op ArchLinux

Zoals velen weten, hebben LXDE en RazorQT hun krachten gebundeld en het resultaat van die samenwerking is LXQT , een desktopomgeving die ongetwijfeld in de nabije toekomst veelbesproken zal worden, omdat hij licht en modern genoeg is om op elke computer te gebruiken.

LXQT-installatie

In ArchLinux kunnen we LXQT installeren vanuit GIT met behulp van een AUR-script, of zoals ik het deed, met behulp van een niet-officiële repository. Om dit te doen voegen we de regels toe aan het bestand /etc/pacman.conf:

[lxqt-git] Server = http://repo.stobbstechnical.com/$arch

Vervolgens updaten en installeren we:

$ sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git

Het resultaat is om toegang te krijgen tot een desktop als deze:

LXQT

PacmanQT ziet er redelijk goed uit en werkt op een acceptabele manier, hoewel het om de een of andere reden niet de apparaten laat zien die we via USB hebben aangekoppeld.

LXQT

Ik sta versteld van de systeemvoorkeuren van LXQT, die, zoals je kunt zien, sterk lijkt op zijn oudere broer, KDE SC, en veel nieuwe opties heeft. Met andere woorden, het maakt LXDE + RazorQT nu veel meer aanpasbaar.

LXQT

Een van die opties is de mogelijkheid om verschillende thema's voor de desktop te kiezen, waaronder een imitatie van wat de volgende KDE Next zal zijn, wat erg leuk is.

LXQT

Zoals je in de screenshots kunt zien, kan LXQT de vensterbeheerder gebruiken die we hebben geïnstalleerd (in mijn geval KWin), maar we kunnen ook een andere kiezen in Systeemvoorkeuren. We kunnen de pictogrammen, het cursorthema, de standaardtoepassingen, bestandskoppelingen wijzigen, ons scherm configureren, enzovoort.

Maar pas op, hoewel het vanaf het begin erg vloeiend aanvoelt, is het niet bepaald de lichtste die we kunnen vinden.

LXQT

Hoewel ik het inderdaad op mijn laptop met 6 GB RAM heb getest, begint LXQT al snel bijna 400 MB RAM te gebruiken en dat verbruik neemt in de loop van de tijd toe. KWin is in dit geval wellicht de grootste boosdoener, dus het gebruik van Openbox als windowmanager zou ons een paar MB kunnen besparen.

Een ander detail is dat het bepaalde native applets mist, zoals een applets die Network Manager beheert, omdat ik geen manier kon vinden om het te doen zonder een terminal te gebruiken.

Maar de waarheid is dat, hoewel het nog steeds een beetje ontbreekt om 100% te zijn, het werk dat de LXQT-ontwikkelaars doen heel, heel goed is. Zoals ik aan het begin al zei, geloof ik dat het in de niet al te verre toekomst een van de meest populaire desktopomgevingen zal zijn, aangezien het op weg is om zeer compleet en licht genoeg te worden in vergelijking met KDE of GNOME.

Misschien heb ik andere interessante details naar voren gebracht, maar voorlopig is dit de indruk die ik heb gemaakt. Het is niet 100%, maar het kan worden gebruikt.


Voeg dit toe als voorkeursbron in Google.