Mageia 4: Een distro om rekening mee te houden

In deze maand april wordt er veel gepraat over de verandering die kan optreden van veel gebruikers van Windows XP naar Linux-versies, aangezien de ondersteuning stopt, en het zal duidelijk een open deur zijn voor virussen en malware waar niemand van af zal komen hoe veilig het ook is.

Uit mijn ervaring heb ik genoten van de distro Mageia sinds het begin (voorheen met Mandriva), en ik moet zeggen dat het vanaf het eerste moment dat ik het probeerde, zeer stabiel en perfect is voor de gebruiker die van Windows komt en niet veel complicaties wil.

Mageia Het heeft een actieve community en de ontwikkelingscycli zijn van een acceptabele duur (18 maanden, hoewel het perfect zou zijn als ze het naar een stabiele rollende release zouden brengen), waardoor het een serieuze kandidaat is voor diegenen die willen overstappen van XP of 7 naar de wereld van Linux en zo onnodige piraterij vermijden.

Versie 4 kwam onlangs uit en ik moet zeggen dat het elke dag beter werkt, met een geheugengebruik dat is aangepast tot KDE (het is mijn standaarddesktop) en met alle software die een normale gebruiker nodig heeft. De installatie is heel eenvoudig en in 30 minuten hebben we het systeem geïnstalleerd met alle erkende hardware (het is een van zijn sterke punten), en met een serieus en elegant uiterlijk, dat op duizend manieren kan worden geconfigureerd om bij onze ogen te passen.

Ik raad iedereen aan om deze distro te proberen die ook in de topposities van Distrowatch staat. Ik laat enkele links achter zodat je kunt zien hoe mijn bureaublad zich bevond Mageia na een paar keer bijwerken.

Mageia

Mageia

Mageia


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   bruut zei

    Zeer goede en stabiele distro, bij de opname ziet het eruit als een mix van gnome met kde plasma ¬_¬ 'Ik vond het nooit leuk om qt-bibliotheken met gtk te mixen.

    Ik heb liever dat openmandriva meer bijgewerkt en visueel mooier is.

    1.    rocholc zei

      Het is KDE Plasma, het punt is, ik hou niet van de smallere taakbalk bovenaan, evenals een dock onderaan voor voorkeursapplicaties.

      De reden dat het niet zo bijgewerkt is, is dat er wordt gestreefd naar stabiliteit over de nieuwste versies van software, zie het duidelijkste voorbeeld dat wordt geleverd met Firefox ESR.

      Groeten!

      1.    rocholc zei

        Ik wilde zeggen dat ik de lat smaller en bovenaan leuk vind.

        1.    Eduardo zei

          Het heeft echt een kabouterlucht, maar ik hou echt van hoe het eruit ziet. Kunt u de configuratie nader aangeven? Caïro, plasma, enz.? Heel erg bedankt!!

          1.    rocholc zei

            Dit is de configuratie:

            Thema: Caledonia / Wave remix doorschijnend.
            Raambekleding: elementaire aurorae
            Pictogrammen: rosa-desktop
            Wallpaper: «Googled»
            Startmenu: Applicatiestarter (Qml) (met aangepast pictogram).
            Aangepaste Cairo-dock onderbalk.

            Alles wat ik heb overgenomen van de KDE-configuraties, behalve de achtergrond en de pictogrammen. Hier heb ik een tutorial geplaatst om magic 3 aan te passen die ook geldig is voor versie 4.

            Zoek naar "Mageia 3 of wat te doen na ..."

            Groeten!

          2.    Eduardo zei

            Bedankt voor de configuratiedetails !! Uitstekend!!

  2.   traan zei

    Hoe zit het met de stuurprogramma's voor ATI? Met mandriva was het een puinhoop om het XD te laten werken, misschien heb ik de compatibiliteit al verbeterd (?)

    1.    kik1n zei

      Uitstekend, uitstekend.
      Mageia, het gaat heel goed met ati-kaarten 😀

  3.   Juanra 20 zei

    Mageia ... ik wilde je testen, maar dat kon ik niet, voor jou had ik een paar dagen nutteloos mijn netbook zonder de mogelijkheid om nog een distro te installeren omdat de distro's mijn / home-partitie niet hebben gelezen nadat ik jou en het had geïnstalleerd zal helemaal niet goed werken ... ik weet nog steeds niet wat ik verkeerd heb gedaan XD

  4.   kik1n zei

    Ik denk dat ze Mageia 4 een kleine kans moeten geven, het gaat geweldig, ik vind het geweldig.
    Zoals @rocholc zegt, hoop ik dat mageia Rolling Release wordt.

  5.   kansterz zei

    Ik wil het testen, hoe installeert het de nvidia-codecs en stuurprogramma's?

    1.    rocholc zei

      Goede !!!!

      Audiocodecs en stuurprogramma's worden automatisch gedetecteerd door nvidia en geïnstalleerd door de gepatenteerde.

      Om audio en video te reproduceren, gebruik ik alleen vlc, de rest van de software verwijder ik van het systeem, en ik heb Amarok geprobeerd en het is erg goed.

      Ik moedig iedereen aan om het te proberen, ik heb het geïnstalleerd op een Intel Core-duo met 3GB RAM en een 440GB Nvidia Gt1 en het gaat perfect, en ik heb het ook op een Asus 1005 PE-netbook met 2GB RAM en het werkt perfect.

      En voor degenen die me vertellen dat KDE zwaar is, ik ben erin geslaagd om het te installeren op een Pentium IV met 512 MB RAM en een nvidia uit de middeleeuwen en het werkt erg netjes, met een verbruik na het opstarten van 220 MB RAM, rekening houdend met Het is duidelijk over de kenmerken van de apparatuur en de configuratie die ik ervoor heb gemaakt in KDE, het verwijderen van visuele effecten en services die niet nodig waren.

      Proost !!!!

  6.   gallux zei

    Nou, ik ben begonnen in de GNU / Linux-wereld met Mandriva 2009 Spring. Ik heb goede herinneringen aan de distro zelf, maar niet aan de omringende (Spaanse) gemeenschap. In feite heb ik ooit een vraag gesteld op Drake Blog over het onvermogen om KDE te gebruiken, aangezien het standaard begon met Icewm en KDE niet aan het werk kon krijgen. Uiteindelijk kreeg ik geen reactie en ben ik naar Ubuntu verhuisd omdat er een groter universum van opgeloste problemen was. Uit ervaring heb ik kunnen opmaken dat je uitstekende software kunt hebben, maar dat je wat empathie moet hebben voor minder bevoordeelde gebruikers. In Ubuntu en in Debian heb ik de houding die ik zag in Blog Drake niet gezien toen ik begon. Ik heb Mandriva of zijn derivaten uit die tijd niet opnieuw getest. Misschien zal ik dat ooit doen, maar ik geef de voorkeur aan distro's waarvan de gemeenschap groter en wat meer empathisch is.

    1.    aiolia zei

      Goede distro Ik raad het aan in verschillende smaken xfce, lxde, e18, gnome, cinnamon, mate, KDE en anderen ...

  7.   Menzo zei

    Ik vind het geweldig, ik heb het op een virtuele machine geïnstalleerd en het verbaast me hoe compleet het is, het heeft alle desktops en ze werken soepel. Ik zal het op een pc installeren om te zien hoe het gaat Bedankt voor de aanbeveling, ik kende deze distro niet.

  8.   de mute zei

    Zeer interessant

  9.   ivan zei

    Het is een goede distro, ik heb hem meer dan 6 maanden gebruikt en ik moet zeggen dat ik geen grote problemen heb gehad sinds de installatie, noch met rep. van audio of video, zelfs bij het surfen op het web, maar het enige probleem dat ik had was met de bluetooth, omdat het niet voor mij werkte, het detecteerde het maar het bracht geen verbinding tot stand, maar verder was de distro erg goed, nu ben ik al overgeschakeld naar manjaro Ik wil een rollende, maar ik raad deze distro toch aan

  10.   water drager zei

    Ik werk nu ongeveer twee jaar met Linux. Ik heb Linux Mint (MATE) voor het eerst geïnstalleerd naast XP op een netbook. Toen Mageia 3 (KDE) uitkwam, installeerde ik het samen met Win 7 op een laptop. Ik heb die machine bijgewerkt met Mageia 4 en geïnstalleerd op een laptop met een Pentium M en slechts 1 GB RAM en beide systemen werken prima. Zoals velen heb ik meer distro's en desktops geprobeerd, maar met uitzondering van Bodhi Linux (om E17 te testen) en Mint, ben ik nooit verder gegaan dan Live DVD en ik weet zeker dat ik bij Mageia en KDE zal blijven. Ik heb gemerkt dat naast het niet leuk vinden waar Ubuntu naartoe gaat, er iets is aan de distro en zijn afgeleiden dat ik ook niet erg leuk vind. KDE heeft veel dingen die ik niet gebruik (bijv. Kmail, Konqueror en andere programma's in de groep), maar het is mij duidelijk dat KDE krachtiger, flexibeler en mooier is dan andere desktops - en Mageia heeft een brede selectie van de beste programma's in de repositories. Ongeacht de desktop die je leuk vindt, ik heb de gemeenschap erg levendig en actief gevonden (hoewel ik moet bekennen dat ik als Engelse spreker de Engelse forums gebruik wanneer dat nodig is).

  11.   Abigail zei

    Mageia is een goede distro Ik heb het getest en het werkt geweldig, het doet pijn dat ik een pc heb die scheten laat en ik moest het verwijderen omdat het te veel voor me was, maar als ik van pc verander, zal ik het zeker installeren 🙂

    1.    rocholc zei

      Welk team heb je? Mageia 4 brengt alle smaken, zoals ze hierboven zeggen, xcfe, lxde, cinnamon, kde, gnome, etc.

      Als je de commentaren leest, ben ik erin geslaagd om het op een Pentium IV te installeren met heel weinig bronnen, KDE dat zogenaamd de zwaarste is, ik heb het na de start op 230 mg verbruik gelaten. Ik wil niet eens bedenken hoe je desktops zoals xcfe of lxde… kunt verlaten.

      Proost !!!!

      1.    Raafkroon zei

        Ik had het in een amd-machine, het was 145, 2 GB RAM (hoewel de ram een ​​beetje slecht is, daarom lijkt het mij een fout te zijn) en een 160 GB-schijf.

  12.   joakoej zei

    De waarheid is dat ik het niet erg leuk vond, ik kon het niet installeren behalve op een virtuele machine, het gaf me problemen bij het updaten en ik vond het niet leuk dat het zulke achterwaartse versies van de programma's had, bijvoorbeeld firefox 24 en libreoffice 2.1, denk ik dat ik daarom Ubuntu LTS gebruik, hoewel ik veel de voorkeur geef aan Fedora, dat is een geweldige distro.
    Aan de andere kant zou ik ook kijken naar ROSA, de zus van Mageia

    1.    rocholc zei

      Ik weet niet waarom het je zoveel problemen heeft opgeleverd: heb je een schone installatie gedaan vanaf een live dvd, en heb je er eerst mee begonnen? Ik heb het op verschillende computers geïnstalleerd, zowel laptops als desktops, en het werkt perfect. Het is niet dat het pakketten heeft vertraagd (Libreoffice gaat voor 4.1.5.3 en niet voor 2.1 in Mageia 4), het is dat ze vooral de stabiliteit van het systeem zoeken, hoewel je zegt dat het Firefox 24 heeft, het is de ESR-versie Firefox uitgebreide ondersteuning, en het geldt voor 24.5, de nieuwste versie.

      Ik heb Openmandriva geprobeerd, en hoewel het verfijnder lijkt en met de laatste versies, is het minder stabiel, het gaf me afsluitproblemen op de computer, het start langzamer dan Mageia of dat is tenminste wat het lijkt me ze te vergelijken op de dezelfde computer en met dezelfde configuratie en brengt veel pakketten mee die voor mij niet nodig zijn en ik moet de installatie ongedaan maken ...

      Mageia bevalt me ​​als een schot op mijn twee computers en ik heb alleen een geluidsprobleem gehad op een van hen dat aangenaam werd opgelost door de BLOGDRAKE-gemeenschap te raadplegen, daarom raad ik het altijd en overal aan ... en Ik navigeer.

      Proost !!!!

      1.    joakoej zei

        Hallo, het lijkt erop dat het niet op usb kan worden gebrand, dus ik kan het niet op een netbook installeren. Het heeft erg achterwaartse pakketten naar mijn smaak, Libreoffice is al op versie 4.2 en Firefox heeft al versie 29 uitgebracht, de uitgebreide ondersteuning kan me niet schelen.
        OpenMandriva is naar mijn mening niet zo goed als Rosa, het is maar een vork, Rosa heeft veel meer verpakkingen en is origineler. Hoewel het waar is dat OpenMandriva al een meer bijgewerkte versie heeft uitgebracht.
        Wat betreft het afsluiten: de waarheid is dat ik in alle distributies af en toe een probleem heb gehad met het afsluiten, maar als je in Mageia zegt dat je dat probleem niet hebt en dat alles in orde is, dan denk ik dat het voor jou werkt. Hoewel ik een distro niet zou beoordelen omdat hij licht aanvoelt, lopen alle distro's even snel, misschien duurt het bij sommige 5 seconden langer om aan te zetten dan andere, maar ik denk niet dat het erg belangrijk is
        Hoe dan ook, ik geef de voorkeur aan Fedora of Ubuntu boven al deze, ik vond Rosa gewoon leuk vanwege de manier waarop het eruit ziet

        1.    rocholc zei

          Als u "Mageia op USB" googelt, is het eerste resultaat de instructies van de Mageia Wiki om het te installeren vanaf verschillende media, usb, cd, dvd, enz.

          Mageia is heel eenvoudig te installeren vanaf een USB, download eerst de bijbehorende iso, daarna zijn er twee opties:

          - Vanuit Windows: met het programma Imagewriter neemt u de iso op een USB op en dat is alles.
          - Desde Linux: voer in de console als supergebruiker en in de map waar de iso staat het volgende commando in zonder de aanhalingstekens "dd if=naam van de iso of=/dev/unit toegewezen aan usb (kan sdc, sdf zijn) Voorbeeld: I download de iso en ik hernoem het met de naam "mageia4.iso" en ik heb het in Downloads. Het commando zou zijn:
          - su of sudo (ik voer in als superuser vanuit de console).
          - cd / home / user / Downloads (ik voer de downloadmap in)
          - dd if = mageia4.iso of = / dev / sdc (hiermee bewaar ik de iso in de usb toegewezen als sdc.

          Ik hoop dat het je helpt en aanmoedigt om het opnieuw te proberen. Ik heb het zo zonder problemen op mijn netbook geïnstalleerd.

          Groeten!

          1.    joakoej zei

            Hallo, bedankt voor de info, hoewel ik denk niet dat ik het nog een keer zal proberen, heeft het naar mijn smaak erg oude software.
            Het zou moeten kunnen worden geïnstalleerd met Unetbootin of Lili usb creator zoals alle distro's, ik weet niet waarom het niet kan