E-mailclients op Linux

Vandaag de dag blijft het gebruik van webmail toenemen, aangezien de voordelen die het biedt ongetwijfeld opmerkelijk zijn. Ten eerste hebben we overal en vanaf elk apparaat toegang tot onze e-mail, we hebben alleen een webbrowser nodig. Als we Google mail gebruiken, hebben we de perfecte 'applicatie' voor onze mailbox en gegevens (uiteraard GMail.com), hetzelfde gebeurt met Hotmail, enz. Maar webmail biedt ons niet hetzelfde comfort als een e-mailclient, omdat we met een e-mailclient meldingen op onze desktop kunnen hebben, iets meer geavanceerde opties of gewoon andere opties die webmail misschien niet biedt, het gemak van de e-mail op onze computer, dat we deze offline kunnen bekijken, enz.

De opties die we in Linux hebben voor e-mailclients zijn tientallen, want als we terminaltoepassingen hebben, zijn er echt veel alternatieven. Ik zal echter proberen me te concentreren op enkele van de belangrijkste (of op zijn minst interessante).

Geary:

Al van Geary we praten met ze Enige tijd geleden werd gedacht dat het een lichtgewicht e-mailclient voor Gnome was, hoewel het werd gepopulariseerd door ElementaryOS, omdat het de e-mailclient is die deze distro standaard gebruikt.

Aan de positieve kant kunnen we ja zeggen, het is licht, minimalistisch en met de juiste uitstraling kan het best mooi zijn. Het negatieve is ongelooflijk, dat het zo minimalistisch is dat veel opties die sommigen van ons zouden kunnen gebruiken niet aanwezig zijn.

geary

Evolutie:

Evolution is de standaard Gnome-client voor de meeste distributies die deze omgeving gebruiken (Ubuntu is bijvoorbeeld anders, omdat Thunderbird hierin is opgenomen).

Hoewel in het verleden de bekendheid van Evolution helemaal niet goed was (het was enigszins onstabiel), is het vandaag, zoals ik heb gelezen, in dit opzicht veel verbeterd. In feite is het tegenwoordig een van de beste e-mailclients op het gebied van compatibiliteit met Microsoft Exchange. Interessant is dat de grafische interface een beetje lijkt op Microsoft's Outlook (nogmaals, een ander toeval ...)

evolutie-owncloud-kalender

Personalisatie is niet bepaald een van de sterke punten van Evolution, aangezien Evolution in vergelijking met KMail of Thunderbird ongetwijfeld de meest beperkte van allemaal is. Toch is het nog steeds de favoriet van velen omdat het degene is die 'totale' compatibiliteit met de Gnome-omgeving handhaaft.

1024px-Evolution_3.8.0_Hebreeuws_in_GNOME_3.8

Donderbod:

Thunderbird is mogelijk de meest populaire platformonafhankelijke e-mailclient. Gemaakt door Mozilla samen met Firefox, de laatste jaren is het een beetje verplaatst in updates als we het vergelijken met de vuurvos, misschien omdat de ontwikkelaars hun inspanningen op Firefox richten, omdat ze geen innovatieve ideeën hebben of gewoon omdat ze tegenwoordig nieuwe functies ontwikkelen voor Thunderbird is enigszins ingewikkeld. Ik bedoel dat Gmail, Outlook, Yahoo en andere belangrijke providers in de wereld hun API's hebben, code die ze niet met anderen delen en dat dit het leven van ontwikkelaars van e-mailclients enorm zou vergemakkelijken en zou kunnen verbeteren.

Thunderbird_australis

In het visuele gedeelte met de nieuwe interface Australis Thunderbird is ongetwijfeld mooi, aantrekkelijk. Bovendien is het gebruik heel eenvoudig, het heeft een configuratiewizard om accounts te maken die bijna alle parameters (server, poort, enz.) Raden door simpelweg onze e-mail op te geven. Bovendien is Thunderbird veel meer dan alleen een e-mailclient, het heeft een geïntegreerde chat en een eindeloos aantal addons die het mogelijk maken om zijn functies verder uit te breiden, zoals versleutelen onze e-mails met GPG, de compatibiliteit met onze desktop vergroten (KDE, Gnome, Unity), enz.

Thunderbird_Instanbird

KM-mail:

Ik bewaar mijn favoriet voor het laatst. KMail is voor KDE-gebruikers een van de beste applicaties die we kunnen vinden voor onze omgeving. Net zoals Evolution de client is die het beste met Gnome integreert, is KMail de client voor KDE.

KMail is de e-mailclient die tot de Kontact-suite behoort, die een hele reeks toepassingen omvat zoals KNotes, KOrganizer, enz. Met andere woorden, Kontact is een zeer complete suite, maar KMail kan heel gemakkelijk afzonderlijk werken.

KMail_Header1

Zoals bijna elke KDE-applicatie, is het aanpassen ervan heel eenvoudig. We vinden veel meer opties dan die standaard aanwezig zijn in een andere mailclient, bijvoorbeeld in Thunderbird, zodat we bij het sluiten ervan geminimaliseerd naar het systeemvak een add-on nodig hebben, in KMail niet, een ander voorbeeld kan zijn om de pictogram van de mappen of mailboxen aan de linkerkant, klik er gewoon met de rechtermuisknop op en ga naar de eigenschappen, daar kunnen we de weergave van die mailbox aanpassen.

Bovendien kunt u op KDE-Look.org ook tips of 'extra's' voor KMail vinden.

Als een ietwat negatief aspect vinden we zijn totale afhankelijkheid van Akonadi, dat als je niet weet wat het is, je dan tevreden bent 😀 ... nou ja, Akonadi is voor sommigen een van de zwarte schapen van KDE, samen met Nepomuk bereiken ze een integratie alleen als zodanig gezien op Mac, hoewel het verbruik van bronnen nog steeds verwaarloosbaar is.

KMail Ik gebruik het al een lange tijd en ik wil het voor geen enkele 😉 veranderen

Conclusiones:

Ik heb zowel Evolution, Thunderbird als KMail gebruikt, maar Evolution vanwege zijn afhankelijkheid van Gnome raad ik het weinig aan (ik raad meer KDE aan, ja hehe). Thunderbird bevat een groot aantal plug-ins of add-ons, maar zijn ze allemaal compatibel met de nieuwste versie van de applicatie? Daarom blijf ik, zoals ik al eerder zei, KMail gebruiken en ik ben blij als altijd (hoewel ik af en toe last heb van Akonadi en bugs die ik heb).

U kunt natuurlijk degene kiezen die het beste bij u past, als u niet 'gebonden' wilt zijn aan een bepaalde desktopomgeving, is Thunderbird naar mijn mening de beste optie, u kunt nog steeds lezen over ClawnMail, of het meer avontuurlijke gebruik Mutt als een pure terminal

Tot slot, Gebruik je WebMail of een client en wat is dat?

groeten


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Germaine zei

    Leuk artikel, bedankt.
    Ik gebruik alleen KDE-desktops en Thunderbird voor deze distributies, want hoewel ik Kmail wilde gebruiken, het proces om meerdere accounts op te nemen ingewikkeld is en vaak niet nodig is, ga ik terug naar Thunderbird (met mijn 11 e-mailaccounts) die doet het proces van het automatisch aanmaken van accounts, ongeacht het domein dat ze verstrekt, alleen door het adres en het wachtwoord op te geven.
    Als, zoals je zegt, het zo goed voor je heeft gewerkt, zou het goed zijn als je een bericht zou plaatsen om ons te leren hoe we het correct moeten gebruiken, misschien maken we een aantal fouten vanwege onwetendheid. Ik wil echt stoppen met het afhankelijk zijn van applicaties van derden en me concentreren op degene die KDE biedt.

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Ja, het zou een goed idee zijn om alles te delen wat ik met mijn KMail heb gedaan om het goed te laten werken, maar ... eerlijk gezegd weet ik niet meer wat ik hem heb moeten aandoen, Nepomuk en Akonadi T_T

      11 e-mailaccounts? Ik denk dat ik min of meer dat bedrag heb, maar uiteindelijk worden alle e-mails doorgestuurd en komen ze uiteindelijk op één account terecht, het account dat ik als primair gebruik 🙂

  2.   st0rmt4il zei

    Goed je zanderige compilatie!

    Persoonlijk gebruik ik Geary, makkelijk in gebruik en intuïtief!

    Groeten!

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Bedankt 😀

  3.   Dark Purple zei

    Ik gebruik KMail thuis, hoewel ik Thunderbird echt leuk vind, maar ik heb het niet op KDE durven uitproberen, omdat ik me voorstel dat het dezelfde problemen zal hebben als Firefox met KDE-bestandsassociaties, en het openen van bijlagen zou lastig zijn. Ik heb gelezen over de extensies om de compatibiliteit te verbeteren ... Is het mogelijk om dit op te lossen?

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Ik heb Thunderbird in KDE gebruikt en het werkt helemaal niet slecht. Wat u opmerkt over de bijlagen, als u bijvoorbeeld een PDF probeert te openen, wordt u gevraagd met welke toepassing u het wilt openen, daar moet u zoeken naar het Okular-binaire bestand (KDE PDF-viewer), het pad naar het binaire bestand van een applicatie kan worden gevonden door een terminal in te voeren:

      whereis okular

      1.    Dark Purple zei

        In principe hetzelfde dat gebeurt met Firefox, gelukkig is hiervoor een oplossing in OpenSUSE en Kubuntu. Dus ik blijf bij KMail, minder gedoe.

  4.   Marcelo zei

    Er zal geen gebrek zijn aan nerd die zal zeggen:
    "Ik gebruik VIM liever samen met een plug-in om e-mails te verzenden vanaf de console ..."

    1.    Robert zei

      Nou, het is natuurlijk een e-mailclient voor de console ... ik heb het eenvoudig geïnstalleerd en simpelweg om te zien of ik het kon configureren (wat ik in werkelijkheid alleen de instructies van de Arch-wiki volgde, dus ik hoef het niet weet of je het moet tellen) en na een beetje worstelen met onbekende concepten, heb ik het perfect geconfigureerd en laat me je vertellen dat het best goed is, licht natuurlijk en gemakkelijker te gebruiken dan je zou denken. Een interessant alternatief voor degenen die machines hebben met zeer lage middelen of gewoon te veel tijd besteden aan het gebruik van de console ... of gewoon om te bluffen, waarom niet?

    2.    vrijbddick zei

      Gebruik nu emacs !!

  5.   Andrew zei

    Geary voelt misschien vloeiend aan, maar het is niet licht ... het draagt ​​de slechte webkit, ik gebruik het en bij inactiviteit verbruikt het 1GB RAM ... gewoon door open te zijn; Ik denk niet dat dat licht is.
    Geary mist een uniforme mailbox (hetzelfde als Thunderbird).
    Om de waarheid te zeggen, en ondanks dat het een beetje "anti-GNU" klinkt, denk ik dat de beste e-mailbeheerder voor de gemiddelde gebruiker Opera is (ja, Opera 12.16)

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Zo veel? … O_O… ik dacht dat het zooo veel lichter was

  6.   diazepam zei

    thunderbird en gmail levensduur

    1.    vrijbddick zei

      Het probleem is dat deze cliënt extreem zwaar is en voor het werk dat hij doet gewoon te ingewikkeld is

  7.   sieg84 zei

    Ik heb alleen degene gebruikt met Opera geïntegreerd.

  8.   donker zei

    Zeer goede post, ik gebruik thunderbird 😀

  9.   vrijbddick zei

    Ik gebruik GNU's ingebouwd in emacs !!

  10.   opluchting zei

    Ik heb geprobeerd Kmail te gebruiken, maar het werkte nooit op Arch Linux. Zoek naar alle middelen om het nu te doen, ik hoef het alleen maar opnieuw te proberen in Chakra

  11.   eliotime3000 zei

    In mijn geval gebruik ik Thunderbird + OpenMailBox. Aan het eind van het jaar leer ik hoe ik Emacs-plug-ins moet gebruiken voor e-mail en surfen op internet (tot nu toe heeft uzbl wonderen voor me gedaan).

  12.   piero zei

    Met behulp van de geïntegreerde mailclient van Opera 12, als iemand de eenvoud hiervan kent en het minimalisme van mutt kan toevoegen, luister ik aandachtig naar hen. Omdat Opera deze versie heeft verwaarloosd.

  13.   Voorkant zei

    Eens kijken .. in een artikel over xubuntu denk ik dat ze zeiden dat Sylpheed het bracht, ik heb het uit pure nieuwsgierigheid gegeven en na (geen idee hoeveel) jaar we samen gelukkig zijn.

  14.   Germán zei

    Die Geary is vrij nieuw en lijkt me niet zo erg, het zou handiger zijn geweest om over Claws Mail (niet clawn) of Sylpheed te praten, maar de info wordt nog steeds gewaardeerd, vooral voor degenen die net zijn aangekomen. .. en vooral: voor mij Client, nooit Web !! haha 😉

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Bedankt voor het lezen. Mijn fout door Clawn te noemen in plaats van Claws 🙂
      Ik noemde Geary omdat ElementaryOS het standaard gebruikt, en sinds ze de laatste stabiele op veel sites hebben uitgebracht, is er (ook hier) sprake van deze distro.

      Nogmaals bedankt voor het lezen en reageren

  15.   adeplus zei

    Goed bericht.
    Ik heb Geary niet geprobeerd. Het ziet er mooi uit.
    Ik gebruik thunderbird / icedove omdat het gemakkelijk is om een ​​back-up te maken van e-mail omdat het platformonafhankelijk is. Interessant is dat ik er de voorkeur aan geef zonder al te veel add-ons. Misschien lightning / iceowl en provider_for_google_calendar, en dat is alles.
    De evolutie stelde me teleur, vooral met de noPOP-verbindingen. Kmail is prima, maar het is ingebouwd in kde. Het is niet negatief, integendeel, hoewel het beperkend is.
    Ik gebruik ook webmail, afhankelijk van waar ik betrapt word.
    Ik heb er geen geprobeerd in tekstmodus sinds de BBS in onbruik raakte, terug in het Cambrium. De e-mailclient die ik overigens het leukst vond, was degene die in Netscape was geïntegreerd. En nee, seamonkey / iceape is niet hetzelfde. Beter misschien, maar niet hetzelfde.

  16.   Gonzalo zei

    Evolucion is de e-mailclient bij uitstek 😀

  17.   jose zei

    Ik denk dat ik Geary zal gebruiken

  18.   levendig zei

    Goed bericht. Ik laat voor elk van hen mijn mening achter:

    Geary: Heel mooi en minimalistisch, maar niets lichts (of in ieder geval niet zoals ze het schilderen). En het ondersteunt alleen IMAP, dus het lost mijn behoeften niet op.

    Thunderbird: voor mij de beste e-mailclient die er bestaat voor GNU / Linux. Het enige slechte eraan is het slechte beheer van meerdere accounts.

    KMail: Geïntegreerd met KDE is de krachtigste die er is, maar helaas moet je Akonadi SI of SI gebruiken.

    Evolutie: Het voelde altijd erg zwaar en oud aan. Ik heb het niet getest in de nieuwste versies.

    Er zijn andere die ik heb geprobeerd, zoals Claws-Mail, Sylpheed, Mutt, maar ze zijn te minimalistisch, hoewel de eerste twee ons een of andere verrassing kunnen geven.

    1.    eliotime3000 zei

      Helemaal met je eens. Thunderbird verreweg de beste.

  19.   Cocolium zei

    Als er iets is dat ik op dit moment in de programma's zoek, is het dat ze uitstekend werken in de drie besturingssystemen, en ik haat webservices, dus ik gebruik clients voor alles, in dit geval ben ik dol op Thunderbird en het werkt erg nou voor mij, daarnaast gebruik ik Firefox, een begroeting.

    1.    eliotime3000 zei

      Zowel Thunderbird als zijn hoofdvork (Icedove) worden aanbevolen. Ik gebruik Icedove en het doet wonderen.

  20.   Water drager zei

    Ik voeg alleen een waarschuwing toe over KMail: de ontwikkelaars scheppen zoveel op over de superioriteit van het programma dat het geen voorziening heeft om de berichten te exporteren als het programma je niet bevalt. Ja, het is mogelijk om de mails als account vanuit een andere applicatie (bv. Evolution) te lezen en ze vervolgens naar de applicatie te kopiëren. De houding om geen module te hebben om berichten te exporteren, laat echter een zeer slechte smaak achter in de mond.

  21.   rafalinux zei

    Ik gebruik Sylpheed, dat erg lijkt op Claws, hoewel de versie van Debian die ik gebruik stabieler is. Het is heel eenvoudig, neemt weinig in beslag en verbruikt heel weinig geheugen. Het is erg snel en maakt geen gebruik van configuratie-opties die ik nooit zal gebruiken. Ik vind het leuk vanwege de simpele interface, in de stijl van de Eudora van 20 jaar geleden.

  22.   geronimo zei

    Ik ben trouw aan Thunderbird ,,,, maar goed ,,, iedereen die degene gebruikt die ze willen ,,,,
    groeten

  23.   wasabi zei

    De enige die 30 Gb aan e-mails bankiert en kan worden geëxporteerd en overgedragen-gekopieerd-back-up is Thunderbird, de rest is om 3 e-mails te verzenden en begroetingen te ontvangen op feestjes

  24.   arcnexus zei

    Nou, ik gebruikte thunderbird in KDE en in Gnome, maar uiteindelijk werd het traag en bleef het hangen, je opent een bericht en het duurt een eeuwigheid, dus uiteindelijk gooi ik webmail met roundcube op mijn server. De waarheid is dat het helemaal niet slecht is!

  25.   smr zei

    Hallo, ik wilde je iets vragen over sylpheed, het is lang geleden dat het stabiele binaire bestand is bijgewerkt, is het verouderd?

  26.   dekomu zei

    Evolutie is een van mijn favorieten, hoewel ik kmail best leuk vind, maar het geeft me altijd problemen u ___ ú

  27.   manuelperez zei

    U vergeet bijvoorbeeld Claws Mail, die ik nu gebruik. Lichtgewicht superkrachtig en zeer configureerbaar dankzij plug-ins

  28.   jony127 zei

    goed,

    Ik gebruik thunderbird sinds ik voor het gemak een mailmanager begon te gebruiken, soms heb ik overwogen om kontac met kmail te gebruiken, maar een van de redenen die me vertragen is dat ik akonadi moet activeren, momenteel gebruik ik het niet, noch nepomuk en van natuurlijk deze services activeren om kmail te gebruiken lijkt me overbodig, afgezien van het feit dat het me nauw verbonden houdt met kde en thunderbird platformonafhankelijk is en met bliksem een ​​perfecte combinatie vormen.

    Het werkt erg goed en met het voordeel dat ik het in elk systeem en elke desktopomgeving kan gebruiken, en die flexibiliteit is belangrijk voor mij omdat je nooit weet waar ik terecht kan komen 😉 en ik hou er niet van om overdreven afhankelijk te zijn van een milieu.

    Groeten.

  29.   Dokter Byte zei

    ik gebruik Thunderbird en ook toegang via de webbrowser als ik niet thuis ben.

  30.   d34dmx zei

    Gebruik mutt 😀

  31.   Karel van de Bron zei

    Mijn vraag, is Evolution compatibel met Gmail? Het is niet officieel als tweede account, bedankt

    1.    water drager zei

      Ik gebruik geen Gmail, maar voor zover ik heb gezien, werkt het wel met Gmail. Stel het op een forum of, nog beter, als je de vraag in het Engels kunt stellen, stel het dan op de Evolution listserv: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Neem in de vraag een beschrijving op van de bug en de versies van Evolution (Help–> Over) en de distro die u gebruikt. Als je geen Engels spreekt, beantwoord me dan hier en ik vertaal het voor de evolutielijst. Er zijn ontwikkelaars en gevorderde gebruikers die vragen snel beantwoorden. Een begroeting.

  32.   javier sanchez zei

    Proost! Nou, eerlijk gezegd moet ik zeggen dat ik nog steeds niets beters kan vinden dan vooruitzichten. Ik gebruik KDE omdat het me gewoon zoveel beter lijkt dan welke andere omgeving dan ook: D. Ik heb thunderbird geprobeerd in de hoop dat het als mozilla geweldig zou zijn, maar ... het is ERG arm. Er zijn niet zo veel plug-ins en zoals je zegt, een groot aantal is niet compatibel met de nieuwste versie. Toen probeerde ik KMail en ik moet zeggen dat ik het niet echt probeerde, ik vond de interface niet echt leuk. Ik heb evolutie geprobeerd, maar de filters werken niet! Kunt u zich dit voorstellen? Als ik vandaag naar je artikel kijk, ga ik kmail nog een kans geven. Maar eerlijk gezegd denk ik erover om een ​​virtuele machine te plaatsen om door te gaan met Outlook. Wat denk je?

    1.    water drager zei

      De waarheid is dat ik Kmail niet vertrouw. Kontact, de Kmail-suite met Korganizer, enz. Het heeft een behoorlijk mooie interface, maar het hangt af van Akonadi en als je een probleem hebt, heb je misschien een behoorlijk groot probleem. Ik ben het ermee eens dat Outlook beter werkt dan Evolution, maar Evolution werkt best goed voor mij. Ik denk dat er soms trucjes zijn om filters aan te passen, maar ze werken wel. Als u problemen heeft, is er een listserv met mensen die u zullen helpen ze op te lossen: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Ik zou Evolution nog een kans geven vóór Kontact.