Hoewel DesdeLinux heeft uitstekend nieuws over de Linux-wereld, soms verken ik ook andere media, zoals in Google Nieuws. Vandaag kwam ik een merkwaardig nieuwsstuk tegen in een krant die in mijn land (Argentinië) werd gebeld Pagina 12. Gedeeltelijk is het als volgt:
"Picasso en Rembrandt werken voor Linux"
Het verhaal van hoe Microsoft - de grootste vijand van Linux sinds twee decennia - werd een belangrijke bijdrager van coderegels aan de kernel verdient een schot van trots in de borst van de gemeenschap van open cultuurontwikkelaars - en hoe het een matte werd sponsor van LinuxConis de jaarlijkse Europese Linux-conferentie - die dit jaar in Barcelona plaatsvindt - niet zonder plezier.
Steve Ballmer, de huidige CEO van het bedrijf, had een paar jaar geleden gezegd dat "Linux als kanker was" en dat het uitgeroeid moest worden. In 2009 Microsoft begon samen te werken aan regels code voor de kernel, maar de relatie met de ontwikkelaars was niet helemaal goed, vooral omdat de code niet bleef zoals verwacht door de Linux-wereld.
Die problemen waren "verholpen", aldus Greg Kroah-Hartman, een van de Linux-picasso's. De problemen liepen in dezelfde richting als Android, waarvan de wijzigingen werden geïmplementeerd in Linux nadat ze jarenlang waren afgewezen. "Ze hebben 100 miljoen smartphones verkocht, ze moeten iets goed hebben gedaan", Vertrouwde Linus Torvalds op de keynote talk die hij gaf in het Fira Hotel in Barcelona.
Jim Zemlin schreef een paar dagen geleden een artikel waarin hij zei: "Welkom in het post-desktop Microsoft-tijdperk, je zult een heel andere wereld tegenkomen." Zemline schreef dat "dankzij smartphones, tablets en andere personal computers, De aanwezigheid van Microsoft daalde dramatisch 30 procent in 2012 ”.
Het artikel volgt met een interview. U kunt het inlezen http://www.pagina12.com.ar/diario/cdigital/31-207688-2012-11-13.html
Als ik het niet verkeerd begreep Helpt Microsoft en werkt Microsoft zelfs samen met de kernel?
Dit is raar en ik weet niet of ik me gelukkig moet maken of moet huilen. De waarheid is dat het goed is dat toonaangevende softwarebedrijven samenwerken, maar dit kan, ik weet het niet ... een beetje gevaarlijk worden.
Wat denk je?
Microsoft werkt samen, ja. Maar veel van die "samenwerkingen" zijn bedoeld ter ondersteuning van virtualisatiesoftware of iets van Azure (hun cloud computing-platform), dat weet ik niet helemaal meer.
Zelfs tot ergernis van degenen die Microsoft haten (ik ben gedeeltelijk over deze kwestie), was er een versie waarin, degene die de meeste coderegels heeft bijgedragen, Microsoft zelf was (het werd een jaar geleden erg Linux gepubliceerd, als ik me herinner correct.).
Alle samenwerkingen zijn daarvoor.
Precies. Alle medewerking van Microsoft aan Linux is omdat het hen uitkomt en in het algemeen komt het door het virtualisatieprobleem.
Zeker, en nu ik me herinner hoe ik Skype koop, is het daar ook iets mee.
Gewoon om ze eruit te laten zien als de goeden in de film.
Hoewel ik het niet erg zou vinden als ze de Mensseger native porten voor Linux 😀
De dagen van Messenger zijn geteld, want in 2013 gaat het met pensioen en worden de functies geïntegreerd in Skype.
Dat is waar? Heeft u de bron? Ik ben geïnteresseerd.
http://www.muywindows.com/2012/11/07/microsoft-elimina-messenger-skype
Leo, vorige week was het een kreet in het nieuws, facebook en twitter dat ze de sluiting van messenger aankondigden !!! xD
O _o, ik weet niet waarom dit me een slecht gevoel geeft. Omdat ik volledig anti-Microsó en anti-Güindos ben, denk ik dat een bedrijf dat niets heeft "uitgevonden" dat het in ruil voor geld distribueert, bijdraagt aan EL KERNEL, een slecht idee is. Dit is de bescheiden mening van een geharde renaissanceman met GNU / Linux.
Ik denk zoals jij.
Ik begrijp dat MS meer dan 10000 regels code heeft geschreven voor de linux-kernel
http://www.linuxfoundation.org/about/members
daar is de lijst en ik zie Microchot niet
Nu ik zie, zit Amd nog steeds in de Gold-sectie na het ontslaan van zijn werknemers die verantwoordelijk zijn voor de directe samenwerking met de Kernel.
Dat is wat ik me realiseerde ... hoe vreemd.
Is dat de lijst van leden van de linux foundation. Dat wil zeggen, degenen die geld inzetten. Hoe meer geld ze betalen, hoe groter het lidmaatschap dat ze hebben. Het heeft niets te maken met degenen die samenwerken in de vorm van coderegels. Je hoeft geen lid te zijn van de linux foundation om samen te werken met de kernel of om samen te werken met de kernel om lid te zijn van de linux foundation.
Ja, maar de waarheid is dat er in termen van code slechts een paar duizend regels zijn gerelateerd aan de Hiper-V-driver. Zoals ik in een opmerking hieronder uitleg, is dat Microsoft een belangrijke bijdrage levert, eigenlijk niet waar.
Klopt. Ze doen het omdat het hen interesseert.
Hoe dan ook, ik denk dat elke bijdrage aan de kernel welkom moet zijn, van wie deze ook komt. Per slot van rekening is Linus Torvalds degene die het laatste woord heeft over wat erin gaat en wat niet, dus ik ben niet bang dat Microsoft er iets "kwaads" in zal stoppen. 🙂
Het is interessant, AMD. Hoewel ik het leuk vind om zoveel, zo veel, zo veel belangrijke medewerkers te zien.
Naar mijn mening denk ik dat we alles van Microsoft kunnen verwachten, omdat sommigen al weten hoe Microsoft dubbelzijdig speelt.
Kom op, Microsoft geeft niet toe zonder huarache, aangezien ik ook begrijp dat het samenwerkt met een open source besturingssysteemproject.
Ze doen dit niet om "goedmoedig te zijn" of omdat ze echt geïnteresseerd zijn in de Linux-sector, dit is utilitarisme, aangezien de meeste servers een versie van Linux draaien, moeten ze dit platform meer compatibel maken met hun producten, en daarom , de beste manier is om samen te werken voor dit doel, niet dat ik samenzweerderig of paranoïde ben of iets dergelijks, als ik dat was, zou ik openBSD of iets dergelijks gebruiken xD
naaaah, ik denk niet dat het zoooo slecht is voor micro $ vaak om regels aan de code toe te voegen, als het iets heel ergs was, zouden de ontwikkelaars het uitzoeken en het onthullen ... tenzij ze deel uitmaken van de plot (samenzweringswaanzin) Oo
Wat betreft AMD, als protest koop ik een Nvidia-kaart en verkoop ik mijn ati-kaart, hahaha
Je weet niet hoe ik heb gesplitst met deze laatste zin:
"Wat betreft AMD, als protest koop ik een Nvidia-kaart en verkoop ik mijn ati-kaart, hahaha"
Jammer dat FreeBSD nog steeds zo rauw is voor dagelijks gebruik, in dit tempo zullen we binnen de kortste keren GNU / Frankerlinux-systemen hebben.
-zuigen-
Die bewering over het plaatsen van Microsoft als een van de beste Linux-bijdragers is absurd, en is te wijten aan een artikel dat Phoronix een tijdje geleden publiceerde en dat door velen op het net verkeerd werd geïnterpreteerd. Het punt is dat tijdens de eerste weken van de ontwikkeling van Linux 3.0, als je het aantal commits meetelt, het meeste afkomstig was van een Microsoft-medewerker. Dit komt doordat de Microsoft-medewerker had besloten het werk voor een bepaalde tijd in die weken in te leveren en het op te splitsen in vele kleine commits. De code was niet veel, laten we zeggen duizend of tweeduizend regels in totaal.
Hoe dan ook, als je een top vijfhonderd hebt gemaakt met Linux-bijdragers, zou Microsoft dat niet weten.
Nu is het totaal van Microsoft-commits samengevat in de Hiper-V-driver, iets dat nodig is voor virtuele Linux-machines die op Windows draaien.
Conclusiones:
* Microsoft heeft slechts een paar duizend regels code voor Linux uitgebracht, allemaal geconcentreerd op de Hiper-V-driver.
* Microsoft heeft geen interesse in samenwerking met Linux, maar moet zijn Hiper-V-stuurprogramma als GPL uitbrengen.
Uitstekende opmerking, ik blijf kalm, hoewel ik, zoals ik hierboven al zei, en zoals ik in sommige opmerkingen lees, niet zo slecht zie als Mic. samenwerken, behalve zoals helena_ryuu zei, de gemeenschap zou het opmerken en nog meer zouden ze iets bekijken dat afkomstig is van de belangrijkste competitie.
In een andere opmerking las ik dat de Mensseger zijn dagen genummerd heeft en dat hij zal fuseren met Skype. Is dat waar? Ik zou graag de bron willen hebben.
Hier is het in het Engels:
http://blogs.skype.com/en/2012/11/skypewlm.html
Laten we nu eens kijken of ze een versie voor Linux maken, of op zijn minst vol draaien in Wine.
Ankh… uitstekend, ik had het nooit beter kunnen schrijven.
Veel van die Microsoft-samenwerkingen zijn bedoeld om de eigen klanten te bedienen. Je moet natuurlijk iets bijdragen om je klanten tevreden te houden. Bovendien speelt GNU / Linux momenteel wereldwijd een belangrijke rol en is en is het altijd de grootste bedreiging van Microsoft geweest. Het echte geld staat op servers (als het gaat om ondersteunende service en zo), niet op pc's; en de meeste van die megaservers die in de wereld bestaan, werken niet met Microsoft, hoewel dat niet betekent dat de andere terminals die ermee verbonden zijn ook een GNU / Linux-distro gebruiken. Ik weet het niet, misschien heb ik het over shit.
Ik denk dat je gelijk hebt, ik had er niet zo over nagedacht.
Het is niet gevaarlijk, omdat beoordelingen van wijzigingen door veel filters gaan, het is niet dat Microsoft langskomt en zegt "nu wil ik dat je dit draagt" en je katapulteert, breng de wijziging aan.
Er worden nieuwe regels of algoritmen voorgesteld, ze worden beoordeeld en goedgekeurd en naar de volgende filters gestuurd… .tot Linus Torvalds eindelijk zijn goedkeuring geeft voor het toevoegen van deze wijzigingen.
Hoewel Linus onlangs heeft verklaard dat hij geen code meer leest en 2 mensen vertrouwt die de wijzigingen fundamenteel goedkeuren, is zelfs het bereiken van die voorlaatste stap het gevolg van het doorstaan van verschillende filters en tests.
In de originele tar.bz2 van kernel.org zit al een hele tijd een Microsoft Hyper-V-item, iedereen die "make xconfig" of iets dergelijks doet, kan het zien. Het verbaast me dat sommigen er niet achter zijn gekomen, het was een van de nieuwigheden van kernel 3.0 http://www.h-online.com/open/news/item/Microsoft-contributes-a-lot-of-changes-to-Linux-kernel-3-0-1280528.html Ze zeggen ook dat het in die versie de zevende bijdrager was met 361 wijzigingen. Ik weet niet of ik vandaag zal blijven bijdragen zoals voorheen, maar ik draag iets bij
GA WEG VAN MIJN SATANAZ !!!!!.
Die van Redmond, hoewel ze erover blijven praten, is ook bekend dat ze niet het verwachte succes hebben gehad met hun nieuwe platform voor besturingssystemen en vooral met hun uitstapje naar de hardwaremarkt. Sinds enige tijd hebben veel specialisten het Windows-bedrijf aanbevolen het besturingssysteem, dat al grotendeels is vervangen door Linux, te vergeten en zich te concentreren op zijn toepassingen en oplossingen.
Microsoft heeft het niet gemakkelijk, aangezien het moet beslissen waar het zal lopen en slechts 2 opties heeft: Een daarvan is om samen te werken met Apple en de tweede is om te werken aan betaalde zakelijke oplossingen (Novell en Red Hat-stijl) op Linux en Unix,
Klinkt gek, toch, maar meneer geld wordt altijd opgelegd en voor een bedrijf als Microsoft, als het wil overleven in een meer competitieve wereld en met dominante spelers (niet zij gelukkig), heeft het geen keus. En wat denk jij?
Hij gaat iets verzinnen om geld te verdienen.
Als het bijvoorbeeld Messenger met Skype verbindt, maakt het het misschien een betaling en dwingt het veel om tegoed te kopen om de Messenger te gebruiken of iets dergelijks.
Ongetwijfeld ... ze hebben k vierkant met linux, aangezien in servers de nummer één LINUX is, en de recente populariteit ervan in smartphones, tv's, tablets, als je + nieuws bekijkt, zul je zien dat k hardwarefabrikanten hun producten ontwikkelen op basis van LINUX ( Nolkia, Samsung, etc.) en ook geen wonder dat ze code stelen van sommige desktopfuncties, niet zoals KDE plasma ...