|
Een vereniging die gebruikers van open source software vertegenwoordigt, heeft een rechtszaak aangespannen bij de Europese Commissie vanwege de vermeende obstakels die het besturingssysteem oplevert bij het installeren van Linux. |
Hispalinux, dat 8.000 leden heeft en Linux-gebruikers vertegenwoordigt, meldde dat Microsoft het voor gebruikers van computers uitgerust met Windows 8 moeilijk had gemaakt om over te schakelen naar Linux en andere besturingssystemen.
De advocaat en hoofdvertegenwoordiger van Hispalinux, José María Lancho, stuurde de claim naar het hoofdkantoor van de Europese Commissie in Madrid.
In zijn 14 pagina's tellende rechtszaak zei Hispalinux dat Windows 8 een "blokkeermechanisme" bevatte, UEFI Secure Boot genaamd, dat het opstarten van de computer controleert en betekent dat gebruikers Microsoft om sleutels moeten vragen om een ander besturingssysteem te installeren.
De groep zei in haar klacht dat het "de facto een technologische gevangenis was voor computeropstartsystemen (...) die het Windows-platform van Microsoft minder neutraal maakte dan ooit."
"Het is absoluut concurrentiebeperkend", zei Lancho tegen Reuters. "Het is zeer schadelijk voor de gebruiker en voor de Europese software-industrie", voegde hij eraan toe.
De Europese Commissie heeft Microsoft, een wereldleider op het gebied van software, een boete opgelegd van 2.830 miljard dollar in de afgelopen tien jaar, het hoogste bedrag dat een bedrijf aan de EU heeft betaald.
De Commissie stelde in 2004 vast dat Microsoft misbruik had gemaakt van haar dominante marktpositie door haar Windows Media Player te koppelen aan de Windows-applicatiesuite, en de relaties tussen de twee blijven gespannen.
Het bedrijf heeft de afgelopen jaren een vriendelijkere aanpak gehad en heeft genoegen genomen met een ander concurrentieonderzoek in 2009 met betrekking tot de keuze van de browser op het Windows-besturingssysteem.
Microsoft heeft ook zijn eigen klachten bij de Commissie ingediend over de zakelijke activiteiten van rivaliserende Google.
Maar op 6 maart legde de Commissie Microsoft een boete van $ 731 miljoen op omdat het de gebruiker geen opties bood om een andere webbrowser dan Internet Explorer te kiezen.
bron: Infobae
Onthoud dat een besturingssysteem precies dat is, een besturingssysteem. Hij is niet de eigenaar van onze hardware. En als we niet vrij zijn om te kiezen wat we op onze eigen apparatuur installeren, zijn we uiteindelijk alleen maar slaven van de bedrijven, geen klanten of partners, maar alleen slaven van het bedrijf. Dat is tenminste mijn mening.
Wat Microsoft moet doen, is dat ik je deze pc geef, maar hij moet Windows 8 gebruiken, ik moet.
Wat een blik ... van Microsoft en Windows 8; Mijn pc is van mij en ik ben vrij om de software te gebruiken waar ik de voorkeur aan geef
Ik heb een Acer V5 en heb Ubuntu zonder problemen geïnstalleerd. Wat ik denk dat ik na het installeren van Ubuntu niet opnieuw een andere Windows Pirate kan installeren, tenzij ik Beveiligd opstarten uitschakel. Maar het is onwaarschijnlijk dat u Windows opnieuw installeert.
De hardwarefabrikanten zeggen niets?
Vind je het leuk om je broek continu te laten vallen?
Zouden de Europese Commissie en haar instellingen niet een ander besturingssysteem dan Windows moeten gebruiken om rechter te kunnen zijn in een rechtszaak tegen Microsoft?
Kan het voor de microsoft-lobby niet heel gemakkelijk zijn om druk uit te oefenen op de Europese Commissie als ze haar besturingssysteem gebruikt?
En deze miljarden dollars, waar gaan ze heen?